Hallo Detlef, ich find's herrlich. Wenn es auch einer Achterbahn von Satz zu Satz, oder sollen wir besser sagen dem "Wellenreiten" nahe kommt, was du mir bietest.
Den Hauptknaller, in seiner Grausamkeit (wie bekannt, mag ich keine Moralapostel) bringe ich zu Anfang, ein Satz, von dem ich noch lange zehren werde, wenn es darum geht, mir meine Melancholie auszutreiben:
"Alle die anfällig waren und die es erwischt hat sind dann auch nicht mehr da und das erklärt den Rückgang der Hospitalisierung." Das mit einem Kommentar zu versehen, wäre Frevel.
Der erste Satz stimmt, das hat der Drosten zur Überraschung aller "Beflissenen" auch so gesagt, Daumen, äh Welle hoch! Dann geht es ganz steil bergab mit dem "Konsens über Impfungen, die vor Infektionen nicht schützen", das muss so sein, auch wenn es nicht stimmt, aber wer wollte schon ohne "thrill" leben?
Dann kommt das von den "Wenigen, die krank werden", da steigt die Welle wieder gemütlich hoch, indes bei den "Vielen", die das sind von Millionen, da sausen wir wieder nach unten. Jeder, der bei dir mitliest, sucht im Grunde diesen Magenkitzel (das "auf den Sack gehen", man hätte auch Senkel schreiben können) nehme ich deinen klammheiligen asiatischen - oder kamen sie aus China, oder hatten die, oder der, Japan gemeint? Die Gebildeten sind oft ein bisschen durcheinander.
Es folgt dein Monumentalsatz - da sag ich nichts zu. Ich bin doch nicht blöd!
Kaum konnte ich mich dankbar zeigen, vernehme ich dieses melodische "mit oder ohne" ..."mit oder ohne", wer fragt da, ob es stimmt oder nicht. Diese Philister! Es klingt doch, das zählt.
Zum krönenden Schluss ein sanftes wohlverdientes Hingleiten zu der absolut richtigen Bemerkung über die "Anzahl der Kontakte". Mich amüsiert, wie die "Beflissenen" deine kleine Schwäche bei der Prozentrechnung kritisieren, dir fällt halt die Division schwer, diese mathematischen Armleuchter können noch nicht einmal (mal ist das Stichwort) multiplizieren! Jeder weiß doch, dass 3x7 leichter ist, als 21:3. Aber das mit den Kontakten verstehen die nie, das ist "verschwendete Lebenszeit" um einen von denen zu zitieren.
Das verstehen die nie!