Bestenliste

bitte lesen.. https://www.spiegel.de/politik/offener-brief-in-emma-das-ist-taeter-opfer-umkehr-in-reinkultur-debattenbeitrag-a-f2720094-9246-4c63-8d2e-31a661750f2a#kommentare

Wenn man keine Ahnung von nichts hat, dann muss man halt immer ausweichend rumeiern oder alle anpöbeln. Mehr ist da auch nicht mehr zu erwarten.

Wir waren mit Armyangehörigen im US Shop einkaufen, auf der Rhein Main Airbase hab ich in den Clubs für die GIs Musik gemacht, wir haben das Denkmal für die Luftbrücke bestaunt ( falls sich noch jemand dran erinnert, dass die UdSSR die Westberliner Arbeiter proletarischsolidarisch verhungern lassen wollten). Uns ging’s echt gut. Frag mal die polnischen Nachbarn, wie es denen mit der Besatzungstruppen ging, da gab es 1985 noch Rationierungen auf Lebensmittel.

Achso, diese Sorte. Wir werden hinter's Licht geführt, wie bei Corona. Na, dann mach mal weiter. Sascha Lobo nennt das egozentrischen Lumpen-Pazifismus.

Bis eben dachte ich, es geht eher um Kategorien wie Recht, Unrecht, Fake News oder Wahrheit. Aber ich habe das Forum unterschätzt, denn es geht noch viel simpler. Springer, nicht Springer. Der Rest interessiert nicht. Nicht mal, ob so eine Einordnung sinnvoll ist. Nach der Rechtfertigung fragt dann eh keiner mehr. Ich gebe in der Weise Antwort, in der sich andere hier auch äussern. Die Behauptung, Russland sei provoziert worden, las man hier nicht zum ersten Mal. Sie war, ist und bleibt falsch. Du darfst das gerne differenzierter ausführen. Ich habe das alles auch schon gemacht, und bin es langsam leid, immer die gleichen Sprüche widerlegen zu müssen. Die werden weder wahrer noch besser, wenn man sie unentwegt wiederholt, und die Antwort darauf ist nicht deshalb Springerpresse, weil Du das behauptest. Mit einer Antwort, auf die Frage, was Du mit dem Vorwurf denn konkret meinst, ist nicht zu rechnen, nehm ich an. Der Glücksdrache antwortete ja auch noch nie auf meine Fragen. Da geht mir irgendwann halt der Sinn für Nuancen auch verloren, wenn andere immer mit dem gleichen Dumpfen Quatsch kommen. Machs besser! Kannst Du doch; sonst gäbs keinen Grund für den vorwurfsvollen Tonfall.

Bilder sagen bekanntlich manchmal mehr als 1000 Worte. Gefühlt sah man wohin man auch blickte Göttinen in allen Variationen. Beim Cabrio war auch der Rat-Look recht beliebt. Zwischendurch gab es natürlich auch noch andere Modelle zu sehen. CX Breaks finden natürlich genauso wie XMs immer meine besondere Aufmerksamkeit. Da gab es zwei sehr schöne Exemplare. Noch nie gesehen hatte ich zuvor einen späten Serie 1 mit den Lüftungsöffnungen vom Schmalspur. Der Grüne hatte sowas, zusätzlich auch noch einen 2.2 Liter Motor. Besondere Schnäppchen sind mir jetzt nicht aufgefallen. Kernschrott ist dieser CX. Der Preis war dann aber nicht entsprechend.

Da ich die Haltung der Schweiz, die ich als eine Art wehrhaften Pazifismus betrachte, wohl von Kind an verinnerlicht habe: Umbringen kann man mich. Aber ich mache es denen, die das wollen, so schwer wie möglich. Und wenns nur wäre, damit man sie anhand von Blutspuren oder Verletzungen hinterher auch in dem Fall finden und verurteilen kann, wenn ich längst begraben sein könnte. Das Argument: Ich schlag Dich trotzdem tot. Ist also keines. Im Gegenteil: Sagt mir das ein Angreifer, weiss ich, dass ich definitiv um mein Leben kämpfe. Sollte ich bis dahin gezögert haben, oder Zeit darauf verschwendet, wie ich mich verhältnismässig wehre, dann hat das spätestens mit der Todesdrohung, die klarer nicht sein könnte, ein Ende. Vielleicht ein endgültiges. Aber das ist nicht raus, ehe der Kampf zu Ende.

Welche Stadt,welches Problem,welcher C5???????

Nein, jedenfalls nicht, wenn ich meinem Vater glauben darf. Russland gehörte zu den Alliierten u hat D vor Nazi-Deutschland mit gerettet. Mein Vater, Jahrgang 37, hat seine Kindheit im Bunker verbracht u seine Jugend in der russisch besetzten Zone u später die DDR erlebt. Meine Tante hat ihr Leben bis 89 in/mit der DDR verbracht. Die Russen hatten selber nix als Besatzungsmacht, alle haben gehungert, kein Vergleich zum Westen (gem. m Oma u Mum, im britischen Teil). Die russischen Soldaten haben als Besatzer gestohlen, gemordet u vergewaltigt. Teils aus Armut u Hunger, Mord u Vergewaltigungen weil's befohlen wurde, teils aus Wahnsinn. Die DDR später war ein Überwachungsstaat unter der Fuchtel der Sowjetunion, mit allen Repressalien, die man sich vorstellen kann. Aber gehungert hat dann später niemand mehr. Wir hier im Westen haben und hatten unfassbares Glück! (Im Krieg im Verhältnis zum Osten Glück im Unglück, da hier natürlich auch alles zerbombt wurde)

Anscheinend ist "es hackt wohl" ein rein deutsches Sprichwort Mit anderer Bedeutung als "es hakt." Oder man müsste jemandem zeigen, was eine Harke ist. Grüße Andreas

Zur Erinnerung, wir haben vor dem Angriffskrieg die Bundeswehr kaputtreduziert. Das ist seit der Wende nur noch der Schatten einer Armee. Wen also haben „wir“ hochgerüstet? China macht das ganz allein und Putin hat schon früh die Modernisierung der Sovietarmee befohlen. Und lieber das Volk klein gehalten. Vergleiche die absoluten Zahlen & setze sie in Relation zur Leistungsfähigkeit der Volkswirtschaft Und Russland

Ja, genau, die Verbrechen und Erpressungen der USA rechtfertigen die Überfall auf die Ukraine ... es hackt wohl!

Habe ich doch geschrieben, es ist eine Stilfrage, eine Frage der Wortwahl. "Der Russe" gibts nicht. Nur so als Beispiel. In der Sache kritisiere ich Dich ja meist gar nicht. Man muss aber nicht auf das Vokabular der Bild zurückgreifen, um seinen Standpunkt zu vertreten. Und zu Deiner anderen Anmerkung: Ja, ich zitiere durchaus auch mal was aus Springerprodukten. Das sind dann Artikel, die ich interessant finde. Es ist nicht alles schlecht, nur weil der Autor bei Springer schreibt.

Das wurde zurückgewiesen, weil die Ukraine, bis zum 24.02.2022 auch von Russland anerkannt, ein Souveräner Staat ist. Wenn Putin das nicht passt, dass die Ukraine gern zur NATO möchte, dann wäre das logische nicht ein Überfall - denn der gibt der Ukraine mit ihrer Einschätzung, ohne NATO-Mitgliedschaft nicht vor Russischen Klauen sicher zu sein, ja nur endgültig und unwiderlegbar Recht - sondern, dass Russland seinerseits die Ukraine anerkennt, und ihr die Garantie gibt, auch ohne NATO-Mitgliedschaft sicher zu sein. Bis zum 24.02.2022 wäre das möglich gewesen, denn Schweden und Finnland waren ja auch vor Russland sicher, und auch keine NATO-Mitglieder, und in dem Fall hats seit dem 2. Weltkrieg funktioniert. Selbst, wenn man das für keinen gangbaren Weg erachtet hätte: Zivilisierte Nationen besprechen sowas, und zwar nicht auf dem Schlachtfeld! Russland hat das nicht einmal probiert. Man hat im Gegenteil ultimativ Sicherheitsgarantien gefordert, und ist einmarschiert, als man die - Russlands Ansicht nach - nicht schnell genug bekommen hat. Sowas erzwingt man nicht. Wenn man verhandelt, dann ist das kein Diktat. Wer nicht will, muss nicht. Die Staaten untereinander sind gleichrangige Subjekte des Völkerrechts. Da kann sich Russland nicht drüber wundern, wenn es sich zum Paria macht, wenn es diesen Grundsatz nicht mehr einhalten will. Russland hat selber einseitig das Recht des Stärkeren ausgerufen, indem es in die Ukraine einmarschierte. Das ist ein antiquiertes Verständnis internationaler Beziehungen, im Sinne Clausewitz's Krieg als Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln zu sehen. Im Zeitalter der Nuklearwaffen und der UNO ist ein Angriffskrieg einfach Dumm. Und für diesen Angriffskrieg ist der Verantwortlich, der den Angriffsbefehl gab, und das war nicht Selenskyj und das war nicht Stoltenberg, und es war auch nicht Biden. Das war Putin, und er hat massenhaft Verhandlungsmöglichkeiten ausgeschlagen, und seit Kriegsbeginn zudem kein wahres Wort mehr gesprochen. Selbst der Sturm auf das Stahlwerk in Mariupol, den er abgeblasen hatte, ging nur kurz drauf weiter. Mit so einem kann man Frieden aushandeln, soviel man will. Putin wird sich an keine Abmachung halten.

Das hat jetzt aber ein Niveau erreicht, bei dem es nicht mehr weitergeht.

Aber FuchurXM, das verstehst du alles vollkommen falsch, die USA sind das GUTE! Das BÖSE, ergo HITLER ist Putin, der hat keinerlei Grund, der macht das weil er BÖSE ist. Die USA haben keinerlei eigene Interessen, die machen seit 70 Jahren ALLES zum WOHLE der Menschheit! stand auch so in der Bild/Welt/Focus und DIE sind die GUTEN!1111111!!!!1111111! und wissen die WAHRHEIT! 😉

Eine Frage hätte ich da: Der Artikel stammt vom 25. Januar 2022. Russische Überfall auf die Ukraine war am 24.02.2022. Macron hatte im Juli 2019 die Nato als "hirntot" bezeichnet. Aus diesem Koma ist sie erst nach dem Russischen Angriff erwacht. Wie kommt Russland drauf, gegen ein - obendrein vom Französischen Staatspräsidenten als hirntot bezeichnetes - Verteidigungsbündnis Sicherheitsgarantien zu fordern, welches Russland selbst zu Sowjetzeiten nicht einmal angegriffen hatte? Das ist russische Umkehrpropaganda: Dass sich Russland von der NATO nicht bedroht fühlte, zeigt der Einfall in die Ukraine am allerbesten. Hätte Russland sich von der NATO bedroht gefühlt, dann wäre es wohl das dümmstmögliche gewesen, genau an der Grenze zu NATO-Staaten einen Angriffskrieg zu beginnen, mit dem erklärten Ziel, die Ukraine - direkt an NATO-Staaten grenzend - solle russisch werden. Dann wäre man doch um jeden Meter Pufferzone froh, wenn man sich bedroht fühlte, und hätte null Interesse daran, diese Pufferzone zu vernichten. In der Situation Sicherheitsgarantien von der NATO zu fordern, macht doch nur dann Sinn, wenn man schon weiss, dass man in die Ukraine einmarschieren will und gern verhindern möchte, dass die NATO eingreift. Mit dem kleinen aber wesentlichen Denkfehler, dass fraglich ist, ob man sich seitens der NATO noch auf Verträge verlässt, und sich also dran gebunden fühlt, nachdem Russland völkerrechtswidrig in die Ukraine einmarschierte und der Ukraine ebenso völkerrechtswidrig ihre Souveränität und ihr Territorium abspricht.

Ja, ich. Die Testfahrt nächste Woche wird entscheidend sein.

Eine Provokation durch uns, den Westen, oder die NATO hat nie stattgefunden. Das ist russische Propaganda. Schon daran erkennbar, dass Putin in die Ukraine unter dem Vorwand einmarschierte, die NATO rücke mit der Osterweiterung - die Russland zuvor akzeptiert hatte, woran man das als reinen Vorwand erkennt - zu nah an Russland heran; während, wenn die Ukraine verliert, Putin selber dafür sorgt, die Grenze Russlands zur NATO massgeblich zu verlängern. Noch hat der Russe nicht zu entscheiden, was und wer in der Ukraine unterwegs sein darf. Das kann er, je nach dem, wie die Kapituationsbedingungen ausfallen, NACHDEM die Ukraine russisch ist. Soweit ist es noch nicht! Geschenkt wird dem Russen nichts. Dafür war er zu ungezogen. Da redest Du über Dich selber. Russentroll, der Du bist. Dass Putin keine Diplomatische Lösung will und nie eine wollte, hat die verhindert. So gut wie jeder Europäische Staatschef hat ihn förmlich bekniet. Er ist dennoch einmarschiert. Es ist Putin, der das versiebt hat, und kein anderer. Nur ein russischer Propagandatroll wie Du kann das Gegenteil behaupten. Diverse, relativ entwürdigende Auftritte europäischer Staatsleute in den letzten Jahren und Monaten vor dem Überfall auf die Ukraine gingen durch die Medien, und wenn Du nichts davon mitbekommen hast, dann hast Du schlicht so grosse Informationslücken, dass deine Ansicht zum Thema unbeachtlich wird. Nett gesagt, weil Du in dem Fall einfach nicht weisst, wovon Du redest. Etwas weniger nett gesagt, weil Du nur so tust, als wäre das so. Das letzte trifft es meiner Einschätzung nach deutlich besser. Wie man sieht, Kriegspropaganda ist kein rein russisches Privileg. Wenn das Gas aus russischen Quellen kommt, und von russischen Firmen gekauft wird, ist es russisch, denn dann fliesst dafür Geld nach Russland.

Sorry für OT. Jetzt muss ich aber doch auf den Quark nochmal antworten. Als Ingenieur interpretiere ich es als Zeichen der Inkompetenz, uns u.a. die Starrachse regelmäßig als DIE Technologie hier anzupreisen. Oder (vergeblich) Wälzkörper in 15 Jahre alten Diesel-Turboladern zu suchen. Mit dem „Flachpressling“ lasse ich mir wenigstens keinen lieblos zusammengequirlten Konzernplattformbrei andrehen. Wenn Abwechslung bei dir so aussieht, einen Stellantis-Kleinwagen und einen Stellantis-Kompaktwagen zu fahren - nun ja, dann ist das so. Ich hatte weder daran noch an deiner Zweitfahrzeuglösung (die ich ja nun selber verfolge) konkret etwas kritisiert. Du interpretierst übrigens völlig falsch, dass ich einen Hang zu japanischen Autos hätte. Beim Toyota hatte ich leider keine Wahl. Ist halt nun so. Den fahre ich jetzt mal mind. bis zum Ende des Jahres mit 1%-Regelung. Ich warte auf bessere Zeiten für einen Autokauf als die momentane. Gruß, Marcel

Der Hauptgrund des Versagens lag wohl darin, daß die Kraft des Motors nicht durch Riemen, sondern durch Kurbeln und Kurbelstangen auf das Hinterrad des Fahrzeugs übertragen wurde, wobei dem Motor jegliche Schwungmassen fehlten, so daß seine Kolben durch Gummibänder, die sich beim Explosionshube spannten, zurückgezogen werden mußten.

Dazu ein Tipp: Mit Google kommt man tatsächlich schneller bzw. überhaupt zum Ziel als mit der internen Suche.

Für Antworten auf wiederkehrende Fragen gibt es Citdocs: https://www.citdocs.de/index.php?title=Hydractiv_(XM/Xantia)#Diodenproblem

Wie kann das überhaupt sein, dass es Vergewaltiger gibt?

Das sollen Panzerabwehrrichtminen sein, eine defensive Waffe und nichts zum drauftreten. Insofern eine gute Mine zum bösen Spiel.

Ein Verwandter hat auf dem Balkan 2x 6 Monate Minen geräumt. Das war heftig, weil viele Minen selbst gebastelt. Ich kann mir vorstellen, dass die ukrainische Armee weiß, wo die eigenen Minen liegen ( ist ja das eigene Land). Wo die russischen liegen?? Bei Kleinem, woher weißt du, dass wir Minen liefern?

Ich gehe davon aus, die Zylinderlaufbahnen werden durch das Öl geschmiert, das zum Pleuelauge und Kolbenbolzen geführt wird?

Ich hab mal gehört, die Hoffnung sterbe zu letzt.

...hoffentlich hakts nur. Ein Haken braucht kein c, auch wenn er im einfachsten Fall so aussieht.

Ich habe vorletzte Woche die Kleber Dynaxer HP4 205/60 R15 V auf den V6 aufgezogen, war gerade damit in den Niederlanden und bin bisher sehr zufrieden mit der Wahl dieses Reifens.

Ölkreislauf – 2cv-wiki.de

Im PS Speicher steht eine in Saal 1 on display / kann man dort samt Film dazu erleben.

Na hier halt: https://www.derstandard.de/story/2000132865483/usa-uebermittelten-antworten-auf-russische-forderungen-nach-sicherheitsgarantien Also das rumgeiere scheint dann ja Usus zu sein.

Sind wir hier also die Angesprochenen Regierungen? Na dann wundert mich nichts mehr, höchstens warum dieser Planet noch nicht zerbombt ist.

Stimmt, auch wenn's sicher nicht so ist, aber bei den Leuten, die jetzt immer noch!!! meinen, man könnte mit Verhandlungen was erreichen, obwohl Putin das nicht will, könnte man es so verstehen, dass es ihnen egal ist, wenn jemand in unverschuldetes Unglück rauscht. War ganz sicher so gemeint, der post! 🙄

Nabend, laut den Unterlagen von @schwingeversorgt beim Mengenteiler-BX die Pumpe zuerst den Mengenteiler, und der leitet LHM, welches die Lenkung nicht benötigt, zum Druckregler. Und der versorgt dann die Federung und die Bremse. Bei Deiner Lösung wäre ich sehr vorsichtig. Nicht, dass Dir irgendwann die Lenkunterstützung wegbricht. Aus Erfahrung weiß ich, wie schnell man dann Schweiß auf der Stirn hat. Grüße Andreas

Ich bin wieder erstaunt, welche Flut an Informationen man hier lostreten kann. Dafür meinen herzlichen Dank! Um den Überblick nicht zu verlieren, beschränke ich mich auf die mir bekannten Servolenkungen. Xantia mit oder ohne Mengenteiler und BX immer mit Mengenteiler. Mit Mengenteiler habe ich erst vor kurzem in Verbindung mit einem Xantia X1.0 kennen gelernt. Dieser diente mir auch weitestgehend als Muster für den Umbau meines BX. Zwischen der Servolenkung für meinen BX und der des Urxantia habe ich zwei optisch Unterschiede erkennen können. Zum einen ist beim BX das Lenkgetriebe um 180° verdreht eingebaut. Zum anderen sind die Anschlüsse selbst für im Durchmesser kleinere Leitungen ausgelegt. Außerdem als weiteren Unterschied noch die Tatsache daß an der Servolenkung des Xantia egal ob mit oder ohne Mengenteiler die Versorgung über einen Pulsationsschlauch erfolgt, während am BX eine starre Leitung ausreichend ist. Unterschied zwischen dem üblichen System des Xantia mit Mengenteiler und dem Eigenbau mit teilweiser Einbindung eines Mengenteiler an meinem BX ist die Tatsache daß die Versorgung des Feder/Bremssystem bei meinem BX nach wie vor nach dem BX 14 System direkt am Druckregler abgegriffen wird und nicht den Umweg über den Mengenteiler macht. Ich bin gestern alles in allem rund 70 km gefahren. Die Servolenkung ist nicht so Leistungsfähigkeit wie am Xantia, vermittelt aber dennoch ein gutes Gefühl. Nichts tropft und es gab bis jetzt auch keine Aussetzer oder sonstige Störungen. So falsch kann das also nicht sein, was ich da konstruiert habe.

Folgendes bei Google eingeben: Dioden site:andre-citroen-club.de

Nein, aber für Bremsscheiben geht‘s.

Wie sieht es aus hat sich schon einer von euch ans Zink gewagt? Ich habe mal das Rezept von Andreas nachgekocht. Ich habe es erst mal an etwas Blechschrott getestet. Zur Vorbereitung war ich für den Test nicht so gründlich, habe elektrolytisch entrostet, gespült und ab in die Verzinkung, ein paar mal gewendet und eine Weile drin gelassen, Strom etwa 10mA/cm². Nach dem Spülen und abwischen mit einem Tuch: Es ist eindeutig Zink drauf, aber wenn ich das praktisch nutzen will brauche ich einen größeren Behälter und bessere wären dann auch mehrere Anoden an jeder Seite. Wenn man mag lässt es sich mit Stahlwolle auch zum Glänzen bringen. Habt ihr Vorschläge was ich testen kann ob die Verzinkung etwas taugt?

1N5822 ...z.B. Zum Thema wo einlöten führen mehrere Wege nach Rom. Am besten doch die Suchfunktion benutzen.

Sorry, wenn mal so blöd nachfrage, aber warum willst Du ein Citroën-Treffen besuchen, um dann Dein Auto vor dem Treffen zu Parken. Würde Dir diese Idee auch kommen, wenn es um ein BMW, VW oder Audi-Treffen gegangen wäre? Zum AZUR Treffenplatz sollte noch vermerkt werden, dass dieser Platz ja schon für 2020 gebucht und anbezahlt war. Nachdem der ursprüngliche Veranstalter kurzfristig nicht mehr zur Verfügung stand haben wir vom ACC dieses Treffen quasi "geerbt". In der Folge konnten wir das Pfingsttreffen 2022 nur durch erheblichen persönlichen Aufwand eines jeden ACC-Teammitgliedes gewährleisten. Eine alternative Platzsuche war zeitlich und organisatorisch nicht realisierbar und auf Preisverhandlungen haben sich die Campingplatzbetreiber patout nicht einlassen wollen. Es ist also wie es ist und wir werden uns trotz der Kosten ein paar schöne Pfingsttage machen.

Die Bedenken ueber die negativen Folgen und die diplomatischen Loesungen koennten ja so glaubhaft und lauter sein, wenn man nicht staendig die Ukraine diffamieren, Erklaerungen, Rechtfertigungen und Relativierungen fuer Russland finden wuerde und nie ein wirklich einziges entschiedenes Wort ueber Putin oder die Art der Kriegsfuehrung finden wuerde. Statt dessen wird sogar widerwaertig, duemmlich der Tod durch grausame Munition relativiert (man ist nachher ohnehin tot) und das von jemand dessen ekelhaften Beitraege von der Moderation geloescht wurden, weil er einen Moerder in Schutz genommen hat, dessen Motivation es war, keine Schutzmaske tragen zu wollen. "Aber Krieg ist ja so doof!" Da ist auch ein einfaeltiges Gemuet keine Ausrede! Mir faellt es wirklich schwer, nicht den Punkterekord bei Verwarnungen, durch die Moderation, zu knacken.

Genau für Gespräche war es zu spät u probiert wurde es, Putin hatte kein Interesse. Leider schriebst u schreibst Du nie, wie Diplomatie hätte aussehen können, wenn die Ukraine als freier Staat u ohne Gebietsverlust weiter bestehen sollte. Mal ganz abgesehen davon, dass Putin k Interesse an Diplomatie hat. Seine Gründe sind vorgeschoben, das sollte klar sein. Sonst würde er nicht freiwillig an die Nato-Grenze ranrutschen. Ach so, ich würde auch "-nicht- Freunden" helfen, wenn sie ungerecht u brutal angegriffen werden.

Genau, wenn ein Angegriffener beschließt, sich verteidigen zu wollen und um Hilfe bittet, muss maus sie gewähren, sofern der Angegriffene nicht selbst im Vorwege dritte angegriffen hat.

So der Xm wurde aufbereitet, Morgen kommt noch die Keramik Versiegelung drauf. Hier erstmal Bilder wie das ganze vorher aussah. Und jetzt der ist Zustand.😁

OK., dann auch mal von meinem, V6 Exclusiv, Bj. 1999 (EZ 2000):

Und was ist wenn der wunderbare Neuerwerb eine Rückbank benötigt weil die z.B. von einem Hund zerschlissen wurde? Hatte auch schon einen BX mit derben Brandlöchern auf der Rückbanksitzfläche. Schwinge, das ist nicht das was ich hier lesen wollte, Du gefährdest mein Therapieziel 😉 Gruß Holgi