Bestenliste

Herr Doktor, ich hab das Gefühl alle ignorieren mich . Der Nächste bitte !

Was stellst du auch den CX da hin, schuldig, wie die NATO.

In dem Zusammenhang erinnern wir uns an einen Anwalt, der in der Frühgeschichte für Bader/ Meinhof kämpfte - und später zur NPD gewechselt ist. Radikal ist immer Scheiße. Tunnelblick auch.

Sag mal, wen zitierst du da eigentlich? Die junge Welt (jW) ist eine überregionale deutsche Tageszeitung. Sie versteht sich als unabhängiges, marxistisches Medium. Nachdem das Blatt von seiner Gründung 1947 bis 1990 das Zentralorgan der FDJ in der DDR war und nach der Wende zunächst ein breiteres Spektrum vom Reformsozialismus bis zu orthodoxem Marxismus abdeckte, verengte sich die Blattlinie ab 1997 auf Antiimperialismus und Antikapitalismus. Sitz von Redaktion und Verlagsgenossenschaft ist Berlin. Der Bundesverfassungsschutz stuft die Zeitung als linksextremistisch ein. (Wiki auf die Schnelle) Ein russisches Propagandablättchen, das ist natürlich die Wahrheit in der Lügenpresselandschaft. Zukunftsprognose der Wahrheit: Olá, come estáschinski?“, begrüßt uns Ludmilla im „Russkopa“ genannten hochmodernen Jugendslang, der neuen Lingua franca, in der sich die Europäer zwischen der Algarve und Kamtschatka neuerdings akkuratski verständigen. Die dunkeläugige Bilderbuch-Portugiesin wurde eigens vom Moskauer Informationsministerium für unsere Siegesreportage als Gesprächspartnerin ausgesucht – bei einem Besuch in Lissabonski, der früheren portugiesischen Hauptstadt und heutigen Westmetropole des russischen Protektorats Hispanja. https://taz.de/Die-Wahrheit/!5846824/ Das ist Spekulatius. Warum nur kämpfen so viele Ukrainer so verbissen gegen die Invasion? Ich kann’s nur aus PL sagen, dort gilt: Nie wieder die Russen im Land! 50 Jahre Besetzung haben das Vertrauen komplett zerstört. Warum sollte das ( auch Spekulatius) in der Ukraine anders sein?

Frueher war ich ja mal der Meinung viele Rechte haetten ihr Gehirn irgendwo abgegeben. Heute frage ich mich, ob der Quotient bei "Linken" nicht noch deutlich schlechter ist. Wie kann man sich ein Land wie Russland, durch ein Propagandablaettchen schoen reden lassen? Das es stinkreiche Russen gibt, die ihre funkelneue, sauteure Skiausruestung einfach im Hotelzimmer liegen lassen wenn ihr Urlaub beendet ist, weiss ich aus eigener Erfahrung. Glauben diese "Linken", dass die armen Schweine, die in die Ukraine geschickt werden, das nur machen weil sie sich in ihrem Wohlstand langweilen? Sind sie wirklich der Meinung, die Diktatur ist die einzige Form, dem Sozialismus zum Sieg zu verhelfen? Und glauben sie wirklich, dass Zivilisten abschlachten den Weg zum Paradies ebnet?* Oder verschliesen sie einfach die Augen, gehen auf (diese) Kritik nicht ein und verlinken die naechste Propaganda? * Die Liste laesst sich ja beliebig fortsetzen! Ein mal Assange beschwoeren und die vergifteten Oppositionellen Putins sind aufgewogen und das linke Weltbild wieder im Gleichgewicht? Brandschatzen, Pluendern und Morden wird durch den Verweiss auf US-Amerikanische Verbrechen sozialistisch?

Das Bodenpersonal besteht aus Menschen

Interessanter Einblick in die Berufsgruppe den du da hast. Aber was hat das mit dieser Diskussion zu tun?

Ja, Du hast Recht.

Zum zweiten Mal bellt der getroffene Hund, ohne angesprochen worden zu sein. Seeehr interessant !

gut das ich geimpft bin....😁 https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-krieg-ein-fuenftel-in-deutschland-glaubt-verschwoerungsmythen-a-43e24191-8375-4576-a4aa-9388607fd04b

Was will uns Ronald sagen? Dass sich die Soldaten beeilten, um überhaupt endlich ein paar Zivilisten zu evakuieren? Mit kleinen Hund ( wie rührend das Blödzeitungsniveau) Für die Menschen dort ist das ein Drama, die Russen sollen sich verpissen. Nur die (deren Führung im Wesentlichen) trifft die Schuld.

Nein, tue ich nicht, weil das so im Untertitel schon beschrieben wird: dieser Ausgabe von Gott und die Welt treffen der Filmemacher Mark Bartalmai ("Ukrainian Agony") und Medienanalyst Thomas Röper ("Anti Spiegel") erstmals aufeinander. Im Gespräch mit Robert Stein und Frank Höfer beleuchten sie den aktuellen Krieg in der Ukraine aus russischer Sicht. Dabei stellt sich heraus, dass tatsächlich der Informationsgehalt in russichen Medien wesentlich höher ist, als in westlichen Berichten, in welchen sehr stark emotionalisiert wird. dazu: Die Austria Presse Agentur schrieb in einem Faktencheck zum Massaker von Butscha zu zwei Blog-Artikel von Thomas Röper: „In Sozialen Medien und tendenziösen Online-Blogs [wie Anti-Spiegel] werden hingegen oftmals unbelegte und falsche Narrative des russischen Verteidigungsministeriums wiedergegeben. ich brauch keine russische Propaganda

Schon R. Wagner schrieb: Nie sollst du mich befragen (Niegelungen oder so)

Aha ! Inakzeptabel 😂 Das mir so ein Honk den Heckwischerarm am CX verbogen hat ist inakzeptabel. 😡 Atomwaffen zu verwenden ist schlicht irre.

....nicht aus dem Zusammenhang reißen.

Relativ bemerkenswert: "Der belarussische Machthaber Alexsander Lukaschenko übt leise Kritik an der russischen Kriegsführung. "Um ehrlich zu sein, ich hätte nicht gedacht, dass sich diese Operation so lange hinziehen würde. Aber ich stecke nicht tief genug drin, um zu sagen, ob sie nach Plan verläuft, wie die Russen sagen", so Lukaschenko in einem Interview mit der US-Nachrichtenagentur AP. "Ich betone noch einmal, ich habe das Gefühl, dass sich diese Operation hinzieht." Angesprochen auf einen russischen Atomschlag gegen die Ukraine sagt Lukaschenko: "Der Einsatz von Atomwaffen ist nicht nur deshalb inakzeptabel, weil sie [die Ukrainer] direkt neben uns sind, da wir uns im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten nicht in Übersee befinden, sondern er ist auch inakzeptabel, weil er unseren Planeten zerstören könnte", so Lukaschenko." https://www.n-tv.de/politik/16-44-Machthaber-Lukaschenko-uebt-leise-Kritik-am-Kreml--article23143824.html Natürlich ist er nicht gegen den Krieg, es geht ihm nur nicht schnell genug...

ist zwar schon alt, paßt aber gut: habemus papam Und als Nächstes schaffen wir die Politbüros ab und die großen Vorsitzenden

Also das Auto hat Automatik, einen Geschalteten zu finden ist in der Schweiz eher schwierig, und ich möchte lieber einen Automaten. Passt für mich besser zum V6. Da der Wagen aber erst ca 90tkm auf der Uhr hat, halte ich das Risiko eines Automatenschadens eher für gering. Soweit ich informiert bin (habe das Auto bis jetzt noch nicht live gesehen) ist sicher die Heulecke rechts zu machen und der Endtopf ist auch hinüber. Heute Abend ist Besichtigung, mal schauen wie der Autowagen beisammen ist😁

Hallo 4x4, meine Aussage "Da irrst Du" bezog sich direkt auf Pièrres Aussage: "Die Konstruktion der Entenmotoren ist im Prinzip bei allen gleich". Und auch mein folgender Satz "Gerade im Ölkreislauf gibt es Unterschiede" ist völlig korrekt. Was nicht, so wie von mir ausgesagt stimmt, ist daß die Motoren mit "neuem" Ölkreislauf kein hohlgebohrtes Pleuel haben. Da bin ich Dir dankbar mich darauf hingewiesen zu haben. Diesen meinen Irrtum kann ich gerne erklären. Du fragst Dich wer denn bloß die (blöden?) roten Linien gezogen hat? Na das war ich um die Darstellung des Ölkreislaufes zu verbessern, und da liegst Du nun falsch mit deiner Aussage : "die gehören auf jeden Fall nicht in die Mitte." Da irrst Du, und wenn ich die Linie in die Mitte des Pleuels gezogen habe, habe ich dies bewußt und völlig korrekt getan weil ich die alten Motoren gut kenne. Da liegst Du einem Irrtum der original Citroen Zeichnung auf. Die ist falsch! Dies hier ist das Pleuel einer 12/16/18er Welle: Es ist einfach zu erkennen daß das Pleuel ein besonderes Querschnittsprofil hat um in der Mitte (wo es belastungstechnisch sinnvoll ist) Material für einen Ölkanal zu schaffen welcher hohlgebohrt ist. Auf dem von Musikinstrumente verlinkten Thread, in dem Tim ein aufgesägtes 12er Pleuel gut photographiert hat, könntest Du es auch erkennen daß der Kanal genau in der Mitte liegt. Mein Fehler war daß ich bei einem 2CV 6 Pleuel nicht so genau hingeschaut habe weil diese nämlich, direkt ersichtlich, nicht dieses in der Mitte verdickte Pleuelprofil aufweist. Dies führte mich zum Trugschluß daß diese Pleuel keine Ölzuleitung vom Pleuelfuß zum Pleuelauge haben können. Hier ein Photo eines 2CV6 Pleuels: Direkt zu erkennen ist daß das Profil des Pleuels in der Mite nicht diesen Wulst aufweist, dort also kein Ölkanal sein kann. Erst auf den zweiten Blick erkennt man den nicht völlig symetrischen Aufbau des Pleuels. Was erst als ein vielleicht etwas ungenau gefertigtes Pleuel aussieht, ist in Wirklichkeit ein im Querschnittprofil leicht asymetrisches Pleuel. Die im Bild unten zu sehende Verdickung/Verstärkung des Pleuels ist leicht anders ausgeprägt. Diesen Wulst hat man benutzt um dort die Ölbohrung zu führen. Also hat auch ein 2CV 6 Motor eine Ölversorgung des Kolbenbolzens durch den Ölkreislauf. Mea culpa dies nicht erkannt zu haben. Meine Ölkreislaufpläne sind also korrekt bis auf die zusätzlich beim 2CV6 Motor im unteren Bereich des Pleuels einzuzeichnende rote Linie zum Auge, die werde ich hinzufügen. Auf ihnen kann man gut die sonstigen Unterschiede im Kreislauf erkennen. Da Pièrres Motor einen Ölfilter hat, wird es sich um einen "ganz normalen" 2CV6 Motor handeln, meine Vernutung eines M4 Motores basierte auf meiner falschen Annahme daß 6er Motoren kein durchbohrtes Pleuel haben. Jeder Tag bringt neue Erkenntnisse. deudeuchement, Roland

Papst lenkt ein: Vatikan liefert 2000 Hellebarden an Ukraine https://www.der-postillon.com/2022/05/schweizer-garde.html?fbclid=IwAR1Sk2E17t7mHC9HJy769sR1Eb8Zwia_LAdsHi-I-MC58xhYRj_06WWm5lk

Man könnte es auch statt dem Domlagerfaden anheften. Das ist doch schon lange Geschichte. Hängt da aber immer noch in der Gegend rum.

Wie viele Citroën-Modelle waren und sind denn Made in France? Selbst vor über 30 Jahren konnte es schon vorkommen, daß der bestellte Neuwagen nicht Made in France war.

Ach du Schei.., die Russen wollen den Sieg über die Nazis am 9.Mai auch in Mariupol mit einer Parade feiern. Und im Theater liegen noch geschätzt 600 Leichen, auch von Frauen und Kindern. Die geplante Russenaktion ist völlig Pietätlos und Barbarisch, mit Leichen in Kellern drumrum gibt es nichts zu feiern.

Ja, wenn es die junge Welt schreibt, muss es wohl so gewesen sein. Schoen wenn sie noch mal ausfuehren koennten was an Russland "links" oder "marxistisch" ist. Die extreme Ungleichverteilung des Wohlstandes, die Diktatur, oder der aggressive Imperialismus?

Du hast wieder etwas anderes vergessen:

Dachte ich auch mal kurz, aber wenn beim C6 schon der Tausch der Innenraumheizung bzw. ihres Wärmetauschers so ein Problem ist, möchte ich den Antriebsstrang gar nicht ändern. Abgesehen davon: Da würde ich für mind. 25.000€ eine eher unterdurchschnittliche E-Ausrüstung in den C6 bekommen (wo mir jeder Zoé davonfahren wird), und dann - Potzblitz! - Steinschlag. Frontscheibe im Arsch - Totalschaden, da kein Ersatz lieferbar. Nee, darauf hab ich keinen Bock!

Altauto fahren, möglichst wenig fahren, irgendwann Altauto auf elektrisch umrüsten - so aktuell mein Plan. Schaunwermal...

Nu pass mal gut auf: Du kannst gerne mich beleidigen. Aber nicht meinen XM. Nicht diesen, und auch keinen der anderen. Obwohl du natürlich in gewisser Weise Recht hast, dieser Wagen wurde leider 2 Jahrzehnte von Vertrags- und Fachwerkstätten mehrfach und überaus gründlich vergewaltigt. Dann ist das auch noch ein hässlicher Break, und eine noch hässlichere Farbe. Dieses lustige Trommelblechdach haben alle XM Break. Bei der Limo ist es besser, dort ist der Himmel großteils mit dem Blech verklebt. Mit einigen kleineren optischen Modifikationen find ich ihn mittlerweile relativ ansehlich. Durch MightyOne habe ich bereits die Praktikabilität eines XM Break kennengelernt. Daher habe ich vor einem Jahr beschlossen, dass dieser Wagen nicht zersägt sondern weitergefahren werden soll. Heisst: In einigen Etappen einmal komplett von vorn bis hinten und oben bis unten instandsetzen, überholen, erneuern, verschönern und an meine Bedürfnisse anpassen. Grob 10-15k dürften dabei draufgehen (die jetzige Aktion, ca. 3.000 Euro Teile und Material). Und unzählige Stunden. Egal. Das Ding fährt dann bei mir solange, bis ich wegsterbe oder ich ihn im Familien- oder Freundeskreis weitergebe. Heute u.a. Bremsanlage vorn zerpflückt, hat 50tkm auf dem Buckel und muss mal bisschen abgeschliffen, entrostet, lackiert werden. Streusalz und längere Standzeiten zwischen den Fahrten gehen nicht gut zusammen. Auf beiden Seiten innen Rost im Belagbereich, das kann ich bei der ohnehin unterdimensionierten Bremse nicht gebrauchen. Achsschenkel, Leitungshalter, ABS-Ring grob von Bitumen UBS-Sauerei und millimeterdicken Rostplacken befreit, wird erstmal notdürftig konserviert. Kugelgelenke werden per Kanüle mit neuem Fett versorgt. 1-2 Jahre muss das dann noch durchhalten. Das ist eigentlich alles jetzt schon so gut wie fertig und müsste neu.

Es wird vorher als Restmüllcontainer entsorgt. 😉

Was macht eigentlich Steinkult so spät abends ?

Das macht grade die Zwietracht Frankfurt

Die Woche war aber kurz! Jetzt ist leider nur ein Wolkenkuckugsheim nach putinscher Bauart hier skizziert worden. Ist es Euch (Dir und den Claqueuren) langweilig geworden? Oder war das nur so eine kichernde Schulbubenfantasie? "Wenn wir in die Maedchenumkleide gehen wuerden..." BTW: Ihr habt doch immer so Probleme mit den boesen MSM, die ja alle von Merkel ferngesteuert waren und damit der ultimative Nachweis, dass Deutschland schon fast eine Diktatur ist. Zaehlt doch mal alle staatsunabhaengigen Medien in Russland auf!

Ich glaube einige hier sind schon verstrahlt.

Nie gehört. Ich sollte Ironie kennzeichnen. Aber dann ist sie keine Ironie mehr. Grüße Andreas

Dann ist es keine Webseite, sondern eine Website. Dass du an deine Daten kommst, halte ich für sehr wahrscheinlich. Dürfte natürlich jetzt was kosten. Ist ja klar.

Unter "elektrifiziert" zählt Stellantis auch die Plug-ins mit. Für Citroën bedeutet das, es müssen nur noch der C3 und C3AC abgelöst werden. Ob da bis 2025 noch viel mehr passiert, also neue vollelektrische Modelle dazu kommen?

schreib mir, bei Interesse zu einer Lösung, eine PN - ich mache seit 25 Jahren Serverhosting/Webhosting.... gruss

"Er hat Jehova gesagt!" Der Papst (ich mag den etwas lieber als Tramper-Paulchen und Inquisitions-Benedikt, aber er ist halt ein Papst) ist nun unzweifelhaft nicht dran interessiert, wer gewinnt, also auch nicht daran, dass Russland gewinnt. Es ist vielmehr so, dass eine leichte Verdrehung und ein Gewisser Peilungsmangel da zum Jobprofil gehören. Der liegt in der Regel mehrmals monatlich so weit im Abseits mit seinen Aussagen, dass man eigentlich sofort aus der Kirche austreten müsste. Getaufte Katholiken wissen, dass man dem nicht zu genau zuhören, und vor allen Dingen nicht alles so Bierernst nehmen darf, was der Nachfolger Petri da so absondert. Das fängt bei der Sexualmoral an, seiner Einstellung zu Geschiedenen und, und und... Würde man wörtlich nehmen, was aus Rom so an Direktiven kommt, dürfte es die Römisch Katholische Kirche seit etwa fünfhundert Jahren nicht mehr geben. Narrenfreiheit hat da schon eine lange Tradition. Was will man vom Präses eines Fischervereins in x-ter Generation auch schon besonderes erwarten...

Papst Franziskus hat die Schuld Russlands am Angriffskrieg auf die Ukraine relativiert. In einem Interview mit der italienischen Zeitung »Corriere della Sera « sagte er, dass das »Bellen« der Nato an Russlands Tür zu Wladimir Putins Invasion in die Ukraine geführt haben könnte. Er würde zwar nicht so weit gehen zu sagen, dass die Nato-Präsenz in den Nachbarländern Moskau »provoziert« habe, aber sie habe die Invasion »vielleicht erleichtert«. Wieder jemand der es nicht verstanden hat. https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-papst-franziskus-sieht-krieg-in-der-ukraine-durch-nato-erleichtert-a-8afeff3f-3f79-467f-8ae7-a2a4976fdc0a

Schön das ich deinen tristen Alltag etwas aufpeppen konnte. Was das angesprochene betrifft, ich mache kein Geheimnis daraus das ich immer noch ungeimpft bin und auch bleibe, da lass ich mich pauschal bestimmt nicht in irgendwelche Schubladen stecken! Allerdings bin ich kein Anhänger der AfD, auch ein Umstand der sich nicht ändern wird. ....verdammt, das geht doch gar nicht! ....in eurer Scheibenwelt!

@SeppCx was soll denn das?`Gerade du als Franke solltest doch die Problematik um die es in dem Konflikt in der Ukraine geht halbwegs verstehen können. Meinst du ich wäre ein Anhänger von Verschwörungsmythen? Da solltest du mich mittlerweile aber besser einschätzen können

Ja es gibt halt immer zwei Seiten einer Medaille und als Außenstehender tut man gut daran beide zu betrachten und kein vorschnelles Urteil zu bilden. Ich fand es wenig überraschend das sich Putin's Armee bei Kiev wieder zurückzog, das war nur ein Drohgeplänkel mit dem Ziel Kräfte in Kiev zu binden die dann im Südosten fehlten. Wenn man von ukrainischer Seite Kiev evakuiert und den Regierungssitz weiter nach Westen verlegt hätte dann wäre wohl keiner mehr überrascht gewesen als Putin selbst. Ich halte ihn prinzipiell nicht für verrückt sondern für einen eiskalten Planer dessen Pläne anscheinend bis dato aufgehen, sah man ja auch an dem Konvoi der sich auf Kiev zustand und entgegen den Presseberichten fast nur aus Lkw bestand. Der Effekt war das die Verteidigung Kievs verstärkt wurde, Ziel erreicht. ....und nein, ich bin weder sein Fan noch begrüße ich jegliche Art von militärischer Handlung. Ich hätte es begrüßt wenn man in den instabilen Gebieten zu einer allseits akzeptaplen Lösung gefunden hätte und wie die aussehen hätte können hab ich vor ein paar Seiten schon geschrieben.

»Viele hatten auf diesen Tag gewartet« Bevölkerung in »Volksrepubliken« reagierte mit Begeisterung auf offizielle Anerkennung durch Russland. https://www.jungewelt.de/artikel/421361.viele-hatten-auf-diesen-tag-gewartet.html

Tsybultschenko: "Die Soldaten haben uns als Geiseln genommen und ließen uns (11) nur raus, weil meine Frau krank ist. 40 andere mussten bleiben" https://www.watson.ch/international/russland/444825764-russland-ukraine-asowstal-das-leiden-der-zivilisten

Darum - auf , zu den Waffen ! Jedes Schwanken, jedes Zögern wäre Verrat an unserer Gerechtigkeit. Um Sein oder Nichtsein unserer westlich demokratischen Grundordnung handelt es sich , das unsere Altvorderen nach 1945 neu gründeten. Um Sein oder Nichtsein europäischer Integrität und freiheitlich europäischer Rechte. Wir werden uns wehren bis zum letzten Hauch von Mann und Verteidigungswaffen, und wir werden diesen Krieg bestehen - auch gegen eine Welt von Diktatoren. Noch nie war die Europäische Union überwunden , wenn es einig war. Vorwärts mit der europäischen Idee, die uns von unseren Vorgenerationen überantwortet wurden. Alternativ ginge es ab in die sibirischen Wälder Bäume fällen. Es ist für mich nur noch mit Ironie zu ertragen.

Aushalten kann ich viel, aber warum soll ich fast 2 h meines Lebens verschwenden. Wenn ich allen Videolinks gefolgt waere ,die man gesehen haben muss, waere meine alte Huette wohl noch im Kaufzustand. Wenn es dazu auch einen lesbaren Text gibt, fange ich zumindestens mal an. Aber mich durch den Laberberg ins Paradies der Wahrheiten zu fressen, habe ich keine Lust. Das ueberlasse ich denjenigen, die wohl inzwischen von Texten voellig ueberfordert sind und sich gerne der suggestiven Kraft von Videos ergeben.

...nö, ich schäme mich nicht😊. Ich verurteile nur jegliche Form von Gewalt und Krieg. Sowas ist schlicht nicht nötig. Und ganz ehrlich: Wie es schon aus vorherigen posts ersichtlich ist, liebe ich die Ukraine, ich habe in den letzten zwanzig Jahren kummuliert ca 18 Monate dort verbracht ( die meiste Zeit in Odesa und in Trankarpatien) und bin auch mit einer Ukrainerin verheiratet. Aber ich bin gegen diesen Krieg, egal wer angefangen hat und egal, wer sich "nur" verteidigt; der Krieg soll lieber heute als morgen aufhören und das Abschlachten von Menschen (Ukrainer und Russen!!!, zivile und militärische Personen ) muss sofort gestoppt werden. Alles andere ist unmenschlich und eines Menschen unwürdig! Und wenn Odessa oder auch die Ukraine morgen russisch ist, ich werde das Land und die Leute weiterhin genauso lieben. Dann habe ich bei der Einreise eben keinen ukrainischen, sondern einen russischen Stempel im Pass! Mir doch scheissegal, Hauptsache die Menschen leben!

ABTRANSPORTIERT? GESTOHLEN! Und zwar der ukrainischen Bevölkerung, die, wenn sie nicht ermordet wird, verhungert!

Russland ist bis jetzt die einzige dieser beiden Seiten, die mit dem atomaren Erstschlag droht. Solange als Agressor Russland bestimmt, welches Verhalten es als Eskalation verstehen will, und nur Russland, solange ist es nicht die Ukraine und nicht der Westen, der eskaliert. Es gibt ein Recht, sich zu verteidigen, auch wenn Du das in Abrede stellst. Wenn Du selber darauf für Dich persönlich verzichten willst, ist das ok. Wenn Du es anderen ebenso aufzwingen willst, dann musst Du entweder dafür eine demokratische Mehrheit finden, oder erst zum Diktator werden. Ich habe den Eindruck, die zweite Variante liegt Dir deutlich näher. Putin hat die Ukraine noch nicht fertig niedergewalzt, und giert schon nach Moldavien. Angekündigt hat es zudem Putin, und nur Putin, dass kriegspartei werde, wer der Ukraine beistehe. Es ist Putin allein, der aus diesem Angriffskrieg Russlands mehr als einen lokalen Krieg (Das ist kein Gebietskonflikt! Es geht nicht um Grenzstreitigkeiten.) macht, wenn denn mehr draus wird. Putin hat schon anlasslos die Ukraine angegriffen. Er wird auch andere anlasslos angreifen, und wenn er es will, und nur dann, wird da ein Atomkrieg oder ein 3. Weltkrieg draus. Der Westen hat sich nur eins vorzuwerfen: Russland fahrlässigerweise zu sehr und viel zu lange vertraut zu haben. Es zu lange als Zivilisierte Nation betrachtet zu haben, und deshalb kaum Wert auf den Schutz seiner europäischen Nachbarstaaten gelegt zu haben. Deshalb muss man jetzt damit leben, dass Putin bestimmt, was als nächstes passiert. In Kauf nehmen passt da schon nicht mehr, und dass der Westen scharf auf den 3. Weltkrieg sei ist Kriegspropaganda Russlands. Dass Waffen in die falschen Hände geraten können, ist immer ein Risiko. Dieses hat sich in Russland gerade realisiert. Das ist kein Argument, jetzt den Folgen tatenlos zusehen zu wollen/müssen. Es ist eher Verpflichtung zur Schadensbegrenzung, und genau das sind die Waffenlieferungen an die Ukraine. Mittel zur Begrenzung des Schadens, den Putin angerichtet hat, bzw. anrichten zu wollen angekündigt hat. Nur, damit ich Deine - haarsträubende(!) - Kausalkette verstehe: Putin überfällt die Ukraine, droht mit einem Atomschlag, aber wenn er das wahr macht, dann ist das Opfer dran schuld, und nicht Putin, der den Krieg gegen jedes Recht und ohne jeden Anlass begann, und der auf den Abschussknopf gedrückt hat, oder den Befehl dazu gab? Deine Logik muss aus russischer Fertigung stammen.

Aber offensichtlich gute Ladungssicherung. Bei Top Gear wäre schon alles vor dem Kreisverkehr weg gewesen.