Nichts.
Gegenfrage: wie reagieren unsere Wettbewerber auf den internationalen Märkten, namentlich China und die USA, bis wir die Energiewende bewerkstelligt haben, und die Preise für die Energie zu einem grossen Teil selbst kontrollieren können? Bis 2040 sind es noch einige Jahre. Amerika lockt europäische Unternehmen mit Subventionen, China lockt mit seinem Marktvolumen. Und nicht nur das - die lange gefertigten 08/15 Produkte aus China, gehören der Vergangenheit an. Wie der Presse zu entehmen ist, bestellt Sixt ca. 100.000 e-Autos bei BYD in China. Nicht z.B. in Wolfsburg. Die Energie (und die Arbeitsplätze) um die Fahrzeuge in Deutschland zu fertigen, wird nicht benötigt. Gut oder nicht gut? Zurück in den Protektionismus? Höhere Zölle? Noch speist sich unser Wohlstand überwiegend vom Export.
Weitere Frage: wie reagieren z.B. international tätige Aktienkonzerne, in deren Anlegerstruktur u.a. internationale Pensionsfonds oder Versicherungen, die auf Dividende angewiesen sind um Pensionszusagen erfüllen zu können, wenn der Energiekostenanteil am Fertigungsstandort Deutschland so hoch wird, dass die hier gefertigten Produkte nicht mehr wettbewerbsfähig sind? Nota bene - die Kosten für die LNG-Terminals haben sich bereits verdoppelt. Und nicht nur der Energiekostenanteil steigt - im Moment gut zu beobachten, die Personalkosten steigen auch, u.a. aus dem Grund der teuren Energie.
Falls eine mögliche Schlussfolgerung (auch) zum Arbeitsplatzabbau und Standortschliessungen führt, dann geht die Energiewende natürlich schneller. Weil dann weniger Energie benötigt wird, oder zugekauft werden muss. Die Staatsausgaben basieren allerdings zu einem Grossteil auf Steuern, das Sozial- und Rentensystem benötigt soviel wie möglich sozialversicherungspflichtige Beschäftigungsverhältnisse.
Wo kommen in den Jahren des Wandels die Staatseinnahmen und Sozialabgaben her? Höhere Steuern, Abgaben und Gebühren auf den Rest (Alles)? Deutlich höhere Schuldenaufnahme des Staats? Grundgesetzänderung?
Auch ohne die Auswirkungen der Boykottmassnahmen im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg, also dem billigen russichen Gas als Brückentechnologie zur Wärme- und Stromerzeugung, wäre die Umstellung des deutschen Industriestandorts und der privaten Haushalte auf erneuerbare Energien, vermutlich kaum in einer Generation möglich gewesen. Die Kosten hätten jedoch besser kontrolliert werden können.
Der Titel des Threads war: Energiewende und was sie bedeutet. Das schliesst einen gangbaren, vor allem für alle bezahlbaren, Weg bis zur Erreichung ein. Die Zeit und Mitbewerber arbeiten gegen uns. Die Märkte werden jede Schwäche ausnutzen.
Falls das jetzt OffTopic ist/war. Ein Szenario der Energiewende könnte sein, dass beim Erreichen derselben der Industriestandort Deutschland so nicht mehr existiert, und damit auch die Gesellschaft eine völlig andere ist. Welche Parteien dann auch regieren mögen.