Bestenliste

Ja, das bin ich auch: es ist Winter und es gibt so viele Rückwärtsentwicklungen. Krieg rückt näher mit dem Potential ein Weltkrieg zu werden, Diktaturen sind auf dem Vormarsch und der kritische Umgang damit nimmt ab. Frauenrechte werden massiv beschnitten, die Umweltprobleme sind kaum noch in den Griff zu bekommen. Etc. Ok, ich halte mich mal mehr an Dich

Hallo BX-Freunde, Ihr erinnert Euch sicher an meine Neuerwerbung aus Kiel vom Dezember, nun, nur wenige Monate später 😉, kann das Schweben richtig losgehen. Zahnriemen, Wasserpumpe und ein paar andere Kleinigkeiten (Ölwechsel, Filter, Riemen) und der TÜV sind gemacht worden, hier ein paar neue Fotos des blauen Wunders, weitere folgen bei Gelegenheit. Habe ihm unter anderem die eleganten Radkappen verpasst, er hatte gar keine bei der Übernahme... . Auch hintere Kopfstützen hatte er nicht, habe mir einstweilen mit welchen beholfen, die nicht wirklich passen. Wer mit den richtigen - die mit den kurzen Hälsen im bekannten und beliebten blau-rot melierten Wollstoff in gutem Zustand - aushelfen kann, möge sich melden. Viele Grüße! R.

Schwieriger noch als die Frage, was im Detail wie viel geholfen hat oder nicht, ist die Ignoranz dafür, das jedes schnelle Handeln auch Fehler bedeutet. Sich einfach zurück zu lehnen und abzuwarten und die Anderen machen lassen, ist einfach Mist. Das ignorieren von Ergebnissen und Wissenschaft, das schaffen von eigenen Naturgesetzen ist nicht Mist, sondern unsozial und in diesem Fall auch Demokratie zerstörend und Diktatur fördernd. Alles nur für das eigene ich.

Da Wärmepumpen einen Wirkungsgrad von 300 - 500 Prozent haben, ist diese Idee gar nicht so verkehrt. Im Jahr 2022 hat sich übrigens die Stromerzeugung aus Gas gegenüber 2021 reduziert und der Anteil der Erneuerbaren hat sich relativ und absolut gesehen vergrößert. Passt also. 1. Die Förderung für Wärmedämmung wurde nur für Neubauten gesenkt und die entsprechen ohnehin mindestens dem KfW70-Standard. Wer für den Neubau gefördert werden will, muss KfW55 erfüllen. Ich halte es für sinnvoll, dass man nicht Dinge fördert, die eh schon Standard sind. 2. Wärmepumpen werden nur im Neubau ab 2024 obligatorisch. Bestehende fossile Heizungen dürfen repariert und weiter betrieben werden (wie bisher, 30 Jahre lang). Wenn eine fossile Heizung nicht mehr reparierbar ist, muss sie gegen eine Heizung mit mindestens 65% EE ersetzt werden. Dabei gibt es zahlreiche Ausnahmen, Übergangslösungen und -fristen. 3. Die Förderung für Wärmepumpen wird am Haushaltseinkommen bemessen werden, was die ganzen Leitartikler leider (bewusst?) übersehen. Wer genau wissen will, was ab 2024 auf uns zu kommt, sollte lieber das Original lesen: https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Wirtschaft/werkstattbericht-des-bmwk.pdf?__blob=publicationFile&v=10

Die Dinger ( oder vergleichbar) hab ich im Auto liegen, wenn ein Kunde* sagte: Bitte mit Maske, dann machte ich das natürlich. Diese Masken sind mir die angenehmsten FFP2 und die Brille bleibt auch klar. * mit Auftrag drohend - wäre ja dämlich da wegen so einer Kleinigkeit den Affen zu machen.

Shedding ist vermutlich nur ein anderes Wort für Long Covid. Da der Thread schon wieder ins OT abgeleitet, mache ich hier zu.

Na ja, da bin ich nicht so sicher. Im Grunde geht’s doch bei dieser Diskussion wieder um „ Glauben“ und „Differenzierung“, im Sinne von: Das Volk ist dumm-oder wird dafür verkauft- und „Die Wissenschaft“ ist korrupt bzw. wird von „Eliten“ für Gefälligkeit bezahlt. Aus sowas entstehen dann „Spaziergänge“, in der Folge eine Bewegung und wenn der Schwung reicht führt es zur „gestohlenen Wahl“ ( Trump / Bolsonaro) und das macht Schule. Ein weiterer Schritt in diese Richtung führt in die Diktatur. An welchen Punkt hört die Menschheit auf, das zu verkraften? Im deutschen Fall 12 Jahre und Millionen Tote später.

Da kommt dann sicher wieder dass Beispiel, dass ein Superheld hier aus dem Forum in der Lage ist, ein beladenes XM-Gespann jederzeit ohne Zuhilfenahme der Bremsen sicher zum Stehen zu bringen. Und das wird dann als Analogie angeführt dafür, dass man ohne Masken absolut sicher vor Ansteckung ist. Ein Paradebeispiel, an dem man sehr schön sieht, wie absurd die Argumentationen derjenigen sind, die erprobte, anerkannte und erwiesenermaßen funktionierende Abläufe und Handlungsmaximen als »absurd« bezeichnen.

Ich helfe mal weiter (Reihenfolge verändert): 1) Bin selbst Brillenträgerin. Wenn man eine FFP2 Maske trägt, muss diese bis knapp unter die Augen gezogen werden u der Nasenbügel zusammengedrückt, also an Nase u unterhalb der Augen ans Gesicht angepasst werden u die Brille dann auf der Nase auf (nicht oberhalb) der Maske sitzen. Auf diese Art und Weise beschlägt es nicht. Sogar dein Lieblingspolitiker Lauterbach hatte das fast auf jedem Foto falsch. Wenn man das ernsthaft 2 bis 3 x geübt hat, ist das völlig unproblematisch. Wer allerdings eine Maske mit Ventil trägt, dürfte mit beschlagenen Brillengläsern eh kein Problem gehabt haben. 2) Zur Wirkung der Maske gegen die Infektion gibt es diverse Studien u Tests, die diese klar belegen. Leider wird diese Wirkung mit der begrenzten bis geringen Wirkung der Maskenpflicht im Pandemieverlauf verwechselt! Leider wurde es mit dem richtigen Sitz der Maske wohl nicht sehr genau genommen (s.o), also nicht richtig u/o zu kurz getragen, die Pflicht z.T. ignoriert u sich privat ohne Maske getroffen. (Hier nochmal der link, den ich bereits Anfang Feb. gepostet habe. ) Hier kurz u einfach erklärt: https://www.inforadio.de/rubriken/interviews/2023/02/02/aerosol-metaanalyse-eiffizienz-corona-schutzmasken.html 3) Manson hat irgendwann mal erklärt, dass er den Nutzen abstreitet, weil er zu Beginn der Pandemie auf einer Maskenverpackung nicht die Wirksamkeit gegen Viren lesen konnte. Natürlich waren das aber noch Masken u Verpackungen, die vor der Pandemie hergestellt wurden u diese Verwendung bis dahin nicht bewertet wurde. (weil... Kleine Erinnerung: wir hatten noch keine weltweite Pandemie diesen Ausmaßes durch einen Virus, der sich derartig schnell durch Aerosole ausbreitet).

hihi ... Na gut, dann vergleichen wir mal Cicero Hanselle und die Cochrane Studie. Cicero: "Um ... ein möglichst sicheres Urteil fällen zu können, haben die Studien-Autoren elf neue randomisierte kontrollierte Studien zu ihren bisherigen 77 Auswertung hinzugenommen." Cochrane: "Zum Nutzen von Gesichtsmasken kamen zu den neun Studien der letzten Version lediglich drei weitere Studien hinzu, darunter zwei ... Studien mit direktem Bezug zu COVID-19: die DANMASK-19-Studie aus Dänemark ..." (ja wie jetzt, bei den meisten Studien geht es gar nicht um Masken? Und wenn doch, dann nur in wenigen um Covid?) Cicero: "Mehr Datenmaterial ist aktuell kaum möglich." Cochrane: "Die Autor*innen bemängeln insgesamt einen frustrierenden Mangel an aussagekräftigen Studien." (ach?) Und was sagt nun die neu hinzugenommene DANMASK-19-Studie aus Dänemark im ersten Absatz? Dies (übersetzt mit deepL): "Beobachtungen deuten darauf hin, dass das Tragen von Masken die Übertragung des schweren akuten respiratorischen Syndroms Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) verringert. Es ist unklar, ob dieser beobachtete Zusammenhang durch den Schutz nicht infizierter Maskenträger (Schutzeffekt), durch eine verringerte Übertragung durch infizierte Maskenträger (Quellenkontrolle) oder durch beides zustande kommt." (... danichfür ...) Das ist eine Meta-Studie (also Schreibtischarbeit, keine eigenen Versuchsreihen) von 2006 die sich nur zum Teil mit Masken beschäftigt. 2020 aufgehübscht und 2023 noch einmal ergänzt. Überwiegend alte Kamellen mit wenig Aussagekraft, was die Autoren in ihrem Fazit ja auch selbst feststellen. Wird anscheinend gern hochgejazzt als ultimativer Beleg, dass Masken nichts taugen. Taugt aber nicht ...

Ich wäre gerne mal wieder hingefahren . Finde es halt verdammt traurig was , auch hier, in den letzten 3 Jahren passiert ist.

Nein! Unabhängig von Kosten und Umwelt. Es gibt keine vernünftige Wärmeverteilung, auf mehreren Ebenen arbeiten entfällt und die Einstiegstemperatur kann niemals niedrig sein. Für eine einfach Tiefkühlpizza, die hinten knusprig und vorne weich sein darf, ist es allerdings ok.

https://www.rnd.de/politik/russischer-coach-erklaert-frauen-wie-sie-ihre-maenner-am-besten-in-den-krieg-schicken-MBXDM2YBKZCO7GTHAJGRCRRSTY.html

Gar nicht, da geht man hin und besichtigt. Alle die versucht haben dort etwas mitzunehmen wurden zum Titelthema in den 20h Nachrichten. Also davon etwas in der Heckscheibe zu montieren wäre wirklich nicht sinnvoll es sei denn du möchtest wirklich zum Titelthema auf TF1 werden.

Ich 🤚

Einzelbeispiele sind schön, weil man sich dran festbeissen und abarbeiten kann. Auch nicht ganz ohne - sie lassen einen schnell übersehen, das wir gerade in eine Zeit rutschen, wo es nicht einzelne sind sondern eine diffuse Menge. Ich fühle mich zumindest nicht mehr wohl und das Gefühl der Grundsicherheit ist bei mir dahin. Dann noch der Krieg und nahezu die gleichen Menschen mit ihrem ichbezogenen Sichtweise. Scheiss Zeit

Hochdruckleitungen verwechselt beim Korrektortausch. Also die beiden in Fahrtrichtung rechts.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wagenknecht-bundestag-101.html

Grenzt ja an Verschwendung, am alten guckt noch nicht mal das Blech durch.😉 Jens

Du kannst Dich auch an Ulf Mann halten: https://taz.de/Nachruf-auf-Ulf-Mann/!5920791/

Den Eindruck habe ich durchaus. Das ist das Gegenteil von Journalismus, das ist bestenfalls Alarmismus.

Ich habe schon alles probiert aber die Brille läuf immer wieder an.Wenn 's zu arg wird nehme ich sie in die Hand fertisch.

Ich denke, man muss nicht immer gleich den Hitlerfaschismus bemuehen. Natuerlich gibt es keinen Anlass die Haende in den Schoss zu legen, aber an der Klippe stehen wir wegen ein paar Maskenleugnern und Impfhysterikern sicher noch nicht. Ich fand nur Ralph sehr depremiert. Seit ich auf der Welt bin, begleitet mich Krieg, Intoleranz und Ignoranz. Als ich jung war, gab es sogar ziemlich viele, die der Ueberzeugung waren, das der Hitlerfaschismus nur ein paar Fehler gemacht haette. Auch wenn das natuerlich richtig ist, nutzt es nur bedingt. Der Nutzen von Impfungen ist schon ziemlich lange bekannt, auch die tatsaechlicher Erfahrung mit Masken wurden bei der Spanischen Grippe, meines Wissens nach, in den USA, durch den Vergleich von San Francisco und Los Angeles gemacht. Trotzdem bin ich natuerlich voller Hoffnung, dass die Menschen sich weiter entwickeln.

Der gleiche kollektive Irrsinn wie im Dritten Reich. Ich empfehle das Buch "Soldaten", wo mit geschichtlicher und psychologischer Analyse Licht ins Dunkel gebracht wird, wie Menschen in Gesellschaft funktionieren können. Es sind wie immer noch die gleichen Menschen, die selbe Psyche + Referenzrahmen ...

So eine:😄

Also wenn meine Frau sich auffallend testosteronsteigernd zeigt, will ich noch weniger aus dem Haus. Erst Recht nicht für Monate, oder auf ewig.

Auf der einen Seite im Wesentlichen besonnene Entscheidungen und auf der anderen Seite ein Mansonist, der sein Auto mit Altöl flutet, die elektrische Benzinpumpe auf dem Auspuffkrümmer montieren will, trotz Asthma Kette raucht und einen Kotau für die besonnenen Entscheidungen fordert. Könnte man langsam ein Drehbuch drauf aufbauen.

Ich kann mir nicht vorstellen ein Auto zu kaufen , in dem ich nicht zuvor gesessen habe und gefahren bin.

Das sind fast 10 Seiten bis Ende Januar. Gefüllt mit teilweise ordentlich Unfug, auch von mir. Willst du mir das wirklich antun?

Einfach einen leeren Impfausweis mitbringen und ein paar Sprüche der neuen germanischen Medizin aufsagen. Z. B.: Es gibt keine Krankheiten, nur seelische Konflikte. In Bezug auf die hier kolportierte Erkrankung, entwickelt der Spruch möglicherweise eine ungewollte Dynamik, die Dich vom Betreten des Grundstücks ausschliessen könnte.

km-Stand 000014: Ein neues Kapitel wird geöffnet!

Wo ist sie denn, die Göttin? Sehe nur einen CX…

Ich erinnere mich an eine hier vor geraumer Zeit geführte Diskussion zum Thema "CX ohne DiraVi". Ich fand vorhin dieses Video, in dem eine ausführliche Fahrt in einem 75er CX 2200 Pallas gezeigt wird, während der Fahrer unterhaltsam erzählt. Vielleicht für den einen oder anderen interessant, wenn mal wieder eine Kaufentscheidung für einen frühen CX ansteht:

Er war eine Autobildempfehlung Anfang 2004. Deshalb fahre ich Xantia.

Die erste von ein paar anstehenden Arbeiten an der Hydraulilk von Mighty 8: Den Gaspedalsensor deaktivieren. Meiner Erfahrung nach haben es die Teile größtenteils hinter sich - was nach 30 Jahren und mehreren zehntausend Bewegungen auch oK ist für ein Potentiometer. Der Effekt macht sich gleich bemerkbar; das Federungsverhalten verbessert sich spürbar (und hörbar).

Da ist alles für die Tonne. Die "seltenen Felgen" sind Radkappen (die hatte ich auch an meinem ersten XM dran, Foto), der Zender Frontspoiler ist kaputt und das Lenkrad ist so abgeranzt, daß man Zweifel an den 110.000Km haben kann. Ich sehe da nur noch den Dachspoiler und eventuell die Seitenschweller.

In der Realität wird man wohl sich wohl eher im unteren Bereich der genannten Spanne befinden. Vor allem wenn man so ein billiges Luft-Dingen hat. https://www.haustec.de/heizung/waermepumpen/waermepumpen-praxistest-die-effizienz-ist-niedriger-als-erwartet Wenn man sich dann Gas- und Strompreis anschaut hat man vermutlich nicht viel davon, ausser dass man erheblich mehr in Anschaffung und Instandhaltung investieren muss. Hat man eigenen Strom, schaut das sicher besser aus.

die Beiträge von bx-basis und p1000 erneut lesen. Dauerplus ist auf einer anderen Position und das Zündungsplus muss mittels Adapter erzeugt oder separat geholt erden.

Magoo, "hochjazzen", muss ich da an Monk "Around Midnight" plus eine akademische Viertelstunde denken?

Probiers hier mal : https://web.archive.org/web/20091230071940/http://users.skynet.be/sky83161/sven/openingc5.pdf

Und nochmal speziell für @Manson: Masken auf dem Prüfstand: Wie gut schützen sie vor feinen Aerosolen? Die Forschungsgruppe Partikelmesstechnik des Instituts für Sensorik und Elektronik FHNW hat einen Teststand entwickelt, um die Filterwirkung von verschiedenen Materialien abzuschätzen, die bei Ein- und Mehrwegmasken zum Einsatz kommen. Ausgangslage Welche Masken schützen wirksam gegen Viren? Diese Frage bewegt seit dem Ausbruch des Corona-Virus SARS-CoV-2 Anfang 2020. Im gleichen Atemzug hat die Nachfrage nach Ein- und Mehrwegschutzmasken weltweit enorm zugenommen – und konnte durch das bestehende Angebot nicht abgedeckt werden. Die beschränkten Produktionskapazitäten der existierenden Hersteller hatten zur Folge, dass Textilfirmen, Importeure und Verteiler ihre Produktpalette mit Schutzmasken ergänzt haben. Doch welche Eigenschaften müssen die Filtermaterialien aufweisen, damit sie einen möglichst effektiven Schutz vor Viren respektive feinen Aerosolen mit einem Durchmesser unter einem tausendstel Millimeter bieten? Grosse Unterschiede: Viren in Hustentropfen oder in der Atemluft Wenn man von einem Mitmenschen mit Maske direkt angehustet oder angeniest wird, können auch einfache Stoffmasken einen Grossteil der so ausgestossenen Tröpfchen abfangen, die in der Regel bis zu einem Millimeter gross sind. Dies bedeutet, dass der Maskenträger die Mitmenschen vor einer Ansteckung schützt. Beim normalen Atmen - und insbesondere beim Sprechen und Singen - werden bei jedem Atemstoss aber auch feine Tröpfchen und Aerosole freigesetzt. Diese sind so klein (< 5 Mikrometer), dass sie stundenlang in der Luft schweben können und nur durch effiziente Masken gefiltert werden können. Da auch diese sub-mikrometer grossen Aerosol-Partikel Coronaviren enthalten können, gewinnt der Übertragungsweg über diese zunehmend an Bedeutung. Dies insbesondere, weil wir uns in der kalten Jahreshälfte vermehrt in ungenügend belüfteten Innenräumen aufhalten und dadurch länger stehender Luft mit möglicherweise erhöhten Konzentrationen an virenversetzten Aerosolen ausgesetzt sind, die lange in der Luft schweben und möglicherweise Coronaviren enthalten. Soviel vorneweg: Einfache Stoffmasken bieten in der Regel weder dem Träger, der Trägerin noch dem Mitmenschen Schutz vor diesen ultrafeinen Partikeln. Was zeichnet materialtechnisch eine gute Maske aus? Für eine effektive Filterwirkung der Maske muss das Fasermaterial die richtige Porengrössen und Porenlänge aufweisen. Nur so ist gewährleistet, dass einerseits kleine Aerosole durch Diffusion an den Filterfasern abscheiden, während andererseits grössere Aerosole aufgrund ihrer Trägheit daran impaktieren. Diese beiden Prozesse hängen unter anderem von der Geschwindigkeit ab, mit der die Atemluft durch die Maske geht. Damit die Maske über einen längeren Zeitraum tragbar ist, muss sie zudem so beschaffen sein, dass der Atemwiderstand einen definierten, maximalen Grenzwert nicht überschreitet. Der Atemwiderstand ist proportional zum Druckabfall, der vom Filter bei einer definierten Luftgeschwindigkeit und Filterfläche verursacht wird. Neben diesen materialwissenschaftlichen Anforderungen sind weitere Faktoren wie ein möglichst dichtanliegender «Sitz» der Maske im Gesicht für einen guten Schutz von entscheidender Bedeutung Die drei Masken-Typen Atemschutzmasken die eine Prüfnorm erfüllen. Dazu gehören FFP1, FFP2, FFP3 (Europa), KN95 (China) und N95 (USA). FFP bedeutet «Filtering Face Piece». FFP1 heisst, die Maske muss bei Partikel kleiner als 600 nm eine minimale Filterwirkung von 80 Prozent aufweisen. Bei FFP2 sind es 94, bei KN95 und N95 95 Prozent und bei FFP3 99 Prozent. Hygienemasken (Einwegmasken) vom «Typ II» oder «Typ IIR» müssen eine bakterielle Mindestfilterwirkung von 98 Prozent erzielen, eine vom «Typ I» deren 95 Prozent. Da Bakterien vergleichsweise gross sind (mehrere Mikrometer), ist bei den Hygienemasken die Filterleistung für feine Aerosole schwächer als bei Atemschutzmasken. Stoffmasken (Community-Masken) bestehen aus mehreren Vlies-Lagen, Baumwolle oder Microfasern. Die Masken können mehrfach verwendet werden und sind z.T. waschbar. Ihre Schutzwirkung gegenüber den feinen Aerosolen ist aber in den meisten Fällen eher gering. Maskentests Testaufbau Unsere Test-Kriterien im Detail Testergebnisse Mit Messuntersuchungen von Masken-Filtermaterialien u.a. für das Eidgenössische Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport (VBS) sowie für verschiedene Schweizer Textilfirmen konnten wir in den vergangenen Monaten dank unserer Aerosol-Expertise einen Beitrag zur Weiterentwicklung von Filtermaterialien leisten. Für das Schweizer Konsumentenmagazin «Beobachter» haben wir im Juli 2020 stichprobenartig diverse auf dem Markt erhältliche Stoffmasken, Hygienemasken sowie Atemschutzmasken auf ihr Aerosolfiltrationsvermögen geprüft. Der Artikel im Heft 16/2020 und die Stellungnahme im Heft 17/2020 zeigen, dass im Handel erhältliche Masken feine Aerosole unterschiedlich effektiv filtern. Die Einschätzung im Beobachter-Testbericht erfolgte unter Einbezug der Vorgaben der Swiss National COVID-19 Science Task Force (NCS-TF) und in Anlehnung an die europäische Norm EN 14683. Es wurde dabei für Aerosolgrössen von 300 nm und von 1 µm mit dem oben genannten DEHS als Testaerosol gearbeitet. In der Bevölkerung besteht ein grosses Bedürfnis nach mehr Klarheit, welcher Maskentyp wie gut vor dem Virus schützt. Nachfolgend sind deshalb typische Abscheide-Effizienzkurven aufgeführt, welche wir in unserem Teststand für diverse in der Schweiz erhältliche Masken gemessen haben. Lesen der Grafiken: Bei den nachfolgenden Grafiken ist auf der horizontalen Achse die Partikelgrösse aufgetragen. Auf der vertikalen Achse findet sich die Prozentangabe, wie gut eine Maske bei der entsprechenden Partikelgrösse filtert. Die einzelnen getesteten Masken sind mit anonymisierten Kürzeln gekennzeichnet. Die Messresultate sind in die drei oben genannten Hauptmasken-Typen eingeteilt. Previous Next Die untersuchten Stoffmasken, respektive Community Masken, zeigen hingegen ein uneinheitliches Bild: Gewisse Produkte erweisen sich im Test sogar besser als Hygienemasken, während andere Stoffmasken die feinen Aerosolpartikel praktisch ungefiltert passieren lassen.Die Atemschutzmasken zeigen wie zu erwarten (mit Ausnahme einer falsch deklarierten «KN-95»-Maske, welche unterdessen aus dem Handel zurückgezogen wurde) eine ausgezeichnete Abscheideeffizienz und damit eine effektive Filterwirkung von feinen, möglicherweise virenversetzten Aerosolen.Auch die untersuchten Hygienemasken zeigen eine gute (grösser als 65 %) Abscheideeffizienz von feinen Aerosolen. Ein Hinweis auf eine «gute Qualität» der Hygienemasken ist die Kennzeichnung der Verpackungseinheit mit einer vierstelligen CE-Nummer (z.B. CE 0121) und Vermerk der Norm EN 14683, Typ IIR.Die untersuchten Stoffmasken, respektive Community Masken, zeigen hingegen ein uneinheitliches Bild: Gewisse Produkte erweisen sich im Test sogar besser als Hygienemasken, während andere Stoffmasken die feinen Aerosolpartikel praktisch ungefiltert passieren lassen.Die Atemschutzmasken zeigen wie zu erwarten (mit Ausnahme einer falsch deklarierten «KN-95»-Maske, welche unterdessen aus dem Handel zurückgezogen wurde) eine ausgezeichnete Abscheideeffizienz und damit eine effektive Filterwirkung von feinen, möglicherweise virenversetzten Aerosolen. Unsere Empfehlung an die Konsumenten, welche sich eine gute Stoffmaske beschaffen wollen: Informieren Sie sich beim Verkäufer / dem Importeur der Masken. Kennt dieser die Filtrationsleistung seines Produktes und kann er Testberichte oder Labels von vertrauenswürdigen Instituten vorweisen? Auch hier gilt: Qualität hat seinen Preis. Generell gilt: Jede Maske ist besser als keine Maske, insbesondere hinsichtlich des Schutzes der Mitmenschen. Um sich selbst effektiv vor Aerosolen zu schützen, muss die Maske indes zwingend feine Partikel gut filtern. Und achten Sie unabhängig vom Maskentyp darauf, dass diese beim Tragen gut auf dem Gesicht sitzt und dicht schliesst. Das beste Filtermaterial nützt nichts, wenn die Atemluft ungefiltert an der Maske vorbei geht. https://www.fhnw.ch/de/die-fhnw/hochschulen/ht/institute/forschungsprojekte/beurteilung-der-filterwirkung-von-materialien-fuer-ein-und-mehrwegmasken

https://www.infovac.ch/de/faq/epidemien DATENSTAND : 19 DEZEMBER 2022 In früheren Zeiten war es normal, Babys sterben zu sehen Die Pest (Arnold Böcklin, 1898) Wer seine Ehepartnerin oder seinen Ehepartner verloren hat, ist «Witwer oder Witwe». «Waise» ist, wer seine Eltern verloren hat. Es gibt aber kein Wort, mit dem der Verlust eines Kindes bezeichnet wird. Jahrhundertelang war es leider «normal», sein Baby an einer Krankheit sterben zu sehen. In der Schweiz sind im Jahr 1876 (Beginn der Statistik der Sterbefälle) ungefähr 200 von 1000 Babys gestorben, bevor sie das erste Lebensjahr vollendet hatten. Die Kindersterblichkeit ist heute glücklicherweise auf ca. 3,5 von 1000 gesunken. Dieser spektakuläre Fortschritt ist vor allem der allgemein verbreiteten Impfung zu verdanken, natürlich verbunden mit Hygiene und guter Ernährung. Denn wenn eine Bevölkerung massenhaft gegen den Erreger (Virus oder Bakterium) einer ansteckenden Krankheit geimpft ist, profitiert sie von einer Herdenimmunität: Selbst wenn eine Person infiziert ist, kann die Ansteckung sich nicht ausbreiten, weil ihr Umfeld bereits immunisiert ist. Dadurch sind auch Personen, die nicht geimpft werden können – insbesondere Neugeborene und Menschen mit geschwächter Immunabwehr – durch die Resistenz der Gruppe geschützt. Mit welcher Impfrate diese Herdenimmunität erreicht werden kann, hängt von den Krankheiten ab: Je ansteckender eine Krankheit, desto höher muss die Impfrate sein. Es sind zum Beispiel 95% bei Masern und 70% bei Hepatitis B.

Was ist ein Impfgegner? Und warum sollte man gegen Impfungen sein? Alle Tiere in zivilisierten* Ländern werden geimpft (mit klassischen Impfstoffen), genauso wie alle Menschen auch. Ich entschuldige mich für die Verwendung dieses eigentlich eher besser nich zu verwendenden Wortes, zu so später Stunde fällt mir keine Alternative ein, vielleich mag mir hier wer aushelfen. Dann kann ich das editieren. Nicht, dass sich noch jemand dadurch angegriffen fühlt.

Schmiere mal die vordere Mechanik des Höhenkorrektors, man sieht ja die Gleitstücke und Federn am Hilfsrahmen....

Stell einfach nicht so oft was an der Höhe rum😀

Nach meiner Erfahrung sind die Fahrzeuge (mal ganz unabhängig von Citroen), die Mitte bis Ende der 90er Jahre gebaut wurden, durch die Bank ziemlich haltbar, was Motoren und Getriebe angeht. In Bezug auf Rost braucht man heute ein Fahrzeug mit einer guten Basis. Wenn das gegeben ist, erst einmal ordentlich Rostvorsorge betreiben und beim Rest regelmäßige Wartung. Dann bekommt man ein dankbares Auto mit überschaubaren Kosten. In meinen Augen gibt es zu diesen Fahrzeugen nur eine Alternative: ein Neuwagen mit mindestens 5 Jahren Garantie und alle 5 Jahre ein neues Auto. Mit allen finanziellen Konsequenzen, die da so dran hängen. Von optischen Themen spreche ich lieber nicht.

Dann nochmal meinen Senf in die Rostwunde. Grundsätzlich muss sich hier niemand entschuldigen, wenn jemand seine persönlichen Eindrücke schildert. Man sollte aber auch nicht gleich beleidigt sein, wenn diese Eindrücke durch Erfahrungen wiederlegt oder zumindest in Frage gestellt werden! Schön wenn die 10 Jahre zurück liegende Fluidfilm Behandlung an Franks in ähnlicher Weise angegriffene Heulecke Erfolg hatte und den damaligen Zustand erhalten hat. Es beweist, das Fluidfilm beeindruckendes leisten kann! Der eigentliche Grund daß es hier funktioniert hat, ist aber nicht das durchaus benötigte Können des Machers sondern in allererster Linie GLÜCK. Niemand, auch nicht der größte Besserwisser kann dir garantieren, daß das Fluidfilm im Bedarfsfall tatsächlich immer dahin kommt,wo es gebraucht wird. Ich bin durchaus ein großer Befürworter für Fluidfilm und behandle meine eigenen Fahrzeuge damit,mit großer Freude. Ich wiederhole die Versiegelung aber auch 2-3x in relativ kurzer Zeit um sicher zu sein, daß auch wirklich alles erreicht wurde. Zweifel bleiben dennoch... Was den Kopftest angeht,so kann man sich gerade an dieser Stelle arg täuschen lassen. Zwei relativ großflächig übereinander liegende verschweißte Bleche. Das äußere Blech durch Lack geschützte und von der Innenseite bereits bis auf 1-2 Zehntel Millimeter geschwächt, dahinter die eigentliche Fortsetzung des Schwellerblech bereits durch Rost bis zu mehreren Millimetern aufgequollen , kann durchaus den Eindruck einer besonders massiven Stelle hinterlassen. Muss nicht sein, aber ich habe an dieser Stelle schon vielfach gesehen, daß nach Entfernung der obersten Blech-Schicht das darunter liegende beim Kopftest dann in Rostkrümel zerfällt. Ist aber kein Grund, gleich die Flinte ins Korn zu werfen. Lässt sich im Bedarfsfall gut rekonstruieren.

Dann ruf an. Recht hat er schließlich, der Mann. Auch wenn er das mit seiner persönlichen Note ausschmückt. Auf den Fotos sieht man nicht viel außergewöhnliches, nur Kleinigkeiten (Sitzfläche Fahrer, Türverkleidung VL, Stoßstange vorn vermutlich glattlackiert nach leichtem Frontschaden- Rammschutz muss falls das so ist also nochmal lackiert werden). Die sind aber allerdings auch von sehr gruseliger Qualität, so dass man da so gut wie nix erkennen kann.

Den Zusammenhang zwischen nicht funktionierendem Internet und Fuchurs Beitrag bezüglich Politikern und deren Verbindungen habe ich auch nicht verstanden. Gut - die politisch angekündigte Breitbandoffensive ist in meinen Augen nix anderes als eine traurige Lachnummer. Folglich war und bin ich Starlink-Nutzer der ersten Stunde. Politiker bringen nix als heiße Luft zustande. Ergebnisse sind nur von findigen Geschäftsleuten zu erwarten. Selbstreflektion, Selbsterkenntnis. Ich denke, jeder denkt über sein Handeln und sein Reden nach. Der eine mehr, der andere weniger. Das, was man hier beim lockerflockigen Geschreibsel von den anderen Forenmitgliedern zu erkennen glaubt, sollte man nicht zu wichtig nehmen. Bei persönlichen Begegnungen entsteht nicht selten ein besserer Eindruck. Die letzen Jahre brachten einige Herausforderungen mit sich. Und der Ausblick ist nicht für jeden positiv. Teilweise liegen die Nerven etwas blank. Ich versuche, das alles nicht so eng zu sehen.

Das Auto muß halt wie ein Haustier behandeln werden. Regelmäßig füttern, Gassi fahren. Vorm Winterschlaf werden nochmal die Akkus vollgeladen, damit das Tierchen nicht verhungert.