Bestenliste

Schade, dass es immer Leute im Forum gibt, die sich aufschaukeln und dann echt unverschämt schreiben. Man hat doch den Vorteil, dass man bei Nichtinteresse an Beiträgen einfach weiter klicken kann. Ich z.B. fand die Ausführungen von Bluedog zu den juristischen Sachverhalten sehr interessant und lesenswert. Dass er sich nachher von manchen, z.B. bxbasis, zu Unrecht angegriffen gefühlt hat, ist schade. Lasst doch bitte diese asozialen Kommentare und persönlichen Angriffe, wenn Euch mal eine Aussage nicht passt. Das wäre schön. Tut mir leid für die vielen Buchstaben, bei Desinteresse bitte einfach nicht lesen.

Nochmal ganz langsam erklärt: 1: Bei ausgeschaltetem Motor ist die Dose in ihrer Ruhestellung 2: nun ziehst Du den Choke komplett raus - die Chokeklappe schließt den Luftkanal 3: Du startest den Motor 4: sobald der Motor dreht entsteht ein Unterdruck im Vergaser 5: Die Membran in der Dose wird durch den Unterdruck gezogen und zieht auch den Hebel nach hinten 6: der Hebel zieht die Chokeklappe ein Stück, so daß die Chokeklappe den Luftkanal ein Stück öffnet. 7: diese kleine Öffnung sorgt dafür, daß der Motor nach dem Starten nicht absäuft, da durch den nun bestehenden Spalt Luft durch den Kanal geht. Das Teil soll nur den Startvorhgang bei vollgezogenem Choke erleichtern - mehr nicht. Den Leerlauf stabilisieren/nachregulieren mußt Du trotzdem manuell, da der Motor nach nem Kaltstart je nach Kälte, Luftfeuchtigkeit etc. entsprechend gefüttert werden will. Sobald Du selber an dem Choke handtierst, hat die Pulldown-Dose keine Aufgabe mehr, da sie nur einen sehr eingeschränkten Arbeitsbereich hat. Jemand, der nie den Choke komplett raus zieht, oder der, der manuell schnell genug reagieren kann, braucht die Pulldown-Dose nicht.

Nachdem unser kleine Treckerchen schon einige Monate bei uns ist hat er es verdient auch mal vorgestellt zu werden. Anfang des Jahres haben wir uns auf die Suche ach einem bezahlbaren Kleinwagen für den Alltag gemacht weil sowohl 2CV als auch CX Limousine dafür zu schade und teilweise zu unpraktisch sind. Aufgrund unheilbarer Citroënitis beschränkte sich die Suche natürlich auf Wägelchen wie AX und Saxo, die hierzulande allerdings recht teuer gehandelt werden. Eines Tages im März tauchte dann bei LBC ein dunkelblauer AX auf, 5türer, Sondermodell SPOT, 1,5 Liter Diesel mit gut 160tkm für nur 500€. Der Kontakt zum Verkäufer war recht einsilbig, trotzdem machten wir uns auf nach Lyon um das gute Stück zu betrachten. Dort angekommen wartete ein rundum liebevoll verbeulter AX mit einem sehr netten Besitzer auf uns. Eine erste Sichtprüfung ergab quasi Null Rost, den üblichen Wartungsstau und ein schief stehendes Hinterrad. Die Probefahrt offenbarte massiv ausgeschlagene Stabilager vorne, ansonsten lief das Ding aber echt gut. Also kurz überlegt, dann darauf geeinigt den Wagen 2 Tage später für den geforderten Preis von 500€ ohne contrôle technique abzuholen. So wechselte das gute Stück dann unter einer Eisenbahnbrücke mitten in Lyon seinen Besitzer... Zu Hause gab es dann erstmal neuen Zahnriemensatz nebst Wasserpumpe, neues Motoröl, einen neuen Luftfilter und ein neues Thermoelement für die Kaltstartanhebung. Um das ohrenbetäubende Klappern zu beseitigen kamen alle 4 Stabilisatorgummis neu, da waren nur noch wenige Fragmente vorhanden. Wenig später bekam er neue Glühkerzen,und eine neue Ventildeckeldichtung, das Thermoelement an der Dieselvorwärmung bekam neue O-Ringe und folglich wurde auch der originale Dieselfilter mit neuem Filterelement wieder angeschlossen - bis dahin war lediglich ein Benzinleitungsfilter montiert.. Für die Optik gab es noch neue Blinker und Rückleuchten, die Bilux-Leuchtmittel wurden gegen H4 mit Bilux-Sockel getauscht. So ging es dann zur contrôle technique wo wie erwartet die Hinterachse sowie ein abgefahrener Reifen hinten bemängelt wurden - aber immerhin konnten wir ihn nun ummelden. Wenig später brachte UPS dann eine komplette Hinterachse die sehr zu meiner Freude ohne böse Überraschungen zu tauschen war. Die Bremsen waren - genau wie an der Vorderachse - neuwertig so daß außer der Achse wirklich nichts getauscht werden mußte. Mit der neuen Achse ging es dann zum Reifendienst um 2 neue Reifen zu montieren, die Nachuntersuchung zur CT bestand der AX dann auch ohne Probleme. Tja, und seitdem läuft die kleine Kiste einfach nur, mittlerweile sind zu den 161.000km beim Kauf gute 7000km dazugekommen. Er klingt nach dem Kaltstart wie ein alter Trecker, das legt sich aber recht schnell. Im Innenraum ist der Motor nur sehr dezent zu hören, die Dämmung ist für so ein Leichtgewicht erstaunlich gut. Die 58 PS sorgen für ausreichend zügiges Vorankommen, selbst an Steigungen wirkt das ganze erstaunlich souverän. Auch für Schnellstraßen und Autobahnen ist der AX vollkommen ausreichend motorisiert. Den Verbrauch habe ich nur 1x ermittelt, da lag er bei 4,2l/100km - bei nicht unbedingt bewußt sparsamer Fahrweise. Theoretisch hat das Ding damit eine Reichweite von rund 1000km. Zwischendurch wollte der Kangoo einer Freundin den AX aus dem Verkehr ziehen indem er rückwärts in die linke Seite rollte, aber Seitenteil und Tür ließen sich mit wenig Aufwand wieder so weit ausbeulen daß es gut zum Rest der verdengelten Kiste paßt. Ein gebrauchter Türgriff war zudem direkt im Dorf aufzutreiben, das bleibt jetzt so... Meine Frau liebt ihren kleinen AX, kann sie damit doch völlig bedenkenlos auf jedem Supermarktparkplatz parken ohne Angst haben zu müssen daß ihr jemand da rein fährt - bei der Kiste ist es nämlich einfach völlig egal...

Vielleicht führe ich das Ganze noch einmal zum Thema zurück. Leider besteht die Situation seit dem 23.07.2023 ohne Ergebnis. Fahrzeug und Geld liegen in den Händen der Verkäuferseite. Meinen Rücktritt von der Kaufvereinbarung habe ich erstmals am 22.09.2023 geäußert. Zur Begründung: nicht erbrachte Leistungen und keine Einhaltung von Absprachen; keinerlei Belege für eine Ausführung von Handlungen; keine Aushändigung von Bilddateien (z. B. Zulassungsbescheinigung Teil II (Fahrzeugbrief) oder Fortschrittsnachweise); ausbleibende Kommunikation; fehlendes Vertrauen. Hierzu gibt es zahlreiche Schreiben und Einschreiben mit Fristen und Nachfristen und Aufforderungen zur Reaktion. Die Gegenseite reagiert nicht. Über die Wirksamkeit meines Rücktritts müsste im Zweifelsfall ein Gericht entscheiden. Strafanzeige läuft, Staatsanwaltschaft befasst sich mit dem Fall (Betrug). Mahnverfahren läuft (unrechtmäßige Bereicherung). Das Finanzamt soll ebenfalls bereits tätig sein. Warum fahre ich nicht nach Koblenz, um die Sache dort zu klären? Die Verkäuferseite äußerte mir gegenüber in einer einzigen E-Mail Mitte August (nach Strafanzeige), im Ausland zu sein und sich eine Absenz von der digitalen Welt verordnet zu haben. Zudem gibt es Hinweise darauf, dass das Land dauerhaft in Richtung Spanien verlassen werden soll. Wieso bemühe ich mich darum, das Fahrzeug oder andere Verkaufsaktivitäten aufzuspüren? Sollte das Mahnverfahren die Zwangsvollstreckung ermöglichen, ist es wichtig, pfändbares Gut zu finden. Demnach nochmals die Bitte … Falls jemand von Aktivitäten oder Kontakten weiß, gerne schreiben. Wegen der Beschreibungen geschädigter Personen aus dem Ausland vermute ich ebenfalls Handlungen auf Plattformen in Benelux und Frankreich. Irgendwo muss ja später die Pfändung greifen können, und wenn es die Rentenzahlungen nach Spanien sind. Vielen Dank!

...nun ja, er wird mir auch weiterhin gehören! Gestern hatte ich mich mit einem potentiellen Interessenten verabredet, wer ohne abzusagen nicht zur vereinbarten Zeit zum vereinbarten Treffpunkt kam, war der Interessent! Ich war ziemlich sauer bzw. wegen des Regens durchnässt und verärgert, weil ich den XM im Regen parken musste (muss man ja einem Hobbyauto auch nicht antun). Ausserdem kann ich sinnvolleres mit meiner Zeit anfangen. Ausserdem möchte icn mich nicht mehr bei "Kleinanzeigen" per mail mit mir unbekannten arabischen Aufkäufern rumschlagen, die nur die Hälfte zahlen wollen und in ihrer Kommunikation die elemetarsten Anstandsregeln wie "Guten Tag"- und "Mit freundlichen Grüssen"- schreiben, ausser Acht lassen. Weiterhin wusste ich gar nicht dass ich auch mit allen Aufkäufern per Du bin... Also das tue ich mir nicht mehr an, da habe ich keine Lust mehr zu und behalte den XM lieber.

Das ist ein schöner, unaufgeregter Stil? Bei allem Verständnis für die Kritik am Vorgehen Israels in Gaza – für mich ist das übelster Sarkasmus, eine Verharmlosung des Terrorangriffs und, sorry, "tolle Jüdinnen und Juden" einmal mehr Antisemitismus.

bin ja schon still

Hier sieht man kurz, wie das Armaturenbrett im Werk ins Fahrzeug gepflanzt wird. So recht lässt sich für mich allerdings nicht ausmachen, was da nun alles dran ist, und was nicht. Und vor allem nicht bewerten, welcher Aufwand nötig wäre, um es so rückwärts wieder rauszubekommen. Es hat auch Vorteile, alle Schalen der Zwiebel einzeln abzuziehen. Zumindest beim XM, der mittlerweile u.a. mit Geknarze negativ auffällt.

Schöner Grundsatz, bis man auf Ebay was vom Herrn K. aus Koblenz kauft. Da ist Vorkasse zwingend. Ich bekam mein Geld erst ein Jahr später zurück, als ich etwas hatte was er von mir kaufen wollte, und ich ihn vermutlich mit der Verrechnung überrumpelte...

...logisch und rational gesehen ja, aber: Selbst ich, der schon seit über dreissig Jahren in der Automobilbranche arbeitet, habe schon ein Auto ( ebenfalls meinen XM!!! ) unbesehen per Mail gekauft und auch vorab per Überweisung komplett bezahlt. In der Hand hatte ich zum Zeitpunkt der Überweisung nichts, keine Fahrzeugpapiere, keinen rechtsverbindlichen Kaufvertrag, keine Fahrzeugschlüssel, einfach gar nichts. Es handelte sich zwar nur um einen Bruchteil der hier im Raum stehenden 5000€, aber wenn was schiefgegangen wäre, hätte ich meinem Geld auch nachlaufen dürfen... Was ich damit sagen will: Man weiss es theoretisch schon, wie ein Gebrauchtautokauf ablaufen sollte, will aber, sei es aus kindlicher Ungeduld oder (unbegründeter) Angst, dass jemand anderes einem exakt dieses Auto vor der Nase wegkauft oder aus welchen ( irrationalen? ) Günden auch immer unbedingt dieses Auto haben. Und dann bezahlt man eben vorab und blendet das Risiko und auch die Möglichkeit, dass der Geschäftspartner ein Gauner sein könnte, einfach aus! Gerade wenn man in einem Auto mehr als nur einen Gebrauchsgegenstand sieht, lässt sich die Vernunft oftmals ( auch unbewusst ) durch die Emotionen besiegen!

Das lese ich in Teilen anders. Vielleicht unvoreingenommen von Euren anderweitigen persönlichen Animositäten ?

Eile statt Weile.... https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/kohleausstieg-rwe-chef-markus-krebber-kritisiert-christian-lindners-zweifel-a-174c367c-eef6-4817-bd47-17f201479064

Wurde schon erklärt. Man zieht den Choke bei kaltem Motor üblicherweise bis zum Anschlag und startet dann. Sobald der Motor läuft wird über den im Saugrohr entstehenden Unterdruck die Dose aktiviert und zieht den Choke automatisch ein kleines Stück zurück, d.h. öffnet die Starterklappe etwas.

Steht doch gleich im ersten Beitrag von Werner Kampmann: "Existentiell für den Betrieb ist sie allerdings nicht, letztlich zieht die ja nur bei voll gezogenem Choke beim Gasgeben die Starterklappe wieder etwas auf." Was anders macht die nicht, auch keine Zusatzluft einblasen... Auch ich sage: weglassen und Öffnung verschließen. Mein AMI hat sowas erst gar nicht und läuft wunderbar.

https://osthessen-news.de/n11752222/diese-schwarze-wolke-ueber-meinem-kopf.html

Könntest Du bitte hier die Bestellnummer des Birnchens von Amazon einstellen? Das Problem mit der Tagfahrlicht/Blinker-Kombination haben viele C6ler und würden sich über nähere Informationen sehr freuen! Rainer

Wenn das Leck so groß ist daß kein Druck mehr aufgebaut wird dann ergießt sich schon im Stand das gesamte Kühlmittel im Sturzbach in den Fußraum. Offener Deckel ist eine schlechte Idee, moderne Fahrzeuge fahren im Teillastbereich oft mit Temperaturen >100°C umher, da ist ein kleiner Überdruck nicht ganz unwichtig.

Na der blaue Hund pöbelt nun seit einigen Wochen hier jeden an, der nicht zu hundert Prozent seiner Meinung ist, wird ausfällig, bezeichnet andere als A...loch. Irgendwas ist ihm über die Leber gelaufen, weil seine Ausdrucksweise und Aggressivität war nicht immer so. Ist also die Frage WER sich wie ein A...loch benimmt.

Setzen. Sechs. Wer auf mehrmalige Nachfrage immerwieder mit anderem Blabla kommt, hat den Sinn von Kommunikation grundsätzlich nicht verstanden. Antwortest du auf die Frage, wieviel ist zwei plus zwei auch mit "blau"?

Warum bist Du eigentlich sooo Scheisse drauf? Das war doch nicht immer so! Mach doch einfach mal ne Pause, wenn Dich alles so aufregt! LG

Ich habe es nicht nötig, mich hier von Dir von der Seite anficken zu lassen, nachdem Du es nicht einmal nötig hattest, meine Beiträge zu lesen, sondern lieber Fragen stelltest, worauf die Antwort schon zu lesen stand. Wenn Du meinst, das alles nicht lesen zu müssen, dann lies es verdammt noch mal nicht! Wenn Du aber mitliest, dann beschwer Dich gefälligst nicht darüber, dass Du das tust. Weder ich noch sonstwer zwingt dich dazu. Ich kann Dich auch nicht dran hindern. Sicher ist jedoch, dass, wenn Du deine Zeit deiner eigenen Ansicht nach nicht sinnvoller zu nutzen in der Lage bist, als damit, hier Dinge zu lesen, die Dich offensichtlich nicht ansatzweise interessieren, nicht ich dafür verantwortlich bin. Ich bitte Dich darum, mich auf Deine Ignorelist zu setzen, wenn solch respekt- und geistlose Anmerkungen zu Deiner eigenen Unzufriedenheit mit Dir dann das Beste sind, was Du mir meinst, nicht vorenthalten zu können. Wenn Du konkrete Fragen hast, gibts konkrete Antworten. Wenn Du Fragen stellst, die ich bereits beantwortet habe, und das dann nicht reicht, gehe ich weiter ins Detail. Beschwerden nehme ich zudem nur von zahlender Kundschaft entgegen. Dazu gehörst Du nicht. Worüber also will sich deinereiner hier beschweren? Darüber, dass er hier gratis was lernen kann, und halt auch gesagt kriegt, wenn er daneben liegt, bzw. sich daneben benimmt? Das kann ich ja nun nicht ändern. Für die eigenen Unflätigkeiten musst Du selber Verantwortung übernehmen.

Woher der Schadensersatz gedeckt wird, ist egal. Es stellt sich bei sowas ja auch die Frage, wer der Eigentümer ist. Das ist der, der es erworben und nicht schon wieder verloren hat. Anfangs gehörte der Wagen dem Verkäufer. Dann hat man einen Kaufvertrag abgeschlossen, vermutungsweise mit einem Eigentumsvorbehalt bis zur vollständigen Bezahlung. Dann hat der erste Käufer bezahlt. Spätestens jetzt ist er nach dt. Recht Eigentümer des Wagens. Wenn nun der Verkäufer den nochmal verkauft, hat der erste Käufer gegen den zweiten Käufer einen Herausgabeanspruch aus Eigentum, denn der Verkäufer hatte kein Eigentum mehr, konnte es dem zweiten Käufer auch nicht verschaffen. Der zweite Käufer müsste sich dann für Schadensersatz an den Verkäufer wenden. Oder der erste Käufer fordert die Vertragserfüllung, also den Wagen, vom Verkäufer. Der hat ihn nicht mehr, kann also nicht liefern, und wird deshalb Rückleistungspflichtig, aus ungerechtigter Bereicherung, soweit es den Kaufpreis angeht. Jedenfalls, wenn man von einer Rückabwicklung des Vertrags ausgeht. Darüber hinaus wird er, soweit der erste Käufer ihm Schaden nachweisen kann, schadensersatzpflichtig. Schaden bedeutet in dem Fall Vermögensdifferenz und kann über den bezahlten Kaufpreis hinaus gehen. Etwa Kosten für eine Zulassung zur Überführung die nie stattfand, oder auch Anwaltskosten, oder, oder, oder... Wird der Vertrag nicht aufgehoben, dann hat der erste Käufer Anspruch auf Schadensersatz gegen den Verkäufer. Aber: Wie nochmal kommt man dazu, der Wagen sei zweimal verkauft worden? Soweit ich weiss, wurde nur dazu aufgerufen, die Augen nach passenden Angeboten offen zu halten. Also Vermutung, in Reinstform. Man könnte auch über den Handel mit heisser Luft reden.

Ich habe ja nicht behauptet, ich fände das richtig, oder ich fände das korrekt, oder ich fände das toll. Es hat aber definitiv nicht zwingend was mit Unfähigkeit, Dummheit, geistiger Umnachtung oder Unehrlichkeit zu tun, und es ist eben, und darum gings mir, schon gar nicht von vornherein strafbar. Ums mal im gleichen Ton zu sagen, wie man hier deshalb mit mir redet: Wer zu dumm ist, um eine Geschäftsgelegenheit verstehen zu wollen, machts halt anders. Und wer nicht intelligent genug ist, um Vertragsrecht und Strafrecht klar zu unterscheiden, ist eben nicht fähig, über den Unterschied zu reden. Verstehen wir uns nach dem Gesagten wenigstens soweit, dass klar wird, dass andere nicht deshalb blöd, dumm, doof, oder Verbrecher sind, weil sie eine Situation anders beurteilen, weil ihnen Fachwissen fehlt oder sie mehr als andere davon haben? Ansonsten nehme ich zur Kenntnis, dass die Menschen hier im Forum auch nicht besser als anderswo sind: Wehe, sie müssen was zur Kenntnis nehmen, was ihnen nicht gefällt! Da kann der Bote aber was erleben! Dass man einen Vertrag nur in Gegenseitigem Einvernehmen aufheben kann, stimmt nicht. Es kann ihn auch ein Richter aufheben, oder es kann Situationen geben, wo eine Seite einen Vertrag einseitig beenden kann. Weiss jeder Wohnungs-Mieter. Wär ja noch schöner, wenn man den Vermieter um Erlaubnis fragen müsste, damit man aus einer Wohnung ausziehen dürfte. Oder wenn Du deine KFZ-Versicherung nur mit Zustimmung des Versicherers kündigen dürftest, auch wenn Du zum Beispiel den Karren geschrottet hast und keinen anderen in Aussicht. Man regelt sowas im Voraus, oder es gibt für solche Fälle geschriebenes und allgemeingültiges Recht. Davon noch gar nicht gesprochen, dass man einen Konsens zur Vertragsaufhebung auch aushandeln kann. Wenn etwa klar ist, dass der Vertrag gar nicht mehr erfüllt werden kann. Aber wie gesagt: Man versteht eben nur, was man verstehen will.

Was ich schon erstaunlich finde, dass die "Geschäfte" des Herrn K. ja immer wieder Anlass zu Diskussionen geben und bisher keine offizielle Stelle dem mal einen Riegel vorschiebt.

orig.von den Kinks und ich finde von Def Leppard schön gecovered

Ich lese es so, dass Bluedog die rechtlichen Optionen neutral dargestellt hat. Da ist nicht die Rede davon, dass man so handeln sollte. Moral stand da gerade nicht als Thema an.

Aber Du hast schon gelesen, welche Fakten ich angeführt habe? Das kann man nicht »in Teilen anders lesen«. Wer als erster A**** sagt, hat als erster A**** gesagt. Und wer mir verklickern will, dass es nicht verboten ist, eine Ware zweimal an je zwei verschiedene Käufer zu verkaufen, der muss eine seltsame Wahrnehmung davon haben, was man darf und was man kann und was man man nicht tun sollte. Moral ist ihm fremd. Ich habe keine persönlichen Animositäten bezüglich bluedog; er ist mir bisher nicht weiter in Erscheinung getreten, außer dass ich bemerkt habe, dass er in den Technik-Foren nahezu nie schreibt. Also relativ gesehen eigentlich nie.

Hallo, ich glaube, die Schwierigkeit lässt sich auf zwei Dinge reduzieren: Zum einen sind die Armaturenbrett-Kabelbäume ziemlich ordentlich am Heizungskasten befestigt. Auf dem Farbfoto von @ACCM Freddy kann man das sehr gut erkennen. An diese Befestigung kommt man nur, wenn man Armaturenbrett und Heizungskasten voneinander trennt. Zum anderen muss der Wärmetauscher nach oben herausgezogen werden, und da stört ziemlich sicher das Armaturenbrett. Das heißt, es dürfte zwei Möglichkeiten geben: • Man baut, wie gehabt, das Armaturenbrett ohne Heizungskasten aus. Dann müssen die Stecker sämtlicher Schalter, Lenkstockschalter, Tacho und so weiter gelöst werden. Dazu muss viel Verkleidung weg, Heizungsbedienung, Radio, Lenkrad und einiges andere. • Man baut Armaturenbrett und Heizungskasten zusammen aus. Das heißt, man muss die Klimaleitungen (sofern vorhanden) trennen und dazu die Anlage evakuieren. Die Möglichkeit hat kaum jemand. Das Lösen des Innenraum-Kreuzgelenks und der Kabelbaum-Stecker am Sicherungskasten dürfte der einfachere Teil sein. An die Halteschrauben am vorderen Ende der Mittelkonsole und die beiden seitlichen Halteschrauben kommt man trotzdem nicht ohne weiteres dran. Und der Motorhaubenzug muss nach wie vor abgeschraubt werden. Also müssen doch wieder einige Verkleidungen weg. Und wenn man fertig ist, muss man ziemlich sicher Armaturenbrett und Heizungskasten doch trennen, um den Wärmetauscher herausziehen zu können. Grüße Andreas

Sorry, Schreibfehler, wäre natürlich Motornation, nicht Motornstion

Moin, die Düse ist gesteckt. Ich hatte sie damals beim Tausch vorsichtig nach oben "aufgehebelt". Würde aber je nach verwendetem Werkzeug den Bereich um die Düse vorher abkleben, um den Lack nicht zu beschädigen. Gruss

Auch lustig: https://www.stern.de/politik/cum-ex-affaere--neuer-eklat---700-000-e-mails-verschwunden-33965016.html Ich vermute, weil er es kann.

Das Entscheidene ist, daß das richtige Öl eingefüllt wurde. Wird das falsche Öl eingefüllt, hat der Kunde/ die Werkstatt sich nicht an die Wartungs-Anweisungen gehalten = keine Kulanz. Bei Motoren, die immer richtig gewartet wurden und trotdem kaputt gehen, gibt es Kulanz, bzw. wurden auch schon Motoren kostenlos ausgetauscht. Desweiteren kommt es heute nicht nur drauf an, ob das Öl ein W30- oder W20-Öl ist (die Zeiten sind schon laaange vorbei!), sondern es kommt auf die richtige Freigabenummer an. Apropos PureTech-Turbomotoren: Citroën hat bei den Turbomotoren im Laufe der Jahre einiges geändert: Zahnriementyp, Motoröl-Spezifikation und Zündkerzentyp wurden geändert (um nur ein paar zu nennen). Da braucht nur eine freie Werkstatt sein, die sich vor einer Inspektion nicht über Änderungen informiert hat.......

Joe Cocker hier mit "Come together" von den Beatles im Julie Taymor Film "Across The Universe", in dem ca. 30 Beatles Stücke in die Handlung eingebaut sind. In der ZDFmediathek leider nicht mehr verfügbar, weitere Songs findet man aber bei youtube ...

Hier die wichtigsten Textstellen: "Es gibt eine erhebliche Stimme in der Diaspora, die nach einem Ende der Gewaltspirale schreit. Ich gehöre dazu." "Wir haben am Tag der Angriffe der Terrororganisation Hamas gesehen, dass die Menschen, die zur Zielscheibe des Terrors wurden, Menschen waren wie ich: offene, liberale, humanistische und friedliebende Menschen. Aber diese Menschen sind für das Vorgehen der rechtsnationalen Regierung in Israel ungünstig. Wenn die Familien der Opfer aufschreien, will man sie nicht hören." "Es wurde immer wieder gesagt, es gäbe keinen Kontext (Grund), keine Rechtfertigung, keine Erklärung für diese Gewalt gegen Israel. Im selben Atemzug wird gesagt, es gibt einen Kontext für die Gewalt gegen Palästinenser. Aber wir können nicht auf beiden Hochzeiten tanzen. Entweder gibt es keine Rechtfertigung der Gewalt gegenüber Zivilisten, oder wir müssen immer über den Kontext reden." "Aus dem Holocaust gibt es nur ein einzige legitime Lehre: die absolute bedingungslose Verteidigung der Menschenrechte für alle. Wer den Holocaust instrumentalisieren will, um weitere Gewalt zu rechtfertigen, hat seine eigene Menschlichkeit verwirkt." "Wenn diese Eskalation der Gewalt nicht beendet wird, erleben wir möglicherweise eine dramatische, gefährliche Entwicklung in unserer Gesellschaft und in der Welt, die wir nicht mehr in den Griff bekommen."

Was das soll, erschließt sich mir nun wirklich nicht. Das Forum hat in Teilbereichen derart nachgelassen, dass es entbehrlich wird. Schade eigentlich.

Dem Motorsteuergerät fehlt jetzt Datum und Uhrzeit !

Ganz ehrlich: ich lese Deine Ergüsse gar nicht erst und möchte von Dir schon gar nichts erklärt haben. Wenn Du meinen Hinweis auf verschiedene Rechtssysteme und mögliche Konstellationen für Kaufverträge für Klugscheißerei hältst dann setze mich einfach auf Deine Ignorierliste und Du brauchst es nicht mehr lesen. Und wenn Du fragst wer hier immer wieder das A...loch raushängen lässt dann solltest Du mal in den Spiegel sehen.

alter Kokosnuss Schlürfer ........

Bei all den Abhandlungen wäre noch zu erörtern inwieweit sich Verträge nach deutschem und schweizerischem Recht unterscheiden, ob hier ein Vertrag unter Privatpersonen oder zwischen Gewerbe und Privat besteht etc. Was sicher ist: Herr bzw. Firma K. sind m.E. keine seriösen Geschäftspartner angesichts der Vielzahl problematischer Transaktionen die hier schon ans Licht gekommen sind.

Alle Gäste hatten interessante Beiträge, auch Habeck hat sich in schwieriger Situation sehr gut verkauft. Bei 13:45 beginnt aber der wohl längste, von Lanz nicht unterbrochene Monolog. Die Autorin Deborah Feldman spricht über sich als Jüdin mit palästinensischen Freunden.

Nein. Nur ist es auch nicht in Ordnung, wenn Menschen, die davon offensichtlich nicht die leiseste Ahnung haben, Straftaten unterstellen, wo keine sind. Dann noch folgendes: Wenn sich ein Vertragspartner Monate verdünnisiert hat und nicht erreichbar ist, wird es schwierig, NICHT von einer Betrugsabsicht auszugehen. Vorausgesetzt aber, man hätte genug Geld, um den - geprellten - Vertragspartner schadlos zu halten und würde das auch tatsächlich tun. Wo wäre dann noch die Straftat? Und wenn es die dann noch gäbe, wo das Strafbedürfnis. Stichwort: Wiedergutmachung. Und wenn ich der Anwalts-Kumpel von so nem windigen Hund wäre: Was neues hätte ich dann noch hier geschrieben? Glaubst Du nicht, der hätte das alles schon gewusst, bevor er das Auto zum Verkauf angeboten hätte, zumal wenn er die Nummer schon x-fach in ganz Europa durchgezogen hätte? Ich kanns nur nicht ausstehen, wenn jemand offensichtlichen Käse verbreitet, auf einem Gebiet, von dem ich zumindest genug verstehe, um das zu wissen. Und noch eins: Nein, Anwalt bin ich nicht. Muss ich auch nicht sein, um da zumindest mehr zu wissen als ein selbsternannter Bescheidwisser, der Käse verzapft.

Oh, dieses Jahr also mit einer Collector‘s Edition. „Echte Fans müssen Albumversionen alle haben“ 🙃 Bestellung - wie jedes Jahr - kommt. Danke Martin & Gruß, Chris

Haben Juden Konzentrationslager errichtet, um unliebsame Bevölkerungsgruppen auszulöschen? Haben Juden Flugzeuge entführt, um die arabischen Passagiere zur Ermordung zu selektieren und die übrigen freizulassen? Haben Juden ganze Olympiamannschaften umgebracht ? Haben Juden arabische Staaten mit den regulären Armeen von 5 jüdischen Staaten angegriffen, um sie zu vernichten? Haben Juden arabische Gebiete überfallen, um die Bevölkerung zu ermorden ? Eine Liste, die sich beliebig fortsetzen ließe. Und dennoch gibt es verhinderte Möchtegern-Detjens wie "Ronald, die sich der Wahrheit erfolgreich verschließen.

Das sehe ich völlig anders. Verantwortlich sind zuerst mal die, die dem Hamas-Schlächter Unterschlupf gewährten. Und die Zahl der Opfer wurde von palästinensicher Seite mit 50 gemeldet, soweit ich das richtig überblicke. Bei der Explosion einer Hamas-Rakete über einem Krankenhaus sollen es 5000 oder so gewesen sein. Wenn man mal Faktor 1000 für richtig hält, wären es 0,05 Tote abgesehen von der Zielperson gewesen bei dem Angriff auf das "Flüchtlingslager" - was seit Jahrzehnten kein Lager mehr, sondern eine Stadt ist. Extrem schlecht organisiert, aber das ist nicht in der Verantwortung Israels. Man kann Wasserrohre ja verwenden, um Raketen zu basteln die auf Zivilisten geschossen werden, oder aber halt Wasserrohre damit bauen - so setzt man halt Prioritäten.

https://taz.de/Antisemitismus-nach-dem-Hamas-Terror/!5966829/

War ein schönes Treffen mit lecker Burger, Kaffee und Kuchen.

Ich bin nicht überrascht das eine plausible Antwort kam ! Mann muss in dem Fall nur ein wenig Geduld haben . ( oder jemanden persönlich kennen der sowas weiß )

Kesselheim existiert immer. Mal unter seinem Namen, mal unter dem seiner Frau. Mal bekommen die Leute ihr Zeug, mal nicht...

Irgendwann ist eh alles vorbei.....