@fgee, bitte - wir kennen uns gut genug um zu wissen, dass wir uns gegeseitig respektieren. Ohne nicht ein gewisses Verständniss für das Zitat, hättest Du es nicht gebracht. Ohne Deinen Beitrag gäbe es keine Gegenrede von mir - aber nur so kann man sich eine eigenständige Meinung bilden. Du, ich und alle anderen Beteiligten.
Es gibt verschiedene Ebenen von Verstehen:
Ich verstehe Putin in dem Sinn, dass ich seine Argumente teile, akzeptiere und gegebenenfalls sein Handeln deshalb richtig oder zumindest folgerichtig finde. Das sehe ich nicht so. Die Gründe habe ich angeführt: jemand, der sich bedroht fühlt, wird kaum gleichzeitig von einem großrussischem Reich reden und schreiben. @Nitsrekds hat ein von mir bisher nicht beachtetes Argument gebracht: die Ukraine besiegen, heißt für Russland die Grenze der Nato an Russland stossen zu lassen. Mit Finnland hat er das ja im Norden auch schon erreicht....
Ich verstehe die Logik hinter Putins denken. Ja, das tue ich. Sie ist klassisch Machtpolitisch und exakt so unsauber, wie schon Lenin, Trotski oder Stalin agiert haben. Menschen und Wahrheit zählen nichts. Die Ziele heiligen alle Mittel. Und wie schon bei den drei genannten Vorgängern, ist die große Frage, was trieb sie an. Wohl kaum der Mythos, dass sie die Welt zu einem besseren Ort machen wollten.... Daher suche ich bei Putin eher nach dem roten Faden. Und der ist ziemlich offen sichtbar: die Wiederherstellung des Sowjetreichesmit ihm als Mittelpunkt. Exakt nach dem gleichen Verständniss: es gibt Putin. Und Länder die zu Russland gehören. Dieses denken ist reiner Imperialismus.
Warum soll ich somit davon ausgehen, dass Putin sich bedroht fühlt? Das macht absolut keinen Sinn. Außer, ich benutze es als taktisches Argument.
Putins bestreben ist es, die Grenzen zu verschieben. Nicht zu sichern. Als Geheimdienstmensch, als Machtmensch, weiß er sehr genau, dass er auf verschiedenen Kanälen das vorantreiben muss. Ein Mittel ist es, die Natostaaten zu destabilisieren. Durch Einmischung in Wahlen, Unterstützung demokratifeindlicher Organisationen und Parteien, durch permanente Verletzung der Grenzen (jede Woche fliegen Drohnen von Kaliningrad über europäische Krankenhäuser, Militäreinrichtungen, Infrastruktur etc. - mittlerweile auch in diversen Veröffentlichungen nachzulesen). Und, über alle verfügbaren Medien streue ich Informationen. Z.B. die Nato ist schuld, die Ukraine war nie eine eigene Kultur, der Westen wollte immer nur Russland zerschlagen, ein Schritt weiter und ich benutze Atomwaffen etc.
Das Problem ist, dass aus verschiedenen Gründen so etwas immer funktioniert. Nach dem Motto, wenn zwei sich Streiten liegt die Wahrheit in der Mitte - absolut fatales Denken und hier tötlich: wer nicht oder weniger lügt, wird nach dieser Denke verlieren. Dann die Angst - Angst ist einer der größten Mörder. Die Angst einzelner, berechtigt oder auch nicht (meistens das Letzte) hat schon zu Millionen von Denunzianten und vorrauseilendem Untertanengeist geführt. Und zu ihren Opfern.
Um Deinen Ansatz aufzunehmen: Ich verstehe Putin sehr gut, daher weiß ich, dass seine Strategie perfekt funktioniert. Er versteht sehr gut, wie Menschen sich verhalten und wie man sie manipuliert.
ein sehr fatalistischer Ansatz. Ich dachte, dass wäre mein Gebiet 🙂
Auch hier wiederspreche ich Dir sehr deutlich. Ich halte dem Recht des Stärkeren das Recht des Unterdrücktem entgegen. Das Recht auf Wahrheit, das Recht auf Selbstbestimmung. Das Recht auf Freiheit. Mich und viele tausende andere Menschen wird Putin niemals besiegen. Unsere Kraft, unsere Vorstellung, unsere Utopie ist tausendmal stärker, als jeder Putin. Es gibt nur ein Problem, die große Masse der Passiven und Mitläufer. Die Ersten nerven. Die Zweiten töten einen.
Wir sollten in der Abiturzeit mal einen Aufsatz zum Thema Wahrheit, Aufrichtigkeit etc. schreiben. Als Vorlage hatten wir ein Gedicht von Brecht oder Fried, ich weiß es nicht mehr. Alle haben sich die vier Stunden einen Wolf geschrieben. Meine 15 Punkte bekam ich für einen (etwas pathetischen) einzigen Satz
Wenn die Mehrheit lügt, um dem Mächtigen zu gefallen, bringt sie den Wahrheitsliebenden um.