Bestenliste

Was ist das für ein unmenschliche und auch in der Konsequenz fatale Einstellung? Zum Einen unterscheidet uns von Terrorstaaten, Diktaturen und Unrechtsregimen (und vom Islamisten), dass wir, unabhängig wie ein potentieller Täter denkt und was er für ein Arschloch ist, Grundsätze haben und uns daran halten. Dazu gehört auch, dass wir das Leben von Menschen achten und schützen. Sollte die Situation das Erschiessen eines Menschen erfordern, wird kein Gericht in Deutschland den Schützen verurteilen - weder einen Beamten, noch eine private Person. Ich kann von einer Spezialeinheit, die schon einige Zeit vorher (so die Berichte) am Ort waren und sich somit vorbereiten konnten, erwarten, dass einen Täter von dem bekannt ist, dass er bewaffnet ist, unschädlich macht ohne ihn zu töten. Das die Theorie von der Praxis überholt wird ist auch mir bekannt. Daher würde ich (!) auch dafür keinen Beamten verurteilen oder ihm hinterher erklären, was er hätte anders machen sollen. Aber die Frage muss gestellt und geklärt werden - auch im Interesse dieses und kommender Schützen. Hier klingt allerdings von Sesselsitzern ein "hat er sich selbst zu zuschreiben" durch - und dem folge ich nicht. Auch weil in der Vergangenheit immer wieder unschuldige Menschen dabei umgekommen sind, muss diese Frage anders beantwortet sein. Auch hier denke ich, dass sowas immer wieder passieren wird. Bei aller Tragik - nur wenn von vorne herein die Einstellung "hau weg den Scheiß" vorherrscht, dann nehmen wir auch das billigend in Kauf - hat halt Pech gehabt.... ich bin mal auf einen umsetzbaren Vorschlag gespannt. Auf diese Frage bekomme ich nie eine Antwort. Einfach nur rechte Mörder wählen, weil die "einfache Antwort" so schön klingt - das kann ich nicht mehr hören. Diese Denke ist definitiv ein Teil des Problems. Die Verantwortung liegt beim Täter - aber eine Gesellschaft kann es potentiellen Tätern leicht oder schwerer machen. Und eine Gesellschaft kann einfache Antworten wollen oder wirkliche Lösungen mit allen damit zusammen hängenden Problemen. Und ja, "die" Politik hat eine Verantwortung. Sie kann einem aber nicht jedes Lebensrisiko abnehmen und selbst in der so herbei geschriehenen "rechten Diktatur" gibt es keinen umfassenden Schutz - oder glaubt hier wirklich jemand, 380 Morde pro Jahr an Frauen durch ihren Partner wären dann Geschichte? Oder die über 250 Ermordeten durch rechten Terror würden leben? Und nein, die 24 durch Islamisten umgebrachten Menschen in Deutschland sind keinen Milimeter weniger Wert - jeder diese Toten ist eine Tragödie. Wir haben ein grundsätzliches Gewaltproblem. Und dort ist die größte Gruppe sehr eindeutig zu definieren: Männer. Differenzierter, junge Männer. Und ganz deulich geschrieben: Kommentare, wie oben, sind die Basis für diese Gewalt. Ihr glaubt wirklich, dass ihr so weit entfernt von dem Arschloch vom Samstag seit?

Im Februar 2022 schlug das RKI vor die Covid Risikobewertung von "sehr hoch" auf "hoch" herab zu stufen, da Omikron zwar ansteckender sei aber weniger schwere Fälle hervorrufe als vorherige Versionen des Virus. Das Gesundheitsministerium (damals Lauterbach) nahm die zu dem Zeitpunkt immer noch hohe Auslastung der Intensivstationen zum Anlass, die Warnung "sehr hoch" noch bis Mai 2022 gelten zu lassen. That's it.

Doch. Es ist ein für Verschwörungsfans Usus, diesen sowie alle offiziellen Stellen als unseriös zu diffamieren. Auf deren Stufe wirst du dich doch hoffentlich nicht stellen wollen?!

Ja. Aber ich denke, dies ist eine rhetorische Frage, die keine Antwort erwartet. Trotzdem hat keine funktionierende Demokratie eine Neonazi-Partei verdient, die unser ganzes System zerstören will. Diese Partei ist weder 'neu' noch eine 'Alternative'. Sie ist das, was sie ist. Eine ehemals sehr konservative, euroskeptische Gutverdiener Partei, die von Neonazis gekapert und ausgehöhlt wurde. Zudem ein Sammelbecken von Corona leugnen, 'Aluhutträgern' und sonstigen Rechten, rassistischen Gruppierungen. Dagegen sein und mit dem Finger auf andere zeigen, ist halt einfach und verlockend. Da stimme ich dir zu. Andere Politik, heisst nicht der Autokratie Tür und Tor zu öffnen und erst recht nicht Neonazis zu wählen.

Ladendieb und Dorfpolizist, das sind Worte aus der Idealwelt unserer bürgerlichen Gesetzgebung. Das Räuber und Gendarm Schema passt m.E. überhaupt nicht zu dieser Art von Terror. Kein Täter der sich einen Vorteil verschaffen will sondern eine Art Kombattant der sich selber (vermute ich) als Krieger versteht. Ein asynchrones Geschehen von zivilen Strafgesetznormen und (externer?) Kriegsführung. Heikel in jeder Hinsicht, das ist mir klar. Aber ich würde nicht pauschal das Vorgehen der Polizei verurteilen. Abgesehen davon, dass wir den genauen Hergang (noch) nicht kennen.

Troll?

Darum bitte ich. Das ist doch der Sinn einer Diskussion, eines Austausches. Und wenn dann noch die Worte einer Gegenrede einen Verunsichern, zum Nachdenken bringen, dann ist doch alles gut gelaufen.

Das von dir wundert mich sehr. Darauf eingehen will ich nicht näher, aber das Statement ist gegen alles, was wir uns als moralisch hochstehende Republik erarbeitet haben.

Eine ganz und garnicht gute Idee. Das vorgeschriebene Drehmoment sollte nicht wesentlich überschritten werden. Ist das ne Befestigungsschraube vom Unterstützungszylinder? Schraube ausbauen. Gewinde reinigen+inspizieren. Bei manchen Lenkungen im XM durfte ich schon bohren und Gewindereparaturbuchse einkleben. Schraube erneuern(!). Auf die korrekte Festigkeit achten (10.9 dürfte das sein). Einbau mit nem Klecks Schraubensicherung normalfest + vorgeschriebenem Drehmoment. Pfuschen tu ich manchmal wenns irgendwo klappert mit Loctite 648. Wenn das wieder locker wird hat man ganz andere Probleme...

Ich denke nicht, daß wir eine Neonazi-Partei "verdient" haben.

Ha! Wusstichsdoch. Der große canine Austausch läuft! Ist Wolke7 schon informiert?

Bot?

Das macht es nicht besser. Zivilisierte Gesellschaften unterscheiden sich dadurch, dass sie allgemeingültige Regeln aufstellen und diese auch für die eigenen Gegner gelten. Artikel 2 unseres Grundgesetzes schreibt eindeutich: "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit". Da steht nichts von "ist ein Arschloch, dass muss man nicht so genau sehen" oder "40 Jahre Knast kosten mehr als eine Kugel". Dieses Grundgesetzt ist nicht aus dem Nichts entstanden und es waren sehr ehrbare Männer und Frauen, die sich da einen Kopf gemacht haben. Und eine Geschichte im Hintergrund.... 2026 wurden 22 Personen durch Polizisten erschossen. Das war ein Höchststand. Unabhängig davon, ob die Erschossenen Täter oder zufällig im Weg stehende Menschen waren (das wird nicht erfasst), sind es 22 Schützen, die entweder super damit klarkommen (was auch ein eindeutiges Zeichen Ihrer moralischen Verfasstheit wiedergeben würde) oder (erhebliche) Probleme mit diesem Tod haben. Ich gehe davon aus, dass nur in wenigen Ausnahmen, Beamte keine Probleme mit dem von ihnen herbeigeführtenTod haben. Deshalb gibt es eine umfachreiche psychologische Betreuung der Schützen. Das es ein Ermittlungsverfahren gibt ist auch gut und auch im Interesse jedes Beamten, der/die in solch eine Situation kommt. Es schafft Vertrauen und gibt jedem Beamten die Sicherheit, dass sein Handeln aufgearbeitet wird. Das wiederum wird in fast allen Fällen helfen, die Tötung eines Menschen für sich zu akzeptieren und damit besser fertig zu werden. Auch aus dem Blickwinkel des Schützen ist Dein Satz eine Katastrophe: er hat der Gesellschaft nicht 40 Jahre Knastkosten erspart; er hat einen Menschen getötet. Und das, @silvester31, stecken nur die wenigsten locker weg.

Ja, stell dir vor, solche gibt es. Da Ralph das nicht näher spezifiziert hat, ist deine Interpretation interessant. Ein paar Fakten dazu: Bundesamt für VerfassungsschutzZahlen und FaktenZahlen und Fakten Die andere Seite dazu: Ohne das islamistische Gewaltpotential relativieren zu wollen! Und die 3. Kraft:

In dem Sinne Auskunft sicher nicht, aber ggf. hätte man doch das ein oder andere aus ihm rausbekommen können. Vielleicht auch weil u vor allem deswegen: der Mann war Deutscher. Hier geboren vor 21 Jahren, die Laube in Familienbesitz, die Info kam aus seiner eigenen Familie, wo er ist. Was hat ihn dazu gebracht, dass er ein Mörder wurde? Also können wir es nicht auf die Flüchtlingswelle von 2015 o später schieben, wie die jungen Männer, die sich einfangen lassen von der IS o.ä. im "Heimatland" oder im Flüchtlingslager... Es wird immer nur reagiert, statt agiert. Die Menschen sind nicht in unserer Gesellschaft angekommen oder aus Gründen rausgefallen. Das muss sich ändern. Merz labert schon wieder davon, schneller abzuschieben. Aha.. wohin hätte er den deutschen Täter abgeschoben? Hat sich “glücklicherweise" erledigt. Täter tot, also einfach weiter im Text wie bisher. " Wir“ als Bevölkerung und auch als Regierung machen ja nichts falsch, außer nicht genug auszuweisen, also weiter wie immer.🙄 Über den Einsatz der Polizei mutmaße ich nicht. Dafür weiß man zu wenig. Es war allerdings ziemlich sicher klar, dass der Täter keine Schusswaffe hat, aber es war eine Ausnahmesituation mit einem Terroristen, was will man da als Laie beurteilen.

Da klingelts bei mir aber gewaltig.

Mit Sicherheit, das wird allerdings nicht veröffentlicht werden und das ist auch gut so.

Da ist also das ganze Scheisshauspapier gebunkert, das zu Corona Zeiten fehlte!! Mehrere Hundert Liter Sprit bunkern, kostet ja nicht viel bei den Spritpreisen.. Wenn deine Hütte mal abfackelt, sieht man das bis zum Niederrhein. 😅

Wenn das Mal keinen Shitstorm gibt.

...... Also, das mit den "30 Jahren auf Staatskosten“ riecht mir auch nen bisschen zu sehr nach Rechtfertigung der Todesstrafe, die es in D explizit nicht gibt und auch nen bisschen nach Selbst- bzw. Polizisten-Justiz. Beides widerlich und unmenschlich. Aber: dass in dem Fall der Täter auch noch Mitgefühl bzgl. seiner Seele benötigt (hätte), halte ich dann doch für zu weit hergeholt. 1. Ist ein Terroranschlag nicht " nur" Mord. 2. Findet (und das war sein Ziel als ISLAMIST) er seinen Frieden bei Allah als Märtyrer. (Wohlgemerkt im Islam selbst werden Terroristen NICHT als solche gesehen). Er hat das ja geplant und hatte diese Ziele. Dann ist er aber doch weggelaufen... Sicher wohl eher nicht aus schlechtem Gewissen. Wer mir leid tut, sind ausschließlich alle Opfer und deren Familien. In erster Linie die der getöteten Mutter aber auch alle, die verletzt wurden und die, die fröhlich feiern und zusammen sein wollten. Dann kam aber dieser Terrorist, der ohne Rücksicht so vieles zerstört hat, im Kleinen wie im Großen. (Seine Familie tut mir auch leid, sein Kind liebt man ja trotz allem). Ich muss zugeben, das habe ich vor Jahren schon mal gesagt, ich verstehe einfach nicht, warum der Aufschrei in den muslimischen Gemeinden der ganzen Welt, aber speziell in D und Europa, gegen die Islamisten und allen anderen ähnlichen Terrorgruppen, nicht viel größer ist. Traurig!

Da liegst Du in allen Punkten wohl richtig. Ich darf es in einzelnen Punkten doch anders sehen !? Und dazu stehen. Warum soll ich jetzt hier rumlavieren, daß dann was rauskommt, das mehrheitsfähig ist, aber dann nicht mehr mein Standpunkt ? Womöglich ist es in Gesetzen aber auch nicht immer zu 100% möglich auf alle Eventualitäten ausreichend einzugehen. Was ist dann ?

Auch das ist Verschwörungssprech ( wer Schreit hat’s nötig?) und auf meine Frage, keine Antwort. Damit hat sich’s.

@wolke 7 Könntest du bitte erklären was deiner Meinung nach "offizielle Stellen" sind ?

Vielleicht zu @Frank.R nach Tirschenreuth. Ist aber auch weit...

In den 90ern konnte ich gut beobachten & mit den jungen Menschen reden, überwiegend türkisch/deutsche Jugendliche, welche Industriemechaniker werden wollten. Der Bildungsträger gehörte dem Arbeitgeberverband Metall/ Elektro. Die Schulabschlüsse der Jungs war mäßig bis schlecht, aber alle träumten davon, wie Papa/Onkel … Ich geh VW. Soweit so nachvollziehbar. Das sie kaum eine Chance hatten, na ja. Was für mich allerdings sehr spannend war, war deren Sitzen zwischen den Stühlen; in D ist er Türke ( oder schlimmer benannt), in der Türkei der reiche Deutsche. I. A. Das führte dazu, dass sich viele dem Islam verpflichteten und in ihrem Glauben Halt fanden. Das ist eine ähnliche Situation wie bei APO- RAF/ NPD- NSU. Eine Anmerkung noch, zu der Situation in dem Schrebergarten, wie in- oder übersichtlich die Situation dort war, kann von außen niemand beurteilen.

Prinzipiell bin ich bei dir. Aber wenn einer um mindestens eine schwere Schussverletzungen bettelt, indem er bewaffnete Polizisten mindestens bedroht ( ob angreift, ist ja nicht klar), muss er damit rechnen, daß diese Aktion auch tödlich enden kann. Zumal er kurz zuvor bewiesen hat, daß er zu einem skrupellosen Mord fähig ist. Es hat also definitiv keinen Unschuldigen getroffen. Was anderes wäre es, wenn ein Handtaschendieb auf frischer Tat ertappt würde und wegrennen würde. Da ist sicher der Schußwaffengebrauch unverhältnismäßig. Bei einem amoklaufenden Mörder, der sich mit einer Waffe der Festnahme entziehen will, bzw. dessen Ideologie ist, möglichst viele Opfer mitzureißen, begrüße ich eindeutig des kompromisslosen Waffeneinsatz. Wer sehenden Auges sich in solch eine Situation begibt hat halt die Konsequenzen zu tragen. Wahrscheinlich ist es sogar genau das, was er sich erhofft hat, um die 73 Jungfrauen zu treffen. Edit schreit gerade von der Seite rein : Wenn man als Polizist in einer Face to Face Situation noch die Sekunde überlegen muss, ob man jetzt doch sicher nur das Bein trifft und der außer Kontrolle geratene Mensch gegenüber, der nichts zu verlieren hat, in einer letzten Aktion dann doch noch auf einen zustürzt und einem das Messer in die Halsschlagader rammt, dann gibt's nur die schnellstmögliche Handlung zum Eigenschutz.

Diese Verblendeten nehmen den eigenen Tod bewusst in Kauf, das macht sie ja zu Märtyrern. Aber für die Aufarbeitung und zur Verhinderung solcher Verblendungen und Verbrechen wäre es bestimmt besser wenn er noch hätte Auskunft geben können.

Das kann man so sehen. Wer auf niedrigstem Niveau agiert, hat natürlich mit jedem einzelnen Stück mehr enorme Steigerungsraten. Für den selbstgewählten Anspruch ist es aber, relativ und absolut, lächerlich.

Zählt das auch noch? haha. Februar 2025 in Heidelberg an einer Berufsschule. Ob die den behalten haben oder verkauft weiß ich leider nicht.

Du meinst, der Bauchmieder - für Männer wäre es praktisch, denn das ist unsere Problemzone.

Ja, das ist leider so. Deshalb zögern Polizisten auch mitunter zu lange bevor sie ihre Waffe einsetzen - die anschließenden Ermittlungen sind wohl sehr unschön. Wenn der Angreifer eine Stichwaffe hatte und damit auf den Polizisten losging dann mußte er damit rechnen sich eine Kugel einzufangen, insofern ein selbst gewähltes Schicksal.

Der Franzose-DS-Tank = verzinktes Blech, kein Alu. ( Und selbst verzinktes Blech bezweifle ich, denn das hat einen erhöhten Lackieraufwand. Für diesen VK-Preis nicht drin. ) Die Unzuverlässigkeit einer Kunifer-Leitung als Hauptdruckleitung wurde deutlich und erschöpfend erklärt und davor gewarnt. Das Doofe daran ist, daß die Bremse auf den Druck angewiesen ist. Wenn der allerdings durch eine abermals gerissene Kuniferleitung schon vor dem Druckregler in's Freie geblasen wird und Meister laradu in's Leere tritt, möchte ich nicht in der Nähe dieser Kamikazekarre sein. Bonne chance! PS: 11 Liter Gas ist zu wenig, läuft zu mager, Gefahr für die Auslassventile.

Das sollte auf keinen Fall veröffentlicht werden. Aber wie man an dem Fall mit dem Zugbegleiter gerade sieht, es kann sehr hilfreich sein eine Lage unvoreingenommen zu beurteilen wenn es unparteiische Augenbeweise gibt.

Toll, ernstes Thema und nach dreimal im Kreis wieder bei der üblichen Teströgenproblematik punktgelandet. Ich bin mal gespannt ob es zum tödlichen Zugriff Videomaterial gibt. Nicht um jemand in die Pfanne zu hauen sondern um solche Zugriffe irgendwie besser in den Griff zu bekommen. Zum allerseitigen Nutzen.

Hatte ich das geschrieben oder angedeutet? Oder verstehe ich Dich gerade falsch? Ich vertrete die Meinung, das auch ein Mörder und Terrorist so behandelt werden muss, wie jeder andere Mensch auch. Aus Gründen der Menschlichkeit und letztendlich für uns. Ich möchte mich nicht von Barbaren zum Barbaren machen lassen. Mein Versuch die Gründe solchen Handels zu verstehen, haben nichts damit zu tun, dass ich dieses Handeln relativieren oder Entschuldigungen für den Täter suche - es ist für mich eine Möglichkeit, über das Verstehen Möglichkeiten zu finden, solche Taten zu verhindern. Vom Zentralrat der Muslime gab es heute Morgen eine Stellungnahme. Diese fand ich durchaus angemessen.

Du hast PN.

Genau, und der ZPJ Y3 hat die nicht. Mein aktueller Pannen-ZPJ hat die natürlich auch. Und das Gute daran ist, dass Getriebe und Kupplung auch nach knapp 350 TKM komplett wartungsfrei sind. Und wenn du wegen der Ledermöbel nach Oberdischingen fahren solltest, sieht du mal einen Break ES9J4 mit Schaltgetriebe. Der Besitzer hat sich m.W. in der Vergangenheit beim Kupplungstausch auch schon ganz schön anstrengen müssen.

Beim C4-I (auch FL) gab es ausser Xenon keine Linsenscheinwerfer. Und das sind mitlenkende, mit der erforderlichen SRA und automatischen Höhenregulierung. Adaptiv im Sinne von Leuchtweite oder Lichtkegel verstellend je nach Geschwindigkeit oder Fahrsituation eher nicht. (War aber etwas an dass ich mich sehr rasch gewöhnt habe und danach nicht mehr missen wollte)

Willkommen im Forum. Es gibt sie also noch, die XM aus 1. Hand :) Spielregel bei Inseraten ist ein Standort (Kaiserslautern?) und ein Preis. Wenn möglich, würden Fotos von der Unterseite das Bild abrunden. Sehe ich an den Wagenheberaufnahmen Abdeckkappen? Die wären auch selten. Allerdings sammelt sich da gern mal Wasser drin. Vorweg ein wenig Klugscheiß: den 2,5 TD mögen hier im Forum eine überschaubare Zahl von Foristen. Viel Glück beim Verkauf

Hüfthalter oder Hüfthalfter, das ist hier gerade die Frage ...

Genau, die 4007W6 wurde ersetzt durch die 4007T4.

Atomfanbois sind Putinzäpfchen.

Es geht doch hier eher um Sichtungen in freier Wildbahn ... Obwohl "Familienfotos" auch mal wieder nett sind 😊.

Neulich auf einem Spaziergang (seit seeehr langer Zeit) wieder einen Xantia gesichtet in der Windscheidstrasse (Berlin-Charlottenburg): Mauritiusblauer X2 1.8 16V, optisch scheinbar gut in Schuss, aber mit in Wagenfarbe lackierter X1-Stosstange.

Den Wärmetauscher habe ich bei dieser Action gleich mit erneuert, ein Originales Radio mit Wechsler ist auch verbaut. Es sind jedoch noch einige Sachen zu erledigen

Meinen ganzen Italien-Urlaub lang habe ich keinen einzigen Hydropneumaten gesehen, halt einige von den neuen Citroen Ami in Rom, aber sonst nicht aufregendes. Dann komme ich am letzten Urlaubstag von einem nächtlichen Bar-Besuch zurück und dieser Xantia steht vor mir:

Am Samstag endlich mal einen nicht-eigenen Xantia in Wohnnähe entdeckt, im Industriegebiet Flein-Talheim:

Gestern ist mir etwas Kurioses passiert: Ich bin mit meinem V6 Break auf dem Weg von unserem Provinzbahnhof nach Hause. Es ist heiß und ich habe alle Fenster offen. Warte am Ende einer kleinen Straße auf eine Verkehrslücke um auf die nächstgrößere Straße nach links abbiegen zu können. Der Verkehr ist ausschließlich ein ca. 13-jähriger Junge, der von links auf seinem Fahrrad den Berg herunter geradelt kommt. Er wrd langsamer und langsamer, ist jetzt ca. 5m entfernt, seine Augen werden größer bis er schließlich ganz erstaunt raunt: "Ein Xantia". Ich habe ihm noch den Daumen hoch gezeigt, dann war er auch schon an mir vorbei in meine Straße abgebogen. Woher kennt ein heute 13-jähriger einen Xantia? Vielleicht gab/gibt es einen in seinem familiären Umfeld? Oder er hat ein altes Autoqartett geerbt? War jedenfalls ein merkwürdiges aber schönes Erlebnis für mich 😊