Alle Aktivitäten

Tja, nun ! War zu erwarten 🤷🏻

Ich glaube, zumindest aus meiner Sicht, hast Du einige Falschinformationen erhalten und deswegen läuft das Thema etwas aus dem Ruder. Richtig ist (u.a): natürlich sind die meisten Menschen in D gemeldet und wären postalisch für das Finanzamt erreichbar. Wer nicht gemeldet ist, ist i.d.R selber Schuld. Natürlich könnten die Ämter zusammenarbeiten und die Menschen schriftlich um Mitteilung ihrer Bankdaten bitten. Die Bitte widerspricht in keinster Weise dem Datenschutz. Natürlich gäbe es auch noch andere Wege, dass das Amt oder eben auszahlende Behörde mit dem Bürger kommuniziert. Z.b. Post mit Bitte um Erscheinen, zumal wenn es um den eigenen Vorteil des Bürgers geht. Das wäre alles genau wie in der Schweiz regelbar. Ich verstehe nicht, warum man Dir die Bürokratie in D noch schlechter beschreibt, als sie ist.

Nein. Weil für euch scheinbar völlig in Ordnung ist, dass es nicht vorstellbar ist, dass sich der Staat die fehlenden Bankdaten von Bürgern beschafft, um denen finanzielle Hilfe zukommen zu lassen. Dann lieber ein paar Milliarden € mehr ausgeben, und das so, dass es am Ende grösstenteils oder komplett in den Kassen von Erdölkonzernen landet. Also: Faktisches Denkverbot. Man kann sich nicht mal vorstellen, es könnte auch anders laufen. Und wers dennoch wagt, sich an die Vorstellung heranzutrauen, den quatscht ihr nieder. In der Hypnose würde man so eine Situation aufzulösen versuchen, indem man den Patienten auffordert, sich für den Fall, dass er sich etwas nicht vorstellen kann, einfach vorzustellen, er könnte sich das vorstellen, um dann weiterzukommen. Erklär mir mal, in wiefern da gegen die Menschenwürde verstossen wird, wenn man statt eines Tankrabatts direkt an jeden Bürger einen bestimmten Betrag auszahlt, den der dann so verwenden kann, wie es ihm dient, anstatt wieder Milliarden in die Kassen von Konzernen zu pumpen, die das Geld nicht brauchen.

Denkverbote gibt es nicht, und selbst mit geplatztem Kragen, gilt (soweit ich weiß) in der Verfassung deines Landes Art. 7 In unserem GG in art.1 auf Grund geschichtlicher Erfahrung etwas ausführlicher.

"Denkverbote"? Weil wir die AfD ablehnen bzw. es nicht in Erwägung ziehen, es ganz gut zu finden, wenn sie mal regiert? Mal was anderes, ich mag solche Initiativen und finde es seltsam, dass Boykotte von rechtsradikalen Unternehmen nicht funktionieren:

Nein. Wer vsowas schreibt, dem ist der Kragen geplatzt. Ihr verteidigt hier die Politik, die deshalb nicht im Sinne der Bürger und Wähler handeln kann, weil sie das nicht möglich machen will. Warum? Wollt ihr denn nicht, dass die Regierung mal ganz direkt was für Euch tun können soll? Mein Ausgangspunkt war, dass eine fehlende IBAN keine Zahlung an Bürger hindern muss. Und ich habe dann erklärt, dass man das in CH mehrfach im Jahr hinbekommt, Einwohnern trotz Datenschutz Briefe zu schreiben, und stelle in den Raum, dass das auch in D möglich wäre, gerade für den Staat eigentlich das kleinste Problem, weil eigentlich ja höchstens eine gedachte Bürotür vom Gesetzgeber weg. Trotz Datenschutz. Der verhindert nämlich aus Sicht der Gesetzgebung nichts, was man wirklich will. Denn entweder holt man halt die Zustimmung der Betroffenen ein, oder man schafft eine Rechtsgrundlage zur Verarbeitung der bereits vorhandenen Daten für den vorgesehenen Zweck. Hier kommt aber nur: Geht nicht weil hamwer nicht, wollnwer nicht, könn'wer nicht! Da geht mir der Hut hoch. Und wenn das Geht nicht dann durch alle Böden hindurch völlig irrational verteidigt wird, dann muss ich kein Rechtsradikaler sein, um einzusehen, dass nur in einem Machtwechsel die Chance bestehen kann, dass sich da was ändern könnte. Dass die Hoffnung absurd ist, weiss ich selber; genauso absurd, wie euer kategorisch-imperatives "Geht nicht!" und genau das ist typisch Deutsch. Wir haben Recht, so ist das richtig, so solls bleiben. Bis hin zum genauso absurden, aber leider zutreffend desillusionierenden geflügelten Wort, davon, dass am deutschen Wesen die Welt genesen solle. Sieste, der Ansatz zum gegenseitigen Verständnis ist durchaus da; leider aber kein allgemeiner Konsens. Die Bitte kommt zu spät. Vorher weniger Denkverbote, dann brauchts die Bitte nicht.

Mein rechter Ausenspiegel lässt sich nur noch nach Rechts oder Links bewegen. Am großen Stecker kommt Strom an, das heißt bestimmt im Spiegel Kabel gebrochen, das wäre laut Werkstattmeister öfter der Fall. Nun die Frage an die Spezialisten hier, bekommt man den Spiegel zerlegt ohne das dass Spiegelglas zerbricht ??? Einen Kabelbruch müsste man ja reparieren können, oder der Stellmotor ist defekt und es gibt halt einen neuen Spiegel. Der Spiegel hat zwei Stecker, Groß und klein, lässt sich elektrisch Einklappen und hat noch Toterwinkel Assistent, gibt es sowas auch im Zubehör ??? Citroen selber hat ja Apothekenpreise.

Zum Landwirt mit Dieselfass.

Die Federkugeln vom C5 halten schon sehr lange, das Problem sind wohl tatsächlich die billigen Nachbau-Federbeine die trotz intakter Kugeln nicht mehr federn. Gab es früher auch schon, beim BX gab es mit den (originalen) Federbeinen ähnliche Probleme.

Dann wird das Fach in der Mittelkonsole ein Dauersuchthema.

Als früher ein Kunde gekommen ist mit zu harter Federung, gab es drei Möglichkeiten, Kugel spritzt beim Abnehmen, dann Federt das Auto bei diesem Stoßdämpfer nicht mehr, brettel hart. dann wurde diese erneuert, oder wenn sie dicht war, zu wenig Gegendruck, wurde neuer Stickstoff eingefüllt auf den richtigen Druck. Ob das heute noch so ist weiß ich nicht, in den 70er und 80er Jahren war es so beim D-Modell

Zumindest sind diese nicht gebrochen.

jeder gesunde Motor verbraucht Öl - nimmt der Ölstand nicht kontinuierlich ab ist das ein Zeichen, dass z.B. Kraftstoff in das Öl gelangt - nimmt der Ölstand dann auch noch zu verliert das Öl erheblich an Schmierfähigkeit. Wie bx.basis schrieb muss dies schnell geklärt werden und ein Ölwechsel sollte sofort erfolgen.