Alle Aktivitäten

Die Rechte sähe es sicher gern bliebe die CDU in Verantwortung. Es geht ja darum diese Partei fertig zu machen und ihr die Wähler nach rechts abzusaugen. Vorbild Großbritannien. Auf welcher Seite der Weltordnung stehen eigentlich die Semiten?

Ja logisch. So ein ganz schlimmer linksextremistischer Verein mit Kontakten zur Mafia. Steht doch in jeder Zeitung.... 😉

Geändert auf Opteryx!

Was die Rote Hilfe ist , ist aber bekannt , oder ?

und obwohl sooo viele Gleichteile in den unterschiedlichen Stelantis Fabrikaten, bekommen die die benötigten Ersatzteile nicht bei. ein Drama wenn das halb zerlegte Auto beim Freundlichen die Hebebühne für Wochen blockiert....

Ich provozier jetzt mal: Neue Vorwürfe gegen Elif Eralp: Die Rote Hilfe ist wichtiger denn je | taz.de

Wie sollen Bild und Welt verhindern, dass Linke, Grün und SPD eine Koalition bilden? Anzeigen und Verbotsanträge gehen ja von den Linken aus, nicht von den Rechten. Ich würde aber vermuten, auch viele bürgerliche Wähler der Grünen oder der SPD wollen nicht mit diesen Linken regieren.

Moin, ich hab grad vor 2 Tagen einen Scheunenfund besichtigt, 72er DSpezial / ID19B, in weiß, mit schwarzem Dach, und ich halte das für original. Carsten

Die Rechten tun alles dafür, dass die CDU in Berlin weitermachen kann. Denen muss jetzt "der Arsch auf Grundeis" gehen, dass nun "aus allen Rohren auf Spatzen geschossen" wird, voran die Boulevardpresse: Bild, Welt.

Merkt anscheinend keiner ......während die Politiker sich im Sandkasten um kleine Eimerchen und Schäufelchen streiten ...... das ganze Volk über dieses Aufmerksamkeits-Stöckchen springt ....... dreht sich die Welt unkontrolliert und unbeachtet weiter.........

Die Linke hat doch Anzeige gegen Minister Dobrindt erstattet. Jetzt wird gerichtlich geklärt, ob man Frau Eralp eine Antisemitin nennen darf. So schätzt ein Medienanwalt die Chancen ein.Ist die AFD für ein Verbotsverfahren ? Oder will man diese Partei demokratisch bekämpfen? DIE WELTRechtsanwalt meint: „Natürlich darf man Frau Eralp als An...Die Linken-Politikerin Elif Eralp geht juristisch gegen Alexander Dobrindt vor. Rechtsanwalt Joachim Steinhöfel hält die Anzeige für aussichtslos: „Dass Dobrindt sich strafbar gemacht hat, ist grob ab

Verstehendes Lesen mangelhaft? Es geht um den Herrn Fräbel bei Siegmund und dessen (Fräbels) Kontakte zu Abou Chaker. Verbindungen ins Clanmilieu: Abou-Chaker-Helfer besuchte...Steffen Fräbel feierte mit beim Wahlsieg der AfD in Sachsen-Anhalt. Dabei unterhält der Geschäftsmann Beziehungen zur Familie Abou-Chaker. Mit zwei Brüdern des Clans stand er bereits vor Gericht.

Wer verhindern will, dass der Tankrabatt "nicht weitergegeben" wird, sollte ( als Erinnerung) erst zwischen dem Abend und Mittag tanken.

Gerichtsbekannt klingt gefährlich. Zu was ist er verurteilt worden und für was? Welche Beziehungen bestehen zwischen ihm und Abgeordneten? In welchen rechtsextremistischen Vereinen war der Spitzenkandidat? Welche antisemitischen Äußerungen gibt es. Er hat sich doch gerade neulich auf eher peinliche Weise für die Ansiedlung einer israelischen Firma eingesetzt.

Das habe ich anders verstanden... Hier hat ein Citroën Händler wohl den kompletten Schritt gemacht. Vor ~ 10-15 Jahren hatte der 3 kleine chinesische Marken im Angebot. Kleinsttransporter, Kleinstwagen etc. Letzte Woche bin ich da vorbei gefahren und es weht keine Citroën Fahne mehr. Dafür der Hof mit Chinesen voll.

Frau Knobloch macht da nun auch mit. (Maischberger) „Denn das wäre eine große Katastrophe, nicht nur für die Juden in Berlin, sondern für alle Berliner, wenn solche Leute Politik in Berlin durchführen.“

und eventuell die Leitung am HBZ lösen. Kann ja sein, dass der fest ist und permanent Druck aufs System gibt.

Natürlich nicht, warum auch rechts beinhaltet doch Recht. Und je mehr rechts, desto… an ordinärkreuzungen gilt auch rechts vor links. Das mediale Trommelfeuer wirkt schon immer besser gegen Links. Aktuelles Beispiel, der bayrische MP möchte den LFA für Berlin streichen ( verfassungswidrig) von McPom & der als rechtsradikal eingestuften afd, kein Wort. Eben, du hörtest. Von wem? Wie haste das nachgeprüft? Ah, hier - ich habe es gefunden: Legal Tribune OnlineRadikal rechte Anwälte: Hitlerbeschwörung vor Gericht

Schonmal versucht, durch leichte Hammerschläge an der Trommel, die Beläge zu lösen? Manchmal lösen sich dann die Beläge von der Trommel und das Fahrzeug ist danach wieder einigermaßen bewegbar.

Alles sehr unappetitlich. Und wieder wird von den rechten Forumsmitgliedern, die auf ihrer Seite taub und blind sind, dazu kein Eingeständnis kommen. Bei dem einen wird dann gerne geschwiegen oder auf dumm getan und bei dem anderen wird einfach ne neue, wahnwitzige, absurde These aufgestellt. Eingesehen wird nichts und auch die eigene Falschaussage sicher nichtmal relativiert.

Ach Pferde. Nur wer eine Sänfte hat kann sich gehen lassen ...

Auf der Wahlparty von Herr Siegmund war ein gerichtsbekannter Immobiliensportsfreund und Helfer (Clan-Hilfe EV?) von Abou Chaker, ein gewisser Herr Fräbel. Bilder gemeinsamen Fröhlichseins liegen vor. Sportsfreunde Die Szene schmiegt sich schon mal an die neuen Herren an. Lobbytechnisch stehen die Vertreter illegaler Geschäfte ihren Kollegen von der legalen Bereicherung offenbar in nichts nach. Gut, Antisemiten gibt's bei der AfD nicht. Gab's da noch nie. Die wissen gar nicht was das ist. Wen interessiert schon Fliegenschiss ...

Und es geht im gleichen Takt weiter. Das Ding hiess Rote Hilfe. Ich habe die nicht als Mafiaunterstützer bezeichnet. Ich hab die als Unterstützer in dem Fall halt linken organisierten Verbrechens bezeichnet, und das zur Illustration, wie das wirken müsste, mit Mafiaunterstützern verglichen. Ich kann nun mal nicht anders, als Unterstützer organisierten Verbrechens nicht gutzuheissen. Mir völlig egal, obs bloss um Drogen oder Wirtschaftskriminelle geht, oder Politik. Und da ich nicht der Ansicht bin, dass man die auf dem rechten Auge blinde Justiz und Gesellschaft der 1930er nun durch eine linksblinde ausgleichen kann oder soll, bin ich auf organisiertes Verbrechen auch von links nicht gut zu sprechen. Und soviel ich heute hörte, hat die Rote Hilfe den Verbrechern von der RAF geholfen. Nun ist das nicht mehr aktuell, aber es zeigt mir, dass die Rote Hilfe offenbar keinen brauchbaran moralischen Kompass hat. Und den sollte man im Rechtswesen durchaus haben, auch wenn einiges Wertungssache ist. Nur hört das bei Raub, Geiselnahme und Mord meiner Ansicht nach auf. Das sollte doch sowas wie ein kleinster gemeinsamer Nenner sein, dass man sowas nicht unterstützen kann. Ich unterstelle den Rechtsvertretern solcher Leute keine Gesinnungsübereinstimmung. Dazu kenn ich das Rechtssystem zu gut. Denen, die finden, da brauchts mehr als der staatlich finanzierte Pflichtverteidiger, bis hin zur Deckung von Bussen oder Geldstrafen, kann man das aber durchaus unterstellen. Ist nicht verboten, solange man sich nicht zum Mittäter macht. Aber ich finds nicht gut. - Und ich sehe staatliche Strafverfolgung durchaus kritisch. Allerdings eher, weil da oft mehr Täterschutz stattfindet, und Opfer keine Rolle spielen. Ganz losgelöst von jeder politischen Färbung. Und sowas gefährdet letztlich das rechtsstaatliche Gewaltmonopol und damit den rechtsstaatlichen Frieden. Weiss ich. Ich hab vor gut 20 Jahren mal an der Uni ne Arbeit über die RAF geschrieben. - Ich kann Dir auch ein Gegenbeispiel nennen. Einer der RAF-Verteidiger war Horst Mahler. Hat dann bei dem Verein erst mitgemacht, und später von links- auf Rechtsextrem gewechselt. Es gibt sie also eben auch, die Rechtsvertreter, welche durchaus leben, was ihre Mandantschaft für richtig hält. - Leider, denn gut ist das eben dann doch nicht.