17. Mai 20251 J. Da hat Mal wieder jemand den Abzweig verpasst. Es geht um Phatastomas Angaben in der Schwindeltabelle. Da werden Erneuerbare schlecht und die Kernenergie schön gerechnet.
17. Mai 20251 J. vor 13 Stunden schrieb Karl Hunsche: Diese Kraftwerke sind nur noch Risikoträger. 70/80er Jahre Technik. Mit steigender Elektrifizierung bei Verkehr und Wärme sowie steigendem Strombedarf durch die KI werden grundlastfähige Kraftwerke zunehmend an Bedeutung gewinnen. Deshalb bauen wir ja bald Gaskraftwerke. Die sind auf alle Fälle unwirtschaftlich und belasten dazu auch noch die Umwelt. Aber unsere Energiepolitik ist ja sowieso einmalig weltweit und wird aufgrund unserer Deindustrialisierung und der hohen Emissionen sicher keine Nachahmer finden. Bearbeitet (17. Mai 20251 J. von phantomas)
17. Mai 20251 J. vor einer Stunde schrieb MatthiasM: Da hat Mal wieder jemand den Abzweig verpasst. Es geht um Phatastomas Angaben in der Schwindeltabelle. Da werden Erneuerbare schlecht und die Kernenergie schön gerechnet. Warum haben wir dann hohe Emissionen und hohe Strompreise? Die "Schwindeltabelle" verteufelt doch in erster Linie fossile Kraftwerke. Und auf diese setzen wir ja seit der Energiewende verstärkt. Wir sind sicher das Land, das in Zukunft besonders viel neue Gaskraftwerke ans Netz bringt
17. Mai 20251 J. vor 14 Minuten schrieb phantomas: bauen wir ja bald Gaskraftwerke Na, dann Bau mal schön. Deine Diktion ist immer gleich: Wir ( also die deutsche Regierung) machen alles falsch. Edf macht alles richtig und akw sind das Nonplusultra. Dann mal wieder mühsames Geraderücken: Die vorherige Regierung beschloss eine Strategie zur Sicherstellung der Energieversorgung. Die ist in der Planungsphase. Es gibt erste Ausschreibungen. Was die neue Regierung daraus macht, bleibt abzuwarten. vor 14 Minuten schrieb phantomas: Aber Wander aus, wenn’s hier so scheiße ist. In PL nennen wir Leute wie dich: maruda. Bearbeitet (17. Mai 20251 J. von Ebby Zutt)
17. Mai 20251 J. vor 24 Minuten schrieb phantomas: Die "Schwindeltabelle" verteufelt doch in erster Linie fossile Kraftwerke. Zwei Angaben recherchiert, zwei Mal gelogen. Ich brauche keine Verteufelung sondern wahre Informationen. Deine Statistiken und Angaben erfüllen das, wie fast immer, nicht
18. Mai 20251 J. vor 9 Stunden schrieb phantomas: Mit steigender Elektrifizierung bei Verkehr und Wärme sowie steigendem Strombedarf durch die KI werden grundlastfähige Kraftwerke zunehmend an Bedeutung gewinnen. Deshalb bauen wir ja bald Gaskraftwerke. Die sind auf alle Fälle unwirtschaftlich und belasten dazu auch noch die Umwelt. Aber unsere Energiepolitik ist ja sowieso einmalig weltweit und wird aufgrund unserer Deindustrialisierung und der hohen Emissionen sicher keine Nachahmer finden. Die Gaskraftwerke laufen aber auch mit dem grünen Wasserstoff, den Wind und PV erzeugen würden, würde man deren Anlagen nicht statt abzuschalten endlich mal mit Elektrolyseuren ausstatten. Das wird schon werden denn nur so macht das Sinn. Bearbeitet (18. Mai 20251 J. von Götz Kowalski)
18. Mai 20251 J. vor 7 Stunden schrieb Götz Kowalski: Die Gaskraftwerke laufen aber auch mit dem grünen Wasserstoff, den Wind und PV erzeugen würden, würde man deren Anlagen nicht statt abzuschalten endlich mal mit Elektrolyseuren ausstatten. Das wird schon werden denn nur so macht das Sinn. Weder kommt man bei der Produktion von Wasserstoff voran noch wird ja ein Wasserstoffkraftwerk eine Kilowattstunde Strom an der Börse verkaufen können. Weil das so teuer sein wird, dass es dafür keine Abnehmer geben wird. Wasserstoff macht bei der Stromproduktion keinerlei Sinn, man wird ihn am besten dort verwenden, wo es um lokale emissionsfreie Technik geht und nicht um bezahlbaren Strom. https://www.merkur.de/wirtschaft/gruener-wasserstoff-deutschland-drohen-weltweit-hoechste-preise-zr-93453570.html
18. Mai 20251 J. vor 13 Minuten schrieb phantomas: Weder kommt man bei der Produktion von Wasserstoff voran noch wird ja ein Wasserstoffkraftwerk eine Kilowattstunde Strom an der Börse verkaufen können. Weil das so teuer sein wird, dass es dafür keine Abnehmer geben wird. Wasserstoff macht bei der Stromproduktion keinerlei Sinn, man wird ihn am besten dort verwenden, wo es um lokale emissionsfreie Technik geht und nicht um bezahlbaren Strom. https://www.merkur.de/wirtschaft/gruener-wasserstoff-deutschland-drohen-weltweit-hoechste-preise-zr-93453570.html Aber es macht Sinn Wind und PV abzuschalten weil sie das Netz überlasten? Das glaubst du doch eigentlich selber nicht, oder ?!
18. Mai 20251 J. Natürlich macht es keinen Sinn, daher speichert man diesen Strom und subventioniert nicht mehr weiter Überkapazitäten bei PV-Strom. Elektrolyseure, die nur dann Wasserstoff produzieren, wenn die Sonne scheint, können keinen Wasserstoff zu wettbewerbsfähigen Preisen herstellen. Wir müssen wieder unsere Produktion an die Nachfrage anpassen.
18. Mai 20251 J. vor 46 Minuten schrieb phantomas: Natürlich macht es keinen Sinn, daher speichert man diesen Strom und subventioniert nicht mehr weiter Überkapazitäten bei PV-Strom. Elektrolyseure, die nur dann Wasserstoff produzieren, wenn die Sonne scheint, können keinen Wasserstoff zu wettbewerbsfähigen Preisen herstellen. Wir müssen wieder unsere Produktion an die Nachfrage anpassen. Auch Windkraft kann Wasserstoff erzeugen wenn es keine Annahme gibt
18. Mai 20251 J. Das Vergessene Problem beim Speichern sind die Verluste von Batteriespeichern, im Gegensatz zu Wasserstoff. Das wird schon, wie man sehen kann: Die Italiener sind ja auch nicht blöd.
18. Mai 20251 J. vor 3 Minuten schrieb Ebby Zutt: Das Vergessene Problem beim Speichern sind die Verluste von Batteriespeichern, im Gegensatz zu Wasserstoff. Das wird schon, wie man sehen kann: Die Italiener sind ja auch nicht blöd. Wasserstoff hat beim speichern und rück-umwandeln sogar mehr verluste als Batteriespeicher, oder habe ich die letzten Jahre in einer Umgekehrten-Welt gelebt? Batteriespeicher haben so 15-25% Verlust, bei Wasserstoff gehen schon mal 25-30% für die Elektrolyse drauf, dann nochmal rück-umwandeln frisst noch mehr
18. Mai 20251 J. vor 48 Minuten schrieb irgendwas_mit_bx: Batteriespeicher Halten die Energie wie lange? Ich war wohl mißverständlich. Es ging mir nich um die Umwandlungsverluste.
18. Mai 20251 J. vor 27 Minuten schrieb Ebby Zutt: Halten die Energie wie lange? Ich war wohl mißverständlich. Es ging mir nich um die Umwandlungsverluste. Beim Batteriespeicher gehts ja maximal um eine handvoll Tage, welche dieser die Ladung halten muss, meist sogar nur ein paar Stunden. Da ist die Selbstentladung von modernen Akkus zu vernachlässigen. Da gehts so um 5% pro Monat, höchstenfalls. Das wäre sogar mit den alten Blei-Autobatterien kein Problem
18. Mai 20251 J. Ein Troll macht was eben so ein Troll macht und zwei Trolljaeger verheddern sich in Mistverstaendnissen 😂.
18. Mai 20251 J. Es gibt ja auch Pumpspeicherkraftwerke, diese speichern jetzt schon sehr viel Energie. Große Mengen an Stromüberschüssen, die wir ins Ausland verschenken, werden dort in Pumpspeichern gespeichert (z.b. in der Schweiz). Aber auch hier in D werden stillgelegte Pumpspeicher wieder aktiviert und bestehende Werke ausgebaut. Eine viel günstigere und effektivere Form der Stromspeicherung. Wenn man grünen Wasserstoff wirklich in großen Mengen zu wettbewerbsfähigen Preisen herstellen will, dann sollten die dafür notwendigen Subventionen dann natürlich auch von den Erzeugern der Erneuerbaren getragen werden und nicht vom Steuerzahler. Bearbeitet (18. Mai 20251 J. von phantomas)
19. Mai 20251 J. vor 10 Stunden schrieb phantomas: Wenn man grünen Wasserstoff wirklich in großen Mengen zu wettbewerbsfähigen Preisen herstellen will, dann sollten die dafür notwendigen Subventionen dann natürlich auch von den Erzeugern der Erneuerbaren getragen werden und nicht vom Steuerzahler. Aber die Atomlobby darf weiter in die Töpfe greifen (Zwischenlager/ Castortransporte/ Endlagersuche/ Fusionsforschung (Itter etc. - alles aus Steuergeldern)? Und die Wasserstofftechnologie schmeißen wir weg, sollen doch die Chinesen entwickeln und später kassieren? Weißt du überhaupt, was da abläuft? offensichtlich nicht. Na, dann: https://www.bmv.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/bericht-umsetzung-nationale-wasserstoffstrategie.pdf?__blob=publicationFile https://www.bmwk.de/Navigation/DE/Wasserstoff/foerderberatung.html https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/ExterneLinks/F/foerderdatenbank.html zum durchfressen: https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Oeffentliche-Finanzen/Vergabestatistik/_inhalt.html#636414
19. Mai 20251 J. https://taz.de/Pilotprojekt-in-der-Schweiz/!6088932/ FREIBURG taz | Das Schweizer Start-up Sun-Ways hat im Kanton Neuenburg eine Photovoltaikanlage in Betrieb genommen, deren Module sich zwischen Bahnschienen befinden. 48 Module je 380 Watt hat das Unternehmen verbaut und will nun beweisen, dass sich auch die Flächen im Gleisbett zur Stromernte nutzen lassen. Die 100 Meter lange Solarstrecke kommt auf eine installierte Leistung von 18 Kilowatt und soll jährlich 16.000 Kilowattstunden erzeugen; sie befindet sich auf der Linie 221 der Neuenburger Verkehrsbetriebe TransN in der Nähe des Bahnhofs in Buttes. Um die Module schnell ausbringen und bei Gleisarbeiten auch wieder unkompliziert einsammeln zu können, hat das Unternehmen zusammen mit der Hochschule École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) ein besonderes Befestigungssystem entwickelt…
29. Mai 20251 J. Am 4.5.2023 um 06:46 schrieb Ebby Zutt: Hatte bis anfang der 2000 ein Werk in Homberg/ Efze. Das wurde damals geschlossen, mit großem Geschrei. Heute sind da andere Firmen drin. Und? Das ist doch der normale Lauf der Wirtschaft; ein Unternehmen wandert ab, was anderes kommt nach ( siehe Oberhausen) Unfassbare Ignoranz. Das Werk wurde wegen planwirtschaftlicher Zwangsabgaben deiner Grüninnen und Grünen geschlossen. Das ist kein normaler Lauf der Wirtschaft. Du willst dumm sterben. Eigenständiges Denken ist an dir vorüber gegangen.
29. Mai 20251 J. Ah, da schießt sich einer auf mich ein 😂 Mach ma. Vor allem ein aussagekräftiges Profil, dann kannst Du hier weiter den Hanswurst spielen.
29. Mai 20251 J. vor 2 Stunden schrieb XMV6: Unfassbare Ignoranz. Das Werk wurde wegen planwirtschaftlicher Zwangsabgaben deiner Grüninnen und Grünen geschlossen. Das ist kein normaler Lauf der Wirtschaft. Du willst dumm sterben. Eigenständiges Denken ist an dir vorüber gegangen. Is schon sportlich und echt eine Anerkennung wert wie man sich mit 2 Posts so zum Gemüse machen kann, das jeder sieht: Coronaleugner, Grünenhasser, Querdenker, Reichsbürgernah. 👌 Meinen Respekt hast Du für diese Leistung!
1. Juni 20251 J. Dann mal was Interessantes zu den Stromnetzen & dem Blackout in Spanien: Und, wo habe ich das gefunden?!: https://www.sono.community/inoffizielle-sononews/2025-update-rckzahlungen-versteigerung-stromausfall
11. Juni 20251 J. Mit Lächeln gewinnt man mehr Freunde als mit einem langen Gesicht. https://taz.de/Neuausrichtung-des-Aktivismus/!6091019&s=letzte%2Bgeneration/
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren