vor 27 Minuten schrieb phantomas:

Habeck hat 6 CO2-freie AKW abgeschaltet - mitten in der Energiekrise und dem Ausbleiben russischen Gases. Dafür hat er LNG Terminals bauen lassen, Lieferverträge mit dem Katar für Gas ausgehandelt, die Spritpreise gesenkt und die E-Auto-Prämie gestoppt, durch seinen Entwurf für das Heizgesetz haben viele nochmal eine Öl- oder Gasheizung eingebaut. Seinen Wahlkreis hat er an die CDU verloren...

Der Anteil der nicht fossilen Energie betrug 2023 20,3 Prozent. 2018 waren es 20,1 Prozent. Aktuell senken die hohen Stromimporte und die Deindustrialisierung den fossilen Anteil deutlich.

Selbst wenn Du es noch hundert Mal erzählst, wird es nicht wahrer ☝️

Die Abschaltung der AKW's fiel in die Amtszeit von Robert Habeck. Das ist richtig. Beschlossen wurde das weit, weit früher. Das weißt Du auch und trotzdem wiederholst Du diese Lüge immer wieder.

Leider gibt's um uns herum eine extrem starke Atomlobby, die diese Horrortechnik weiterhin in der Politik durchdrückt. Gerade wurde z.B. die Laufzeit vom AKW Cattenom und anderen Schrottmeilern in Frankreich um 10 Jahre verlängert. Daß ich einen größeren Störfall von dem Ding noch erlebe ist somit exponentiell gestiegen.

Bei meinem Urlaub in der Normandie war ein mulmiges Gefühl stets präsent, da dort in geringem Abstand diverse AKW's an der Küste stehen. Bei jedem Ausflug kommt man quasi unmittelbar an so einer Zeitbombe vorbei.

Nochmal der gutgemeinte Rat : Geh doch nach drüben ! Wenn hier alles so scheixxe ist ! Aber verschone uns hier mit deinen Ansichten.

Ach ja : Danke für die Bestätigung, daß Du wiederum keine konkrete Antwort geben kannst. Und daß Du Erneuerbaren und Atomkraft in eine Kategorie wirfst, zeigt nur in welcher Blase Du dich befindest.

Ich bitte dich ausdrücklich nicht darauf einzugehen. Kommt ja eh nix bei raus.

vor 4 Stunden schrieb magoo:

Nein, umgekehrt. Wir liegen weit vorn. Ca. 80% ist der weltweite Wert. Unser Wert liegt bereits bei nur noch ca 70%, weiter fallend.

Sorry, peinlicher Tippfehler. Muss 77% heißen (runter von 87% 1990). Soo viel besser als die Welt sind wir denn doch nicht.

Smiley und Habeck Aussage waren ausdrücklich auf die 77% gemünzt, bleiben also stehen.   

Quelle war und bleibt die Webseite des Bundesumweltamtes. 

vor 1 Stunde schrieb phantomas:

Habeck hat 6 CO2-freie AKW abgeschaltet

Ganz persönlich hat er jeden Brennstab einzeln rausgezogen, gegen den Willen von Lindner und Scholz.
Er allein ist an unserem ganzen Unglück schuld.
Wegen ihm sitzen wir jeden Abend bei Kerzenlicht und müssen Klopapier horten, wer weiß wann es wieder welches gibt.

Gretchenfrage: wieso kommt er 2025!! Mit einer uraltgrafik aus 2023?
Welchem Zweck dient das?
Wovon will er ablenken?*

* Ich könnte die Antwort geben aber ach…

vor 47 Minuten schrieb silvester31:

Und daß Du Erneuerbaren und Atomkraft in eine Kategorie wirfst ...

Genau. Wie die Statistik erst aussähe, würde die Urankraft korrekterweise zu den fossilen (im Sinne von ausgebuddelt) Energien gezählt.  

Atomkraft ist sicher, nächster Realitätscheck:

Zitat

04.07.2025  19:40 Uhr
Krieg in der Ukraine
„Äußerst prekäre nukleare Sicherheitslage“ im Atomkraftwerk Saporischschja

Die Stromversorgung des ukrainischen Kernkraftwerks Saporischschja ist nach Angaben der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) vollständig ausgefallen. Dies sei bereits das neunte Mal während des Ukraine-Kriegs und das erste Mal seit Ende 2023. 

„Das Kernkraftwerk ist derzeit auf den Strom seiner Notstrom-Dieselgeneratoren angewiesen, was die äußerst prekäre nukleare Sicherheitslage unterstreicht“, schrieb IAEA-Chef Rafael Grossi auf der Plattform X. Die Kühlsysteme der heruntergefahrenen Reaktoren benötigen eine stabile Stromversorgung.

Das russisch besetzte AKW Saporischschja ist die größte Atomanlage Europas. Die sechs Atomreaktoren sind seit Längerem abgeschaltet. Die ukrainische Seite führte die Situation auf russischen Beschuss zurück

Die IAEA spielt seit Beginn des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine beim Schutz und der Überwachung des Zustands und der Sicherheit der ukrainischen Kernkraftwerke eine zentrale Rolle.

Sie schickt regelmäßig Experten-Teams zu den aktiven Reaktorstandorten in Riwne und Chmelnyzkyj und ist seit September 2022 dauerhaft im Atomkraftwerk Saporischschja, das seit März 2022 unter russischer Kontrolle steht. 

https://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-krieg-newsblog-russland-putin-chemiewaffen-einsatz-li.3277683

Bearbeitet (4. Juli 20251 J. von SeppCx)

3 hours ago, magoo said:

[...] die Urankraft korrekterweise zu den fossilen (im Sinne von ausgebuddelt) Energien [...]

Quote

A fossil fuel^[a] is a flammable carbon compound- or hydrocarbon-containing material^[2] formed naturally in the Earth's crust from the buried remains of prehistoric organisms (animals, plants or microplanktons) [...]

https://en.wikipedia.org/wiki/Fossil_fuel

Hat mit der starken Wechselwirkung ("die Urankraft") nix gemein.

Jetzt fehlt nur noch, dass Sonnen- und Windenergie auch "fossil" sein sollen. Wurden doch die Rohstoffe zur Herstellung der Anlagen auch irgendwoher ausgebuddelt.

Bearbeitet (4. Juli 20251 J. von schwinge)

vor 5 Stunden schrieb silvester31:

Selbst wenn Du es noch hundert Mal erzählst, wird es nicht wahrer ☝️

Die Abschaltung der AKW's fiel in die Amtszeit von Robert Habeck. Das ist richtig. Beschlossen wurde das weit, weit früher. Das weißt Du auch und trotzdem wiederholst Du diese Lüge immer wieder.

Leider gibt's um uns herum eine extrem starke Atomlobby, die diese Horrortechnik weiterhin in der Politik durchdrückt. Gerade wurde z.B. die Laufzeit vom AKW Cattenom und anderen Schrottmeilern in Frankreich um 10 Jahre verlängert. Daß ich einen größeren Störfall von dem Ding noch erlebe ist somit exponentiell gestiegen.

Bei meinem Urlaub in der Normandie war ein mulmiges Gefühl stets präsent, da dort in geringem Abstand diverse AKW's an der Küste stehen. Bei jedem Ausflug kommt man quasi unmittelbar an so einer Zeitbombe vorbei.

Nochmal der gutgemeinte Rat : Geh doch nach drüben ! Wenn hier alles so scheixxe ist ! Aber verschone uns hier mit deinen Ansichten.

Ich beziehe zu 100Prozent Co2-freien Strom aus Frankreich. 

Kann man auch hier in D.

Natürlich hätte Habeck den Atomausstieg revidieren können. Hat Belgien auch gemacht. Bel LNG Terminals hat er ja auch seine Meinung geändert. Als Altmaier die für einen Bruchteil der Kosten in Schleswig Holstein bauen wollte, hat er dies ja noch abgelehnt. 

Wenn Habeck clever gewesen wäre, hätte er Lindner zu einem Tempolimit bewegen sollen um im Gegenzug die Grünen aus der Sackgasse der fossilen Energieerzeugung statt Atomkraft zu führen. Hätte beiden Wählerstimmen gebracht und Glaubwürdigkeit vermittelt. Söder hat dies erreicht.

Bearbeitet (4. Juli 20251 J. von phantomas)

vor 41 Minuten schrieb schwinge:

Hat mit der starken Wechselwirkung ("die Urankraft") nix gemein.

Stimmt auch wieder, wir müssen einen anderen Sammelbegriff finden für die teuren Schmutzenergien Kohle, Öl, Gas, Uran mit ihren immensen Ewigkeitskosten. Irgendwas handliches, was gleich nach "gehmirwegmitdemdreck" klingt ... 

Wieso, nimm doch besser den Begriff der regenerativen Energie( Erzeugung). Positives Formulieren ist auch kein afdsprech.

vor 6 Stunden schrieb phantomas:

Wenn Habeck clever gewesen wäre, hätte er Lindner zu einem Tempolimit bewegen sollen ... Söder hat dies erreicht.

Hab ich irgendwie verpasst. Oder gilt das nur in Bayern?

vor 2 Minuten schrieb magoo:

Hab ich irgendwie verpasst. Oder gilt das nur in Bayern?

Wie, dass wußtest du nicht, in Bayern gilt flächendeckend Tempo 🐌, zumindest was den Ausbau der Windkraft angeht.

https://www.tagesschau.de/investigativ/windkraft-ausbau-108.html
...Im Rahmen der letzten Erhebung hatte das bayerische Wirtschaftsministerium im Juni 2023 von einer "Trendwende beim Ausbau" gesprochen und gegenüber dem SWR die kurzfristige Errichtung von bis zu "340 neue Windkraftanlagen" angekündigt. Diese Ausbauziele wurden bisher klar verfehlt…
…Die bayerische Landesregierung hatte vor einigen Jahren sogenannte "Windkümmerer" eingeführt, die vor Ort Windkraft-Projekte betreuen. Diese hätten "der Windenergie in Bayern kräftige Flügel verliehen und die Akzeptanz vor Ort angetrieben. In Summe wurden knapp 90 Kommunen in gut 75 Wind-Energieprojekten kompetent beraten", so das bayerische Wirtschaftsministerium 2023. Auf Nachfrage räumte das Ministerium jetzt ein, dass von den insgesamt 15 in diesem und im vergangenen Jahr in Betrieb genommenen Windkraftanlagen kein einiges Projekt von "Windkümmerern" betreut wurde...    😂

vor 6 Stunden schrieb magoo:

Stimmt auch wieder, wir müssen einen anderen Sammelbegriff finden für die teuren Schmutzenergien Kohle, Öl, Gas, Uran mit ihren immensen Ewigkeitskosten. Irgendwas handliches, was gleich nach "gehmirwegmitdemdreck" klingt ... 

PV bzw. Silizium benötigt auch Kohlekraftwerke. 

https://www.nzz.ch/technologie/chinas-solarindustrie-hat-eine-schmutzige-seite-sie-nutzt-kohlekraft-und-womoeglich-zwangsarbeit-ld.1768793

Wenn, dann sind Wasserkraft und Windkraft ähnlich CO2-arm wie Kernkraft.

 

vor 23 Minuten schrieb magoo:

Hab ich irgendwie verpasst. Oder gilt das nur in Bayern?

Söder braucht nicht die FDP, um seine Meinung zu ändern

Die CSU hat im Gegensatz zur FDP und den Grünen Stimmen gewonnen - über 20 Prozent. 

vor 23 Minuten schrieb Ebby Zutt:

Wie, dass wußtest du nicht, in Bayern gilt flächendeckend Tempo 🐌, zumindest was den Ausbau der Windkraft angeht.

https://www.tagesschau.de/investigativ/windkraft-ausbau-108.html
...Im Rahmen der letzten Erhebung hatte das bayerische Wirtschaftsministerium im Juni 2023 von einer "Trendwende beim Ausbau" gesprochen und gegenüber dem SWR die kurzfristige Errichtung von bis zu "340 neue Windkraftanlagen" angekündigt. Diese Ausbauziele wurden bisher klar verfehlt…
…Die bayerische Landesregierung hatte vor einigen Jahren sogenannte "Windkümmerer" eingeführt, die vor Ort Windkraft-Projekte betreuen. Diese hätten "der Windenergie in Bayern kräftige Flügel verliehen und die Akzeptanz vor Ort angetrieben. In Summe wurden knapp 90 Kommunen in gut 75 Wind-Energieprojekten kompetent beraten", so das bayerische Wirtschaftsministerium 2023. Auf Nachfrage räumte das Ministerium jetzt ein, dass von den insgesamt 15 in diesem und im vergangenen Jahr in Betrieb genommenen Windkraftanlagen kein einiges Projekt von "Windkümmerern" betreut wurde...    😂

Bayern hat einen Anteil von 70 Prozent an Erneuerbaren im Strommix und keine Kohlekraftwerke. 

Wo bleibt die Kritik am grünen Ba-Wü?

vor 46 Minuten schrieb phantomas:

Bayern hat einen Anteil von 70 Prozent an Erneuerbaren im Strommix und keine Kohlekraftwerke. 
Wo bleibt die Kritik am grünen Ba-Wü?

Vorbildliches Bayern. Mir stellt sich jetzt allerdings die Frage wieviel Strom Bayern importiert ? Hier ein paar KI-generierte Antworten, also mit der gebotenen Vorsicht zu geniessen, Vor allem der Anstieg in BW von 23 auf 24 erscheint mir etwas hoch. Aber da soll sich wer anders die Mühe machen das zu widerlegen.

"Die Strombilanz für Bayern im Jahr 2024 zeigt einen steigenden Anteil erneuerbarer Energien, aber auch weiterhin eine erhebliche Abhängigkeit von Importen, insbesondere aus dem Norden Deutschlands. Bayern hat im Jahr 2024 fast ein Viertel seines Strombedarfs durch Stromimporte gedeckt, hauptsächlich aus Regionen mit starker Windkraft. "
"Im Jahr 2024 hat sich der Anteil der erneuerbaren Energien an der Stromerzeugung in Bayern im Vergleich zu 2023 leicht erhöht. Während im Jahr 2023 rund 70% des Stroms aus erneuerbaren Quellen stammten, lag dieser Anteil 2024 bei 70,4%. "

 

"Die Strombilanz für Baden-Württemberg im Jahr 2024 zeigt einen weiterhin steigenden Anteil erneuerbarer Energien. Im ersten Halbjahr 2024 deckten erneuerbare Energien rund 58% des Bruttostromverbrauchs. Der Zubau von Photovoltaikanlagen erreichte mit gut 2,1 Gigawatt einen neuen Rekord. Gleichzeitig ging die Stromerzeugung aus Kohle weiter zurück, wenn auch weniger stark als im Vorjahr. "
"Im Jahr 2024 erreichte der Anteil der erneuerbaren Energien an der Bruttostromerzeugung in Baden-Württemberg 52,5 %, wie das Statistische Landesamt berichtet. Das ist ein deutlicher Anstieg gegenüber 2023, als der Anteil bei 34,4 % lag. "

Bearbeitet (5. Juli 20251 J. von SeppCx)

Ja, da Bayern bei Windkraft wenig lukrativ als Standort ist, wird Windkraft importiert.

Dagegen könnte PV Strom exportiert werden, wenn die anderen Bundesländer nicht auch Überkapazitäten hätten.

So schließt das grüne BaWü seine Stromlücke.

https://www.staatsanzeiger.de/nachrichten/wirtschaft/atomenergie-aus-frankreich-soll-die-stromluecke-schliessen/

Achja, Bayern importiert und exportiert. Durch den Flaschenhals der nichtvorhandenen Stromtrassen. Die Bayern zum einen gewaltig verzögert und zum anderen durch Luxusansprüche gewaltig verteuert. 
Aber eigentlich hatte ich gehofft das du mir den verdächtig hohen Ausbauanstieg der Erneuerbaren von 34% 18% in BW widerlegst. Dagegen stinkt Bayern mit einem Anstieg von 0,4% ja dermassen ab.  

edit: Fehler beim Grundrechnen korrigiert, setzen, mangelhaft.... 

Bearbeitet (5. Juli 20251 J. von SeppCx)

vor 3 Stunden schrieb phantomas:

PV bzw. Silizium benötigt auch Kohlekraftwerke. 

https://www.nzz.ch/technologie/chinas-solarindustrie-hat-eine-schmutzige-seite-sie-nutzt-kohlekraft-und-womoeglich-zwangsarbeit-ld.1768793

Wenn, dann sind Wasserkraft und Windkraft ähnlich CO2-arm wie Kernkraft.

 

Genau. Nur ohne die irrsinnigen Risiken.

vor 3 Stunden schrieb phantomas:

Bayern hat einen Anteil von 70 Prozent an Erneuerbaren im Strommix und keine Kohlekraftwerke. 

Wo bleibt die Kritik am grünen Ba-Wü?

Labertasche....

Am 4.7.2025 um 10:25 schrieb phantomas:

Subventionen runter (EEG, Steuerbefreiung für PV, Gasnetz,  Dienstwagenpauschale, Dieselbegünstigung), dafür Stromnetz verstaatlichen, 9-€Ticket und Bahnausbau, auf saubere und günstige Energieproduktion umsteigen und raus aus LNG-Gas und Kohle. Wenn Fracking, dann hier in D. Wenn Atomstrom, dann wieder mehr aus D. Wertschöpfung in D statt Gewinne in Frankreich, USA oder Katar.

Mit viel günstiger und sauberer Energie kann man auch wieder die Wirtschaft in Schwung bringen und  neue Ansiedlungen schaffen, die KI-Industrie meidet Standorte mit zu wenig und zu teurer Energie.

Super Plan!

Da das erste Kernkraftwerk frühestens in 20 Jahren betriebsbereit sein wird und wir bis dahin wegen der gekürzten Förderung erneuerbarer Energien deutlich mehr Gas und Kohle verbrennen müssten, verzichtest du damit auf die EU-Ziele von 55 % CO₂-Reduktion bis 2030 und 90 % bis 2045. Gut, dass du das nun so offen ausgesprochen hast – so wissen wir endgültig, woran wir bei deinen Plänen sind: Dir geht es offensichtlich gar nicht um CO2-Reduzierung bzw. Klimaschutz.

vor 7 Stunden schrieb Ebby Zutt:

…Die bayerische Landesregierung hatte vor einigen Jahren sogenannte "Windkümmerer" eingeführt, die vor Ort Windkraft-Projekte betreuen. Diese hätten "der Windenergie in Bayern kräftige Flügel verliehen und die Akzeptanz vor Ort angetrieben. In Summe wurden knapp 90 Kommunen in gut 75 Wind-Energieprojekten kompetent beraten", so das bayerische Wirtschaftsministerium 2023. Auf Nachfrage räumte das Ministerium jetzt ein, dass von den insgesamt 15 in diesem und im vergangenen Jahr in Betrieb genommenen Windkraftanlagen kein einiges Projekt von "Windkümmerern" betreut wurde...    😂

Im nächsten Leben werde ich auch "Berater" 😜

vor 2 Stunden schrieb Juergen_:

Im nächsten Leben werde ich auch "Berater" 😜

Musst Du nur gut artikulieren, sonst wirst Du Brater. 

vor 23 Stunden schrieb silvester31:

Selbst wenn Du es noch hundert Mal erzählst, wird es nicht wahrer ☝️

Die Abschaltung der AKW's fiel in die Amtszeit von Robert Habeck. Das ist richtig. Beschlossen wurde das weit, weit früher. Das weißt Du auch und trotzdem wiederholst Du diese Lüge immer wieder.

Leider gibt's um uns herum eine extrem starke Atomlobby, die diese Horrortechnik weiterhin in der Politik durchdrückt. Gerade wurde z.B. die Laufzeit vom AKW Cattenom und anderen Schrottmeilern in Frankreich um 10 Jahre verlängert. Daß ich einen größeren Störfall von dem Ding noch erlebe ist somit exponentiell gestiegen.

Bei meinem Urlaub in der Normandie war ein mulmiges Gefühl stets präsent, da dort in geringem Abstand diverse AKW's an der Küste stehen. Bei jedem Ausflug kommt man quasi unmittelbar an so einer Zeitbombe vorbei.

Nochmal der gutgemeinte Rat : Geh doch nach drüben ! Wenn hier alles so scheixxe ist ! Aber verschone uns hier mit deinen Ansichten.

Ach ja : Danke für die Bestätigung, daß Du wiederum keine konkrete Antwort geben kannst. Und daß Du Erneuerbaren und Atomkraft in eine Kategorie wirfst, zeigt nur in welcher Blase Du dich befindest.

Ich bitte dich ausdrücklich nicht darauf einzugehen. Kommt ja eh nix bei raus.

Erstaunlich wie sehr du in diesem Themengebiet mit meiner eigenen Meinung übereinstimmt. Und das wir uns bei anderen Themen überhaupt nicht finden .

vor 18 Minuten schrieb Götz Kowalski:

Erstaunlich wie sehr du in diesem Themengebiet mit meiner eigenen Meinung übereinstimmt. Und das wir uns bei anderen Themen überhaupt nicht finden .

Ja, unangenehme Wahrheiten 😉

vor 1 Stunde schrieb silvester31:

Ja, unangenehme Wahrheiten 😉

Tut mir leid ist aber so. Auch wenn es dir unangenehm ist.