6. Juli 20251 J. vor 44 Minuten schrieb SeppCx: ok, ist kein E-Fuel sondern ein biogener Kraftstoff, der aus hydrierten Pflanzenölen oder tierischen Fetten hergestellt wird Wenn du jetzt noch den von Verbio getankt hast, war das ganz vorzüglich 😎 Zumal die Windenergie für die Erzeugung nutzen. E-Fuel wird im Rennsport durchaus eingesetzt, da kommt’s auf die paar (hundert)€ nicht an.
6. Juli 20251 J. Bundesverkehrsminister Volker Wissing meinte: „Mit HVO100 können wir die CO2-Emissionen im Verkehr kurzfristig senken.“ Die Einsparung betrage bis zu 95 Prozent im Vergleich zu herkömmlichem Diesel. Da gibts nix zu diskutieren. Bearbeitet (6. Juli 20251 J. von ajkon1)
6. Juli 20251 J. vor 6 Stunden schrieb magoo: 1 (in Worten: ein) "Endlager" für militärischen Atommüll mit einer erstaunlichen Problemagenda schon für die kurze Zeit des Bestehens? Etwas kläglich für ein "Ausland", das die Sache angeblich im Griff hat. Oder? Das kommt weil die Methode funktioniert. Frag Söder. Behauptet, die Wiederinbetriebnahme stillgelegter AKWs sei laut einer Expertenbefragung kurzfristig möglich und gewinnt die Wahl (lies nach bei phantomas). Bei späterer Rückfrage können weder die Experten genannt noch eine Expertise vorgelegt werden. https://www.spiegel.de/politik/markus-soeder-hat-laut-gruenen-politiker-martin-stuempfig-atom-luegen-verbreitet-a-38bed180-1809-425f-8fe1-87509fe0a21c Du hast nach Endlager in Betrieb gefragt. Das in den USA ist in Betrieb. Hier in D verschiebt man gern die Suche danach auf die ferne Zukunft, damit ein nötiger Wiedereinstieg erschwert wird. Das ist politisch so gewollt. https://taz.de/Schnellere-Endlagersuche/!6077939/ Neben Endlager gibt es auch schnelle Brüter oder neue AKW, die mit Atommüll betrieben werden. Leider hat der Grüne Soeder- Gegner unrecht, es gibt konkrete Anfragen zur Reaktivierung von 6 AKW von dpezialisierten Firmrn. Womit der Grüne Recht hat : je länger man damit wartet, desto länger dauert es, desto teurer ist es und desto mehr klimaschädliche Emissionen gibt es https://www.merkur.de/wirtschaft/rueckkehr-zur-kernenergie-bis-2030-firma-prognostiziert-guenstigem-strom-fuer-alle-zr-93609470.html
6. Juli 20251 J. vor 2 Stunden schrieb phantomas: Leider hat der Grüne Soeder- Gegner unrecht, es gibt konkrete Anfragen zur Reaktivierung von 6 AKW von dpezialisierten Firmrn. Echt? Wo denn? In deinem Merkur-Link steht als Beleg ein Link zum Fachblatt für Gas, Wasser, Fäkalien und Atomtechnik, der Blöd-Zeitung. (Dieser eine und einzige Artikel wird dann übrigens als Experten-Beleg von den Fachblättern nius, junge freiheit usw etc echokammernmässig endlos mit dicken Überschriften als Beleg verwendet das die Kernkraft wieder kommt, flood the place with shit eben). Und diese Zeitung schreibt das der Herr Seipolt, Vorstand der Nukem, gesagt hat der Rückbau wäre möglich und zwar schnell und günstig. Das erstere könnte vielleicht sogar irgendwie sein, mit der Annahme schnell und günstig steht der Herr allerdings ganz alleine auf der Wiese. Aber warum sagt der Seipolt das und wer ist denn der Herr Seipolt? Da gibt es auch einen Link: Zitat Deutscher Atomlobbyist auf Putins Gehaltsliste 22.09.2022 © Julian Rettig / ausgestrahlt Woher kommt eigentlich der Ruf nach längeren Laufzeiten? Zum Beispiel von der Atomlobby. In der Atombranche gibt es ähnliche Verflechtungen mit Russland wie im Gashandel. Green Planet Energy hat die Verbindungen zwischen Strippenziehern in Deutschland und bei den Russen analysiert. In der Atombranche gibt es ähnliche Verflechtungen mit Russland wie im Gashandel. Der Vorstandsvorsitzende des deutschen Atomlobby-Verbands Kern D, Thomas Seipolt, fungiert nicht nur als oberster deutscher Atomlobbyist, sondern auch als Chef einer deutschen Tochterfirma der russischen Energiegesellschaft Rosatom..... Das deutsche Unternehmen Nukem Technologies GmbH – mitverantwortlich für den Rückbau der hiesigen Atomkraftwerke – ist fest in der Hand des staatlichen russischen Konzerns Rosatom. Und der Geschäftsführer der Tochterfirma Nukem Technologies Engineering Services GmbH, Thomas Seipolt, ist als Vorstandsvorsitzender des Vereins Kerntechnik Deutschland (KernD) zugleich der höchste deutsche Atomlobbyist. Damit existiere eine direkte Verbindung der von Wladimir Putin selbst gegründeten staatlichen Atomagentur Rosatom in die deutsche Atomlobby, ohne dass dies einer breiten Öffentlichkeit bewusst wäre, kritisiert Sönke Tangermann, Vorstand der Ökoenergiegenossenschaft Green Planet Energy.... Was dem Gas der Gerd ist dem Atom der Seipolt.... Ist eigentlich kein Wunder das der Söder als Antwort auf die Frage nach seinen Experten nichts sagt, vermutlich haben ihm seine SpinDoctors geraten dieses Fass lieber nicht aufzumachen. Bearbeitet (6. Juli 20251 J. von SeppCx)
6. Juli 20251 J. vor 2 Stunden schrieb phantomas: Leider hat der Grüne Soeder- Gegner unrecht, ... https://www.merkur.de/wirtschaft/rueckkehr-zur-kernenergie-bis-2030-firma-prognostiziert-guenstigem-strom-fuer-alle-zr-93609470.html In dem link steht explizit das, was "der Grüne" behauptet hat: Zitat Ähnlich sieht es bei Neckarwestheim 2 aus. EnBW, der Betreiber der Anlage, hatte angegeben, dass der Rückbau-Status „praktisch gesehen irreversibel“ sei. Und auch die Umweltministerin Baden-Württembergs, Thekla Walker (Grüne) hatte sich gegen Söder positioniert. Es gebe eine klare Aussage der Betreiber deutscher AKW. „Wenn Markus Söder Gegenteiliges gehört haben will, dann soll er bitte seine Quellen offenlegen.“ Mehrere bayerische Ministerien hatten jedoch auf Anfrage der Tagesschau nicht zu berichten gewusst, auf welche Experten Söder sich bezogen hatte. Aber du liegst mit deiner Taktik populistisch richtig. Einfach ein Statement raushauen oder eine knallige Überschrift liefern, den Rest wird eh keiner lesen. Für welche Partei lässt du dich aufstellen? Da geht was ...
6. Juli 20251 J. vor 39 Minuten schrieb SeppCx: Echt? Wo denn? In deinem Merkur-Link steht als Beleg ein Link zum Fachblatt für Gas, Wasser, Fäkalien und Atomtechnik, der Blöd-Zeitung. (Dieser eine und einzige Artikel wird dann übrigens als Experten-Beleg von den Fachblättern nius, junge freiheit usw etc echokammernmässig endlos mit dicken Überschriften als Beleg verwendet das die Kernkraft wieder kommt, flood the place with shit eben). Und diese Zeitung schreibt das der Herr Seipolt, Vorstand der Nukem, gesagt hat der Rückbau wäre möglich und zwar schnell und günstig. Das erstere könnte vielleicht sogar irgendwie sein, mit der Annahme schnell und günstig steht der Herr allerdings ganz alleine auf der Wiese. Aber warum sagt der Seipolt das und wer ist denn der Herr Seipolt? Da gibt es auch einen Link: Was dem Gas der Gerd ist dem Atom der Seipolt.... Ist eigentlich kein Wunder das der Söder als Antwort auf die Frage nach seinen Experten nichts sagt, vermutlich haben ihm seine SpinDoctors geraten dieses Fass lieber nicht aufzumachen. Gähn, auch das ist falsch. Nukem ist in japanischem Besitz. https://www.vdi-nachrichten.com/technik/energie/wie-nukem-seinen-russischen-eigentuemer-los-wurde/ Dass der Herr ein Fachmann ist und den Grünen Anti-Sōder Menschen widerlegt, das hast du richtig dargestellt. Rot-Gruen ist damals aus Atomstrom (obwohl doch angeblich abhängig von Russland) ausgestiegen und sind in die gewollte offene Abhängigkeit von Gas aus Russland eingestiegen. Und wir halten weiter an Gas fest, die AFD und die Linken träumen ja schon wieder von Pipelines aus Russland. Wir müssen weg von den fossilen Energieträgern, nur dort beeinflusst Russland den Markt. Bei Kernkraft ist Russland vom Ausland abhängig, früher wurde Uran aus der DDR nach Russland exportiert, heute ist Russland von Uran aus Kasachstan abhängig.
6. Juli 20251 J. vor einer Stunde schrieb magoo: In dem link steht explizit das, was "der Grüne" behauptet hat: Aber du liegst mit deiner Taktik populistisch richtig. Einfach ein Statement raushauen oder eine knallige Überschrift liefern, den Rest wird eh keiner lesen. Für welche Partei lässt du dich aufstellen? Da geht was ... Die ENBW ist im Besitz von Baden-Württemberg, regiert von einem Grünen. Die Grüne Ex-Sprecherin Roestel sitzt bei der ENBW im Aufsichtsrat. Da ist nix mit Lobbytum, da ist der Einfluss direkt. Seltsamerweise importiert man ausgerechnet mach Ba-wü große Mengen an Atomstrom. Das ist die Logik und Kompetenz grüner Energiepolitik. Lieber vom Ausland abhängig sein als selbst sich um Klimaziele bemühen. https://www.staatsanzeiger.de/nachrichten/wirtschaft/atomenergie-aus-frankreich-soll-die-stromluecke-schliessen/ Bearbeitet (6. Juli 20251 J. von phantomas)
6. Juli 20251 J. vor 8 Minuten schrieb phantomas: Gähn, auch das ist falsch. Du bist geprüft faktenresistent, oder? Nukem ist seit 2024 nach der freiwilligen Insolvenz japanisch weil Rosatom als Muttergesellschaft in Deutschland nicht mehr ganz so gern gesehen wird. Das Personal ist merkwürdigerweise immer noch aus der Russenzeit. Sollte man wohl mal ändern. vor 9 Minuten schrieb phantomas: Dass der Herr ein Fachmann ist und den Grünen Anti-Sōder Menschen widerlegt, das hast du richtig dargestellt. Ich habe dargestellt das er ein Lobbyist reinsten Wassers ist. Und das nicht einmal Söder sich traut sich auf ihn als Fachmann zu berufen. btw, warum kommt denn eigentlich von Söder keine namentliche Angabe zu seinen Experten? Der ist doch sonst nicht so zurückhaltend. 😁
6. Juli 20251 J. vor 3 Minuten schrieb phantomas: Seltsamerweise importiert man ausgerechnet mach Ba-wü große Mengen an Atomstrom. Das ist die Logik grüner Energiepolitik. Schocking. Echt? Wirklich? Du bist da einem ganz dicken Skandal auf der Spur. Bleib dran. Und halt uns auf dem laufenden. 🥸 Gute Nacht...
6. Juli 20251 J. Ich glaube eher, Söder hat keine Lust dazu, weil die Reaktivierung der Atomkraftwerke mit der SPD nicht machbar war. Die SPD hat ja nicht zu Unrecht zwei Drittel ihrer Wähler seit Beginn der Energiewende verloren.
6. Juli 20251 J. vor 9 Minuten schrieb phantomas: Ich glaube eher, Söder hat keine Lust dazu, weil die Reaktivierung der Atomkraftwerke mit der SPD nicht machbar war. Ja, Glaube ist was schönes. So schön faktenfrei möglich. Söders Experten waren irgendwer aus der Echokammer, wer genau läßt sich nicht mehr so genau feststellen, jeder glaubt das irgendwer was gesagt oder gehört hat. Zitat .....Ein Sprecher des Umweltministeriums teilt mit, grundsätzlich seien Stilllegung und der begonnene Rückbau von Isar 2 reversibel. Die Abschätzung des finanziellen Aufwands für eine Wiederinbetriebnahme sei nicht Aufgabe der Atomaufsicht. Auch beim für Energie-Fragen zuständigen Wirtschaftsministerium ist auf Anfrage nichts zu erfahren. Welche Kenntnisse hat Energieminister Hubert Aiwanger (Freie Wähler) über Expertenaussagen, Kosten und Zeitpläne für eine Reaktivierung? Ein Sprecher teilt mit, die Anfrage sei "zuständigkeitshalber" an das Umweltministerium und die Staatskanzlei weitergeleitet worden. Somit bleiben trotz Nachfragen bei drei bayerischen Ministerien und Staatskanzlei die Experten ungenannt. Aiwanger: Drei bis vier Jahre Dauer und Milliardenkosten Ob sich Aiwangers Einschätzung der Lage in den vergangenen Wochen geändert hat, lässt das Wirtschaftsministerium offen. Vor genau drei Monaten hatte der Minister auf die Frage, wie schnell Isar 2 wieder ans Netz könnte, geantwortet: "Die Einschätzung ist derzeit: drei bis vier Jahre und Kosten mehrere Milliarden Euro. Das ist jetzt die Einschätzung der Experten." Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur basierte Söders Äußerung auf einem "internen Vermerk im Umweltministerium". Umweltminister Thorsten Glauber (Freie Wähler) sagte vor vier Wochen dem BR, dass eine Wiederinbetriebnahme technisch vier bis fünf Jahre dauern würde. "Äußerst fragwürdig" sei eine Reaktivierung aber wegen des fehlenden Fachpersonals. Um ein Atomkraftwerk "sicher zu fahren", seien Hunderte hochqualifizierte Frauen und Männer nötig. "Das Fachpersonal steht uns in Deutschland leider nicht mehr zur Verfügung. Wir haben die Ausbildungsplätze abgebaut, wir haben die Studienplätze abgebaut." Baden-Württemberg: "Keine Auskunft aus Bayern" Auch das baden-württembergische Umweltministerium hebt die Personalfrage hervor. "Die Ausbildung des Personals in Kernkraftwerken ist sehr zeitaufwändig." Schichtleiter auszubilden, dauere mindestens drei Jahre. "Hinzu kommen für andere Positionen in der Organisation weitere Erfahrungszeiten." Selbst vorhandenes Personal müsste den Angaben zufolge für einen erneuten Leistungsbetrieb zunächst nachqualifiziert werden. Auf welche Quellen sich Bayerns Ministerpräsident beruft, weiß man in Stuttgart nach wie vor nicht: "Wir haben keine Auskunft aus Bayern erhalten", sagt eine Sprecherin des baden-württembergischen Umweltministeriums dem BR. "Welche Experten Herr Söder in seinen Aussagen meint, kann unsere Atomaufsicht auch nur aufgrund von Zeitungsartikeln ungefähr vermuten." https://www.br.de/nachrichten/bayern/akw-restart-jederzeit-moeglich-wer-sind-soeders-experten,UdF9cJ9
6. Juli 20251 J. Haben wir im Kampf ums Klima schon aufgegeben? https://www1.wdr.de/daserste/presseclub/sendungen/klima-174.html Wenn man so Aktionen wie die Streichung der Elektroautoprämie über Nacht, den Atomausstieg, die Verteuerung des Deutschlandtickets oder jetzt die Gaspreissenkung oder die Erhöhung der Pendlerpauschale ansieht, hat man dies Eindruck.Wir sind ja mit Abstand größter Emittent in Europa und auch bei CO2 pro Kopf mit ganz vorne. Ich wäre z.b. für ein Verbot der geschotterten Steingärten und für mehr Freibäder mit viel Bäumen statt weiterer Bodenversiegelung. In Paris ist die Seine z.b. so sauber, dass die Stadt wieder das Schwimmen erlaubt und drei Freibäder eröffnet - Eintritt kostenlos. So wird Umweltschutz mit Bürgernutzen verbunden. https://www.tagesschau.de/ausland/europa/seine-paris-schwimmen-100.html
6. Juli 20251 J. vor 35 Minuten schrieb phantomas: ...ein Verbot der geschotterten Steingärten und für mehr Freibäder mit viel Bäumen 100 Punkte. Absolut vergleichbar. Woher kommt die Kohle für die Freibäder ? Die Kommunen können sich die bestehenden schon nicht leisten. Geschweige denn, daß Fachpersonal jetzt schon fehlt. Aber immer schön weiter fordern. Vorher denken ist ja nicht notwendig.
6. Juli 20251 J. vor 34 Minuten schrieb phantomas: In Paris ist die Seine z.b. so sauber, dass die Stadt wieder das Schwimmen erlaubt und drei Freibäder eröffnet - Eintritt kostenlos. So wird Umweltschutz mit Bürgernutzen verbunden. Ist halt super wenn man eine sozialistische Bürgermeisterin hat.
6. Juli 20251 J. Naja... Die Seine ist nicht so sauber, weil mehr auf Umweltschutz geachtet wird, sondern weil man nach dem Debakel bei Olympia jetzt 1,4 Milliarden in eine Kläranlage investiert hat, die eigentlich selbstverständlich sein sollte.
7. Juli 20251 J. vor 5 Stunden schrieb silvester31: Naja... Die Seine ist nicht so sauber, weil mehr auf Umweltschutz geachtet wird, sondern weil man nach dem Debakel bei Olympia jetzt 1,4 Milliarden in eine Kläranlage investiert hat, die eigentlich selbstverständlich sein sollte. Falsch. Das Geld wurde schon zuvor investiert. Aber dennoch ist Baden nicht immer erlaubt. Wahrscheinlich sind bei Regen die Wassermassen zu groß, um sie sauber halten zu können. Wie bei Olympia. In D z.b. an der Ruhr ist dies auch so. Ohne Millionenbevoelkerung. https://www1.wdr.de/nachrichten/seine-fluss-baden-ruhr-baden-erlaubt-100.html
7. Juli 20251 J. vor 6 Stunden schrieb magoo: Ist halt super wenn man eine sozialistische Bürgermeisterin hat. Sie hat natürlich das mit hoher Verschuldung geschafft. Also auf Kosten kommender Generationen. Aber immerhin wurden durch ihre Massnahmen im Verkehrssektor und bei der Wasserqualität auch echte Fortschritte in diesen Bereichen erreicht. Die Tickets für die öffentlichen Verkehrsmittel sind in Paris aber im Vergleich zu anderen französischen Städten recht teuer. https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/verkehrswende-vorkaempferin-pariser-buergermeisterin-hidalgo-tritt-ab-110135626.html
7. Juli 20251 J. vor 33 Minuten schrieb phantomas: ...In D z.b. an der Ruhr ist dies auch so. Ohne Millionenbevoelkerung. Es leben ja auch nur ca 5,1 Millionen Menschen im Einzugsgebiet der Ruhr. Wenn Fake-News verboten wären, dann wäre dieser Thread schon längst eingeschlafen.
7. Juli 20251 J. vor 7 Stunden schrieb silvester31: 100 Punkte. Absolut vergleichbar. Woher kommt die Kohle für die Freibäder ? Die Kommunen können sich die bestehenden schon nicht leisten. Geschweige denn, daß Fachpersonal jetzt schon fehlt. Aber immer schön weiter fordern. Vorher denken ist ja nicht notwendig. Du meinst also, dass deutsche Kommunen sich nicht das leisten können, was sich Kommunen in Frankreich oder der Schweiz leisten? Meine Stadt mit einem grünen Bürgermeister hat für 5 Millionen ein Parkhaus für ihre Angestellten gebaut und subventioniert gleichzeitig den selben Mitarbeitern das Deutschlandticket mit 80 Prozent. Die nutzen das Ticket dann nur für die Fahrt zum VFB Stuttgart, weil sonst der ÖPNV katastrophal ist. So fehlt das Geld natürlich für günstige Freibäder oder den Ausbau von ÖPNV. Der Fachkräftemangel bei Busfahrern und Bademeistern hat ganz andere Gründe. Solche Jobs lohnen sich nicht für eine gewisse Gruppe in unserer Bevölkerung.... Bearbeitet (7. Juli 20251 J. von phantomas)
7. Juli 20251 J. vor 16 Minuten schrieb Juergen_: Es leben ja auch nur ca 5,1 Millionen Menschen im Einzugsgebiet der Ruhr. Wenn Fake-News verboten wären, dann wäre dieser Thread schon längst eingeschlafen. Du willst Bochum mit Paris vergleichen? Die Ile de France ist mit über 12 Millionen Menschen das größte Ballungszentrum in Europa.
7. Juli 20251 J. Du schreibst Müll. Steh doch endlich dazu! Edith: Die Metropolregion Rhein-Ruhr hat 10 Millionen Einwohner, und das auf einer Fläche von 60% der Fläche der Ile de France. Bearbeitet (7. Juli 20251 J. von Juergen_)
7. Juli 20251 J. vor 30 Minuten schrieb Juergen_: Du schreibst Müll. Steh doch endlich dazu! Edith: Die Metropolregion Rhein-Ruhr hat 10 Millionen Einwohner, und das auf einer Fläche von 60% der Fläche der Ile de France. Vergiss es. Durch die Mauer im Kopf dringt keiner mehr. Ich ziehe jetzt die Konsequenzen. Don't feed the troll. Ab auf die Ignorierliste.
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren