28. September 202528. Sep vor 2 Stunden schrieb -martin-: Nein. Habeck wollte 20 GW Gaskraftwerke haben um die Schwankungen durch Sonne und Wind auszugleichen (anders wird es auch nicht gehen) und inzwischen reden wir über mehr als 100GW als Grundlastkraftwerke. Das ist ein großer Unterschied. Reiche will schneller bauen lassen. Habeck wollte das schrittweise machen. So wie Frau Reiche muss man es auch machen, wenn wir aus Kohle aussteigen wollen. Teuer sind beide Wege. https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/katherina-reiche-deutschland-erhaelt-wohl-genehmigung-fuer-neue-gaskraftwerke/100146319.html
28. September 202528. Sep Das einzig gute wird sein das man GW auch mit H betreiben kann. statt mit amerikanischem Fracking Gas. der H kommt aus Frankreich/ Spanien über pipelines oder LOHC oder auch gerne über Pipelines in lohc.
28. September 202528. Sep vor 4 Stunden schrieb Karl Hunsche: Das einzig gute wird sein das man GW auch mit H betreiben kann. statt mit amerikanischem Fracking Gas. der H kommt aus Frankreich/ Spanien über pipelines oder LOHC oder auch gerne über Pipelines in lohc. "Die geplante Umstellung auf Wasserstoff kommt bei der neuen Koalition nicht mehr ausdrücklich vor" https://www.morgenpost.de/politik/article409130918/ein-habeck-vorhaben-laesst-die-wirtschaftsministerin-links-liegen.html Eine Anpassung an die Realität. Niemand will in D Wasserstoff herstellen oder verwenden, wenn er dabei das wirtschaftliche Risiko tragen muss. Bearbeitet (28. September 202528. Sep von phantomas)
28. September 202528. Sep Irgendwie schade, bei dem vielen Wasserstoff das mittels Pipelines und LOHC schon zu uns kommt ...
29. September 202529. Sep vor 10 Stunden schrieb MatthiasM: Irgendwie schade, bei dem vielen Wasserstoff das mittels Pipelines und LOHC schon zu uns kommt ... Warum sollte man Wasserstoff zur Stromerzeugung vergeuden? Niemand will eine Kilowattstunde Strom, die mit Wasserstoff erzeugt wurde, bezahlen.
29. September 202529. Sep vor 3 Stunden schrieb phantomas: Niemand will eine Kilowattstunde Strom, die mit Wasserstoff erzeugt wurde, bezahlen. Der Satz könnte auch lauten: "Niemand will eine Killowattstunde Strom, die mit Fusionsreaktoren erzeugt wurde, bezahlen." Oder: "Niemand will eine Kilowattstunde Strom, die mit neuen AKW erzeugt wurde, bezahlen" Oder, vor 20 Jahren: "Niemand will eine Kilowattstunde Strom, die mit Photovoltaik erzeugt wurde, bezahlen" Zum Glück gab und gibt es Menschen, die weiter denken. Grüße, Joschko
29. September 202529. Sep vor 3 Stunden schrieb Joschko: Der Satz könnte auch lauten: "Niemand will eine Killowattstunde Strom, die mit Fusionsreaktoren erzeugt wurde, bezahlen." Oder: "Niemand will eine Kilowattstunde Strom, die mit neuen AKW erzeugt wurde, bezahlen" Oder, vor 20 Jahren: "Niemand will eine Kilowattstunde Strom, die mit Photovoltaik erzeugt wurde, bezahlen" Zum Glück gab und gibt es Menschen, die weiter denken. Grüße, Joschko Sehr richtig. Gebaut wird nur, was sich rechnet. Wo wird Strom mit Wasserstoff kommerziell erzeugt?
30. September 202530. Sep vor 10 Stunden schrieb phantomas: Sehr richtig. Gebaut wird nur, was sich rechnet. Wo wird Strom mit Wasserstoff kommerziell erzeugt? Das wird nie passieren. Jedenfalls nicht mit grünem H2 in GKW.
30. September 202530. Sep Diese schlanke Eleganz, diese Ingenieurskunst, ein Träumchen auf nordhessischer Höh. Und der Landwirt freut sich über Pacht und die Erträge der PV. Die Biogasanlage passte leider nicht mehr aufs Bild. Und die Dorfgemeinschaft applaudiert.
30. September 202530. Sep https://www.vrt.be/vrtnws/de/2025/09/30/ab-dem-1-oktober-wird-der-kernreaktor-tihange-1-nach-50-jahren/ Zitat Der Reaktor am Ufer der Maas durfte bis Oktober 2025 am Netz bleiben, auch wenn er bereits 50 Jahre Strom erzeugte. Am späten Abend des 30. September wird aber der Stecker für Tihange 1 im gleichnamigen AKW (Foto) gezogen. Dieser Meiler ist der vierte belgische Kernreaktor, der vom Netz genommen wird, nachdem zuvor Doel 3, Tihange 2 und Doel 1 abgeschaltet wurden. https://taz.de/Nach-50-Jahren-Laufzeit/!6117126/ Zitat Eine Sprecherin von Engie bestätigte der taz einen Tag vor der Abschaltung, man werde Tihange 1 „definitiv vom Netz nehmen“, auch wenn der Energieminister „soviel AKWs wie möglich offenhalten“ wolle. Sie betonte auch, der Reaktor habe bereits eine zehnjährige Laufzeitverlängerung bekommen. Auch die Laufzeit von den Reaktoren in Doel wurde in den 2010er-Jahren um zehn Jahre verlängert, um Energieknappheit zu verhindern. Zitat Rikkert Wyckmans, Betriebsdirektor in Tihange, sagte der Tageszeitung Het Nieuwsblad, Tihange 1 weiterzubetreiben sei wirtschaftlich nicht machbar, weil die nötigen Investitionen zu hoch seien. Wegen zwei neuer Gaskraftwerke in der Umgebung habe das Hochspannungsnetz zudem keine Kapazitäten mehr. Zitat Neben tausenden von Haarrissen in den inzwischen abgeschalteten Reaktoren Tihange 2 und Doel 3 sorgten auch die wiederholten Störfälle, weswegen immer wieder Reaktoren heruntergefahren wurden, an beiden Standorten für große Sorgen bei Bevölkerung und Umweltorganisationen in der gesamten Grenzregion. Für den „letzten Atemzug“ von Tihange 1 riefen Anti-AKW-Aktivist*innen aus Aachen zu einem Grillabend am gegenüberliegenden Maas-Ufer auf.
30. September 202530. Sep vor 2 Minuten schrieb Auto nom: Grillabend am gegenüberliegenden Maas-Ufer Grillen mit Abwärme aus den Abklingbecken 🤔
30. September 202530. Sep Zum sous vide Garen reichts. Für die Kruste muss man anschließend kurz noch beim Gaskraftwerk vorbei.
30. September 202530. Sep vor 2 Stunden schrieb Ebby Zutt: Grillen mit Abwärme aus den Abklingbecken 🤔 Ich glaube (!) die Belgier grillen auch eher mit Holzkohle oder Holz. Nicht mit Wasser....
1. Oktober 20251. Okt - Katherina Reiche vor 16 Jahren: Wir wollen unseren Kindern eine sauberee Intakte Umwelt hinterlassen. Als dreifache Mutter werde ich schon kritisch gefragt🤡🥳.... YtVid 3min
1. Oktober 20251. Okt Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat vor der Gefahr einer nuklearen Katastrophe im von russischen Truppen besetzten Atomkraftwerk Saporischschja im Süden der Ukraine gewarnt. Die Lage sei kritisch, weil die Anlage seit einer Woche nicht mehr am Stromnetz hänge, sagte Selenskyj in seiner abendlichen Videobotschaft. "Dieselmotoren gewährleisten die Stromversorgung", sagte er. Über einen so langen Zeitraum sei das bislang noch nie getestet worden. Zudem gebe es Informationen darüber, dass einer der Generatoren nicht richtig funktioniere... https://www.tagesschau.de/ausland/europa/selenskyj-saporischschja-108.html So sicher ist Atomkraft, das kann sich ja nicht mal selbst versorgen 😂 Nee im Ernst, so ein paar schicke Drohnen von der Schattenflotte nach Fessenheim, Dampierre etc. und fröhlich strahlt Europa technologieoffen
1. Oktober 20251. Okt Atomkraftwerke braucht man nicht anzugreifen, wenn man das Terrain, das man eigentlich erobern möchte, davor noch in eine strahlende Landschaft verwandeln will. Da tun es auch gemeine Sprengköpfe... Russland will das AKW ja in das eigene Stromnetz integrieren und kappt die Verbindung zum Netz der Ukraine. Daher die aktuelle kritische Lage dort.
1. Oktober 20251. Okt vor 11 Minuten schrieb phantomas: Russland will das AKW ja in das eigene Stromnetz integrieren und kappt die Verbindung zum Netz der Ukraine. Daher die aktuelle kritische Lage dort. Nein, die kritische Lage kam nicht nur durch das Kappen der Leitungen zustande, sondern, weil das AKW direkt angegriffen wurde*. Es muss jetzt mit Notstrom versorgt werden, weil es sonst zu einem GAU kommt. So ein AKW kann offensichtlich nicht den Strom produzieren, den es selbst braucht. Der Notstrom scheint nicht sicher zu sein. Das ist eine große Gefahr nicht nur für das Terrain um das AKW herum. * https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-167-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine
1. Oktober 20251. Okt vor 25 Minuten schrieb phantomas: Atomkraftwerke braucht man nicht anzugreifen, wenn man das Terrain, das man eigentlich erobern möchte, davor noch in eine strahlende Landschaft verwandeln will. Da tun es auch gemeine Sprengköpfe... Russland will das AKW ja in das eigene Stromnetz integrieren und kappt die Verbindung zum Netz der Ukraine. Daher die aktuelle kritische Lage dort. Whataboutism hilft nicht die enorme Gefahr zu verringern. Das zeigt eher die völlige Ignoranz auf.
1. Oktober 20251. Okt https://rightlivelihood.org/de/the-change-makers/find-a-laureate/pacific-islands-students-fighting-climate-change/ Der alternative Nobelpreis ( read more…)
1. Oktober 20251. Okt vor 9 Stunden schrieb silvester31: Whataboutism hilft nicht die enorme Gefahr zu verringern. Das zeigt eher die völlige Ignoranz auf. Ich glaube, Du verwechselst da was. Man kann ja kaum von Ignoranz sprechen, wenn die Russen seit 3 Jahren alles an Infrastruktur im der Ukraine zerstören wollen (Staudämme eingeschlossen), mit Ausnahme der AKW. https://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-krieg-newsblog-taurus-raketen-saporischja-1.6317370
1. Oktober 20251. Okt vor 7 Minuten schrieb phantomas: Ich glaube, Du verwechselst da was. Man kann ja kaum von Ignoranz sprechen, wenn die Russen seit 3 Jahren alles an Infrastruktur im der Ukraine zerstören wollen (Staudämme eingeschlossen), mit Ausnahme der AKW. https://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-krieg-newsblog-taurus-raketen-saporischja-1.6317370 Sei dir sicher, ich verwechsle nichts. Wenn ich dich zitiere, meine ich sicher nicht "die Russen".
1. Oktober 20251. Okt Du weißt aber schon, dass die Russen die Energieversorgung der Ukraine zerstören wollen, das AKW Saporischja aber für eigene Zwecke nutzen wollen? Beim Bruch des Staudamms starben zahlreiche Ukrainer, nun kannst Du gerne diese Technologie verdammen oder diese Gefahr ignorieren. https://de.wikipedia.org/wiki/Zerstörung_des_Kachowka-Staudamms
5. Oktober 20255. Okt Der drittgrößte Stromversorger Frankreichs bietet jetzt einen Tarif an, bei dem der Kunde jeden Tag 2 Stunden kostenlos (+3,6Cent Steuern) Strom beziehen kann. Die restlichen Stunden kostet die kWh zwischen 19 und 24 Cent, das ist für französische Verhältnisse nicht besonders günstig. https://www.fr.de/wirtschaft/zwei-stunden-pro-tag-kostenlos-strom-neuer-tarif-in-nachbarland-sorgt-fuer-wirbel-zr-93969275.html Da wir noch deutlich stärker von wetterabhängiger Stromerzeugung abhängig sind, wäre ein solcher Tar8f hier in D sehr sinnvoll.
7. Oktober 20257. Okt Na, geht doch voran, nur der weiße Mann peilts mal wieder nicht: Solar and wind outpaced demand growth as renewables overtook coal in the first half of 2025. The increase in solar and wind power outpaced global electricity demand growth in the first half of 2025. Solar alone met 83% of the rise, with many countries setting new records. Fossil fuels remained mostly flat, with a slight decline. Fossil generation fell in China and India, but grew in the EU and the US… https://ember-energy.org/latest-insights/global-electricity-mid-year-insights-2025/ Wetten, daran gibts jetzt wieder was zu meckern, vor allem über Deutschelande. Bearbeitet (7. Oktober 20257. Okt von Ebby Zutt)
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren