18. Oktober 202518. Okt vor 3 Stunden schrieb Joschko: So genau wollte ich das gar nicht wissen.😆 Gruß, Joschko Der Link ist doch oben schon gepostet, unter Vergleich mit anderen Energequellen https://de.wikipedia.org/wiki/Sicherheit_der_Kernenergie Kernenergie ist in allen Untersuchungen die ungefährlichste Energiequelle, Ausnahme Greenpeace. Aber die sind ja nicht wissenschaftlich sondern ideologisch vorgegangen. Auf jeden Fall sterben durch unseren Atomausstieg jährlich weit mehr Menschen als durch Kernkraft weltweit. Darauf können wir uns sicher einigen. Bearbeitet (18. Oktober 202518. Okt von phantomas)
18. Oktober 202518. Okt vor 14 Stunden schrieb phantomas: Auf jeden Fall sterben durch unseren Atomausstieg jährlich weit mehr Menschen als durch Kernkraft weltweit. Darauf können wir uns sicher einigen. Wer ist denn durch unseren Atomausstieg gestorben?
22. Oktober 202522. Okt Na, so ruhig hier? So geht das aber nicht 🤔 Die US-Investmentbank Citi hat ihre Einschätzung für die Solarkonzerne Nextracker und Sunrun angehoben. Beide Werte wurden von Neutral auf Kaufen hochgestuft. Analyst Vikram Bagri begründet die Entscheidung mit der stark steigenden Stromnachfrage durch den Einsatz von Künstlicher Intelligenz, die dem Sektor unerwartet kräftigen Rückenwind verleiht – trotz der weiterhin restriktiven Energiepolitik von Präsident Donald Trump. Solarsektor trotzt Trump und profitiert vom KI-Boom… (wallstreet-online) Und: taz | Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) muss ihre Pläne für den Mega-Ausbau von Gaskraftwerken offenbar erheblich zurückfahren. Medienberichten zufolge sollen die EU-Kommission und die Bundesregierung nur noch über den Bau neuer Gaskraftwerke mit einer Kapazität von 12 bis 12,5 Gigawatt verhandeln – angekündigt hatte Reiche einen Ausbau von 20 Gigawatt. Da der Bau neuer Gaskraftwerke staatlich gefördert werden soll, kann die EU die beihilferechtliche Genehmigung verweigern... https://taz.de/Umstrittener-Ausbau/!6122082/ö https://taz.de/Plaene-von-Wirtschaftsministerin-Reiche/!6106194/ …„Was halb so oft läuft, ist im Betrieb doppelt so teuer“, sagt Volker Quaschning, Professor für Regenerative Energiesysteme an der Hochschule für Technik und Wirtschaft in Berlin. Dazu kämen die hohen Rohstoffkosten: „Bei Braunkohle liegen die reinen Brennstoffkosten bei weniger als 1 Cent pro Kilowattstunde elektrischer Energie, bei Erdgas bei rund 6 Cent.“ Dazu kämen die Betriebskosten der Kraftwerke, die Abschreibungen für die Kraftwerksbauten und schließlich auch noch die Kosten des Emissionshandels. „Solarstrom gibt es aber schon ab 5 Cent je Kilowattstunde“… https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/Speicher/start.html …Eine Auswertung aus dem Marktstammdatenregister der Bundesnetzagentur(MaStR) ergibt, dass derzeit (Stand 15.10.2025) deutschlandweit Großbatteriespeicher mit einer Gesamtbruttoleistung von ca. 2,4 GW bzw. einer nutzbaren Gesamtspeicherkapazität von rd. 3,2 GWhbetrieben werden. Unter dem Begriff „Großbatteriespeicher“ bzw. „Batteriegroßspeicher“ werden üblicherweise Stromspeicher mit einer Bruttoleistung größer 999 kW zusammengefasst. Dem MaStR lässt sich auch entnehmen, dass es Planungen für die Errichtung weiterer Großbatteriespeicher mit einer Gesamtbruttoleistung von rd. 5,0 GW bzw. einer nutzbaren Gesamtspeicherkapazität von ca. 10,4 GWh gibt. Im Szenariorahmen 2023-2037/2045 hat die Bundesnetzagentur für 2037 einen Bestand zwischen 23,7 und 24,2 GW Großbatteriespeicher prognostiziert, für 2045 zwischen 43,3 und 54,5 GW. Im genehmigten Szenariorahmen 2025-2037/2045hat die Bundesnetzagentur für beide Zieljahre 2037 und 2045 zwischen 41,1 und 94,1 GW angenommen... Na also, die EU ist da auf der besseren Seite.
22. Oktober 202522. Okt https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/einspeisesteckdose-energiewende-100.html Zitat Im bayerischen Balzhausen ist ein neuartiger Sammelanschluss für erneuerbare Energien ans Netz gegangen - der Betreiber spricht von einer "Einspeisesteckdose". Gemeint ist ein Transformator am Umspannwerk, an den mehrere Anlagen in räumlicher Nähe gebündelt angeschlossen werden. Zitat Die Technik stellt nach Betreiberangaben 80 Megawatt Anschlusskapazität bereit. Physisch handelt es sich um einen Transformator mit 80 Megavoltampere. Angeschlossen werden sieben Ökostrom-Projekte mit zusammen 126 Megawatt installierter Leistung. Zitat Der Lechwerke-Netzbetreiber LEW Verteilnetz (LVN) hatte die verfügbare Kapazität vorab identifiziert und ausgeschrieben. Binnen vier Wochen gingen 20 Bewerbungen mit insgesamt 445 Megawatt ein. Den Zuschlag erhielten drei Photovoltaik-Parks, drei Großbatteriespeicher und eine Windkraftanlage. Zitat Dass die installierte Leistung der angeschlossenen Projekte die Anschlusskapazität übersteigt, ist Teil des Konzepts. Photovoltaik-Anlagen speisen vor allem mittags ein, Windanlagen häufiger nachts, Speicher puffern Lastspitzen. Dadurch können die vorhandenen Netzkapazitäten häufiger genutzt werden, ohne dass alle Anlagen gleichzeitig mit voller Leistung einspeisen. In der Fachsprache wird das als "Überbauung" bezeichnet. Der Betreiber betont, dass damit die Netzinfrastruktur effizienter ausgelastet werden könne.
22. Oktober 202522. Okt https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/erster-senkrechter-solarpark-in-niedersachsen-geht-ans-netz,solarpark-116.html Corbinian Schöfinius und Stefan Dreesmann stapfen über einen dunklen lehmigen Acker in Dörverden (Landkreis Verden). Vor fünf Jahren haben sie angefangen zu planen. Sichtlich stolz blicken die Beiden auf etwa dreieinhalb Meter hohe Solarmodule. Wie Zäune stehen sie auf dem fruchtbaren Boden. Senkrecht wie eine Wand, in Reihen mit 13 Metern Abstand. "Das ist etwas ganz Neues", sagen sie. "So etwas gab es noch nie." Die Module sind bifacial - das heißt, sie können von zwei Seiten aus Licht aufnehmen und in Strom umwandeln. Und zwischen ihnen ist genug Platz, damit ein Mähdrescher durchfahren kann. ... 400 Module stehen auf einem Hektar Fläche. Kosten: 200.000 Euro. Das Pilotprojekt hat nicht den Anspruch wirtschaftlich zu sein. Es dient der Forschung. Aber Corbinian Schöfinius hofft, dass größere Anlagen Bauern helfen könnten, Geld zu verdienen: "Das hier ist eine kleine Anlage. Aber Skalierungseffekte führen dazu, dass es billiger wird. Und wenn große Flächen mit Modulen stehen, dann können wir den Strom mit einem Umspanntransformator über größere Strecken wirtschaftlicher transportieren." In den nächsten drei Jahren soll herausgefunden werden, ob beides zusammen funktioniert. Insgesamt stellt das niedersächsische Umweltministerium dafür 400.000 Euro zur Verfügung. Die beiden Ingenieure hoffen auf großes Interesse der hiesigen Landwirte: Ackerfrüchte und Strom erzeugen - doppelte Ernte klingt bestimmt auch für Bauern gut. https://www.hessenschau.de/morgenticker/puma-sichtung-in-frankfurt--hessen-am-morgen-die-nachrichten-vom-mittwoch-im-ticker,hessen-am-morgen-mittwoch-972~_p-2.html#a3e0ed41-b97d-45b3-affa-a3659b0bdc41 Am Frankfurter Flughafen wird heute eine rund 2.800 Meter lange Photovoltaikanlage entlang der Startbahn West in Betrieb genommen. Die Anlage soll dabei helfen, die Klimabilanz des Flughafens zu verbessern. 37.000 Solarmodule wurden dafür aufgestellt. Sie sollen im Jahr rund 17,4 Gigawattstunden an Strom produzieren - so viel, wie rund 5.000 Vier-Personen-Haushalte verbrauchen. Der gewonnene Strom soll nach Angaben des Flughafens vor allem für die Klimatisierung der Terminals und die Versorgung der Elektrofahrzeuge auf dem Vorfeld genutzt werden.
22. Oktober 202522. Okt https://www.geldfuerdiewelt.de/p/tennet-tragodie-habeck-hatte-recht Nun ist es also offiziell: 9,5 Milliarden Euro zahlen der norwegische Staatsfonds, der Staatsfonds Singapurs und der niederländische Pensionsfonds ABP, um sich knapp 46 Prozent der Anteile an der Firma Tennet zu sichern. Tennet, das ist der größte Betreiber von Hochspannungsleitungen in Deutschland. Über 14.000 Kilometer Hochspannungsnetz liefert Tennet Strom von der Nordsee bis zu den Alpen. Der Verkauf an Investoren ist bei näherem Hinsehen ein Lehrstück darüber, wie Deutschland sich mit der Ideologie der Schuldenbremse selbst um Gestaltungsmacht gebracht hat – und seine Stromkunden prellt. Seit Jahren war bekannt: Tennet sucht neue Investoren, um die milliardenschweren Investitionen in den Ausbau der Netze zu finanzieren. Bis 2045 sind dafür nämlich dreistellige Milliardenbeträge nötig. Schließlich soll sich der Stromverbrauch in den nächsten zwei Jahrzehnten verdoppeln: mehr E-Autos, mehr Wärmepumpen, Elektrifizierung der Industrie. Außerdem müssen Netze intelligenter, digitaler und flexibler werden, um Wind- und Solarstrom möglichst effizient zu integrieren. Moderne, leistungsfähige Netze sind das Rückgrat der Energiewende – und damit jeder investierte Euro, ein guter Euro.
22. Oktober 202522. Okt vor 6 Stunden schrieb ajkon1: https://www.geldfuerdiewelt.de/p/tennet-tragodie-habeck-hatte-recht Nun ist es also offiziell: 9,5 Milliarden Euro zahlen der norwegische Staatsfonds, der Staatsfonds Singapurs und der niederländische Pensionsfonds ABP, um sich knapp 46 Prozent der Anteile an der Firma Tennet zu sichern. Tennet, das ist der größte Betreiber von Hochspannungsleitungen in Deutschland. Über 14.000 Kilometer Hochspannungsnetz liefert Tennet Strom von der Nordsee bis zu den Alpen. Der Verkauf an Investoren ist bei näherem Hinsehen ein Lehrstück darüber, wie Deutschland sich mit der Ideologie der Schuldenbremse selbst um Gestaltungsmacht gebracht hat – und seine Stromkunden prellt. Seit Jahren war bekannt: Tennet sucht neue Investoren, um die milliardenschweren Investitionen in den Ausbau der Netze zu finanzieren. Bis 2045 sind dafür nämlich dreistellige Milliardenbeträge nötig. Schließlich soll sich der Stromverbrauch in den nächsten zwei Jahrzehnten verdoppeln: mehr E-Autos, mehr Wärmepumpen, Elektrifizierung der Industrie. Außerdem müssen Netze intelligenter, digitaler und flexibler werden, um Wind- und Solarstrom möglichst effizient zu integrieren. Moderne, leistungsfähige Netze sind das Rückgrat der Energiewende – und damit jeder investierte Euro, ein guter Euro. Das liegt sicher nicht an der Schuldenbremse. Norwegen zum Beispiel ist quasi schuldenfrei. Es ist doch äußerst seltsam, wenn andere Länder so viel Geld haben, dass sie es in ausländische Infrastrukrur stecken können und auch wollen (dank garantierter Traumrendite) und wir können uns noch nicht einmal die eigene leisten. Für Intel, Northvolt oder Wasserstoff in Namibia war ja auch Geld da.
22. Oktober 202522. Okt Wahrscheinlich scheitern die Pläne für die Kraftwerksstrategie allein schon an mangelnden Kapazitäten der Gasturbinenhauer, die sollen auf mehrere Jahre ausgelastet sein. https://www.golem.de/news/wegen-ki-boom-rechenzentren-kaufen-markt-fuer-gasturbinen-leer-2510-201424.html
23. Oktober 202523. Okt vor 6 Stunden schrieb phantomas: Wahrscheinlich scheitern die Pläne für die Kraftwerksstrategie allein schon an mangelnden Kapazitäten der Gasturbinenhauer, die sollen auf mehrere Jahre ausgelastet sein. https://www.golem.de/news/wegen-ki-boom-rechenzentren-kaufen-markt-fuer-gasturbinen-leer-2510-201424.html Dann werden es wohl doch Stromspeicher werden.
23. Oktober 202523. Okt Wie das? Gibts überhaupt einen "Stromspeicher" aktuell oder in Planung, der mehr als 4h Strom speichern kann?
23. Oktober 202523. Okt vor 9 Minuten schrieb schwinge: Wie das? Gibts überhaupt einen "Stromspeicher" aktuell oder in Planung, der mehr als 4h Strom speichern kann? Ja, sind Parks mit Seecontainern voller Akkus.
23. Oktober 202523. Okt vor 53 Minuten schrieb schwinge: Wie das? Gibts überhaupt einen "Stromspeicher" aktuell oder in Planung, der mehr als 4h Strom speichern kann? Trau dich mal runter vom Trecker, ist bei dir um die Ecke: und bei der Durchhaltezeit kommt’s stark drauf an, wieviele Verbraucher dranhängen.
23. Oktober 202523. Okt Batteriespeicher kann man nicht mit Kraftwerken gleichsetzen. Sind sie einmal geleert, kann man sie ja nicht einfach wieder füllen, damit sie weiter Strom einspeisen können .Weil sie ja geleert werden, wenn die Preise hoch und das Angebot niedrig sind. Sie sind wichtig zur Netzstabilität und senken die Preise. In D haben wir aktuell rund 45 GWh öffentliche Speicher, geplant sind bis zu 300 GWh bis 2030. An einem Wintertag benötigen wir rund 2000 GWh Strom....
23. Oktober 202523. Okt Deals mit deinem Geld Die Deals mit unserem Strom 40 Cent pro Kilowattstunde im Schnitt – wir zahlen den höchsten Strompreis in Europa. DEALS zeigt, wer von den 40 Cent profitiert und warum Strom in Deutschland so teuer ist. Video: 22 min https://www.zdf.de/play/reportagen/deals-108/strompreis-in-deutschland-100
23. Oktober 202523. Okt vor 4 Stunden schrieb phantomas: In D haben wir aktuell rund 45 GWh öffentliche Speicher, geplant sind bis zu 300 GWh bis 2030. An einem Wintertag benötigen wir rund 2000 GWh Strom.... Diese Kapazitäten kann man auf diese Weise nur in Bezug zueinander setzen, wenn man davon ausgeht, dass PV und Wind an einem ganzen Tag absolut keine Leistung bringen. Das ist natürlich (mal wieder) Blödsinn. Die Batteriespeicher werden, wie Du auch schreibst, Lastspitzen (und Minidunkelflauten) ausgleichen und das Netz stabilisieren. AKWs wären dafür gänzlich ungeeignet. Und Gaskraftwerke werden mit steigender Batteriekapazität weniger notwendig. Bearbeitet (23. Oktober 202523. Okt von -martin-)
23. Oktober 202523. Okt www.volksverpetzer.de/analyse/gaskraftwerke-reiche-habeck "Fazit: Reiche hat ein halbes Jahr verschenkt: Unter dem Strich ist die Bilanz ernüchternd: Die neue Regierung hat mit Desinformation und Populismus Wahlkampf betrieben, nur um anschließend im Großen und Ganzen die Politik ihres Vorgängers fortzuführen. Habeck wurde von rechts außen als realitätsfremder Ideologe verspottet, seine Pläne wurden mit Lügen als unzumutbar verteufelt. Doch nun, da die Verantwortung bei CDU und SPD liegt, zeigt sich: Habeck hatte recht – und seine Nachfolger wissen das genau. Beim Atomausstieg wurde kein Schritt revidiert. Beim Heizungsgesetz wurde aus der groß angekündigten Abschaffung praktisch eine Bestätigung von Habecks Konzept. Und bei den Gaskraftwerken muss Reiche mit dem Kompromiss leben, den auch ihr Vorgänger ausgehandelt hatte – nur leider mit Verzögerung und Wirbel, der Bürger und Investoren verunsichert hat."
23. Oktober 202523. Okt vor 4 Stunden schrieb -martin-: Diese Kapazitäten kann man auf diese Weise nur in Bezug zueinander setzen, wenn man davon ausgeht, dass PV und Wind an einem ganzen Tag absolut keine Leistung bringen. Das ist natürlich (mal wieder) Blödsinn. Die Batteriespeicher werden, wie Du auch schreibst, Lastspitzen (und Minidunkelflauten) ausgleichen und das Netz stabilisieren. AKWs wären dafür gänzlich ungeeignet. Und Gaskraftwerke werden mit steigender Batteriekapazität weniger notwendig. Atomstrom aus dem Ausland wird schon heute zum Abdecken von Stromspitzen genommen. Weil er günstiger als Kohle, Gas und Batteriespeicher ist. Gaskraftwerke werden mit dem Ausbau von Speichern weniger in Betrieb sein, weil Strom aus Speichern günstiger sein wird und dann zuerst die Speicher geleert werden, bevor Gaskraftwerke anspringen. Da wir aber alleine schon die Betriebsbereitschaft der Gaskraftwerke bezahlen müssen, werden wir wiederum über Netzentgelte doppelt zahlen. Den Bau subventionieren wir auch. Bearbeitet (23. Oktober 202523. Okt von phantomas)
23. Oktober 202523. Okt vor 3 Stunden schrieb 15cv: www.volksverpetzer.de/analyse/gaskraftwerke-reiche-habeck "Fazit: Reiche hat ein halbes Jahr verschenkt: Unter dem Strich ist die Bilanz ernüchternd: Die neue Regierung hat mit Desinformation und Populismus Wahlkampf betrieben, nur um anschließend im Großen und Ganzen die Politik ihres Vorgängers fortzuführen. Habeck wurde von rechts außen als realitätsfremder Ideologe verspottet, seine Pläne wurden mit Lügen als unzumutbar verteufelt. Doch nun, da die Verantwortung bei CDU und SPD liegt, zeigt sich: Habeck hatte recht – und seine Nachfolger wissen das genau. Beim Atomausstieg wurde kein Schritt revidiert. Beim Heizungsgesetz wurde aus der groß angekündigten Abschaffung praktisch eine Bestätigung von Habecks Konzept. Und bei den Gaskraftwerken muss Reiche mit dem Kompromiss leben, den auch ihr Vorgänger ausgehandelt hatte – nur leider mit Verzögerung und Wirbel, der Bürger und Investoren verunsichert hat." Auch wenn der Volksverpetzer sicher keine objektive Quelle ist, da hat er leider Recht. Solange die SPD mit regiert wird kein Politikwechsel möglich sein. Weil die CDU keine Alternative im wahrsten Sinne des Wortes hat. .Und was passiert, wenn man die Habeck Politik fortführt? Die SPD erreicht weitere Tiefpunkte und die AFD steigt weiter, ohne dass sie etwas konstruktives einbringen müssen. So dunm ist der Wähler ja nun doch nicht, dass er nicht die weiter abstraft, die die Habeck Politik fortführen. Und die Wirtschaft flüchtet weiter ins Ausland - wenn sie kann. Bearbeitet (23. Oktober 202523. Okt von phantomas)
25. Oktober 202525. Okt Die kleine Grafik, welche da gezeigt wurde, nochmal in größer: das bestätigt genau das, was ich zu den Investitionen von private equity. Die gehen nämlich in die Erneuerbaren. Und auch die Verdoppelung bei der Energieeffizienz ist löblich.
25. Oktober 202525. Okt Weg mit dem Scheiß: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/gundremmingen-akw-kuehltuerme-100.html Zitat Das Atomkraftwerk Gundremmingen produzierte einst ein Viertel des Stroms in Bayern. Knapp vier Jahre nach seiner Stilllegung sind jetzt die beiden Kühltürme planmäßig gesprengt worden. Bald soll dort ein Batteriespeicher entstehen. Zitat Die Kühltürme waren in den Jahren 1977 bis 1980 errichtet worden. An ihrer Oberkante hatten sie einen Durchmesser von fast 129 Metern und bestanden aus 56.000 Tonnen Stahlbeton. Pünktlich um 12.00 Uhr wurden sie mit zwei Zündungen gesprengt. Die Kühltürme neigten sich jeweils leicht zur Seite und fielen dann senkrecht nach unten in sich zusammen. Zitat Schon am Mittwoch soll dort der Spatenstich für einen Batteriespeicher gesetzt werden. Laut RWE wird der Speicher mit einer Kapazität von rund 700 Megawattstunden der aktuell größte in Deutschland.
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren