3. Februar3. Feb Blablaatoma(r), es gibt auch interessantes: A federal judge on Monday dealt a fifth blow to the Trump administration’s attempts to kill the offshore wind farms under construction up and down the east coast. In December, Trump suspended all five offshore wind projects under construction in federal waters off the coast of New England, New York and Virginia — grinding construction to a halt. But since then, developers have had a string of successive wins in court challenging the move. Wind developers are now 5-0 in court battles with the administration. On Monday, Judge Royce Lamberth of the U.S. District Court for the District of Columbia became the latest to issue a preliminary injunction allowing the New York-based Sunrise Wind — owned by Danish energy company Ørsted — to resume construction... …Sunrise Wind is nearly half complete, with 44 out of 84 total turbine foundations installed. Like other paused projects, it was losing substantial amounts of money, more than $1 million every day of the pause, Ørsted said in court filings. In a statement, Ørsted said the project would “restart impacted activities immediately.”… …A recent analysis from the Institute for Energy Economics and Financial Analysis said the administration’s efforts “could cost consumers billions of dollars and keep much-needed new electricity off the grid.” https://edition.cnn.com/2026/02/02/climate/trump-offshore-wind-resume-construction
4. Februar4. Feb auch hierzulande ist es interessant: Zitat Energiewende in Schleswig-Holstein: Windkraft-Boom trotz Gegenwind aus Berlin Schleswig-Holstein will schon 2040 klimaneutral sein. Auf der Fachmesse „Powernet“ debattieren 600 Experten darüber, welche Hürden es dabei noch gibt. ....... Anders als in anderen Regionen Deutschlands ist die Zustimmung groß, auch weil die erneuerbare Energie Geld bringt Wie das geht, weiß Reinhard Christiansen von der Genossenschaft „Grenzland Bürgerenergie“. Mehr als 2.000 Genoss:innen aus ganz Schleswig-Holstein beteiligen sich bereits an dem Projekt in Ellhöft nahe der dänischen Grenze. Der dort erzeugte Strom aus Solar- und Windenergie soll in Wasserstoff verwandelt werden, dazu baut die Genossenschaft mehrere Elektrolyseure, eine Wasserstoff-Tankstelle ist bereits in Betrieb....... https://taz.de/Energiewende-in-Schleswig-Holstein/!6150843/
5. Februar5. Feb Strahlend wird die Zukunft sein: https://taz.de/Atommuell-in-Deutschland/!6150153/ Zitat Ein Ortsbesuch in Gorleben, Keimzelle der Anti-Atommüll-Bewegung, zeigt, wie unendlich die Suche nach Lagern für Verstrahltes ist. Zitat Wünschenswert sei außerdem, dass ein Teil der Mauer um das Bergwerk für immer bleibt. Sie steht derzeit, nach dem bereits erfolgten Abriss der Überwachungsanlagen, auch noch dort. „Dieser Mauerrest mit den Graffiti, die von der bewegten Geschichte des Gorleben-Widerstandes zeugen, muss ein Denkmal für die industriepolitische Fehlentwicklung des letzten Jahrhunderts werden“, fordert Wolfgang Ehmke. Viele der einst auf den Beton gesprühten Parolen und zerplatzten Farbbeutel sind längst verblasst.
5. Februar5. Feb 22 JANUARY 2026 REPORT State of Finance for Nature 2026 Authors: UNEP UNEP's State of Finance for Nature 2026: Nature in the Red: Powering the Trillion Dollar Nature Transition Economytracks global finance flows to Nature-based Solutions (NbS) and reveals that we are far off track in investing in nature to tackle climate change, biodiversity loss and ecosystem degradation. Der komplette Bericht zum Dowload: https://www.unep.org/resources/state-finance-nature-2026
5. Februar5. Feb Die Amis: A Michigan power plant that has consumed coal in a roaring furnace to generate electricity since the early 1960s was supposed to retire last year. Instead, it’s been kept running for months, on the orders of the Trump administration. And it’s not the only one. The Trump administration has so far prevented five aging coal-fired power plants from shutting down at their planned retirement dates. The administration says this is a cost-saving solution for Americans at a time when rising energy bills are causing concern around the country. But experts say it’s likely to increase energy prices, instead. In fact, new analysis shows the move could cost United States ratepayers billions over the next two years… https://edition.cnn.com/2026/02/05/climate/trump-aging-coal-plants-electricity-bills
12. Februar12. Feb https://www.t-online.de/heim-garten/aktuelles/id_101121114/strom-warum-geothermie-ploetzlich-fuer-europa-interessant-ist.html Bis zu 42 Prozent des heutigen Kohle- und Gasstroms könnten dadurch ersetzt werden.
18. Februar18. Feb Engstelle Stromnetz: Wenn Erneuerbare Energien den Anschluss verlieren Zitat Im deutschen Stromnetz kommt es immer wieder zu Engpässen, sodass Wind- und Solaranlagen an guten Erzeugungstagen abgeregelt werden müssen – mit milliardenschweren Entschädigungen für Kraftwerksbetreiber. Ein Gesetzentwurf aus dem Wirtschaftsministerium sieht nun vor, besonders belastete Regionen als „kapazitätslimitiert“ auszuweisen und Entschädigungen für Neuanschlüsse dort weitgehend zu streichen, um Kosten zu senken und Netzentgelte zu entlasten. Branchenverbände und Opposition warnen jedoch, dass diese Maßnahmen Investitionen in erneuerbare Energien ausbremsen und den Ausbau der Energiewende gefährden könnten. Mit Gesprächsgast: Claudia Kemfert, Energieökonomin, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung https://www.3sat.de/wissen/nano/260217-sendung-netzpaket-der-regierung-wer-zahlt-kuenftig-fuer-das-stromnetz-nano-100.html
18. Februar18. Feb Die Franzosen in der Sackgasse 😂 "Frankreich fährt mit Karacho in die energiepolitische Sackgasse 17. Februar 2026 6 Geheimes Dokument zeigt den Atomkraft-Wahnsinn in Frankreich – trotzdem soll Kernenergie ausgebaut werden." https://www.cleanthinking.de/frankreich-energiepolitische-sackgasse-ppe3
18. Februar18. Feb Der Artikel ist ja eine völlig geschwurbelte falsch dargestellte Ansammlung von verdrehten Sachverhalten. Beispiele : "Laut der Energieanalystin Sabrina Kernbichler braucht EDF mindestens 22 Euro pro Megawattstunde, um profitabel zu sein. An vielen Tagen ist das längst eine utopische Vorstellung." Fakt : der durchschnittliche Börsenstrompreis in F Betrug letztes Jahr 61 Euro je Mwh (In D übrigens 89 Euro). Das heißt, die EdF macht 39 Euro Gewinn pro Mwh. Oder rund 200 Prozent. Klingt jetzt nicht nach Sackgasse. Was an niedrigen Preisen und hohen Staatseinnahmen falsch sein soll, weiss vermutlich nur er. Dazu verdient F noch am Stromhandel Geld. Wir zahlen dafür. - die AKW verschleißen durch die Regelbarkeit schneller und so müssen Turbinen schneller ersetzt werden. Erstens sind nicht alle AKW für Regellastbetrieb ausgelegt. Nur rund die Hälfte. Weiss er nur nicht. Zweitens ist ja dann unser Kraftwerkspark noch viel mehr vom Verschleiß betroffen. Weil man ja viel mehr wetterabhängige Stromproduktion hat und deshalb die Kraftwerke schnell und oft regeln muss. Weil die Erneuerbaren auch die Grundlast mit schwankender Leistung abdecken. Weiss er aber nicht. Die Turbinen der AKW in F werden übrigens erneuert, weil man mit einer neuen Generation effizienterer Turbinen die Leistung steigern kann. Weiss er aber nicht. War aber auch in der Presse zu lesen. - der Autor ist fassungslos, dass in F mehr Elektroautos, Wärmepumpen und Rechenzentren den Stromverbrauch steigern sollen und man eine Reindustrialisierung vorantreibt. Genau das wird in D auch angestrebt. Nur gelingt dies nicht, weil Strom zu teuer, dreckig und rar ist. Und Ansiedlungen von Industrie nicht funktionieren. Da ist man fassungslos. Zumindest ist er aber der erste Kritiker von Frankreichs Energiepolitik, der sich über sinkende Kosten aufregt.
18. Februar18. Feb vor 3 Stunden schrieb phantomas: Der Artikel ist ja eine völlig geschwurbelte falsch dargestellte Ansammlung von verdrehten Sachverhalten. Beispiele : "Laut der Energieanalystin Sabrina Kernbichler braucht EDF mindestens 22 Euro pro Megawattstunde, um profitabel zu sein. An vielen Tagen ist das längst eine utopische Vorstellung." Fakt : der durchschnittliche Börsenstrompreis in F Betrug letztes Jahr 61 Euro je Mwh (In D übrigens 89 Euro). Das heißt, die EdF macht 39 Euro Gewinn pro Mwh. Oder rund 200 Prozent. Klingt jetzt nicht nach Sackgasse. Was an niedrigen Preisen und hohen Staatseinnahmen falsch sein soll, weiss vermutlich nur er. Dazu verdient F noch am Stromhandel Geld. Wir zahlen dafür. - die AKW verschleißen durch die Regelbarkeit schneller und so müssen Turbinen schneller ersetzt werden. Erstens sind nicht alle AKW für Regellastbetrieb ausgelegt. Nur rund die Hälfte. Weiss er nur nicht. Zweitens ist ja dann unser Kraftwerkspark noch viel mehr vom Verschleiß betroffen. Weil man ja viel mehr wetterabhängige Stromproduktion hat und deshalb die Kraftwerke schnell und oft regeln muss. Weil die Erneuerbaren auch die Grundlast mit schwankender Leistung abdecken. Weiss er aber nicht. Die Turbinen der AKW in F werden übrigens erneuert, weil man mit einer neuen Generation effizienterer Turbinen die Leistung steigern kann. Weiss er aber nicht. War aber auch in der Presse zu lesen. - der Autor ist fassungslos, dass in F mehr Elektroautos, Wärmepumpen und Rechenzentren den Stromverbrauch steigern sollen und man eine Reindustrialisierung vorantreibt. Genau das wird in D auch angestrebt. Nur gelingt dies nicht, weil Strom zu teuer, dreckig und rar ist. Und Ansiedlungen von Industrie nicht funktionieren. Da ist man fassungslos. Zumindest ist er aber der erste Kritiker von Frankreichs Energiepolitik, der sich über sinkende Kosten aufregt. Fassungslos kann man sein, wenn ein Atomexperte, wie du, nicht mal den Unterschied zwischen Börsenstrompreis und normalem Marktpreis kennt. Da erübrigt sich ja jede weitere Diskussion.
18. Februar18. Feb Strom wird an der Börse gehandelt, das ist der Markt dafür. https://www.energy-charts.info/charts/price_average_map/chart.htm?l=de&c=DE&interval=year&year=2025
18. Februar18. Feb If you go to Sankt Franziskus, bewahre dir einige Blumen im Haar. Kanada, ich weiß, Sankt Franziskus gehört noch nicht dazu, aber aus Rache wegen Venezuela und Grönland plant der Mc Kearney oder so ähnlich, es wegen der Nähe zu Vancouver zu kassieren. Natürlich friedlich und rein banktechnisch. Wie diese Widersprüche mit den Phantomen, also den Atomen zusammenhängen und Lous de Funes (der gewisse Akzent ausnahmsweise andersrum ist mir bekannt, oder sollte ich gar Schläue heucheln und "accent" schreiben?* In jedem Fall behält unser Phantomas recht, wenn auch zu unrecht, aber global setzt sich die naheliegende Unwahrheit politisch durch. Kanada hat das Uran und Indien braucht den Strom und natürlich eine Milliarde müssen gefüttert werden. Hört sich schon fast an wie die Schreibe von public relation. Eigentlich widerwärtig. Bei der Gelegenheit, ich muss eingestehen, dass die Sloganknechte von Trump und Konsorten mich in München köstlich amüsiert haben, ob ihres kolossalen PR-Gags: "Die lassen Menschen verhungern wegen einer Klimasekte." *Wie und warum sollte ich eine Klammer schließen nach einem Fragezeichen. Das muss ich offen lassen. Bearbeitet (19. Februar19. Feb von Steinkult)
19. Februar19. Feb vor 8 Stunden schrieb Steinkult: warum sollte ich pourquoi pas? Ansonsten: vor 8 Stunden schrieb Steinkult: eine Milliarde müssen gefüttert werden Milliardäre wollen gefüttert werden, mit der Knechtschaft…
19. Februar19. Feb Mit Klimasekte kann Trump und Co. uns ja nicht meinen. Wir haben dreckigen Strom, importieren große Mengen an US - LNG und Steinkohle und verursachen 40 Prozent der Co2-Emissionen in der EU.
20. Februar20. Feb Am 19.2.2026 um 07:51 schrieb Steinkult: … Wie diese Widersprüche mit den Phantomen, also den Atomen zusammenhängen und Lous de Funes (der gewisse Akzent ausnahmsweise andersrum ist mir bekannt, oder sollte ich gar Schläue heucheln und "accent" schreiben?* *Wie und warum sollte ich eine Klammer schließen nach einem Fragezeichen. Das muss ich offen lassen. Es ist geschätzte 5 Jahre her, dass ich einmal eine ")" forderte. Du bist nachtragend. Aber richtig wäre hier gewesen: Wie diese Widersprüche mit den Phantomen, also den Atomen zusammenhängen und mit Lous de Funes (der gewisse Akzent ausnahmsweise andersrum ist mir bekannt, oder sollte ich gar Schläue heucheln und "accent" schreiben?).
20. Februar20. Feb vor 3 Stunden schrieb JörgTe: Es ist geschätzte 5 Jahre Dann war ich damit ja nicht allein 😁 Und vielleicht, eventuell, irgendwann wird möglicherweise im atomaren Kreise die Erkenntnis ein Fünkchen Raum gewinnen, die Strombörse, das ist der Spotmarkt! dort wird der Strom gehandelt, welcher zu viel im Netz ist oder der kurzfristig für Spitzen benötigt wird. Die Mehrheit der EVU hat langfristige Verträge mit den KWB, denn das! Rechnet sich für beide Seiten. Ich bin mir auch nicht zu schade offenzulegen, woher die folgende ( in diesem Fall wohl selbst in hartnäckigen Lobbyistenkreisen unverdächtigen) Info stammt, sonst würde ich ja ( nicht von den horrenden Schwindelgewinnen der edf) rumschwurbeln: https://www.vattenfall.de/strom/tarife/oekostrom-dynamik-boersenpreise Börsenstrompreise an der EPEX Spot An der EPEX Spot, einer der europäischen Handelsplattformen für Strom, wird Strom in 15-Minuten-Intervallen gehandelt. Der Börsenstrompreis richtet sich nach Angebot und Nachfrage und verändert sich im Tagesverlauf. Diese Werte bilden die Grundlage für die Abrechnung dynamischer Stromtarife, bei denen der Strompreis an den Börsenpreis gekoppelt ist…
20. Februar20. Feb SMR, so wird das nichts. Bei den ganzen Atomlügen geht es wohl eher darum einer Lobbygruppe gute Geschäfte zu ermöglichen um eine eigenverantwortliche Versorgung zu verhindern. Weder sicherer noch günstiger ist das Ziel. https://correctiv.org/faktencheck/2026/02/17/kernkraftwerke-der-vierten-generation-machen-endlager-nicht-ueberfluessig/ Etwas älter https://correctiv.org/aktuelles/klimawandel/2025/04/04/kernkraft-der-teure-traum-der-union/
20. Februar20. Feb vor 12 Minuten schrieb silver696: SMR, so wird das nichts. Bei den ganzen Atomlügen geht es wohl eher darum einer Lobbygruppe gute Geschäfte zu ermöglichen um eine eigenverantwortliche Versorgung zu verhindern. Weder sicherer noch günstiger ist das Ziel. https://correctiv.org/faktencheck/2026/02/17/kernkraftwerke-der-vierten-generation-machen-endlager-nicht-ueberfluessig/ Etwas älter https://correctiv.org/aktuelles/klimawandel/2025/04/04/kernkraft-der-teure-traum-der-union/ Die Argumentation des "X Nutzers" hört sich so an, als ob der hier im Forum aktiv wäre. Überschrift gelesen, passt zur eigenen Ideologie, Inhalt nicht gelesen oder verstanden, weiterverbreitet. Zu dem Vergleich Windkraftanlagen und Atomkraftwerke kommt erschwerend hinzu, daß Windkraftanlagen ja auch erneuert werden und deren Effizienz dadurch erheblich gesteigert wird. Passiert quasi täglich. z.Z. gerade hier ums Eck. 3 Windräder werden gerade ersetzt und haben hinterher die DOPPELTE LEISTUNG ! Wie lange dauert nochmal der Neubau bis zur Inbetriebnahme eines AKW ? 20 Jahre ? 30 Jahre ? Und dann hat man ja quasi 30 Jahre alte Technik, nichts aktuelles. Inbetriebnahme der neuen Windräder ist für 2027 geplant. Diese Woche wurden die alten gesprengt.
20. Februar20. Feb Naja, wie hoch sind denn die staatlichen Subventionen für die Kernkraft momentan? Wir als Land mit geringen Ressourcen werden immer auf den technologischen Fortschritt angewiesen sein, anders ist nun einmal der Wohlstand nicht zu gewährleisten. Der Markt wird die Antwort geben, ob die SMR sich durchsetzen oder nicht. Das selbe gilt für die Kernfusion. Oder für Batterietechniken und andere Speichermedien etc.
20. Februar20. Feb vor 5 Minuten schrieb silvester31: Die Argumentation des "X Nutzers" hört sich so an, als ob der hier im Forum aktiv wäre. Überschrift gelesen, passt zur eigenen Ideologie, Inhalt nicht gelesen oder verstanden, weiterverbreitet. Zu dem Vergleich Windkraftanlagen und Atomkraftwerke kommt erschwerend hinzu, daß Windkraftanlagen ja auch erneuert werden und deren Effizienz dadurch erheblich gesteigert wird. Passiert quasi täglich. z.Z. gerade hier ums Eck. 3 Windräder werden gerade ersetzt und haben hinterher die DOPPELTE LEISTUNG ! Wie lange dauert nochmal der Neubau bis zur Inbetriebnahme eines AKW ? 20 Jahre ? 30 Jahre ? Und dann hat man ja quasi 30 Jahre alte Technik, nichts aktuelles. Inbetriebnahme der neuen Windräder ist für 2027 geplant. Diese Woche wurden die alten gesprengt. Wie lange baut man an den Stromtrassen für die Windräder? Da reichen 20 Jahre nicht aus. Doppelte Leistung bei Windrädern bedeutet auch in der Regel (annähernd) doppelte Größe. Das ist jetzt erstmal für sich nicht sensationell.
20. Februar20. Feb Ob der Resourcenlüge: https://www.vdi-nachrichten.com/technik/werkstoffe/deutschland-und-seine-seltenen-erden/ Aber Hauptsache erst mal einen raushauen, Quellen/ Belege, wozu? Ah und Edf; Dazu meldet (Okt.25): https://www.börse.net/edf-reduziert-schulden-7-4-mrd-eu-ruckzahlung-bankkredite/ Davon sind 3 Mrd neue Aktien ( staatsknete), der Rest aus Verkauf von Solarparks & Cashflow. Ich zitiere genüsslich: Obwohl die Tilgung das Zinsrisiko senkt, birgt sie auch potenzielle Nachteile. Der Verkauf von Vermögenswerten könnte die Ertragsbasis langfristig schwächen, und die geringere Verfügbarkeit von kurzfristigem Fremdkapital könnte EDF bei unerwarteten Investitionsbedarfen einschränken…
20. Februar20. Feb vor einer Stunde schrieb phantomas: Wie lange baut man an den Stromtrassen für die Windräder? Da reichen 20 Jahre nicht aus. Doppelte Leistung bei Windrädern bedeutet auch in der Regel (annähernd) doppelte Größe. Das ist jetzt erstmal für sich nicht sensationell. Wieder Mal : Keine Ahnung von Nichts ! Stromtrassen braucht's nur bei offshore. An Land sind die in die regionalen Netze eingebunden. Soweit, so logisch. Stehen ja auch nicht 500 von den Dingern auf engstem Raum. Und für ein AKW an einem neuen Standort braucht es auch Stromtrassen.... Oder überträgt das seine MW via WLAN ? Doppelte Leistung bedeutet bei weitem nicht doppelte Größe ! Der technische Fortschritt (haste schonmal gehört !?) macht es nämlich möglich, daß die Dinger leistungsfähiger und effizienter werden ! Etwas größer werden die neuen Anlagen wohl auch. Und die Höhe und Rotorgröße hängt auch stark vom Standort ab. Willkommen in der Realität.
20. Februar20. Feb Am 19.2.2026 um 00:01 schrieb phantomas: Strom wird an der Börse gehandelt, das ist der Markt dafür. https://www.energy-charts.info/charts/price_average_map/chart.htm?l=de&c=DE&interval=year&year=2025 Die Börse ist nicht der Markt. An der Börse werden nur kurzfristige Stromlieferungen gehandelt. Der größte Teil des Strompreises entsteht über langfristige Verträge. Und da sind die EE unschlagbar. Aber das verstehst du auch noch irgendwann.
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren