vor 12 Stunden schrieb Frank M:

Wird ein rückwärts laufender Zähler ohne Anmeldung betrieben, gilt dies als Manipulation und ist strafbar.

Wenn ich die Anlage angemeldet habe , wird vom Netzbetreiber ein digitaler Zähler installiert. Das Eückwärtslaufen wird lediglich für den Zeitraum Anmeldung bis neuen Zähler toleriert.

Nach Installation musst du das Balkonkraftwerk soweit ich mich erinnere innerhalb eines Monats anmelden, finde aber gerade nicht die Quelle für die Frist. Aber die Anmeldung ist eh kein großer Akt. Steck das Ding in die Dose, klick die Anmeldung durch und den Shelly kannst du in Ruhe im Nachgang installieren. Strom sparen darfst du jetzt schon. 

Mein Bekannter hat sein Balkonkraftwerk vor über einem Jahr angemeldet. Er hat immer noch den rückwärts laufenden Zähler, der soll nun bald gewechselt werden.

Das kann also dauern. Kommt aber sicher auf den Netzbetreiber an. 

vor 34 Minuten schrieb NonesensE:

Nach Installation musst du das Balkonkraftwerk soweit ich mich erinnere innerhalb eines Monats anmelden, finde aber gerade nicht die Quelle für die Frist. Aber die Anmeldung ist eh kein großer Akt. Steck das Ding in die Dose, klick die Anmeldung durch und den Shelly kannst du in Ruhe im Nachgang installieren. Strom sparen darfst du jetzt schon. 

 

Angemeldet ist es nun. 
 

vor 8 Stunden schrieb phantomas:

Dass kleine Anlagen ineffizienter sind als große, stört bei Photovoltaik niemand

Das wäre mir im übrigen auch neu. Was du nicht alles weißt.

Grüße,

Joschko

 

Bearbeitet (23. März23. Mär von Joschko)

vor einer Stunde schrieb Joschko:

Das wäre mir im übrigen auch neu. Was du nicht alle weißt.

Grüße,

Joschko

 

Seine Quellenangabe ist aber auch sowas von überzeugend 🦾

 

Es ist doch völlig logisch, dass eine große Anlage effektiver als eine kleine Anlage ist. Man braucht die Technik für die Anlage ja nur einmal, egal ob 10, 20 oder 40 Module dran hängen. 

Zwei Anlagen mit 5 KW sind teurer als eine mit 10 kW. Besonders effektiv sind große Anlagen, z.b. auf Flachdächern und Parkplätzen auf Supermärkten. Da ist der Ertrag dank Ausrichtung optimal und der Großabnehmer gleich dabei. Dann braucht es auch keinen Speicher. 

In F sind solche effektiven Anlagen Pflicht ab einer gewissen Parkplatzgröße. 

In D ist sogar paradoxerweise die Einspeisevergütung höher, wenn man den Strom voll einspeist. 

vor 4 Minuten schrieb phantomas:

Es ist doch völlig logisch, dass eine große Anlage effektiver als eine kleine Anlage ist. Man braucht die Technik für die Anlage ja nur einmal, egal ob 10, 20 oder 40 Module dran hängen. 

Zwei Anlagen mit 5 KW sind teurer als eine mit 10 kW. Besonders effektiv sind große Anlagen, z.b. auf Flachdächern und Parkplätzen auf Supermärkten. Da ist der Ertrag dank Ausrichtung optimal und der Großabnehmer gleich dabei. Dann braucht es auch keinen Speicher. 

In F sind solche effektiven Anlagen Pflicht ab einer gewissen Parkplatzgröße. 

In D ist sogar paradoxerweise die Einspeisevergütung höher, wenn man den Strom voll einspeist. 

Logisch 👍

vor 6 Minuten schrieb silvester31:

Logisch 👍

Vor allem, wenn ( wie bei edf bekannt, da braucht es keinen Link für ihn) die Netze so schwach sind - man erinnere sich an den Beitrag von BXbasis-, dass für eine große Anöage erst eine Leitung, ein Trafo, ein Anschluss… gebaut werden darf. Das macht so eine Anlage wirklich hocheffizient. 😁

 

Daliegt ein Hase im Pfeffer:

 

vor 11 Minuten schrieb Ebby Zutt:

Vor allem, wenn ( wie bei edf bekannt, da braucht es keinen Link für ihn) die Netze so schwach sind - man erinnere sich an den Beitrag von BXbasis-, dass für eine große Anöage erst eine Leitung, ein Trafo, ein Anschluss… gebaut werden darf. Das macht so eine Anlage wirklich hocheffizient. 😁

 

So sehen die Parkplätze in F auf Supermärkten immer öfter aus : 
https://www.batirama.com/article/73903-greenyellow-va-solariser-350-parkings-du-groupe-carrefour.html

Naja. Auf den Energieausweis würde ich nicht soviel geben. Da ist auch viel Schmu dabei.

Ich habe für meine Hütte einen Ausweis mit "D". Aus 2020. Heizung Öl Brennwert aus 2016, im DG teils einfach verglaste Holzfenster aus den 50ern, oder 60ern, teils Doppelverglasung aus Anfang der 70er.

Der Rest Fenster mit Doppelverglasung von 1978, im Bad Glasbausteine. Dach eher mäßig bis schlecht gedämmt.

Wie man mit der Ausrüstung auf D kommt, ist mir schleierhaft.

Da müsste ich aktuell mit den z.T. erneuerten Fenstern noch deutlich besser dastehen. Trotz mit ohne Dämmung, Wärmepumpe oder sonst was.

vor 30 Minuten schrieb phantomas:

Zwei Anlagen mit 5 KW sind teurer als eine mit 10 kW

Das stimmt. Ich habe den Begriff "effizient" eher technisch gesehen, und nicht an den Kosten orientiert.

Tatsächlich ist dann das gut ausgerichtete Balkonkraftwerk das effizienteste, was man sich denken kann. Außer Kosten für Module, Wechselrichter und ggf. Akku / Steuerung fallen keinerlei zusätzliche Kosten an.

Grüße,

Joschko

vor 1 Stunde schrieb phantomas:

Es ist doch völlig logisch, dass eine große Anlage effektiver als eine kleine Anlage ist. Man braucht die Technik für die Anlage ja nur einmal, egal ob 10, 20 oder 40 Module dran hängen.

Schon seit vielen Jahren weiß jeder, der sich mit PV auskennt: Dach so voll machen, wie möglich.

In der AKW-Industrie scheint es aber andersrum zu laufen: plötzlich wollen alle möglichst kleine AKWs bauen.

Vielleicht liegt das auch daran, dass das gar keine echten Auskenner sind?

🙂

 

Zitat

Im Gegenteil, dort war zumindest bisher die Einspeisevergütung umso höher, je kleiner und unwirtschaftlicher die Anlage ist.

Das  ist eine weitere Lüge. Selbstverständlich ist die Einspeisevergütung bei größeren Anlagen höher als bei kleineren Anlagen. Man bekommt nur für die ersten 10kWp etwas mehr Vergütung pro kWh, eben um den höheren Invest pro kWh etwas auszugleichen.

 

vor 1 Stunde schrieb silvester31:

Naja. Auf den Energieausweis würde ich nicht soviel geben

Da ist was dran, es gibt 2 verschiedene Ausweise, den Verbrauchsausweis, da wird nach den letzten 3 oder 4 Verbrauchsjahren in Bezug zur Wohnungsgröße der Wert berechnet.
( bei mir ein B )
Da wir noch als offizielle Dauerheizquelle die Gasbrennwerttherme betreiben & der Kachelofen nur als Zusatz zählt, gibts beim großen Ausweis nur ein G.

( Man könnte mal versuchen aus der seitenlangen Dauerschleife auszusteigen um die Möglichkeiten welche Zukunftstechnologie abseits der Nuckelbastelei bietet.)

 

vor 12 Minuten schrieb Ebby Zutt:

( Man könnte mal versuchen aus der seitenlangen Dauerschleife auszusteigen um die Möglichkeiten welche Zukunftstechnologie abseits der Nuckelbastelei bietet.)

Das kannst Du abschminken! Dazu fuettern einige zu gerne den Troll, um ihm weitere geistarme Beitraege zu entlocken. Vielleicht meinen sie es ja auch gut und beschaeftigen ihn hier, um ihm von gesellschaftspolitschen Themen abzulenken. Da ist der Quatsch noch grauenhafter den er von sich gibt. 

vor 2 Stunden schrieb Joschko:

Das stimmt. Ich habe den Begriff "effizient" eher technisch gesehen, und nicht an den Kosten orientiert.

Tatsächlich ist dann das gut ausgerichtete Balkonkraftwerk das effizienteste, was man sich denken kann. Außer Kosten für Module, Wechselrichter und ggf. Akku / Steuerung fallen keinerlei zusätzliche Kosten an.

Grüße,

Joschko

Vor allem, weil oft kein Fachbetrieb benötigt wird. 

Gerade die effizienteste Art kommt ohne Förderung aus. Daher sollte die Politik Ineffizienz nicht auch noch subventionieren.

Was gerne nicht berücksichtigt wird, allerdings schon sehr lange verfügbar:

https://www.effizienzhaus-online.de/lexikon/stirlingmotor-heizung/

eher was für ältere Häuser mit großem Wärmebedarf.

https://www.tagesspiegel.de/wissen/800000-fach-uber-normal-hohe-radioaktivitat-um-gesunkenes-russisches-u-boot-komsomolez-15389353.html

Für die Freunde der kleinen Kraftwerke.

Klar, ist nicht Bayern, ist gestern, ist überhaupt und aus Prinzip natürlich ganz anders und auch kein Boot drumrum. Eigentlich mehr verwandt mit Windrädern...

vor 43 Minuten schrieb Ebby Zutt:

Was gerne nicht berücksichtigt wird, allerdings schon sehr lange verfügbar:

https://www.effizienzhaus-online.de/lexikon/stirlingmotor-heizung/

eher was für ältere Häuser mit großem Wärmebedarf.

Das hat schon durchaus seine Gründe warum der Stirlinmotor nicht berrücksichtigt wird:
 

Zitat

Damit sich das Volumen des in der Kammer enthaltenen Gases verändern kann, muss also zunächst Wärme zugeführt werden. Diese kann aus verschiedenen Quellen kommen, das garantiert große Flexibilität. Ob Gas oder Öl, nachhaltige Pellets oder sogar Solarenergie – der Stirlingmotor braucht keine bestimmte Energiequelle. Welche für Sie in Frage kommt, lässt sich nur individuell bestimmen.

Zitat

Einige Nachteile müssen allerdings auch erwähnt werden. Der Wirkungsgrad ist ausbaufähig. Dieser liegt bei der Wärme bei 70 Prozent, beim Strom bei ungefähr 20 Prozent. Andere Blockheizkraftwerke können hier mit höheren Werten überzeugen. Auch die Kosten sind nicht zu unterschätzen. 

im Moment ist die Kombination Solarzelle + Wärmepumpe die überzeugendere Lösung.

Das müsste eher in den Verkehrswende-Faden, den hab ich aber nicht gefunden.
 

Zitat

Eisenbahn-Innovation: Japan nimmt ersten Hochgeschwindigkeits-Güterzug in Betrieb

In Japan baut ein Bahnunternehmen Shinkansen-Hochgeschwindigkeitszüge für den Frachttransport um – auch, weil weniger Menschen mit den Zügen fahren. Eine ganze Reihe von Waren kommen als Güter in Betracht.

Die Hochgeschwindigkeitszüge Shinkansen zählen zum Stolz der Hightechnation Japan. Sie gelten als Symbol für Japans Wiederaufbau und Innovation in der Nachkriegszeit, sie verbinden die großen Städte des Landes, gelten als pünktlich und sicher. Einige Modelle erreichen Spitzengeschwindigkeiten von bis zu 320 Kilometern  pro Stunde.

Doch zuletzt gingen die Fahrgastzahlen zurück. Deshalb führen Japans Betreiber von Hochgeschwindigkeitszügen nun Frachtdienste ein, wie die »Financial Times« berichtet . Am Montag nahm das Unternehmen JR East den ersten Shinkansen-Hochgeschwindigkeitszug in Betrieb, der nur Waren statt Passagiere transportiert . Er bringt seine Fracht von Morioka, der Hauptstadt der Präfektur Iwate im Nordosten Japans, nach Tokio....
...Hochgeschwindigkeits-Güterzüge sollen zunächst hochwertige oder zeitkritische Sendungen befördern, etwa frische Lebensmittel wie Muscheln, medizinische Proben und Maschinenteile. Die Betreiber hoffen aber, dass sie das Warensortiment erweitern können, wenn die Beförderung günstiger wird.

In Deutschland fungieren IC- und ICE-Züge mitunter als Kurier. An Bord haben sie etwa Datenträger, Koffer, Dokumente, Filme, Werkzeug oder mit Trockeneis gekühlte Proben, wie der Dienstleister time:matters, eine Lufthansa-Cargo-Tochter, auf seiner Website schreibt.

https://www.spiegel.de/mobilitaet/bus-bahn/japan-nimmt-ersten-shinkansen-hochgeschwindigkeitsgueterzug-in-betrieb-a-8340d0fe-c768-4b1d-84ee-a7cc43d6370a

aller Dinge sind drei, diesmal sogar mit etwas mehr Bezug zum Thema:
ps: Die 92 Antiprotonen sind mittlerweile wohlbehalten angekommen. 

Zitat

Physik:
Hallo, Ihre Antimaterie-Bestellung ist da!
Am Dienstag wollen Physiker am Cern erstmals Antimaterie transportieren. Wozu – und kann das schiefgehen?

Wer Dan Browns Bestseller „Illuminati“ gelesen hat, weiß, wie die Sache ausgehen müsste, wenn man der etwas eigenen Logik des Buches folgt: Antimaterie trifft auf Materie. Kawumm! Die beiden Substanzen annihilieren sich in einem gewaltigen Energieblitz, und alles ringsum wird vernichtet. Das war es dann mit dem Forschungszentrum Cern bei Genf, schade um den schönen Teilchenbeschleuniger (Menschen wurden in diesem Szenario natürlich vorher in Sicherheit gebracht).

Im Buch hantieren Verschwörer mit Antimaterie, in der Realität sind es Physiker. Und es bleibt abzuwarten, was genau passiert, wenn am Dienstag erstmals etwas Antimaterie auf Reisen geht, in einem Lkw auf dem Gelände des Cern. Spoiler: So wie oben beschrieben kann es nicht ausgehen. Aber ein bisschen aufregend wird es trotzdem, immerhin ist es eine Weltpremiere. Der Physiker Stefan Ulmer jedenfalls, Sprecher des Antimaterie-Experiments „Base“ am Cern, lässt am Montag offen, wie weit der Lkw fährt: „Eine Runde wären fünf Kilometer“, sagt er. „Vielleicht machen wir noch eine zweite, wenn alles gut läuft und wir nicht zu gestresst sind.“

Antimaterie ist ein großes Rätsel der Physik. Eigentlich sollte sie das exakte Spiegelbild der normalen Materie sein, aus der praktisch alles in der Realität besteht, vom Dackel bis zum Lkw. Und eigentlich sollte beim Urknall auch ungefähr gleich viel Materie wie Antimaterie entstanden sein, woraufhin sich alles gegenseitig vernichtet hätte und die Geschichte des Universums eine sehr kurze geworden wäre. Tatsächlich aber hat sich die Materie durchgesetzt. Antimaterie findet man heute nur sehr vereinzelt in Zerfallsprozessen, in denen etwa Anti-Elektronen („Positronen“) entstehen, oder im Sonnenwind. Warum ist das so?
.......

https://www.sueddeutsche.de/wissen/antimaterie-experiment-cern-transport-antiprotonen-li.3457169

Bearbeitet (24. März24. Mär von SeppCx)

vor 5 Stunden schrieb RalphB:

https://www.tagesspiegel.de/wissen/800000-fach-uber-normal-hohe-radioaktivitat-um-gesunkenes-russisches-u-boot-komsomolez-15389353.html

Für die Freunde der kleinen Kraftwerke.

Klar, ist nicht Bayern, ist gestern, ist überhaupt und aus Prinzip natürlich ganz anders und auch kein Boot drumrum. Eigentlich mehr verwandt mit Windrädern...

Besser wahrscheinlich als Tonnen ausgelaufenes Schweroel. Kann man UBoote nicht bergen? Wurde  im kalten Krieg doch gemacht.

Bearbeitet (24. März24. Mär von phantomas)

Vermutlich, eventuell schwerölfreier Zugang mit ohne Paywall:

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/wissen/id_101183376/radioaktives-u-boot-wrack-der-komsomolez-im-nordmeer-strahlt-immer-noch.html

und strahlt noch nach 35 Jahren, wie lange war doch gleich die Halbwertzeit von Dem Plutonium der 2 Atomsprengköpfe dort unten? Über die Giftigkeit brauchen wir nicht diskutieren.

vor einer Stunde schrieb Ebby Zutt:

Über die Giftigkeit brauchen wir nicht diskutieren.

Völlig richtig, weil die letzten von uns sind spätestens in 100 Jahren am kompostieren, solange wirds schon dicht halten und dann ist eben die Jugend von übermorgen gefordert, dieses degenerierte faule Pack.....  

vor 25 Minuten schrieb SeppCx:  dieses degenerierte faule Pack.....  

soll schon Sokrates gewusst haben 🤔