Vor 30 Minuten, phantomas schrieb:

Staat verschlanken ... Atomkraft wieder erlauben ...

"Mehr Zucker essen, schlank werden" haste vergessen. Der schönste Blödsinn ist aber:

Vor 31 Minuten, phantomas schrieb:

Bildung stärken ... mehr Milei ...

Milei hat die Mittel für Bildung und Wissenschaft drastisch gekürzt.

Vor 33 Minuten, phantomas schrieb:

In welche Branchen die Wirtschaft investieren will, das überlassen kluge Politiker der Wirtschaft selbst.

Wissen die Chinesen das?

8 Stunden her, StefanMartin schrieb:

In der deutschen Industrie gehen derzeit monatlich etwa 10.000 bis 15.000 Arbeitsplätze verloren.

Dieser massive Stellenabbau betrifft vor allem das verarbeitende Gewerbe, den Maschinenbau und die Automobilindustrie. Also den Export und damit Einnahmen, die ausserhalb von Deutschland generiert wurden.

Neue Arbeitsplätze, die von Staats wegen durch Schulden subventioniert oder finanziert werden, bringen am Ende keine Wertschöpfung.

Irgendwann ist das Erbe aufgezehrt, und die Zinsen für den schuldenfinanzierten Umbau der Volkswirtschaft nehmen den Jungen jeden Handlungsspielraum.

Ein neues Geschäftsmodell für Deutschland ist derzeit nicht in Sicht. Andere Mitbewerber sind zwischenzeitlich auf Augenhöhe, und auf allen Märkten billiger. Oder überfrachten den Import mit Zöllen.

Und nun?

Das steht auch hier oder so ähnlich.

https://lobbypedia.de/wiki/Initiative_neue_soziale_marktwirtschaft

Die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) ist eine PR- und Lobby-Organisation, die von den Arbeitgeberverbänden der Metall- und Elektroindustrie (Gesamtmetall), zu der auch die Automobilindustrie gehört, finanziert wird.

Das operative Geschäft wird von der INSM GmbH betrieben, deren Muttergesellschaft die Institut der deutschen Wirtschaft Köln Medien GmbH ist.^[1] Für ihre im Auftrag von Gesamtmetall betriebene Lobbyarbeit erhielt die INSM im Jahr 2024 zwischen 5.650.000 und 5.700.000 Euro.^[2] Die Gesamtzahlungen summierten sich seit 2000 auf rund 100 Mio. Euro.^[3]

Die INSM platziert ihre politischen Botschaften bei Entscheidungsträger:innen und in der Bevölkerung und will u.a. erreichen, dass der Arbeitsmarkt, Sozial- und Tarifpolitik und das Bildungswesen stärker an den Bedürfnissen von Unternehmen und am Wettbewerb ausgerichtet werden. Das beinhaltet auch die Abschwächung von klimapolitischen Regulierungen.

Die INSM greift seit einigen Jahren mit hohem finanziellen Aufwand über entsprechende Kampagnen in den Wahlkampf zugunsten wirtschaftsnaher Parteien ein und verändert dadurch die Erfolgschancen der Parteien im Wettbewerb um Wählerstimmen. So arbeitete bei der Agentur Commarco Communications ein maßgeschneidertes Team exclusiv für die INSM, das projektbezogen von Spezialisten aus der Commarco-Gruppe unterstützt wurde.^[4]

Vor 11 Minuten, magoo schrieb:

Milei hat die Mittel für Bildung und Wissenschaft drastisch gekürzt.

Milei hat die völlig kostenlose Uni abgeschafft, dafür setzt er sich für mehr Wettbewerb bei der Bildung und mehr Unterstützung für benachteiligte Menschen bei der Bildung ein. Und - noch wichtiger für arme Bevölkerungsteile und die Jugend - er hat die Inflation und die Neuverschuldung drastisch reduziert.

Bearbeitet (17. Mai17. Mai von phantomas)

Vor 9 Minuten, phantomas schrieb:

Milei hat die völlig kostenlose Uni abgeschafft, dafür ... mehr Wettbewerb bei der Bildung ...

Übersetzung: Mittellosen Menschen ist der Weg versperrt, Bildung muss man sich leisten können (Das verstehen libertäre anscheinend unter Leistungsprinzip)

Hier mal eine neutrale Sicht vom Verein Schweizerischer Gymnasiallehrerinnen und Gymnasiallehrer auf die Lage:

Die Regierung des libertären argentinischen Präsidenten Javier Milei kürzt im Rahmen ihres rigorosen Sparkurses auch die Mittel für Bildung und Forschung drastisch. Betroffen sind sowohl arme Bevölkerungsschichten in ländlichen Gegenden - dort wird z.B. die Schulspeisung gestrichen - als auch die gehobene Mittelschicht, die sich z.B. keine Privatschule mehr leisten kann.

A propos Schule: Das Gymnasium meiner Heimatstadt hat nun endlich Solar auf dem Dach. 99 KW in der Spitze mit 80 KW Batteriespeicher. Ebby möchte hier ja auch die positiven Nachrichten sehen. Find ich richtig.

Bearbeitet (17. Mai17. Mai von magoo)

Für Bildung ist es vor allem wichtig, dass die Wirtschaft dann auch Möglichkeiten zur Beschäftigung und Anwendung des Wissens bietet. Ein kostenloses Essen spielt da keine Rolle, die Argentinier wollen keine Almosen. Und warum sollte die gehobene Mittelschicht eine staatlich subventionierte Privatschule besuchen können?

https://www.theeuropean.de/wirtschaft/index-wirtschaftliche-freiheit-auf-und-absteiger

Vor einer Stunde, phantomas schrieb:

eine staatlich subventionierte Privatschule

Na klar, man kann immer noch eine Perversion draufpacken. Die privaten Schulen subventionieren, gleichzeitig die Preise freigeben so dass nur sehr wohlhabende die Schulen nutzen können. Perfekt: Wenn Subventionen direkt in die Taschen der Reichen fließen, dann sind sie auch nicht mehr böse. Da freuen sich die Vertreter der "freien" Wirtschaft.

Falls die Privatschulen zu teuer sind, schicken zu wenige Eltern ihre Kinder dorthin. Dann muss man billiger oder besser werden, sonst rechnet sich das nicht.

Und so gehen mehr Schüler in staatliche Schulen und nicht nur die Ärmsten. Find ich prinzipiell auch gut.

Und wenn die Mehrheit der Menschen in Argentinien unzufrieden mit ihm sein sollte, dann wird er vom Volk abgewählt werden. Milei hat verstanden, dass wirtschaftlicher Erfolg, weniger Staat, Solidarität und Freiheit die Basis einer Demokratie sind. Daran wird er gemessen werden.

Dan doch was negatives von mir:

ap/taz | Ein Drohnenangriff auf die Vereinigten Arabischen Emirate hat ein Feuer vor einem Atomkraftwerk in Abu Dhabi ausgelöst. Der Brand sei in einem externen Stromgenerator des Baraka-Kernkraftwerks in al-Dhafra ausgebrochen, teilte das Medienbüro von Abu Dhabi am Sonntag mit. Berichte über Verletzte lägen nicht vor.

Es gebe keinen Anstieg der Radioaktivität über die Sicherheitsrichtwerte. Die Atomaufsichtsbehörde der Emirate erklärte, das Feuer habe die Sicherheit des Kraftwerks nicht beeinträchtigt. „Alle Anlagen arbeiten normal“, schrieb die Organisation im Kurznachrichtendienst X.

Es seien insgesamt drei Drohnen über die „westliche Grenze“ des Landes in den Luftraum eingedrungen, schrieb das Verteidigungsministerium der Emirate auf X. Zwei seien abgefangen worden, die dritte an einem Generator außerhalb der inneren Zone des Baraka Kernkraftwerks eingeschlagen.

Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) mit Sitz in Wien erklärte, wegen des Brandes werde ein Reaktor des Kraftwerks über einen Notgenerator mit Strom versorgt. Generaldirektor Rafael Grossi sagte, er mache sich große Sorgen. Militäraktionen, die die nukleare Sicherheit gefährden, seien inakzeptabel.

taz.de

Krieg in Iran und den Golfstaaten: Feuer an Atomkraftwerk...

Nach dem Drohnenangriff nahe eines Kernkraftwerks in Abu Dhabi wollen Israels Premier Netanjahu und Trump sprechen. Noch haben die Emirate keinen Angreifer benannt.

sowas aber auch, das eigene AKW als Bombe des Gegners im Land.

Und weils so schön ist, noch ein paar Zahlen zum Kettensägenanführer:

https://amerika21.de/2026/04/284742/argentinien-wirtschaft

…Auch der Zusammenbruch der Produktion in der argentinischen Industrie (amerika21 berichtete) hält weiterhin an und betrifft fast alle Industriezweige. Im Vergleich zum Februar des Vorjahres schrumpften Bereiche wie Textilherstellung, die Automobilindustrie und metallverarbeitende Produktion jeweils um mehr als 20 Prozent…

Da ist die deutsche Industrie geradezu gesegnet. Wie das wohl kommt? 🤔

Dass mit einem Stopp der Staatsverschuldung erstmal weniger Wachstum einhergeht, ist klar. Wichtig ist, dass die Inflation beherrscht werden kann und die Wirtschaft investiert. Autos wurden früher als Inflationsschutz gekauft, das entfällt jetzt.

Wie gesagt, wenn Milei keinen Erfolg haben wird, wird er abgewählt werden.

https://www.investmentweek.com/argentiniens-wirtschaft-im-aufwind-mileis-reformen-zeigen-erste-positive-signale/

Vor 29 Minuten, Ebby Zutt schrieb:

Dan doch was negatives von mir:

ap/taz | Ein Drohnenangriff auf die Vereinigten Arabischen Emirate hat ein Feuer vor einem Atomkraftwerk in Abu Dhabi ausgelöst. Der Brand sei in einem externen Stromgenerator des Baraka-Kernkraftwerks in al-Dhafra ausgebrochen, teilte das Medienbüro von Abu Dhabi am Sonntag mit. Berichte über Verletzte lägen nicht vor.

Es gebe keinen Anstieg der Radioaktivität über die Sicherheitsrichtwerte. Die Atomaufsichtsbehörde der Emirate erklärte, das Feuer habe die Sicherheit des Kraftwerks nicht beeinträchtigt. „Alle Anlagen arbeiten normal“, schrieb die Organisation im Kurznachrichtendienst X.

Es seien insgesamt drei Drohnen über die „westliche Grenze“ des Landes in den Luftraum eingedrungen, schrieb das Verteidigungsministerium der Emirate auf X. Zwei seien abgefangen worden, die dritte an einem Generator außerhalb der inneren Zone des Baraka Kernkraftwerks eingeschlagen.

Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) mit Sitz in Wien erklärte, wegen des Brandes werde ein Reaktor des Kraftwerks über einen Notgenerator mit Strom versorgt. Generaldirektor Rafael Grossi sagte, er mache sich große Sorgen. Militäraktionen, die die nukleare Sicherheit gefährden, seien inakzeptabel.

taz.de

Krieg in Iran und den Golfstaaten: Feuer an Atomkraftwerk...

Nach dem Drohnenangriff nahe eines Kernkraftwerks in Abu Dhabi wollen Israels Premier Netanjahu und Trump sprechen. Noch haben die Emirate keinen Angreifer benannt.

sowas aber auch, das eigene AKW als Bombe des Gegners im Land.

Das Regime hat bei den Protesten Zehntausende Iraner umgebracht., denen ist die Umwelt völlig egal.

Da hilft nur ein Regimewechsel.

Zeit: 16.5.2026 um 20:29, PuckX2 schrieb:

'Kollegen' kannste aber noch von hier 'beziehen'. 😎😅

Nee, nee. Die Kollegen kommen aus Syrien, der Ukraine oder Indien 😉

Vor 13 Minuten, phantomas schrieb:

Das Regime hat bei den Protesten Zehntausende Iraner umgebracht., denen ist die Umwelt völlig egal.

Da hilft nur ein Regimewechsel.

Du bist ne echte Blitzbirne !

Als ob es darum in dem Beitrag, oder dem Post ansich gehen würde. Aber immer weiter schön ablenken.

Vor 19 Minuten, phantomas schrieb:

Das Regime hat bei den Protesten Zehntausende Iraner umgebracht., denen ist die Umwelt völlig egal.

Da hilft nur ein Regimewechsel.

Dann fahr hin und mach mal.

Ah, und den Artikel über Argentinien haste natürlich nicht gelesen. Und nur fürs Protokoll, der Kettensäger ist seit 2023 zu Gange!

Ich zitier nochmal:

…Im ersten Quartal 2026 betrug die Inflation insgesamt 9,4 Prozent. Die gemittelte Preissteigerung zum März des Vorjahres liegt bei 32,6 Prozent. Insbesondere betroffen von den aktuellen Steigerungen…

ndr.de

Hohe Energiekosten: Unternehmen gehen eigene Wege

Statt auf politische Hilfe zu warten, setzen sie auf Windkraft, Wärmepumpen und Energiemanagement. Ein Beispiel aus Güstrow.

Statt auf politische Hilfe zu warten, setzen sie auf Windkraft, Wärmepumpen und Energiemanagement. Ein Beispiel aus Güstrow.

Vor 58 Minuten, silvester31 schrieb:

Du bist ne echte Blitzbirne !

Als ob es darum in dem Beitrag, oder dem Post ansich gehen würde. Aber immer weiter schön ablenken.

Um was ging es denn um den Beitrag? Dass ein Angriff gegen ein AKW schwieriger ist als gegen ein Gasfeld? Wenn man will, kann man die Umwelt des Feindes immer zerstören.

Vor 2 Minuten, phantomas schrieb:

Um was ging es denn um den Beitrag? Dass ein Angriff gegen ein AKW schwieriger ist als gegen ein Gasfeld? Wenn man will, kann man die Umwelt des Feindes immer zerstören.

Du weißt genau um was es da geht ! Mach dich nicht dümmer, als Du bist !

Vor 57 Minuten, Ebby Zutt schrieb:

Dann fahr hin und mach mal.

Ah, und den Artikel über Argentinien haste natürlich nicht gelesen. Und nur fürs Protokoll, der Kettensäger ist seit 2023 zu Gange!

Ich zitier nochmal:

…Im ersten Quartal 2026 betrug die Inflation insgesamt 9,4 Prozent. Die gemittelte Preissteigerung zum März des Vorjahres liegt bei 32,6 Prozent. Insbesondere betroffen von den aktuellen Steigerungen…

Natürlich steigt auch in Argentinien mit dem Iran-Krieg die Inflation. Was hast Du gedacht? Wie hoch war die Iinflation vor Milei ? 211 Prozent.

Wie gesagt, die Leute sind nicht so dumm, wie manch einer hier meint.

Vor 15 Minuten, silvester31 schrieb:

Du weißt genau um was es da geht ! Mach dich nicht dümmer, als Du bist !

Bei ihm sind immer die Leute "nicht so dumm" die seiner Agenda folgen, waerden die Anderen, zB seine Landsleute, total dumm sind. Das wuerde ich als so unvernuenftig bezeichenen, dass ich sogar an deinem Optimismus zweifele . Immer an Foret Gump denken 🙂!

Wie kommst Du darauf, dass ich meine Landsleute für dumm halte?

Die Ampel hat in 3 Jahren knapp 20 Prozent an Wählern verloren. Wenn Merz so weiter im Sinne der Ampel regiert, wird es ihm ähnlich ergehen.

Ich halte dies für klug.

Und wenn Merz bzw. sein Nachfolger und die SPD das verhindern wollen, müssen sie einen Kurswechsel vornehmen.

Vor einer Stunde, phantomas schrieb:

... für dumm halte ...

Für dumm halte ich die Idee von Leuten "deutsches" Gas per fracking aus der Erde zu holen. Reicht dann für 20 Jahre Reibach und ist für alle Zeiten verballert.

Noch dümmer wird es wenn die gleichen Leute problemlos kommenden Generationen ihren Atomdreck für 100.000 Jahre zur Aufbewahrung überlassen.

Deutlicher kann man "nach mir die Sintflut" nicht formulieren.

Vor einer Stunde, magoo schrieb:

[...] dumm [...]

Der perfekte Stichpunkt. An Dummheit schwer zu überbieten:

Unsere Backupenergiestrategie scheint perspektivisch hauptsächlich auf Gasverstromung ausgelegt zu sein, zusätzlich zu den an unsere Nachbarstaaten gerichteten Betteleien.
Billiges, von einem Schurkenstaat importierbares, Pipelinegas ist als moralisch verwerflich abgestempelt.
Eigene Ressourcen sollen nicht verstärkt angezapft werden.
Also wird schmutziges LNG von anderen Schurkenstaaten importiert. Ganz so, als gäbe es keine "Klimakrise". Da könnte man genauso weiter Braunkohle wegbaggern und würde so die Wertschöpfung wenigstens im eigenen Land behalten.
Nachhaltig produziertes H2 zur Fütterung dieser Gasverstromungskraftwerke wird es wohl zu unser aller Lebzeiten nicht in größerem Umfang geben.

Deutlicher kann man "nach mir die Sintflut" nicht formulieren.

Bearbeitet (18. Mai18. Mai von schwinge)

6 Stunden her, magoo schrieb:

Für dumm halte ich die Idee von Leuten "deutsches" Gas per fracking aus der Erde zu holen. Reicht dann für 20 Jahre Reibach und ist für alle Zeiten verballert.

Noch dümmer wird es wenn die gleichen Leute problemlos kommenden Generationen ihren Atomdreck für 100.000 Jahre zur Aufbewahrung überlassen.

Deutlicher kann man "nach mir die Sintflut" nicht formulieren.

Wenn man schon wie wir auf Gas setzt, dann kann man das auch aus deutschem Boden holen. Wenn wir wie geplant Gas im Boden lassen und Kohlereviere fluten, dann ist das nur ein Ausdruck des Wunsches nach Abhängigkeit.

Wer nicht auf AKW setzt, und dies tun wir, darf dann gern ausrechnen, wie schön der Klimawandel für kommende Generationen sein wird und ob dies besser beherrschbar ist. Darauf habe ich noch keine Antwort gelesen.

Bearbeitet (18. Mai18. Mai von phantomas)

Vor 57 Minuten, phantomas schrieb:

formulieren.

Wenn man schon wie wir auf Gas setzt, dann kann man das auch aus deutschem Boden holen

Achtung, Achtung! Ich setze nicht auf Gas, sondern auf Erneuerbare, vorrangig Solar und im neuen Domizil dann auch mit WP und großem Speicher. Wenn das nicht langt, kommt noch ein Windradl dazu, das wir in nachbarschaftlichem Verbund bauen lassen.

Und du, lass schon mal in deinem Garten den Frackingturm bauen