vor 12 Stunden12 h Vor 57 Minuten, phantomas schrieb:Jeder Flugzeugträger und jedes Atom U-Boot der USA hat einen SMR, wobei natürlich da von Serienfertigung kaum die Rede sein kann.Es geht sicher um möglichst lange Autarkie.Jedes ? Welche Quelle sagt sowas ?
vor 11 Stunden11 h Wohl Nicht jeder/sEMS Kraftmaschinen, Dampfturbinen & ORC Anlagen & Holzvergasungsanlagen - Dampfturbinen & ORC Anlagen & HolzvergasungsanlagenDampfturbine: Antrieb von Flugzeugträgern und EisbrechernDampfturbine: Antrieb von Flugzeugträgern und Eisbrechern: Der Antrieb von Flugzeugträgern und Eisbrechern unterscheidet sich grundlegend
vor 9 Stunden9 h 1 Stunde her, Kronberger schrieb:Wohl Nicht jeder/sEMS Kraftmaschinen, Dampfturbinen & ORC Anlagen & Holzvergasungsanlagen - Dampfturbinen & ORC Anlagen & HolzvergasungsanlagenDampfturbine: Antrieb von Flugzeugträgern und EisbrechernDampfturbine: Antrieb von Flugzeugträgern und Eisbrechern: Der Antrieb von Flugzeugträgern und Eisbrechern unterscheidet sich grundlegendEs ging um die USA. Die Aussage ist völlig korrekt. Jeder US Flugzeugträger und jedes US U Boot wird atomar angetrieben. Neben den USA betreiben nur noch die Franzosen einen atomar angetriebenen Flugzeugträger. China baut gerade. Der einzige russische Flugzeugträger ( wofür braucht man grad nochmal Flugzeugträger?) ist schon länger ausser Betrieb. Russland betreibt als einziges Land atomar angetriebene Eisbrecher.Das man son Zeug auch anders antreiben kann ist selbstredend.
vor 8 Stunden8 h 7 Stunden her, silvester31 schrieb:Dann bekommt Morlock Motors wohl in ein paar Jahren nie in Betrieb genommene SMR geliefert ...Die passenden T-Shirts haben sie ja: "Katastrophe" 4 Stunden her, Ebby Zutt schrieb:Tetraeder 🤔Nein, der Ecken noch vieler. Ein Tetraeder hat vier, oder? Also eine mehr als ein vielbesungener Hut ...4 Stunden her, phantomas schrieb:Jeder Flugzeugträger und jedes Atom U-Boot der USA hat einen SMR, wobei natürlich da von Serienfertigung kaum die Rede sein kann.Ja, ganz alter Chapeau wie @bluedog schon feststellte. Jetzt sind es halt die ultraneuen zivil konzipierten "Serien" SMR die um Zulassung buhlen. Ich fürchte da einige Schlampereien unter der Leitung des kompetenzschwachen aber testosterongeschwängerten Kriegsministerium. Aber "Gott sei bei uns" heißt ja ihre Losung und was soll schon passieren bei so altbekannt einfacher Technik. Flüssigkeit mit radioaktiven Brennstäben erhitzen und ab und zu ein paar Trennstäbe hin und herschieben. Kann doch nicht so schwer sein ...
vor 8 Stunden8 h Vor 3 Minuten, magoo schrieb:Ja, ganz alter Chapeau wie @bluedog schon feststellte.Die Videos sind aber teils grauenhaft automatisch uebersetzt und teilweise sachlich mindestens zweifelhaft. Aber SL-1 zeigt eindruecklich den Umgang des Militaers mit dieser sensiblen Technik: auch schwere Vorfaelle werden hingenommen, weil miltaerische Ziele einfach Vorrang haben. Zumal damals ja schon deutlich sicherere Anlagen in Betrieb waren. Es liegt ja auch nicht wenig militaerisches, radioaktive Material am Meeresgrund.Das als Vorbild fuer zivile Nutzung zu praesentieren bedarf schon eines gewissen Zynismus.
vor 7 Stunden7 h Vor 31 Minuten, MatthiasM schrieb:Das als Vorbild fuer zivile Nutzung zu praesentieren bedarf schon eines gewissen Zynismus.Korrekt. Wir für uns können jedoch geschmeidig feststellen, dass Atomkraft nur dort zum Zuge kommt wo Kosten keine Rolle spielen, die Betreiber von Berufs wegen den Umgang mit sicherheitstechnisch heiklen Gerätschaften pflegen und missing in (radio-)action zu den Arbeitsrisiken gehört.
vor 3 Stunden3 h 9 Stunden her, phantomas schrieb:Jeder Flugzeugträger und jedes Atom U-Boot der USA hat einen SMR, wobei natürlich da von Serienfertigung kaum die Rede sein kann.Es geht sicher um möglichst lange Autarkie.Dann fehlt ja nur noch der Vehicle2Grid-Anschluss und man kann die U-Boote für die KI-Rechenzentren verwenden. WinWin!
vor 58 Minuten58 Min. Sowas wollen nach dem Russen nun auch die Briten bauen:e AKW-Schiff am ZielhafenVor der Küste der Ostsibirischen See, ist sie zu sehen: die "Akademik Lomonossov". Das weltweit erste schwimmende Atomkraftwerk. 144 Meter lang, 30 Meter breit.Die Russen bauen momentan atomgetriebene Eisbrecherhttps://esut.de/2025/11/meldungen/65588/geopolitik-im-eis-russlands-eisbrecher-schaffen-fakten/
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren