vor 23 Stunden23 h Vor 57 Minuten, phantomas schrieb:Jeder Flugzeugträger und jedes Atom U-Boot der USA hat einen SMR, wobei natürlich da von Serienfertigung kaum die Rede sein kann.Es geht sicher um möglichst lange Autarkie.Jedes ? Welche Quelle sagt sowas ?
vor 22 Stunden22 h Wohl Nicht jeder/sEMS Kraftmaschinen, Dampfturbinen & ORC Anlagen & Holzvergasungsanlagen - Dampfturbinen & ORC Anlagen & HolzvergasungsanlagenDampfturbine: Antrieb von Flugzeugträgern und EisbrechernDampfturbine: Antrieb von Flugzeugträgern und Eisbrechern: Der Antrieb von Flugzeugträgern und Eisbrechern unterscheidet sich grundlegend
vor 20 Stunden20 h 1 Stunde her, Kronberger schrieb:Wohl Nicht jeder/sEMS Kraftmaschinen, Dampfturbinen & ORC Anlagen & Holzvergasungsanlagen - Dampfturbinen & ORC Anlagen & HolzvergasungsanlagenDampfturbine: Antrieb von Flugzeugträgern und EisbrechernDampfturbine: Antrieb von Flugzeugträgern und Eisbrechern: Der Antrieb von Flugzeugträgern und Eisbrechern unterscheidet sich grundlegendEs ging um die USA. Die Aussage ist völlig korrekt. Jeder US Flugzeugträger und jedes US U Boot wird atomar angetrieben. Neben den USA betreiben nur noch die Franzosen einen atomar angetriebenen Flugzeugträger. China baut gerade. Der einzige russische Flugzeugträger ( wofür braucht man grad nochmal Flugzeugträger?) ist schon länger ausser Betrieb. Russland betreibt als einziges Land atomar angetriebene Eisbrecher.Das man son Zeug auch anders antreiben kann ist selbstredend.
vor 19 Stunden19 h 7 Stunden her, silvester31 schrieb:Dann bekommt Morlock Motors wohl in ein paar Jahren nie in Betrieb genommene SMR geliefert ...Die passenden T-Shirts haben sie ja: "Katastrophe" 4 Stunden her, Ebby Zutt schrieb:Tetraeder 🤔Nein, der Ecken noch vieler. Ein Tetraeder hat vier, oder? Also eine mehr als ein vielbesungener Hut ...4 Stunden her, phantomas schrieb:Jeder Flugzeugträger und jedes Atom U-Boot der USA hat einen SMR, wobei natürlich da von Serienfertigung kaum die Rede sein kann.Ja, ganz alter Chapeau wie @bluedog schon feststellte. Jetzt sind es halt die ultraneuen zivil konzipierten "Serien" SMR die um Zulassung buhlen. Ich fürchte da einige Schlampereien unter der Leitung des kompetenzschwachen aber testosterongeschwängerten Kriegsministerium. Aber "Gott sei bei uns" heißt ja ihre Losung und was soll schon passieren bei so altbekannt einfacher Technik. Flüssigkeit mit radioaktiven Brennstäben erhitzen und ab und zu ein paar Trennstäbe hin und herschieben. Kann doch nicht so schwer sein ...
vor 19 Stunden19 h Vor 3 Minuten, magoo schrieb:Ja, ganz alter Chapeau wie @bluedog schon feststellte.Die Videos sind aber teils grauenhaft automatisch uebersetzt und teilweise sachlich mindestens zweifelhaft. Aber SL-1 zeigt eindruecklich den Umgang des Militaers mit dieser sensiblen Technik: auch schwere Vorfaelle werden hingenommen, weil miltaerische Ziele einfach Vorrang haben. Zumal damals ja schon deutlich sicherere Anlagen in Betrieb waren. Es liegt ja auch nicht wenig militaerisches, radioaktive Material am Meeresgrund.Das als Vorbild fuer zivile Nutzung zu praesentieren bedarf schon eines gewissen Zynismus.
vor 18 Stunden18 h Vor 31 Minuten, MatthiasM schrieb:Das als Vorbild fuer zivile Nutzung zu praesentieren bedarf schon eines gewissen Zynismus.Korrekt. Wir für uns können jedoch geschmeidig feststellen, dass Atomkraft nur dort zum Zuge kommt wo Kosten keine Rolle spielen, die Betreiber von Berufs wegen den Umgang mit sicherheitstechnisch heiklen Gerätschaften pflegen und missing in (radio-)action zu den Arbeitsrisiken gehört.
vor 14 Stunden14 h 9 Stunden her, phantomas schrieb:Jeder Flugzeugträger und jedes Atom U-Boot der USA hat einen SMR, wobei natürlich da von Serienfertigung kaum die Rede sein kann.Es geht sicher um möglichst lange Autarkie.Dann fehlt ja nur noch der Vehicle2Grid-Anschluss und man kann die U-Boote für die KI-Rechenzentren verwenden. WinWin!
vor 12 Stunden12 h Sowas wollen nach dem Russen nun auch die Briten bauen:e AKW-Schiff am ZielhafenVor der Küste der Ostsibirischen See, ist sie zu sehen: die "Akademik Lomonossov". Das weltweit erste schwimmende Atomkraftwerk. 144 Meter lang, 30 Meter breit.Die Russen bauen momentan atomgetriebene Eisbrecherhttps://esut.de/2025/11/meldungen/65588/geopolitik-im-eis-russlands-eisbrecher-schaffen-fakten/
vor 8 Stunden8 h 5 Stunden her, -martin- schrieb:... kann die U-Boote für die KI-Rechenzentren verwenden. WinWin!Ehmt. Kühlwasser ist dann auch kein Problem.
vor 8 Stunden8 h 3 Stunden her, phantomas schrieb:Sowas wollen nach dem Russen nun auch die Briten bauen:eAKW-Schiff am ZielhafenVor der Küste der Ostsibirischen See, ist sie zu sehen: die "Akademik Lomonossov". Das weltweit erste schwimmende Atomkraftwerk. 144 Meter lang, 30 Meter breit.Die Russen bauen momentan atomgetriebene Eisbrecherhttps://esut.de/2025/11/meldungen/65588/geopolitik-im-eis-russlands-eisbrecher-schaffen-fakten/Und die Russen gelten ja eigentlich in allen Bereichen als Vorbild.Menschenrechte Demokratie Wirtschaftspolitik ....
vor 4 Stunden4 h Wieviele Drohnen braucht’s, um den schwimmenden Reaktor zur letzten Reaktion zu bitten?
vor 2 Stunden2 h 1 Stunde her, Ebby Zutt schrieb:Wieviele Drohnen braucht’s, um den schwimmenden Reaktor zur letzten Reaktion zu bitten?Da ich eine 4m dicke Hülle aus diesem neuartigen, glasklaren Beton drüber.
vor 2 Stunden2 h das geht im Rauschen des Katastrophenblätterwalds fast unterIm Kriegsfall besteht der einzige Schutz dieser Einrichtungen aus einem gehobenen Zeigefinger mit der Aufforderung an die lieben vernünftigen Krieger das sie doch bitte vorsichtiger sein sollen beim Bombenwerfen: IAEA meldet Drohnenattacken auf AKW SaporischschjaDas von Russland besetzte ukrainische Atomkraftwerk Saporischschja ist nach Angaben der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) zuletzt mehrfach von Drohnen angegriffen worden. Die Strahlenmesswerte in der frontnahen Anlage seien weiterhin im Normbereich.Die IAEA sei informiert worden, dass am Dienstag zwei AKW-Mitarbeiter verletzt worden seien, als eine Drohne in der Nähe des Kühlwasserteichs angegriffen habe, hieß es. Am Mittwoch detonierte ein weiteres Flugobjekt im Bereich eines Trockenlagers für Reaktorbrennstoff. Am selben Tag wurde demnach eine Sprinkleranlage von einer dritten Drohne getroffen.IAEA-Chef Rafael Grossi bezeichnete Angriffe auf Kernkraftwerke als inakzeptabel. Auf der Plattform X rief er die Kriegsparteien erneut zu maximaler Zurückhaltung auf.Das Kernkraftwerk Saporischschja ist mit sechs Reaktoren das größte Atomkraftwerk Europas. Bereits kurz nach Ausbruch des Ukraine-Kriegs geriet es unter russische Kontrolle und wurde seitdem mehrfach beschossen. Die Reaktoren sind abgeschaltet, müssen aber weiterhin gekühlt werden. Die IAEA ist ständig mit einem Team vor Ort, um die Lage zu beobachten.https://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-krieg-newsblog-russland-wildberries-angriffe-li.3524928 Bearbeitet (vor 2 Stunden2 h von SeppCx)
vor 55 Minuten55 Min. 3 Stunden her, Ebby Zutt schrieb:Wieviele Drohnen braucht’s, um den schwimmenden Reaktor zur letzten Reaktion zu bitten?Warum sollte man das tun? Einfach einen atomaren Sprengkopf nehmen, dann kann man das Ziel frei wählen.
vor 30 Minuten30 Min. Vor 24 Minuten, phantomas schrieb:Warum sollte man das tun? Einfach einen atomaren Sprengkopf nehmen, dann kann man das Ziel frei wählen.👍 Du hast es (wieder) als einziger verstanden !
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren