Gerade eben schrieb silvester31:

Tzja.... Nur daß genau dieser Herr Söder diese Stromtrassen verhindert, mit  allem was ihm möglich ist. Aber der sagt sowieso jeden Tag das Gegenteil von dem was er gestern proklamiert hat.

Naja, selbst wenn die Trasse in Bayern fertig wäre, der Streckenverlauf von Südlink in Niedersachsen wurde erst 2021 festgelegt, auch da dauert es noch.

Man hätte das ganze beschleunigen können, wenn man den Atomausstieg an die Fertigstellung geknüpft hätte. Das hätte technisch auch Sinn gemacht.  

https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2021/20210326_SuedLink.html

vor einer Stunde schrieb phantomas:

Die Versicherung kostet Geld und mindert den Unternehmensgewinn, also da zahlt im Gegensatz zu Corona und Klimawandel der Betreiber.

Und wie bei der PKW-Maut zahlt auch beim Atomausstieg die Zeche nicht die Regierung, sondern der Wähler.

Weiter oben wurde ein Dokument verlinkt, dem zu entnehmen ist, dass gerade mal 250Mio. pro Anlage in D versichert sind. Zwei weitere Milliarden müssten die Betreiber übernehmen, haben sich aber zum Geld sparen gegenseitig Versichert. Die haben aber nur etwa 40Mrd. Vermögen, und ob dann was davon verstrahlt und damit entwertet würde, kann man nicht ausschliessen. Geschätzt werden die Kosten eines SuperGAU jedoch auf zarte 6.250Mio €.

Sieht für mich nicht danach aus, als ob die Betreiber für Schäden aufkommen. Ihr Vermögen, woraus sie mit 40Mrd. Wert 2Mrd. abdecken wollten, dürfte angelegt sein, hauptsächlich in Betriebsmitteln und Anlagen. Die sind nach einem SuperGAU entweder entwertet durch Verstrahlung oder weil sie niemand mehr haben will. Die 250Mio. von Versicherungen dürften gerademal die Verfahrenskosten in zehntausenden Schadensersatzprozessen decken, oder alternativ den Versorgerschaden der Feuerwehrleute der ersten Angriffswelle (1Mio pro Person, davon ausgehend, dass die danach Erwerbsunfähig werden. Todesfälle sind billiger), vielleicht auch nicht mal ganz, je nach dem, wie viele das dann sind. Mehr kaum.

vor 52 Minuten schrieb phantomas:

Da liegst Du falsch. Das weisst Du auch.

Sogar Herr Lesch hat ja gesagt, man müsse eben den Stromverbrauch an die Produktion der Erneuerbaren anpassen. Also die Photovoltaik hat einen Volllastanteil von knapp 20 Prozent. Jetzt brauchen wir also Industrie, die lediglich eine solche Produktionszeitspanne hat.....

Nach dem Abschalten wurde jedenfalls  der fehlende Strom durch Importe und Kohlekraftwerke ersetzt. Beides ist auf Bedarf verfügbar. 

Die Kritik an Söder und Kretschmann kann man anbringen, allerdings ist der Süden nun mal deutlich industrielastiger als der Norden. Und die Industrie braucht den Strom, nicht die Privathaushalte.

Man hätte einfach vor dem Ausbau der Erneuerbaren die nötigen Stromtrassen bauen sollen. Man kauft ja auch keinen Sprit und danach baut man dann ein Auto und die Strasse.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/152250/umfrage/stromerzeugung-aus-kernenergie-in-deutschland-seit-1998/

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/atomausstieg-atomstrom-importe-101.html

Es ging um 35TWh Atomstrom, die D 2022 noch hatte. Das war noch vor dem Streckbetrieb, als der Anteil dann auf 5% und weniger sank.

Im gleichen Zeitraum exportierte Deutschland 26.28TWh Also etwa den Anteil, den man noch im Streckbetrieb mit den AKW erzeugte. Da ist noch kein Zubau und kein Kohlestrom drinnen. Das geht auf, und wenn mal ein, zwei Jahre nicht, dann später wieder.

Wenn im ersten Quartal soviel Leistung zugebaut wurde an erneuerbarem Strom, wie die AKW produzierten, und die zu so gut 10% ausgelastet sind, dann hat man an guten Tagen jetzt schon keine Lücke, an nicht so guten bis Ende nächsten Jahres. Das ist im Zweifel schneller, als man die AKW revidieren und neue Brennelemente einkaufen kann.

Den fehlenden Stromtrassenausbau kann man dem gleichen Söder anlasten, der jetzt übers Atom-Aus heult. Genau deswegen tut er das. Weil er nun damit rechnen muss, dass der Strom teurer wird, weil jetzt der Netzausbau nachgeholt werden muss, den der Norden schon hat, und man gleichzeitig die Windräder vermisst, die in den letzten Jahren mit der 10h-Regel und anderem Quatsch verhindert hat.

Und nein, man kauft sich den Sprit nicht vor dem Auto. Man überlegt sich aber, wie viel Sprit ein Auto verbrennen darf, bevor das zu teuer wird. Insofern gibt es da schon ein Vorausdenken. Da der Strom nunmal Leitungen braucht, müssen die stehen, bevor der Strom da sein muss.

vor 6 Stunden schrieb FuchurXM:

Am Ende reduziert es sich dann auf G7+EU gegen den Rest der Welt.

Fuchurs Kreml-Propaganda-Kanal direkt in unserem Forum (Gut, daß genau niemand es noch wert findet, darauf einzugehen)...

Tatsächlich:

Zitat

Bei einer UN-Generalversammlung in New York im Februar hatten 141 Staaten mit einer großen Mehrheit den Abzug der russischen Truppen aus der Ukraine gefordert,

Ich wäre schon neugierig, ob Fuchur solche Lügen verbreitet wegen persönlichem Haß, Zahlungen aus Rußland oder Erpressung durch russische Agenten. Eins davon wird es sein...

vor 5 Stunden schrieb TorstenX1:

Ich wäre schon neugierig, ob Fuchur solche Lügen verbreitet wegen persönlichem Haß, Zahlungen aus Rußland oder Erpressung durch russische Agenten. Eins davon wird es sein...

Manche Putinisten sind auch einfach nur verblendet! Sie glauben an das in einem der Undemokratischsten und einem der  Laendern wo Wohlstand am ungerechtesten verteilt ist,  demokratischer Sozialismus herrrscht. 

Dem ueberwiegenden Teil der Welt wird Frau Baerbock ungefaehr so wichtig sei, wie uns der indische Aussenminister. Ich weiss noch nicht ein mal wie er heisst. 

Bearbeitet (27. April 20233 J. von MatthiasM)

vor 26 Minuten schrieb MatthiasM:

 

Dem ueberwiegenden Teil der Welt wird Frau Baerbock ungefaehr so wichtig sei, wie uns der indische Aussenminister. Ich weiss noch nicht ein mal wie er heisst. 

Sushma Swaraj

vor 5 Stunden schrieb TorstenX1:

Ich wäre schon neugierig, ob Fuchur solche Lügen verbreitet

Weil er es tatsächlich glaubt, das ist wie bei PT, der glaubt an AKW.
Und an allen Beiträgen, wo jemand versucht den Beton anzukratzen: keine Chance, eher im Gegenteil, sie haben eine Missionsaufgabe, uns von den USA/ Grünen/ Mainstreammedien  voll verdummten aufzuwecken und zu bekehren.
 

vor 32 Minuten schrieb Soso:

Sushma Swaraj

Da haste jetzt aber eine erhebliche Bildungslücke geschlossen 😉

Interessant übrigens, dass der Verkauf von Viessmann hier noch gar nicht zerrissen wurde.

vor 3 Minuten schrieb Ebby Zutt:

Interessant übrigens, dass der Verkauf von Viessmann hier noch gar nicht zerrissen wurde.

Ist eh zu teuer, nimm lieber Vaillant

vor 4 Minuten schrieb Ebby Zutt:

Interessant übrigens, dass der Verkauf von Viessmann hier noch gar nicht zerrissen wurde.

Herr Habeck prüft doch bereits.

Die MeinungsBILDner gibt es auch schon.

Der Wärmepumpen-Deal ist eine Rebellion gegen Habeck!

 

vor 11 Minuten schrieb NonesensE:

Vaillant

Wolf, das ist näher an meinem Profilbild 😉

vor 8 Minuten schrieb Ronald:

Die

vor einer Stunde schrieb Soso:

Sushma Swaraj

Gib zu, du hast gekoogelt! 

vor 25 Minuten schrieb Ebby Zutt:

Wolf, das ist näher an meinem Profilbild 😉

Wallraff ist im Dienste von RTL nun "undercover".

Deshalb ist die „Bild“ immer noch ein Revolverblatt von der stramm oberkonservativfrauenfeindlichen Seite. Rassistisch, innovationsfeindlich, ach und französische Autos sind auch Scheiße - und sowas ließt du?
Na, wie 99,99% der befragten, natürlich nur den Sportteil. 

vor 42 Minuten schrieb Ebby Zutt:

oberkonservativfrauenfeindlichen

Frau Springer scheint das aber nicht wirklich zu stören. 

vor 49 Minuten schrieb Ebby Zutt:

- und sowas ließt du?
Na, wie 99,99% der befragten, natürlich nur den Sportteil. 

Nein, kein Sport, wegen der BILDer.

Viessmann fürchtet das selbe Schicksal wie die Solarbranche damals. 

Die größten Player sind im Ausland und wenn der Markt in D nun deutlich wächst und dazu noch mit staatlichem Geld geflutet wird, dann werden die Konkurrenten aus Asien und den USA sicher nicht lange auf sich warten lassen.

Die Arbeitsplatzgarantien sind bei dem Deal ja auch bewusst kurz gehalten worden. 

Viessmann wird weiter als Marke erhalten bleiben, Technik und Produktion werden aus dem Ausland kommen.

Besser als ganz vom Markt zu verschwinden.

Viessmann ist ein Familienunternehmen. Immernoch. Da kann sowas viele Gründe haben, auch ganz banale.

2022 hat man noch verkündet, den Wärmepumpenbereich auszubauen. So kann man das im Nachhinein dann wohl eher nicht nennen... 😶.

Im Interview hat ein Viessmann-Sohn gestern inhaltsleer geantwortet, allerdings kam die Aussage, dass die Mitarbeiter unter dem neuen Inhaber bessere Möglichkeiten hätten.... Interessant

Ich denke, er erwartet einen riesigen Boom u hat Angst, als Familienunternehmen mit mehreren Sparten, da irgendwann nicht mehr mitzukommen u dann Probleme auch bei den anderen Bereichen zu bekommen.

Vielleicht konnte man sich auch über irgendwas in der Geschäftsführung nicht einigen u hat dann jetzt (in dem vergangenen Monaten) die Gunst der Stunde genutzt ordentlich zu kassieren. 

Sowas sind ja auch übliche Vorgänge, muss auch nicht unbedingt was Schlechtes sein.

Bearbeitet (27. April 20233 J. von Nitsrekds)

Schauen wir mal in 3 bzw. 5 Jahren, wenn die Arbeitsplatz- u. Standortgarantien abgelaufen sind.

Ich hätte da eine Vermutung... 😉

Viessmann ist nun einer der größten Aktionäre bei Carrier und sitzt im Aufsichtsrat.

https://www.viessmann.family/de/newsroom/unternehmen/viessmann-group-stellt-sich-neu-auf-und-geht-damit-naechsten-schritt-als-eigenstaendiges-familienunternehmen

https://www.nzz.ch/wirtschaft/heiztechnik-hersteller-viessmann-verkauft-kerngeschaeft-an-us-konkurrenten-trotz-oder-wegen-waermepumpen-boom-ld.1735263

Das ist natürlich richtig, man weiß aber auch dann nicht, wie's in der Zwischenzeit Viessmann weiter gegangen wäre, weil man die Hintergründe des Verkaufes nicht kennt.

Muss nicht immer (nur) Geldgier sein. (Das Wohl der Angestellten ist es natürlich auch nicht)

Als Mittelständler kann man sich bei so einem Boom komplett verheben. Das ist immer eine schwere Entscheidung u kann richtig schief gehen. Im Grunde ist das alles nachvollziehbar u dass man mit Aktien bezahlt wird absolut üblich.

Gerade in Deutschland dürfte der Wärmepumpen-Markt vor einem Boom stehen, da die Regierung laut einem letzte Woche verabschiedeten Gesetzesentwurf den Einbau neuer Gas- oder Ölheizungen ab 2024 de facto weitgehend unterbinden will. Der rasche Hochlauf von Wärmepumpen erfordert aber auch hohe Investitionen. Viessmann hatte im Mai 2022 erklärt, eine Milliarde Euro in den Ausbau von grünen Klimalösungen, darunter ein Wärmepumpen-Werk in Polen, zu investieren.

Im Februar 2023 hielt die Gruppe fest, zusätzliche Wachstumsmöglichkeiten müssten zusätzlich finanziert werden. Dazu böten sich verschiedene Möglichkeiten, die jetzt alle geprüft würden. Als Beispiel nannte Viessmann damals die Inanspruchnahme von Finanzierungsmitteln der EU und die Platzierung einer Anleihe am Kapitalmarkt.

Nun ist die Familie offenbar zu dem Schluss gekommen, dass ein Verkauf die bessere Lösung ist. Max Viessmann gab zu Protokoll, durch die Zusammenführung des eigenen Geschäftsbereichs Climate Solutions mit Carrier schaffe man «einen zukunftssicheren globalen Klima-Champion». Durch den Zusammenschluss entstehe «ein schnell wachsender Innovationsführer in einem hart umkämpften Markt». Als Vorteil der Transaktion nennt Viessmann unter anderem, sie ermögliche ein weiteres Wachstum durch Grösse und Reichweite.

Dabei dürfte der Blick der Familie nicht zuletzt auf potente Konkurrenten aus Asien gehen, die billigere Produktionskosten haben dürften und vom Wärmepumpen-Boom verstärkt nach Europa gelockt werden könnten. Damit dürfte der Konkurrenzkampf schärfer werden, was die Preise und Margen drücken könnte.

Die Familie Viessmann will den Verkaufserlös grösstenteils in die Entwicklung der verbleibenden Geschäftsbereiche reinvestieren, auf die rund 4000 Mitarbeiter und ein Umsatz von einer Milliarde Euro einschliesslich nicht konsolidierter Gesellschaften entfallen.

https://www.nzz.ch/wirtschaft/heiztechnik-hersteller-viessmann-verkauft-kerngeschaeft-an-us-konkurrenten-trotz-oder-wegen-waermepumpen-boom-ld.1735263

Verkauf sorgt für Wirbel: Jetzt spricht der Viessmann-Chef im Exklusiv-Interview

https://www.merkur.de/wirtschaft/firmenchef-max-viessmann-zur-kooperation-mit-carrier-global-die-perspektive-ist-eine-deutlich-bessere-92239007.html

Bearbeitet (27. April 20233 J. von Ronald)

Aus für Öl- und Gasheizungen: Drei Punkte, die Verbraucher über die EU-Heiz-Richtlinien wissen müssen

Die Bundesregierung will sanft auf das Heizen mit erneuerbaren Energien umstellen. Die EU bevorzugt ein radikales Verbot. Die neue Richtlinie könnte das deutsche Gesetz gegenstandslos machen.

Deutsches Gesetz  EU-Gesetz Gebäudeenergiegesetz  Ökodesign-Verordnung für Raumheizgeräte und Kombiheizgeräte: Sanfter Umstieg auf erneuerbare Energie, alte Heizungen erst 2045 verboten  Schnellerer Umstieg, schon ab 2025 kein Ersatz mehr für alte Heizsysteme

https://www.merkur.de/verbraucher/oel-gas-heizungen-heizen-erneuerbare-energien-gesetz-bundesregierung-eu-gesetz-richtlinie-92239191.html

vor 1 Stunde schrieb Nitsrekds:

 

Als Mittelständler kann man sich bei so einem Boom komplett verheben. Das ist immer eine schwere Entscheidung u kann richtig schief gehen.

 

Dazu kommt der Arbeitskräftemangel und der zu geringe Integrationsgrad von Zuwanderern; dann kommt noch in top das ganze fremdenfeindliche Gehampelt in unserem Land.

Bearbeitet (27. April 20233 J. von Ebby Zutt)

vor 6 Minuten schrieb Ebby Zutt:

Dazu kommt der Arbeitskräftemangel und der zu geringe Integrationsgrad von Zuwanderern; dann kommt noch in top das ganze fremdenfeindliche Gehampelt in unserem Land.

Vielleicht sollten einfach wesentlich mehr Mitarbeiter selbst ausgebildet und denen dann auch mehr gezahlt werden?