vor 3 Minuten schrieb Soso:

Echt jetzt,  nur 1/3? Also nur 33,33% der Stimmen. In einer Nicht-Demokratie natürlich höchst problematisch!

Also in Deutschland reichen schon 14,8% um uns in den Untergang zu treiben. 

Viessmann-Verkauf - was der Abgang für den Wirtschaftsstandort Hessen bedeutet

03.05.2023 ∙ mex ∙ hr-fernsehen

UT

Die Wärmepumpe aus Nordhessen - für Heizungsbauer Viessmann stehen goldene Zeiten an. Könnte man meinen. Die Eigentümer-Familie entscheidet aber, dass das genau der richtige Zeitpunkt für den Verkauf des 106 Jahre alten Traditions-unternehmens ist. Wir klären alle Viessmann-Fragen.

https://www.ardmediathek.de/video/mex/viessmann-verkauf-was-der-abgang-fuer-den-wirtschaftsstandort-hessen-bedeutet/hr-fernsehen/Y3JpZDovL2hyLW9ubGluZS8yMDE0NjM

 

vor 11 Minuten schrieb FuchurXM:

Also in Deutschland reichen schon 14,8% um uns in den Untergang zu treiben. 

Ne, du solltest einfach nicht täglich über 1,5 Promille Alkoholgehalt trinken...das schadet auf Dauer, wie man merkt.

Und jetzt kannst du dich wieder darüber beschweren, dass man hier aber auch gar nie sachliche Diskussionen führen kann.

Bearbeitet (3. Mai 20233 J. von Soso)

.

Bearbeitet (13. März 20251 J. von 15cv)

vor 7 Stunden schrieb Ronald:

Viessmann-Fragen.

Hatte bis anfang der 2000 ein Werk in Homberg/ Efze. Das wurde damals geschlossen, mit großem Geschrei. Heute sind da andere Firmen drin.

Und? Das ist doch der normale Lauf der Wirtschaft; ein Unternehmen wandert ab, was anderes kommt nach ( siehe Oberhausen)

vor 12 Stunden schrieb Soso:

Wenn ich es richtig verstanden habe,  ist aber die EU auf dem Weg eine sehr viel strengere Heiz-Richtlinien Verordnung auf den Weg zu bringen, als dies unsere grüne Woke Regierung gerade tun will. 

Läuft

In geheimer Runde

Grüne wollen Heiz-Gesetz heimlich verschärfen

Exklusiv: BILD kennt alle Details

Die Grünen basteln heimlich an weiteren Verschärfungen des Heiz-Hammers! 

Exklusiv hat BILD erfahren: In einer Geheimrunde planen mehrere Grünen-Ministerien, das Heiz-Gesetz NOCH strenger zu machen. Mit NOCH mehr Belastungen für die Bürger.

https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/brisantes-geheim-papier-gruene-wollen-heiz-gesetz-verschaerfen-83784880.bild.html

Habecks nächster Wärmepumpen-Coup

 Der Wirtschaftsminister will der Wärmepumpen- und Elektroauto-Offensive eine neue rechtliche Qualität geben. Das geht aus einem unveröffentlichten Gesetzentwurf hervor. Ziel des Energiewirtschaftsgesetzes ist eigentlich eine „preisgünstige, verbraucherfreundliche“ Energieversorgung. 

Während aller Augen, auch die Lindners, auf das umstrittene Gebäudeenergie-Gesetz fixiert sind, geht das Bundeswirtschaftsministerium bereits daran, sein Wärmepumpen-Wunschziel auf anderem Wege, quasi durch die Hintertür, mit Gesetzeskraft auszustatten. Als Vehikel dient eine Norm, von der man vermuten kann, dass sie weit weniger im Fokus der öffentlichen Aufmerksamkeit stehen wird als das Heizungsgesetz GEG. WELT liegt der entsprechende Entwurf vor. Vor allem zwei Zahlen sind bemerkenswert.

https://www.welt.de/wirtschaft/plus245128576/Waermepumpe-6-Millionen-bis-2030-Habeck-verankert-sie-im-naechsten-Gesetz.html

 

 

Streng geheim!

Eine konservative Wissenschaftlergruppe unter Führung der Bildchefredaktion hat festgestellt, dass der Mond periodisch von bösen linksgrünversiften Verschwörern verhüllt wird, um die Bevölkerung zu ängstigen.
Dagegen helfen nur Hexenverbrennungen ( CO2 reduziert), vorwiegend nackte rothaarige mit den richtigen Maßen für Seite 2

Bearbeitet (4. Mai 20233 J. von Ebby Zutt)
Ich mach mir lustig

Bild und Welt wissen bescheid.

Nächster Skandal!

Deutschland nur auf Platz 2! (ARD)

Die Strompreise sind zu niedrig; Italien ist noch vor uns! Wir müssen einen Montagsspaziergang organisieren, mit Schildern:
“Überholt Italien, Strompreis hoch“

😂

Egal welche Weltanschauung jemand hat...alle Entscheidungen die gegen die breite Masse gemacht werden bzw. die breite Masse nicht mitgenommen wird,fallen den Politikern irgendwann auf die Füsse.Zwänge und zuviele Vorschriften,Ökodiktatur funktioniert langfrisig nicht.

vor 11 Stunden schrieb Soso:

Ne, du solltest einfach nicht täglich über 1,5 Promille Alkoholgehalt trinken...das schadet auf Dauer, wie man merkt.

Und jetzt kannst du dich wieder darüber beschweren, dass man hier aber auch gar nie sachliche Diskussionen führen kann.

Ich soll mir das Drama also nicht mal mehr schönsaufen dürfen, Pennerglück zur inneren Beheizung als Alternative zur Zentralheizung willst du mir versagen. So langsam wird das grüne Unwesen reichlich übergriffig😭.

Klimaschutz absurd

Sterilisiert, um CO2 zu sparen

Eine umstrittene Studie steht hinter der „Gebärstreik-Bewegung“

Auslöser der „Birth Strike“-Bewegung ist eine 2017 veröffentlichte Studie der Universität Lund und der University of British Columbia. Laut den Autoren Seth Wynes und Kimberly Nicholas ist der Verzicht auf ein eigenes Kind der effektivste Weg, dem Klimawandel entgegenzuwirken. 58,6 Tonnen CO2-Äquivalente könnten so eingespart werden. Wer auf ein Auto verzichtet, spare im Vergleich nur 2,4 Tonnen pro Jahr. Wer sich vegan ernährt, komme gerade einmal auf 0,8 Tonnen.

Umweltbundesamt-Experte Michael Bilharz kritisiert jedoch die Studie. Sie rechne damit, dass der CO2-Ausstoß eines Menschen sein ganzes Leben über gleichbleibt. Ein Kleinkind trage aber wesentlich weniger zu den CO2-Emissionen durch Konsum und Mobilität bei wie ein Erwachsener“, erklärte er im WDR-Magazin „Quarks“.

„Ist es wünschenswert, in einer Gesellschaft zu leben, die überaltert? Und für wen wollen wir die Welt retten, wenn wir uns dazu entscheiden, keine Nachkommen mehr zu haben?“, so Bilharz. Der Verzicht auf ein Kind sei jedenfalls keine Möglichkeit, den Klimawandel akut zu verlangsamen. Schließlich würden sich die Auswirkungen erst nach einer Generation bemerkbar machen. Maßnahmen wie das Abschalten von Kohlekraftwerken und klimaneutrale Mobilität seien schneller umsetzbar und deutlich effizienter.

https://www.focus.de/panorama/welt/klimaschutz-absurd-sterilisiert-um-co2-zu-sparen-dafuer-gibts-jetzt-steak-und-kurzstreckenfluege_id_192174150.html

HIhi, Gebärstreik, was für eine perfide Rache an der vorletzten Generation. Kein Nachwuchs der den Rentengenerationenvertrag erfüllt und der die alten, wunden Leiber in den Pflegebetten wendet. 🙂

Na, das macht mir doch direkt ein gutes Gewissen ! Da kann ich beruhigt die 2 Stinkediesel weiterfahren und und jeden Monat eine Kuh verspeisen.

Ich wußte garnicht, daß die Sun und die Bild nun schon "Wissenschaftler" beschäftigen, bzw. ausbilden. Aber Bildung schützt offenbar nicht vor Schwachsinn.

vor 15 Stunden schrieb Ronald:

Mir fehlt dazu der missionarische Ehrgeiz der den Querdenkern, Reichsbürgern, Klimaklebern, Corona-Leugner usw. zu eigen ist.

Um eine eigene Haltung zu vertreten, braucht es keinen "missionarischen Ehrgeiz"! Auf Fragen und Einwenungen zu reagieren noch weniger. Die Auswahl von Verlinkungen sagt aber auch etwas ueber den Verlinker aus. Und da bist Du denen von den Du dich distanzierst, manchmal gar nicht so fern .

Statt dessen tust Du dich recht oft als Erbsenzaehler hervor, der recht irrelevante Nebesaechlichkeiten "gerade rueckt" oder es zumindestens versucht. Soso hat von der staerksten Fraktion gesprochen und nicht der Mehrheit. 

Relevant ist aber, dass diejenigen die gerne das Feindbild der ganzen "linksgruen will uns unterdruecken" , nur etwas mehr als ein Drittel der EU-Parlamentes ausmachen. Das fehlende knappe Drittel geben Rechtspopulisten, Liberale und Fraktionslose. 

Machen die jetzt auch bei der Oekodiktatur mit?

vor 4 Stunden schrieb ajkon1:

Bild und Welt wissen bescheid.

Diese Veränderungen werden empfohlen

Wirtschaftsminister Robert Habeck will das Gesetz als Nächstes durch den Bundestag und dann durch den Bundesrat bringen. Letzterer hat am Dienstag Empfehlungen zu dem Kabinettsentwurf veröffentlicht, die t-online vorliegen. Zuerst hatte "Business Insider" berichtet. Vor allem nach Plänen der Grünen-Landesminister im Umweltausschuss soll das Gesetz in einigen Punkten verschärft werden. Allerdings wollen die Länder es auch in mehreren Punkten abschwächen. Ein Überblick:

 

• Der Ausschuss für Städtebau, Wohnungswesen und Raumordnung fordert, dass das neue Heizungsgesetz erst drei Jahre später als geplant in Kraft treten solle: ab dem 1. Januar 2027. Als Gründe werden bestehende Lieferengpässe bei Wärmepumpen, mangelnde personelle Ressourcen und noch erforderliche Fortbildungen angeführt. "Für ein umsetzungsorientierteres Vorgehen ist der 1. Januar 2027 realistisch. Ansonsten ist schon heute von einer Zielverfehlung auszugehen", heißt es.
• Der Umweltausschuss des Bundesrats, in dem 11 von 16 der Landesminister-Posten von den Grünen besetzt sind, will die Möglichkeiten zum Einbau neuer Heizungen, die in Zukunft mit Wasserstoff betrieben werden könnten, aus dem Gesetz streichen. Diese setzten "falsche Anreize" bei den Verbrauchern, "weil die Wasserstoffmengen langfristig knapp bleiben und die Preise hoch". Eine Einschätzung, die in der FDP nicht geteilt wird.
• Die Bundesregierung will im Jahr 2045 einen klimaneutralen Gebäudebestand erreichen. In einigen Ländern werde laut dem Umweltausschuss jedoch schon früher eine Klimaneutralität angestrebt. Um dies zu erreichen, lautet eine weitere Forderung des Umweltausschusses, dass es den Ländern ermöglicht werde, "schon früher Regelungen zu Betriebsverboten für Heizkessel mit fossilen Brennstoffen zu erlassen". Folgender Satz soll demnach künftig im Gesetz sehen: "Zudem können die Länder weitergehende Beschränkungen an den Betrieb von Heizkesseln stellen, die mit fossilen Brennstoffen betrieben werden."
• Der Umweltausschuss wolle auch die Ausnahmen von der Verpflichtung zu Betriebsprüfung und Optimierung von Heizungen für kleine Wohngebäude streichen. Häuser mit weniger als sechs Wohneinheiten machten den größten Teil aller Wohngebäude aus und sollten daher "nicht von den Regelungen zur Heizungsoptimierung ausgenommen werden", heißt es. Der Ausschuss für Wohnwesen will indes die Wörter "mit mindestens sechs Wohnungen" durch die Wörter "mit mindestens vier Wohnungen" ersetzen.
• Auch die Ausnahmeregelung für Menschen ab 80 Jahren soll bei der Heizungsreform herausgenommen werden. Der Umweltausschuss halte eine Altersregelung für verfassungsrechtlich bedenklich. "Diese starre Altersgrenze begegnet verfassungsrechtlichen Zweifeln vor dem Hintergrund des Gleichbehandlungsgrundsatzes aus Artikel 3 Grundgesetz". Der Wohnungsausschuss forderte dagegen, eine Ausnahmepflicht ab "Renteneintrittsalter" in das Gesetz einzupflegen.
• Vermietern soll zudem die Umlage von Investitions- und Einbaukosten neuer klimafreundlicher Heizungen auf ihre Mieter verboten werden. Der Gesetzentwurf sieht derzeit vor, dass 50 Prozent der Kosten auf die Miete umgelegt werden dürfen.
• Der Wohnausschuss fordert auch, dass die Klimaboni geändert werden. Bestimmte Boni sollen demnach nur Eigentümer bekommen, die die Vorgabe von mindestens 65 Prozent durch erneuerbare Energien betriebene Heizungen übertreffen. Alle Eigentümer, die diese Marke grundsätzlich erfüllen, sollen Boni bekommen.

Habecks Heizungsgesetz umstritten: Länder empfehlen gravierende Änderungen (t-online.de)

vor 24 Minuten schrieb MatthiasM:

Soso hat von der staerksten Fraktion gesprochen und nicht der Mehrheit. 

Ich weiß, verstehe aber den Zusammenhang nicht.

vor 24 Minuten schrieb MatthiasM:

Relevant ist aber, dass diejenigen die gerne das Feindbild der ganzen "linksgruen will uns unterdruecken" , nur etwas mehr als ein Drittel der EU-Parlamentes ausmachen. Das fehlende knappe Drittel geben Rechtspopulisten, Liberale und Fraktionslose. 

Linksgrün? Was soll das sein? Wie Hamburg bzw. der Umgang mit Fr. Bock zeigt, scheut Grün mittlerweile Links wie der Teufel das Weihwasser.

Oder ist das nur eine Zusammenfassung  wie "GroKo", "Ampel" bzw. "Jamaika"?

Bearbeitet (4. Mai 20233 J. von Ronald)

vor 8 Minuten schrieb Ronald:

 

Oder ist das nur eine Zusammenfassung  wie "GroKo", "Ampel" bzw. "Jamaika"?

Das hast Du fein heraus gearbeitet ! Es ist aber nicht meine, deshalb auch in Anfuehrungszeichen.

Aber wie eigentlich immer, haarscharf an Thema und Inhalt vorbei. 

vor 32 Minuten schrieb Ronald:

Wirtschaftsminister Robert Habeck will das Gesetz als Nächstes durch den Bundestag und dann durch den Bundesrat bringen.

Wenn ich da den Cursor über den Link bewege, dann sehe ich, dass der Link aus einer Themenliste stammt. Stichwort hinterm nächsten / ist dann Robert Habeck.

Es geht hier also definitiv nur noch um eine Windmaschine. Diskussion nicht intendiert. Es soll offensichtlich nur Druck gegen Habeck aufgebaut werden. Den nimmt Putin vermutlich ernster als den Kanzler und setzt seine Gartenzwerge mit der Giftspritze drauf an.

vor 5 Stunden schrieb Ebby Zutt:

Nächster Skandal!

Deutschland nur auf Platz 2! (ARD)

Die Strompreise sind zu niedrig; Italien ist noch vor uns! Wir müssen einen Montagsspaziergang organisieren, mit Schildern:
“Überholt Italien, Strompreis hoch“

😂

Kein Skandal, nur ein Ausblick auf die Zukunft bei uns. 

Italien setzt ja bereits jetzt auf Gas als einzige ständig verfügbare Energiequelle. Wie wir in Zukunft auch...

Ein Unterschied gibt es aber dann doch: da Italien mit ENI einen eigenen großen Energiekonzern besitzt, verdient der Staat gut dabei mit und man macht sich auch nicht abhängig von irgendwelchen Diktaturen und Herrscher-Clans.

vor 22 Minuten schrieb bluedog:

Wenn ich da den Cursor über den Link bewege, dann sehe ich, dass der Link aus einer Themenliste stammt. Stichwort hinterm nächsten / ist dann Robert Habeck.

Ja, der Link wurde von t-online gesetzt. Genauso wie auch diese:

Klimaschutz ist wichtig, doch über die Wärmepumpe und ihre Kosten wird in Deutschland gestritten. Jetzt kommt erneut Bewegung in die Debatte: Wichtige Ausschüsse im Bundesrat empfehlen Änderungen an zentralen Stellen des Gebäudeenergiegesetzes, das die Bundesregierung noch vor der Sommerpause verabschieden will.

Dann müsste der Bundestag noch einmal ran – und auch die FDP müsste dem Gesetz zustimmen. Eine offizielle Bestätigung für eine Initiative, um Änderungen an dem Papier vorzunehmen, gibt es bislang nicht.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100170032/habecks-heizungsgesetz-umstritten-laender-empfehlen-gravierende-aenderungen.html

vor 32 Minuten schrieb phantomas:

Ein Unterschied gibt es aber dann doch: da Italien mit ENI einen eigenen großen Energiekonzern besitzt, verdient der Staat gut dabei mit und man macht sich auch nicht abhängig von irgendwelchen Diktaturen und Herrscher-Clans.

Bleibt die Frage, wer Deutschland davon abhält, selber zu entscheiden, was für LNG man einkauft.

Klar, jetzt, mangels langfrist-Planung, musste man nehmen, was man kriegen konnte. Eigentlich aber ist der Trick an LNG genau der, dass es in mobilen Tanks transportiert wird, die man zum Auffüllen hinschicken kann, wo man möchte, im Gegensatz zu einer Pipeline, die nunmal eine stationäre Anlage ist.

Man könnte auch noch irgendwann europaweit drauf kommen, russisches LNG zu boykottieren... dann wäre immerhin dieses Problem gelöst.

Kraftwerksseitig auch noch ein Gedanke: Ein Erdgaskraftwerk erreicht einen Wirkungsgrad irgendwo zwischen 30 und 40%.

Brennstoffzellen würden Strom mit einem Wirkungsgrad zwischen 80 und >90% machen, allerdings aus Wasserstoff.

Wir haben doch Chemiker unter uns: Wie sieht das aus, wenn man Brennstoffzellen als Übergangslösung mit fossilem Wasserstoff aus Erdgas betreiben würde? Einerseits würde man ja die Energie aus dem Kohlenstoff selber verschenken, also das, was der CO2-Anteil einer solchen Lösung hergäbe. Andererseits hätte man für den Rest mal eben gut den doppelten Wirkungsgrad. (P.S.: https://de.wikipedia.org/wiki/Methan#Verwendung_als_Brenn-_und_Kraftstoff)

Wo entsteht weniger CO2, für gleich viel Strom? Ich frage, weil spätestens mit der Umstellung auf grünen Wasserstoff die Brennstoffzellen sowieso im Vorteil sind, und das dauert ja nun, wenn es denn rechtzeitig erreicht wird, keine 20 Jahre mehr.

Bearbeitet (4. Mai 20233 J. von bluedog)

vor 10 Minuten schrieb Ronald:

Eine offizielle Bestätigung für eine Initiative, um Änderungen an dem Papier vorzunehmen, gibt es bislang nicht.

Braucht es auch nicht. Ist ja noch in der Mache. Das haben wir doch schonmal durchgekaut.
Und selbst, wenn das nicht geschähe, stünde eine Änderung nach Beschluss ja auch noch offen.

vor 5 Minuten schrieb bluedog:

fossilem Wasserstoff aus Erdgas

https://umweltinstitut.org/energie-und-klima/wasserstoff/fossiler-wasserstoff/

vor 29 Minuten schrieb bluedog:

 

Brennstoffzellen würden Strom mit einem Wirkungsgrad zwischen 80 und >90% machen, allerdings aus Wasserstoff.

 

Das ist aber sehr "optimistisch". Hochtemperaturzellen schaffen maximal 70%:

https://de.wikipedia.org/wiki/Brennstoffzelle#Brennstoffzellentypen

Die Elektrolyse hat auch 70%. Das heisst maximal 50% des eingesetzten Stromes lassen sich spaeter nutzen (Wikipedia:43%). Die Herstellung von H2 aus Erdgas ist noch uneffizienter und setzt zudem ordentlich CO2 frei.

GUD-Kraftwerke sind zwar aehnlich aufwendig wie Brennstoffzellen, haben aber einen Gesamtwirkungsgrad von ueber 60%.