Großbrotannien steigt aus der Kohleverstromung aus. Übrigens kostet dort der Strom deutlich weniger als bei uns (8 Cent weniger).

"Es könnte Deutschlands Image als Pionier erneuerbarer Energien schaden, wenn es der 'dirty man of Europe' würde, indem es sich vor seinen Klimaverpflichtungen drückt. "

http://www.zeit.de/zeit-wissen/2018/02/grossbritannien-kohleausstieg-energie-co2

Bearbeitet (23. Februar 20188 J. von phantomas)

Fragt sich wo die hingestellt werden sollen,rein rechnerisch steht schon alle 3,5km eine Windkraftanlage.....
Diese Videos sind z. T. 15 Jahre alt,an den Problemen hat sich nichts geändert,nur die Kosten sind inzwischen explodiert:
 

Wie hast du denn das so schlau ausgerechnet?
Ganz Deutschland an einer Perlenschnur aufgereiht?
Das Video ist sehr demagogisch!

vor 1 Stunde, Juergen_ sagte:

Wie hast du denn das so schlau ausgerechnet?

Das sind die alternativen Fakten, da muss man nichts rechnen oder belegen, die muss man nur Glauben, dann passt das schon

...ist so wie bei den Religionen

Bearbeitet (23. Februar 20188 J. von Manson)

Den theoretisch überschüssigen Strom könnte man doch zum Schürfen von Bitcoins verbraten. Wenn man manchen Behauptungen Glauben schenkt, dann wäre Deutschland damit in einem Jahr schuldenfrei.

 

 

vor 6 Stunden, phantomas sagte:

Großbrotannien steigt aus der Kohleverstromung aus. Übrigens kostet dort der Strom deutlich weniger als bei uns (8 Cent weniger).

 

Wie überraschend, die haben ja auch kein EEG, KWK, Off-Shore-Umlage, etc...

.

Bearbeitet (28. Oktober 20196 J. von Ehrwuerden)

Am 23.2.2018 at 07:24 , Juergen_ sagte:

Wie hast du denn das so schlau ausgerechnet?
Ganz Deutschland an einer Perlenschnur aufgereiht?

Das ist einfacher Dreisatz,Fläche Bundesrepublik,dazu die installierten Windkraftanlagen.....

vor 47 Minuten, sasala sagte:

Das ist einfacher Dreisatz,Fläche Bundesrepublik,dazu die installierten Windkraftanlagen.....

Du hast vergessen die Fläche die die Windkraftanlagen einnehmen abzuziehen.

Kamen diese "Argumente" schon?

1. Durch die vielen Windräder wird die Erdrotation verlangsamt.

2. Die Windräder wirken auf Außerirdische wie Antennen und wir werden alle bald von Aliens aufgefressen.

3. Wenn die Sonnenstrahlen in den Solarmodulen gefangen werden, wird es immer dunkler im Universum.

4. Wenn man dem Wasser die Kraft nimmt, gibt es bald keine Gezeiten mehr.

5. Die Windräder dienen in Wahrheit einem ganz anderen Zweck. Wenn alle geplanten Windräder installiert sind, dann kann man die einschalten und dadurch die Erdrotation zum Stillstand bringen. So kann man gezielt ganze Regionen in dauerhafte Nacht versetzen. 

6. Wenn die Pole endlich abgeschmolzen sind, kommt das Paradies zum Vorschein. 

7. Wenn alle fossilen Brennstoffe verbrannt sind, haben wir endlich eine Atmosphäre, die in einer Woche Laubbäume 10 Meter hoch wachsen lässt. 

8. Der solare Strom macht Hautkrebs, wenn man damit eine Leuchte betreibt.

9. Elektroautos werden bei einem Gewitter zu tödlichen Fallen.

10. LED Lampen brauchen so wenig Strom, dass die Leitungen rosten. 

 

Bearbeitet (25. Februar 20188 J. von Auto nom)

vor 11 Stunden, Auto nom sagte:

Kamen diese "Argumente" schon?

1. Durch die vielen Windräder wird die Erdrotation verlangsamt.

2. Die Windräder wirken auf Außerirdische wie Antennen und wir werden alle bald von Aliens aufgefressen.

3. Wenn die Sonnenstrahlen in den Solarmodulen gefangen werden, wird es immer dunkler im Universum.

4. Wenn man dem Wasser die Kraft nimmt, gibt es bald keine Gezeiten mehr.

5. Die Windräder dienen in Wahrheit einem ganz anderen Zweck. Wenn alle geplanten Windräder installiert sind, dann kann man die einschalten und dadurch die Erdrotation zum Stillstand bringen. So kann man gezielt ganze Regionen in dauerhafte Nacht versetzen. 

6. Wenn die Pole endlich abgeschmolzen sind, kommt das Paradies zum Vorschein. 

7. Wenn alle fossilen Brennstoffe verbrannt sind, haben wir endlich eine Atmosphäre, die in einer Woche Laubbäume 10 Meter hoch wachsen lässt. 

8. Der solare Strom macht Hautkrebs, wenn man damit eine Leuchte betreibt.

9. Elektroautos werden bei einem Gewitter zu tödlichen Fallen.

10. LED Lampen brauchen so wenig Strom, dass die Leitungen rosten. 

 

Gib mir doch mal eine Lieferadresse und eine Größe für deinen Aluhut

vor einer Stunde, sasala sagte:

Gib mir doch mal eine Lieferadresse und eine Größe für deinen Aluhut

Du bist nicht auf dem neuesten Stand. Aluhut nix gut. Strohhut rules!

https://www.novo-argumente.com/artikel/warum_eine_energiewende_mit_windkraft_nicht_gelingen_kann

.

Bearbeitet (26. Januar 20215 J. von .$.trittbrettfahrer)

Zitat

Industrie ohne billige Kohleenergie ist nicht wettbewerbsfähig?

Behauptet wird:

International wettbewerbsfähige Strompreise gibt es nur mit billigen Kohlekraftwerken.

Richtig ist:

Ein schneller Umstieg auf Erneuerbare Energien ist mittel- und langfristig die beste Garantie für wettbewerbsfähige Strompreise. Diese sind in Deutschland im europäsichen Vergleich am niedrigsten.12Zudem profitieren industrielle Großverbraucher, weil sie von der Finanzierung der Energiewende weitestgehend ausgenommen sind.

https://www.wind-energie.de/sites/default/files/app_wind_bewegt/index.html#/responses/2

Die Kohlekraftwerke kosten ja wegen der schwankenden Stromproduktion leider auch ohne eine Kilowattstunde Stromproduktion Geld.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/kohlekraftwerks-reserve-in-der-energiewende-noch-nie-angefordert-a-1196121.html

 

234 Mio. sind absolut sicher viel Geld. In Relation zu den Dimensionen des bundesdeutschen Energiemarktes jedoch ein Fliegenschiss.

Peanuts - klar. Oder die Spitze des Eisbergs. Wenn schon die leerlaufenden Parallelkraftwerke so viel kosten, was kosten dann erst die Kohlekraftwerke, die ab und zu oder regelmäßig Strom produzieren?

Letzten Endes kommt es ja auf den Strompreis und die CO2-Bilanz dabei an - da sind wir bei den Preisen ganz vorne und bei der CO2-Bilanz auch (also beim CO2-Ausstoss natürlich).

Bearbeitet (2. März 20188 J. von phantomas)

Gib mir doch mal eine Lieferadresse und eine Größe für deinen Aluhut[emoji38]

Tja, nicht jeder hat's so mit der Ironie.

Zitat

DWD-Studie

Mehr Netzstabilität durch Offshore-Energie und EU-Stromverbund

Im Verlauf der Energiewende werden immer mehr Kohle- und Atommeiler abgeschaltet - das Risiko eines Versorgungsengpasses besteht. Der Deutsche Wetterdienst hat jetzt ausgewertet, wie ein Energieausfall verhindert werden könnte.

...

"Deswegen sind wir auch ein bisschen stolz auf das, was da gemacht werden konnte. Die Studie sagt in allerletzter Konsequenz: Die Gefahr des Ausfalls der regenerativen Energien ist eher klein, wenn ich die Nordsee einbeziehe."  

...

Dass in Deutschland die Lichter ausgehen, wenn immer mehr Kohle- und Atommeiler vom Netz gehen, scheint also übertrieben zu sein. Doch offenbar empfiehlt es sich, gewisse Reserven vorzuhalten - durch Stromspeicher oder durch Kraftwerke, die nicht auf Sonne oder Wind angewiesen sind.

...

Alles in allem war 2017 aber ein "ganz normales Klimawandel-Jahr", wie es Deutschländer formuliert - das sechstwärmste der Aufzeichnungen. Kein neues Rekordjahr also. Aber eines, das voll im Trend liegt:

"Aktuell gibt es aus meiner Sicht keinen Anlass zu glauben, dass der Trend der Erwärmung markant zurückgeht."

http://www.deutschlandfunk.de/dwd-studie-mehr-netzstabilitaet-durch-offshore-energie-und.676.de.html?dram:article_id=412319

Mal etwas Positives aus Wolfsburg - und Gas-Gerd wird es freuen:

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/VW-will-auf-Kohle-verzichten,vw4106.html

Spart jedenfalls eine Menge mehr CO² ein als tausende Windrädchen.Durch die zusätzliche Fernwärmeversorgung der Stadt ist Wolfsburg schon länger recht effizient aufgestellt.

vor 55 Minuten, sasala sagte:

Spart jedenfalls eine Menge mehr CO² ein als tausende Windrädchen.Durch die zusätzliche Fernwärmeversorgung der Stadt ist Wolfsburg schon länger recht effizient aufgestellt.

Nach der Wortwahl bin ich der Überzeugung, dass Du völlig unabhängig von der Gestaltung und Umsetzung der Energiewende der Windkraft, bzw. Windkraftanlagen ablehnend gegenüber stehst. 

Das kann ich nicht nachvollziehen.

vor 44 Minuten, Auto nom sagte:

Nach der Wortwahl bin ich der Überzeugung, dass Du völlig unabhängig von der Gestaltung und Umsetzung der Energiewende der Windkraft, bzw. Windkraftanlagen ablehnend gegenüber stehst. 

Das kann ich nicht nachvollziehen.

Es werden Milliarden für nichts ausgegeben,eine zuverlässige Stromversorgung ist damit nicht gewährleistet.

Zitat

Bis zum Jahr 2025 müssen geschätzt rund 520 Milliarden Euro aufgewendet werden.

Eine vierköpfige Familie zahlt somit direkt und indirekt über 25.000 Euro für die Energiewende.

https://www.welt.de/wirtschaft/article158668152/Energiewende-kostet-die-Buerger-520-000-000-000-Euro-erstmal.html

Was könnte jeder Einzelne mit dem Geld alles anfangen.Wer ein Windrad bauen will gerne, aber ohne Subventionen.

vor 49 Minuten, sasala sagte:

Es werden Milliarden für nichts ausgegeben,eine zuverlässige Stromversorgung ist damit nicht gewährleistet.

Was könnte jeder Einzelne mit dem Geld alles anfangen.Wer ein Windrad bauen will gerne, aber ohne Subventionen.

Seltsam, hier fließt der Strom zuverlässig durch die Leitungen.

Nach Deiner Logik braucht es zum Beispiel auch keinen staatlich subventionierten Diesel. 

Du hast immer noch nicht akzeptiert, dass es sich um ein Zukunftsprojekt handelt.

Nach Deiner Logik braucht es keinen Deichbau, das dafür nötige Geld wird an die Bevölkerung verteilt.

Dein notorisches Lamento gegen eines der großen gesamtgesellschaftlichen Zukunftsprojekte kann ich überhaupt nicht verstehen. Du hast doch selbst Kinder. Was sagen die denn dazu?

Ja ich habe Kinder,ziemlich viele sogar.Das was du Zukunftsprojekt nennst hat für mich keine Zukunft,ich halte das für einen Irrweg.Es wird dafür sorgen das mitten in Europa ein deindustrialisiertes Armenhaus entsteht aus dem man nur noch weg will.Es würde dann für meine Kinder keine Perspektive mehr bieten,mit ausreichend Arbeitsplätzen,vernünftigen Löhnen und Wohlstand.Die Anhänger dieser und weiterer "Zukunftsprojekte" sind gerade dabei die wirtschaftliche Grundlage dieses Landes zu zerstören.

Der Diesel ist sowenig wie Benzin oder Gas subventioniert sondern es werden nur unterschiedlich hohe Steuern draufgeschlagen.So hoch übrigens das sie bei Benzin und Diesel sogar höher als der Warenwert sind,eine ziemlich einmalige Sache.

https://www.igbce.de/vanity/renderDownloadLink/224/160148