28. August 20251 J. vor 7 Stunden schrieb schwinge: So wie in "Technologieoffenheit"? Im Prinzip ja, wenn man den Begriff fdpfrei verwendet. Also z.B. ki in der Optimierung von Produktion ( Maschinenbau Deutschland). Wenns da drum geht rückwärtsgewandte Steinzeittechnologie wieder hip zu machen ( Atomspaltung zum Wasserkochen) dann ein klares Nein.
28. August 20251 J. vor 2 Stunden schrieb Ebby Zutt: Im Prinzip ja, wenn man den Begriff fdpfrei verwendet. Also z.B. ki in der Optimierung von Produktion ( Maschinenbau Deutschland). Wenns da drum geht rückwärtsgewandte Steinzeittechnologie wieder hip zu machen ( Atomspaltung zum Wasserkochen) dann ein klares Nein. Wir schalten die Kernkraft-Steinzeittechnologie ab und setzen jetzt auf das Verbrennen von Kohle, Holz und Gas, um Strom zu erzeugen, der den Wasserkocher antreibt. Das wussten schon die Neandertaler besser, indem sie Wasser am Feuer kochten - ohne den Umweg Strom. https://taz.de/EU-Subventionen-fuer-Pellets/!5942860/
28. August 20251 J. vor 2 Minuten schrieb phantomas: um Strom zu erzeugen Kann die Menschheit auch ohne Umleitung Sonne Wind und Wasser in Strom wandeln. Das ist die Zukunft. Alles Andere reitet uns nur tiefer in die 💩. & ein Link aus dem Sommer von 2023 😂 stell mal deinen Suchalgorithmus um auf letzte Woche ( oder so), damit du aus der Steinzeit rausfindest. Aber immerhin die TAZ 👍 Hat dir auch jemand ein Abo geschenkt? https://taz.de/Mediennachhilfe-fuer-Bundestagspraesidentin/!vn6105322/
28. August 20251 J. Holz verbrennen zur Stromerzeugung zählt wie Wasserstoff verbrennen in Gaskraftwerken zu den Negativbeispielen für die Technologieoffenheit. So wird ein Begriff, der eigentlich Fortschritt und Effizienz ausdrücken soll, ins Gegenteil verkehrt.
29. August 202529. Aug Am 14.5.2024 um 09:04 schrieb Ebby Zutt: Bei Baunatal steht die Knallhütte, dort lernten schon die Brüder Grimm Märchen zu erzählen: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dorothea_Viehmann leider ist das Restaurant derzeit geschlossen. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hütt-Brauerei 😎 Diese Brauerei hat zwecks Wettbewerbsfähigkeiit bereits in den 80ern die Produktion so ausgerichtet, dass die Prozesswärme weiter genutzt werden konnte. So entgingen sie der Übernahme durch einen Großkonzern. Da sprach noch niemand von Energiewende. Jetzt müssen die aber wahrscheinlich zumachen, weil kein Nachfolger zu finden ist https://www.hessenschau.de/wirtschaft/huett-brauerei-in-baunatal-steht-vor-dem-aus-v4,aus-fuer-brauerei-huett-100.html
30. August 202530. Aug Hier die direkte Seite der Veranstaltung: https://www.campus-mainz.net/newsdetails/visions-for-climate-eine-interdisziplinaere-vorlesung-ueber-die-klimakrise Etwas weniger aufgeregt und ohne zusammengeschnitten zu sein. Denn der Anfang ist der Punkt, wo der Frosch die Locken hat. 200Jahre Klimaforschung (z.B. wußte ich bisher auch nicht)
31. August 202531. Aug On 8/28/2025 at 8:56 AM, Ebby Zutt said: Kann die Menschheit auch ohne Umleitung Sonne Wind und Wasser in Strom wandeln. Das ist die Zukunft. Alles Andere reitet uns nur tiefer in die 💩. Sonne, Wind und Wasser wurden bereits zu Zeiten genutzt, als die Bibel noch nicht erfunden worden war. Nur kurz zum Wind, bevor es zurück zum Thema geht. China. Alles China. Nix als China. Quote China tests ‘world’s largest’ offshore wind turbine https://www.offshore-mag.com/renewable-energy/news/55294623/dongfang-electric-company-china-tests-worlds-largest-offshore-wind-turbine Quote Japanese bearing maker NTN to shut wind power parts plant Competition with cheaper Chinese products sees drop in sales https://asia.nikkei.com/business/companies/japanese-bearing-maker-ntn-to-shut-wind-power-parts-plant 20 hours ago, Ebby Zutt said: [...] wo der Frosch die Locken hat. Wo der Frosch die Locken hat. Ganz genau: Die Realität der Stromversorgung für aktuelle Zukunftstechnologien in den "führenden Industrienationen" sieht so aus (nach mehreren Beispielen aus den US of A, Spanien usw): Quote Datacenter developers in the UK are turning to gas for power generation amid lengthy wait times for a connection to the electricity grid. https://www.theregister.com/2025/08/29/uk_dc_gas_install/ Armselig. Sehr armselig. In China kann sowas nicht passieren. Da mag in Dörfern und Kleinstädten vielleicht der Pöbel öfters mal im Dunklen sitzen, die Industrie aber hat ihren Strom. Selbstverständlich. Das Rad muss sich drehen. Wenn die Energieerzeugung nicht verlässlich ist, wenn der Energietransport ein Problem darstellt - muss heute wie zu Vorzeiten auf die Energieerzeugung durch fossile Brennstoffe zurückgegriffen werden, weil das Atom über Jahrzehnte (trotz angeblich bekannter sich angeblich anbahnender Klimakrise) vernachlässigt worden ist. In dem Zusammenhang eine vielleicht in Teilen positive Nachricht: Quote [...] nuclear fusion [...] could provide vast energy supplies with minimal emissions.[...] researchers are developing new systems to use nuclear waste to make tritium. https://www.acs.org/pressroom/presspacs/2025/august/nuclear-waste-could-be-a-source-of-fuel-in-future-reactors.html On 8/28/2025 at 8:56 AM, Ebby Zutt said: [...] die TAZ 👍 Hat dir auch jemand ein Abo geschenkt? Lieber nicht. Bearbeitet (31. August 202531. Aug von schwinge)
31. August 202531. Aug vor 2 Stunden schrieb schwinge: vielleicht in Teilen Dann will ich das nochmal so teilen, mit der freundlichen Bitte sich das Stündchen Zeit zu nehmen, denn es kommen hier Daten auf den Bildschirm, da wird der Atompilz schwach. Alle thermisch betriebenen Kraftwerke belasten den CO2 Haushalt des Planeten, haben zudem erhebliche Verlustleistung*, direkt bei der Produktion & der Netzübertragung https://eike-klima-energie.eu/wp-content/uploads/2016/12/Hilfsb_25_elektrische_Verlustleistung_im_Netz.pdf Alle Kraftwerke sind versichert - außer AKW - da steht der Steuerzahler in der Haftung! ( Ja er hat sogar den Bau dieser Dinger finanziert - warum hat F doch gleich so ein hohes Staatsdefizit?) Wenn jetzt jemand kommt und möchte aufbereiteten Atommüll nochmal aufbereiten zwecks Weiterverwendung ( was ja bisher noch gar nicht funktioniert), Dann möge er mal offenlegen, wieviel Belastung das für den Planeten bedeutet ( also CO2 für Transport/ Bearbeitung/ Lagerung/ Bewachung/ Rücktransport …) Und beachte bitte die Folie zu den institutionellen Investitionen in die verschiedenen Energieträger. dazu auch: https://www.pwc.de/de/private-equity/privates-kapital-zur-finanzierung-der-energiewende-in-deutschland.html vor 2 Stunden schrieb schwinge: Lieber nicht. Feigling 😉 * guck mal den Riemen V6, wieviel von den 190 PS kommt tatsächlich auf die Straße?!
31. August 202531. Aug Ja, ich hatte mir, wie vermutlich auch andere, nach dem Vortrag von Prof. Lesch einen reflektierenden Beitrag mit einem „wir schaffen das“ gewünscht. Da ich mit meinen Äußerungen mich hier bereits positioniert hatte, habe ich mich zurückgehalten. Schade, dass das nun so gar nicht geklappt hat.😳 Ich habe den Vortrag in meinen Status gestellt und Betroffenheit ausgelöst, denn mit brutaler Offenheit werden Fakten zusammengestellt und die Folgen vermittelt. Ich hoffe, dass auch hier die Tagträumer aufwachen. Ebby, danke für den Link und Deinen Einsatz! Bearbeitet (31. August 202531. Aug von Hartmut51)
31. August 202531. Aug vor 3 Stunden schrieb Ebby Zutt: https://eike-klima-energie.eu/wp-content/uploads/2016/12/Hilfsb_25_elektrische_Verlustleistung_im_Netz.pdf Am 25.8.2025 um 14:20 schrieb Ebby Zutt: Mag ja nett sein, allerdings braucht ( nicht nur) Herr Zuckerberg meine Daten nicht zu bekommen. Wem Du so alles Deine Daten "schenkst"... www.aachener-zeitung.de/lokales/fh-professor-helmut-alt-ist-tot-Kernenergie-Lobbyist www.wikipedia.org/wiki/eike_klima/Europäisches_Institut_für_Klima_und_Energie
31. August 202531. Aug vor 13 Stunden schrieb Hartmut51: die Tagträumer aufwachen Kaum, denn (vermeintlich) eigene Überzeugungen wirft der Mensch nicht so schnell über Bord. 1975 beim Wanderzirkus Ausstellung unser Heer besichtigte ein älterer Mensch den Marder und sagte: Wenn wir (wir!) im Russlandfeldzug schon solche Waffen gehabt hätten… Ich habe dann versucht ihm nahe zu bringen, dass die UdSSR mittlerweile auch anderes Gerät hat, als den T34 und es die Aufgabe der BW ist, den Frieden durch Abschreckung zu sichern, ergo kein Deutscher in Russland einmarschieren soll. Es spukt immer noch in Köpfen die ewig gestrige Phantasie vom großdeutschen Reich ( ein realistischer Globus könnte dagegen helfen). vor 10 Stunden schrieb 15cv: Wem Du so alles Danke für die Aufklärung, ich kannte nur das verlinkte pdf. Proton sagt, ich habe aus Rumänien den Link gefunden, noskript, spybot & Ghostery haben blockiert, was reinkam. Ansonsten ist dies pdf gut geeignet, die Dezentralisierung der Energieverteilung zu unterstützen. Aber mal noch ein Nachsatz zum Thema: Baukostenentwicklung AKW Versus Baulostenentwicklung Energiespeicher Hinkley geplant 18 Mrd GBP (2013) Aktuell prognostiziert 48 Mrd Energiespeicher gleicher Zeitraum von 1300€/ KWh auf 500€ gefallen Das sollte dem hartgesottetsten Atomfreund verdeutlichen, in welche Richtung das geht. (Die Neubaupläne für Wylfa & Cumbria mit je 2 Reaktoren wurden übrigens aus wirtschaftlichen Gründen aufgegeben). Bearbeitet (31. August 202531. Aug von Ebby Zutt) n statt b
31. August 202531. Aug vor 20 Stunden schrieb schwinge: China. Alles China. Nix als China Deutschland war hier mal führend. Das Knowhow hat man bereitwillig mit Dritten geteilt. Bis 2010 hat Deutschland noch offiziell Entwicklungshife an China gezahlt! In diesen Markt ist dann China mit hochsubventionierten Produkten eingebrochen. Ich mag es kaum aussprechen, aber angemessene Zölle hätten das vieleicht verhindern können. Übrigens: In Deutschland, wie auch anderswo, würde ohne massive Subventionen kein AKW je gestanden haben. Und die Endsumme der Rechnung ist offen (Rückbau, Endlagerung). Kosten Atomstrom Jetzt müssen alle Anstrengungen in die Weiterentwicklung und Skalierung von Speichertechnologien und intelligenten Netzen gesteckt werden. Der Anteil an Smartmetern, die die Voraussetzung für eine intelligente Netzsteuerung sind, liegt demnach hierzulande bei lächerlichen 2,18 %. Längst praxisreife Konzepte, wie bidirektionales Laden oder flexibele Tarife in Echtzeit, sind so nicht möglich. Und die Netzbetreiber haben meist keine Ahnung, was in ihren Kleinspannungsnetzen gerade los ist. Was da die Balkonkraftwerke oder Wallboxen gerade machen fällt erst auf, wenn eine durchgebrannte Sicherung ganze Straßenzüge dunkel legt. Die regionalen Verteilnetze stehen teilweise auf dem Stand der 50er Jahre. Die Technologie unserer Zähler auf dem Stand von 1889, da hat ein Herr Ferraris den Zähler patentiert, der sich in 97,82% unserer Haushalte dreht. Grüße, Joschko Bearbeitet (31. August 202531. Aug von Joschko)
31. August 202531. Aug https://solar.htw-berlin.de/studien/stromspeicher-inspektion-2025/ Zitat Am etablierten Vergleich der Energieeffizienz beteiligten sich in diesem Jahr 17 Hersteller mit 22 Stromspeichersystemen. Die Forschungsgruppe Solarspeichersysteme der HTW Berlin bewertete die Energieeffizienz der Geräte in den zwei Leistungsklassen 5 kW und 10 kW. Bei der Bewertung mit dem System Performance Index (SPI) verteidigen die Hybridwechselrichter der Hersteller RCT Power, Energy Depot, Fronius und KOSTAL ihre Spitzenposition. 10 Systemen attestierten die Forscher dabei die höchste Effizienzklasse A. Die Bewertungsergebnisse bestätigen die herausragende Systemeffizienz vor allem der europäischen Wechselrichterhersteller.
1. September 20251. Sep https://taz.de/Negative-Strompreise/!6107639/ Zitat Schon jetzt ist klar: 2025 wird das neue Rekordjahr in Sachen „negative Strompreise“. Bislang gab es 457 Stunden mit Tarifen unter null. Zitat Das System entwickelt sich unterdessen fort: Zum 1. Oktober wird die Strombörse ihren Handel, der jeweils am Vortag auf Basis von Prognosen erfolgt, sogar von stündlichen auf viertelstündliche Preise umstellen. Dann werden auch Endkunden mit dynamischen Preisen sogar jede Viertelstunde einen anderen Strompreis bekommen.
1. September 20251. Sep Passend dazu: FREIBURG taz | Vor allem in Bayern wird eine der großen Herausforderungen der Stromwirtschaft deutlich: Durch Netzengpässe gehen inzwischen große Mengen an Solarstrom verloren. Von 1.389 Gigawattstunden Photovoltaik-Strom, die im Jahr 2024 in Deutschland abgeregelt werden mussten, betrafen 986 Gigawattstunden den Freistaat. Also 71 Prozent. Damit gingen im letzten Jahr in Bayern fast fünf Prozent der erzeugbaren Solarstrommenge wegen fehlender Netzkapazitäten verloren. Der Grund der bayerischen Spitzenposition ist offensichtlich: Der Freistaat steht beim Ausbau der Photovoltaik an der Spitze. Er deckt im Jahresmittel bereits rund ein Viertel seines Strombedarfs aus Solaranlagen, während der Vergleichswert bundesweit mit 14 Prozent deutlich niedriger liegt. Der Zubau an Photovoltaik erzielte deutschlandweit zuletzt Rekorde: Gut 15 Gigawatt an Nennleistung kamen 2024 hinzu, mehr als in jedem Jahr zuvor. In diesem Jahr sind es bereits weitere acht Gigawatt... https://taz.de/Photovoltaik-schafft-Stromueberschuss/!6107637/ auf der anderen Seite tut sich allerdings auch was: https://www.br.de/nachrichten/bayern/energiewende-jetzt-kommt-der-boom-bei-grossen-batteriespeichern,Ubj3HGn …Groß-Batteriespeicher erleben gerade ihren Durchbruch, bestätigt Leonhard Probst vom Fraunhofer- Institut für Solare Energiesysteme (ISE). Derzeit sei in diesem Segment etwa eine Gigawattstunde Speicherkapazität in Deutschland installiert: "Wir sehen allein die vierfache Menge, die schon an der Baugenehmigung ist, und noch viel größere Zahlen sehen wir, wenn es um Anfragen für die Netzanschlüsse geht."
1. September 20251. Sep vor einer Stunde schrieb Auto nom: Zitat Schon jetzt ist klar: 2025 wird das neue Rekordjahr in Sachen „negative Strompreise“. Bislang gab es 457 Stunden mit Tarifen unter null. Ach wenn man das, wie die Ausfaelle der KKws wegen mangelnder Kuehlmoeglichkeit, auf die letzten 25 Jahre umlegt, ist das gar nicht so viel. 🙂
1. September 20251. Sep Am 31.8.2025 um 11:13 schrieb 15cv: Wem Du so alles Deine Daten "schenkst"... www.aachener-zeitung.de/lokales/fh-professor-helmut-alt-ist-tot-Kernenergie-Lobbyist www.wikipedia.org/wiki/eike_klima/Europäisches_Institut_für_Klima_und_Energie Ist das Ebby? https://www.aachener-zeitung.de/lokales/region-aachen/aachen/leben-hinter-gittern-ein-rundgang-in-der-aachener-jva/83165390.html
1. September 20251. Sep 😂ich bin nicht im Knast ( Artikel hinter einer Paywall). Zum Beweis bin ich in echt ab Freitag Nachmittag in Gräfeneck anzutreffen, beim Treffen.
1. September 20251. Sep Am 31.8.2025 um 07:59 schrieb Ebby Zutt: Dann will ich das nochmal so teilen, mit der freundlichen Bitte sich das Stündchen Zeit zu nehmen, denn es kommen hier Daten auf den Bildschirm, da wird der Atompilz schwach. Alle thermisch betriebenen Kraftwerke belasten den CO2 Haushalt des Planeten, haben zudem erhebliche Verlustleistung*, direkt bei der Produktion & der Netzübertragung https://eike-klima-energie.eu/wp-content/uploads/2016/12/Hilfsb_25_elektrische_Verlustleistung_im_Netz.pdf Alle Kraftwerke sind versichert - außer AKW - da steht der Steuerzahler in der Haftung! ( Ja er hat sogar den Bau dieser Dinger finanziert - warum hat F doch gleich so ein hohes Staatsdefizit?) Wenn jetzt jemand kommt und möchte aufbereiteten Atommüll nochmal aufbereiten zwecks Weiterverwendung ( was ja bisher noch gar nicht funktioniert), Dann möge er mal offenlegen, wieviel Belastung das für den Planeten bedeutet ( also CO2 für Transport/ Bearbeitung/ Lagerung/ Bewachung/ Rücktransport …) Und beachte bitte die Folie zu den institutionellen Investitionen in die verschiedenen Energieträger. dazu auch: https://www.pwc.de/de/private-equity/privates-kapital-zur-finanzierung-der-energiewende-in-deutschland.html Feigling 😉 * guck mal den Riemen V6, wieviel von den 190 PS kommt tatsächlich auf die Straße?! Kein fossiles Kraftwerk ist gegen die Folgen des Klimawandels versichert. Ein südamerikanischer Bauer wollte doch neulich Geld von Deutschland dafür?
1. September 20251. Sep vor 20 Minuten schrieb phantomas: Kein fossiles Kraftwerk ist gegen die Folgen des Klimawandels versichert. Ein südamerikanischer Bauer wollte doch neulich Geld von Deutschland dafür? Was ein Mumpitz ! Fällt dir jetzt garnichts mehr ein ?
1. September 20251. Sep vor einer Stunde schrieb phantomas: Ein südamerikanischer Bauer wollte doch neulich Geld von Deutschland dafür Nein, er hat einen Konzern verklagt, nicht die BRD, das solltest du schon auseinander halten können. vor einer Stunde schrieb phantomas: Kein fossiles Kraftwerk ist gegen die Folgen des Klimawandels versichert Meine Solaranlage auch nicht. Darum geht es auch gar nicht, wer hat denn davon gesprochen? Aber für dich wärme ich auch ein altes Süppchen nochmal auf: https://www.energiezukunft.eu/wirtschaft/mehr-versicherungen-ziehen-sich-aus-dem-kohlegeschaeft-zurueck/ 04.12.2019 –Die Zahl der Versicherer, die die Absicherung von Kohle eingeschränkt haben, hat sich seit Beginn 2019 verdoppelt. Inzwischen haben laut Angaben des NGO-Netzwerks Unfriend Coal und der Umwelt- und Menschenrechtsorganisation urgewald 17 der weltweit größten Versicherer ihre Kohlegeschäfte reduziert. Diese kontrollieren zusammen rund 46 Prozent des Rückversicherungs- und knapp 10 Prozent des Direktversicherungsmarktes. Allianz und Munich Re sollten sich Axa und Swiss Re zum Vorbild beim Kohleausstieg nehmen, fordern die NGOs, und die Versicherung neuer Kohleminen und -kraftwerke beenden. Denn in der neuen Kohle-Richtlinie hat der französische Allianz-Konkurrent AXA soeben weitere Einschränkungen seiner klimaschädlichen Kohlegeschäfte angekündigt, berichtet urgewald. Der Konzern beende ab sofort die Versicherung von und Investitionen in Unternehmen, die neue Kohlekraftwerke oder -minen planen. Zudem plane AXA, ab 2030 – allerdings nur in den EU- und OECD-Ländern – komplett kohlefrei zu sein; ab 2040 dann auch weltweit. AXA habe sich zudem der Net Zero Asset Owner Allianceangeschlossen, deren Mitglieder ihre Portfolios dem 1,5°-Ziel des Pariser Klimaabkommens entsprechend gestalten wollen… So, jetzt grab mal aus, welches AKW jemals bei einem an der Börse gelisteten Versicherungsunternehmen versichert ist?!
1. September 20251. Sep Also sind Kohlekraftwerke - die gibt es eh fast nur in D und Polen in Europa - auch nicht (mehr) versicherbar. Öl und Gasfelder auch nur noch schwer. Müsste es nicht besser heißen : AKW sind, ähnlich wie die fossile Konkurrenz, ebenfalls nicht versicherbar.? https://www.urgewald.org/medien/talanx-schliesst-versicherung-neuer-oel-gasfelder Dennoch bauen wir neue Gaskraftwerke.
1. September 20251. Sep Energiewende bedeutet auch : Reisen ohne Flugzeug, ohne Auto. Aber mit viel Lebensqualität. Schaut euch diese Bilder an. Die Welt neu erschließen. Mit dem Fahrrad, das ist mein nächstes Ziel nach dem Elektroauto. Stören nur die doofen Verbrenner Autos. wer will angesichts dieser Aufnahmen denn am Flughafen stehen und einchecken oder im Verbrennerauto die Welt zupesten ??? Das nenne ich „Reisen wie Gott in Frankreich“. Und da ist KEIN Verbrenner Auto im Spiel. Nur E-Bike, Fahrradwohnwagen, Lebensfreude und ein Hundefreund und seine treue Begleiterin. Bearbeitet (1. September 20251. Sep von Karl Hunsche)
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren