In der neuen OP gibt es einen leider nur sehr kurzen und sehr wenig informativen Bericht über den Xantia... da wäre mehr drin gewesen, Schade

Erstmal sollte was in den Youngtimer Printmedien erscheinen - da habe ich bislang noch nix gelesen. 

Aber der Artikel war sehr positiv!

Der passt schon!

kann ihn jemand posten oder zumindest zusammenfassen?

vor 8 Stunden, BXBreak4Life sagte:

kann ihn jemand posten oder zumindest zusammenfassen?

Der steht bestimmt komplett abgetippt im nächsten ACC-Blättchen. Die schreiben ja immer alles, was in den ganzen Oldtimer-Zeitschriften steht, ab oder drucken es sogar faksimile.

Bearbeitet (13. April 20188 J. von holger s)

In der Youngtimer war vor Monaten auch was drin.


Gesendet von meinem EVA-L09 mit Tapatalk

Oh bin ich alt, ist es schon so weit ?

Carsten

vor 8 Stunden, BXBreak4Life sagte:

kann ihn jemand posten oder zumindest zusammenfassen?

2,70 € in die Hand nehmen und ab zum Kiosk

vor 38 Minuten, Carsten sagte:

Oh bin ich alt, ist es schon so weit ?

Carsten

Es ist viel schlimmer, als du angenommen hast.

vor 11 Stunden, mowagman sagte:

Aber der Artikel war sehr positiv!

Das gehört auch so. Der Xantia ist ja ein gutes Auto...

vor 2 Stunden, JK_aus_DU sagte:

2,70 € in die Hand nehmen und ab zum Kiosk

In Wien muss er zur Trafik.

vor 14 Minuten, munich_carlo sagte:

In Wien muss er zur Trafik.

Deutsche und Österreicher trennt die gemeinsame Sprache

Eh klar...

Deutsche und Österreicher trennt die gemeinsame Sprache [emoji4]

... und sie sind verfreundete Nachbarn!

Extragruß an jozzo!

Oder man geht zum nächsten Büdchen, das geht auch...

Zitat Oldtimer Praxis : " ...Bis 2010 wurde der Xantia noch im Iran produziert. Im André Citroen Club gibt es eine

rührige Xantia-Fraktion : www.andre-citroen.club.de"

Ist doch "rührig" , oder?

Ich denke einscannen und posten wird wohl aufgrund copyright Ärger geben.

Viele Aussagen in dem Artikel sind falsch... Und mir fehlen viele wichtige Infos.

vor 6 Stunden, PuckX2 sagte:

Ich denke einscannen und posten wird wohl aufgrund copyright Ärger geben.

Wie ich schon schrieb, ist das bei unserem ACC-Blättchen übliche Praxis. 

Viele Aussagen in dem Artikel sind falsch... Und mir fehlen viele wichtige Infos.

Ja, das ist ja leider inzwischen fast schon üblich, nicht nur bei Young- und Oldtimer-Zeitschriften:

 

Gib einem Journalisten eine Information, und er wird das schreiben, was er sich dabei gedacht hat. (oder was er davon verstanden hat)

 

Zum ZPJ4 hab ich mal nen Leserbrief geschrieben, der sogar veröffentlicht wurde. Es macht aber keinen Spaß, das immer wieder zu tun.

So hab ich jetzt z.B. wiederholt gelesen (ob zu einem Cit, Pug oder Renault, egal!), der ES9 sei eine Weiterentwicklung des PRV (bei uns ZPJ/ZPJ4)-Motors, was natürlich völliger Quatsch ist.

 

Als unterhaltsame Kurzlektüre gönne ich mir die Oldtimer-Markt und die Oldtimer-Praxis dennoch fast regelmäßig.

 

 

 

Werde mir das Exemplar holen. Über den Xantia liest man selten.

Einfach hier veröffentlichen geht juristisch natürlich nicht u wäre Verstoß gegen das Urheberrecht. 

Bei der Veröffentlichung in der Clubzeitung liegt sicher eine Nutzungsrechtsvereinbarung mit dem Verlag vor.

Gruß

Thorsten

vor 6 Stunden, Thorsten Graf sagte:

Werde mir das Exemplar holen. Über den Xantia liest man selten.

Einfach hier veröffentlichen geht juristisch natürlich nicht u wäre Verstoß gegen das Urheberrecht. 

Bei der Veröffentlichung in der Clubzeitung liegt sicher eine Nutzungsrechtsvereinbarung mit dem Verlag vor.

Gruß

Thorsten

Würde schon gehen, aber dann müsste die verantwortliche Redaktion eine Freigabe erteilen 

vor 12 Stunden, Thorsten Graf sagte:

Bei der Veröffentlichung in der Clubzeitung liegt sicher eine Nutzungsrechtsvereinbarung mit dem Verlag vor.

Um dann Scans abzudrucken anstatt mit Originaldaten zu arbeiten? 
Und ohne den Hinweis »Abdruck mit freundlicher Genehmigung des XY-Verlags«?
Und dass auch bei den häufig mehrfach absatzlang abgetippten Zitaten aus Artikeln?

Mir fällt es schwer, das zu glauben – da würde ich gerne mal einen Nachweis sehen.

Das Heft hat ja nicht einmal ein Impressum. Ich hab zumindest in dem Layout-Irrsinn noch keins gefunden.

 

Bearbeitet (14. April 20188 J. von holger s)

vor 20 Stunden, TorstenX1 sagte:

Viele Aussagen in dem Artikel sind falsch... Und mir fehlen viele wichtige Infos.

Das stimmt. Es ist aber dennoch schön, dass das Modell präsentiert wird.

vor 23 Stunden, holger s sagte:

 

Das Heft hat ja nicht einmal ein Impressum. Ich hab zumindest in dem Layout-Irrsinn noch keins gefunden.

 

Auf der 3.Umschlagseite

vor 1 Stunde, Thomas Hirtes sagte:

Auf der 3.Umschlagseite

Die Seite kenne ich, da steht eine Menge drauf. Ein Impressum ist das aber nicht.

vor 1 Stunde, holger s sagte:

Die Seite kenne ich, da steht eine Menge drauf. Ein Impressum ist das aber nicht.

Landespressegesetz Rheinland-Pfalz

§ 8 Impressum. (1) Auf jedem im Geltungsbereich dieses Gesetzes erscheinenden Druckwerk müssen Name oder Firma und Anschrift des Druckers und des Verlegers, beim Selbstverlag des Verfassers oder des Herausgebers, genannt sein.

(2) Auf den periodischen Druckwerken sind ferner der Name und die Anschrift des verantwortlichen Redakteurs anzugeben. Sind mehrere Redakteure verantwortlich, so muß das Impressum die in Satz 1 geforderten Angaben für jeden von ihnen enthalten. Hierbei ist kenntlich zu machen, für welchen Teil oder sachlichen Bereich des Druckwerks jeder einzelne verantwortlich ist. Für den Anzeigenteil ist ein Verantwortlicher zu benennen; für diesen gelten die Vorschriften über den verantwortlichen Redakteur entsprechend.

 

Steht doch alles gesetzlich geforderte drin, oder übersehe ich was?

Bearbeitet (15. April 20188 J. von Thomas Hirtes)