25. Februar 20197 J. Nun zum Hänger ziehen ist ein CX schon geeignet aber Auch da gibt es durchaus besseres. Klar kommt es immer darauf an was man mit besser meint. Wer zB 2to ziehen muss läuft mit dem CX immer Gefahr dass er stehen bleibt wenn jemand wiegt. 1800kg sind bei den GG-Motoren zulässig die Alus dürfen nur 1700kg ziehen. 4 Türen ist standard; ich kenne gar keinen Citroen mit weniger. ok irgendwelche umgelabelten Peugeots vielleicht aber sowas betrachte ich nicht als Auto sondern kommt in die gleiche Schublade wie VW. Reparaturfreundlich das kann man sehen wie man will. Wenn es ein gepflegtes Exemplar ist muss man nicht gross was tun ansonsten kann es durchaus passieren dass man freundliche Mechaniker kennenlernt, je öfters man dort grosse Scheine hinterlegt desto freundlicher werden sie im Allgemeinen langlebi, hmm ok die die überlebt haben sind es aber der CX war nie wirklich für seine zuverlässigkeit bekannt und Auch die Rostresistenz war nicht unbedingt ein positives Merkmal des CX. Kein Heckwischer, ok aber das gibt es bei anderen Autos Auch. Höhenverstellbares Fahrwerk. ja das ist praktisch. So und jetzt nicht dass einer kommt und meint ich würde den CX schlechtreden. Das sind einfach meine Erfahrungen aus >40 Jahren damit. Ich bin wie mein Forenname ja schon zeigt ein absolut unbeugbarer CX Fahrer und habe deshalb Auch soviele in meinen Besitz gebracht dass es mir damit bis an mein Lebensende reichen wird, Auch wenn mal einer vorzeitig ableben sollte. Trotzdem bin ich in der Lage die rosarote Brille abzulegen und neben den Stärken, die ein CX zweifelsohne hat, Auch die Schwächen zu sehen.
25. Februar 20197 J. Mein 2l Alu hatte auch 1800kg mit großem Kühler und 2 Ventilatoren ...diese Freigabe erlaubte mir die Auflastung am XM mit dem 2.0i
25. Februar 20197 J. Im übrigen hab ich schon immer gesagt das der Kofferraum beim CX ein Witz ist, kein Vergleich zum XM .....aber ich habe auch schon immer gesagt das es das perfekte Auto nicht gibt, zumindest nicht für mich, CX und XM kommen dem Ideal am nächsten und bei beiden muss man mit Unzulänglichkeiten leben
25. Februar 20197 J. Die futuristischen Extras beim CX lösen sich ja langsam auf , bei dem heutigen Spielereien der Autos. Man darf nicht vergessen in welchen Jahr dieses Auto gebaut wurde. Heute hat ja jeder Kleinwagen den technischen Schnickschnack an Bord. Ganz ehrlich - den möchte ich gar nicht haben.Die Sicherheit der Pkw`s hat sich auch geändert- zu unserem Wohle. Ich weiß auch, das der CX da schon lange hinterher hinkt. Mich nervt es manchmal auch im Kofferraum nicht alles so unterbringen zu können , wie mein Nachbar mit den Holzlatten zum durchschieben. Da nehme ich halt den Gepäckträger. Für so etwas gab es ja den Break eigentlich. Ist halt keine neumodische Allzwecklimonade . CX-Fahrer hat recht mit der rosaroten Brille, - aber sobald ich im CX Sitze habe ich sie wohl wieder auf ! Ich fahre jetzt über 30 Jahre CX und kann mich an kein anderes Auto mehr gewöhnen - möchte ich auch ganz ehrlich nicht mehr. In der Sekunde ,wo ich einsteige fühle ich mich zuhause.
25. Februar 20197 J. vor 26 Minuten schrieb sylvester: aber sobald ich im CX Sitze habe ich sie wohl wieder auf ! Ich fahre jetzt über 30 Jahre CX und kann mich an kein anderes Auto mehr gewöhnen - möchte ich auch ganz ehrlich nicht mehr. In der Sekunde ,wo ich einsteige fühle ich mich zuhause. Offensichtlich leiden wir an der selben Krankheit
25. Februar 20197 J. Ich wollte nur deutlich machen, dass ein CX Berline sich nicht als Paradebeispiel für ein unpraktisches Fahrzeug eignet. Da gibt es ganz andere Modelle. Außerdem ist mein Break in der Stadt z.B. beim Einparken auch nicht gerade praktisch.
Archiviert
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr kommentiert werden.