15 minutes ago, 15cv said:

https://www-reuters-com.translate.goog/world/china/chinas-covid-spike-not-due-lifting-restrictions-who-director-2022-12-14/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

GENF, 14. Dezember (Reuters) – COVID-19-Infektionen explodierten in China lange vor der Entscheidung der Regierung, ihre strikte „Null-COVID“-Politik aufzugeben, sagte ein Direktor der Weltgesundheitsorganisation am Mittwoch und wies Vorschläge zurück, dass die plötzliche Umkehrung einen Anstieg verursacht habe in Fällen.

 

GENF, 14. Dezember (Reuters) – COVID-19-Infektionen explodierten in China lange vor der Entscheidung der Regierung, ihre strikte „Null-COVID“-Politik aufzugeben, sagte ein Direktor der Weltgesundheitsorganisation am Mittwoch und wies Vermutungen zurück, dass die plötzliche Kehrtwende einen Anstieg der Fälle verursacht habe.

Wenn du schon nen Übersetzer benutzt, dann sei doch so nett und räum gleich den Wirrwarr auf.

15 minutes ago, Nitsrekds said:

so, Tschüss dann, Schwinge! 

  Ja, Hi, und Tschüss. Und schönen Dank fürs Erklären.

Bearbeitet (15. Dezember 20223 J. von schwinge)

.

Bearbeitet (13. März 20251 J. von 15cv)

Ich lach mich tot, die bedankt sich auch noch dafür das offensichtlich selbst die restriktivsten Maßnahmen in China die Verbreitung nicht eindämmen konnten. Ich schließe daraus eher das sie wohl auch nicht viel gebracht haben ....außer das Leben der Bevölkerung einzuschränken.

Das hast du falsch verstanden, Detlef.

vor 52 Minuten schrieb Nitsrekds:

Stimmt. Warum haste es dann unkommentiert gepostet?

Vielleicht vom Auto nom abgeschaut?

33 minutes ago, schwinge said:

COVID-19-Infektionen explodierten in China lange vor der Entscheidung der Regierung, ihre strikte „Null-COVID“-Politik aufzugeben, sagte ein Direktor der Weltgesundheitsorganisation am Mittwoch und wies Vermutungen zurück, dass die plötzliche Kehrtwende einen Anstieg der Fälle verursacht habe.

Was kann man daran falsch verstehen?

Prinzipiell kann man alles falsch verstehen. Der Dankespokal wurde nicht für den Inhalt an sich verliehen. Sondern deswegen, weil unser Kollege 15cv sich die Mühe gemacht hat, für den von mir ignorierten Teil der Diskussionsteilnehmer die beim Lesen eines englischen Satzes nur französisch verstehen, auf den Übersetzungsknopf zu drücken.

Bearbeitet (15. Dezember 20223 J. von schwinge)

Also mir ging es bei meinem Kommentar um den Inhalt, von daher konnte ich deinen nicht nachvollziehen

vor 56 Minuten schrieb schwinge:

Das hast du falsch verstanden, Detlef.

Nimm es ihm nicht krumm lieber Schwinge, das ist bei dem ja normal und auch dir geht es ja sehr oft so 😉

Und als Bauer weisst du ja: eine Krähe soll der anderen keine Augen aushacken, nicht wahr?

Bearbeitet (15. Dezember 20223 J. von Soso)

8 minutes ago, Soso said:

Nimm es ihm nicht krumm lieber Schwinge [...]

Das wär mir auch ohne deinen wertvollen Hinweis nicht eingefallen. Aber danke dir dennoch.
Und ja, falsch verstehen - das kann ich auch ganz gut.  Manchmal absichtlich, manchmal weil... naja, du weißt schon.

8 minutes ago, Soso said:

[...] aushacken [...]

Aushacken ist immer doof.

Und zu den Krähen: Grüppchenbildung ist keine gute Sache, aber nunmal eine menschliche Eigenschaft. Daher mag ich zB keinen Profi-Fussball nicht, der "Fans" wegen, die jeden andersfarbigen Schal für ein rotes Tuch halten. Dabei will eigentlich jeder nur seinen Spaß haben.

Bearbeitet (15. Dezember 20223 J. von schwinge)

vor 9 Stunden schrieb schwinge:

 

Und zu den Krähen: Grüppchenbildung ist keine gute Sache, aber nunmal eine menschliche Eigenschaft.

Auch in diesem thread sehr schön erkennbar. Da wird dann auch immer schön auf den ausgemachten Gegner geschossen anstatt selbst einmal nachzudenken. Wenn jemand etwas schreibt dass einem nicht in sein Weltbild passt ist er der Böse. Da wird nicht gefragt wieso oder woher. Da es aber immer wieder die selben sind kann man das schon vorhersagen. 

Der von mir stark verkürzt wiedergebene Artikel war eine stark verkürzte und unkommentierte Zusammenfassung eines Berichts der französischen Gesundheitsbehörde. Ich werde mir die Arbeit den ursprünglichen Bericht wiederzugeben nicht machen. Ich fand es nur interessant das es mittlerweile zwar noch ganz sachte aber doch immerhin eine sachliche Sicht auf die Pandemie gibt. Ob das den Befürwortern des totalen lockdowns und denen die die Masken scheinbar bis ins Bett tragen passt oder nicht.

vor 13 Minuten schrieb CX Fahrer:

Auch in diesem thread sehr schön erkennbar. Da wird dann auch immer schön auf den ausgemachten Gegner geschossen anstatt selbst einmal nachzudenken. Wenn jemand etwas schreibt dass einem nicht in sein Weltbild passt ist er der Böse. Da wird nicht gefragt wieso oder woher. Da es aber immer wieder die selben sind kann man das schon vorhersagen. 

Der von mir stark verkürzt wiedergebene Artikel war eine stark verkürzte und unkommentierte Zusammenfassung eines Berichts der französischen Gesundheitsbehörde. Ich werde mir die Arbeit den ursprünglichen Bericht wiederzugeben nicht machen. Ich fand es nur interessant das es mittlerweile zwar noch ganz sachte aber doch immerhin eine sachliche Sicht auf die Pandemie gibt. Ob das den Befürwortern des totalen lockdowns und denen die die Masken scheinbar bis ins Bett tragen passt oder nicht.

das ist ein gesellschaftliches Problem, die einen wundern sich, die anderen nicken alles ab und negieren jegliche Kritik an den Verhältnissen als entweder:

Corona-Schwurbler
oder
Putin-Liebchen

ist halt schön einfach.....

vor 1 Stunde schrieb CX Fahrer:

Auch in diesem thread sehr schön erkennbar. Da wird dann auch immer schön auf den ausgemachten Gegner geschossen anstatt selbst einmal nachzudenken. Wenn jemand etwas schreibt dass einem nicht in sein Weltbild passt ist er der Böse. Da wird nicht gefragt wieso oder woher. Da es aber immer wieder die selben sind kann man das schon vorhersagen. 

Der von mir stark verkürzt wiedergebene Artikel war eine stark verkürzte und unkommentierte Zusammenfassung eines Berichts der französischen Gesundheitsbehörde. Ich werde mir die Arbeit den ursprünglichen Bericht wiederzugeben nicht machen. Ich fand es nur interessant das es mittlerweile zwar noch ganz sachte aber doch immerhin eine sachliche Sicht auf die Pandemie gibt. Ob das den Befürwortern des totalen lockdowns und denen die die Masken scheinbar bis ins Bett tragen passt oder nicht.

Natürlich passt uns das, Du kannst schreiben u wiedergeben, was Du möchtest. Die Frage bleibt, ob es sachlich war oder ob "Sachen" von Dir weggelassen oder dazu geschrieben wurden.

Da stand sicher nichts von "nur" u die große Menge von 30.000 blieb tatsächlich unkommentiert?

Wir können hier übrigens auch reagieren, wie wir wollen, ob Dir u anderen das nun passt oder nicht.

Alles möglichst ohne Beleidigungen u Pauschalisierungen u Unterstellungen, wie totalen lockdown (den es in D nicht andeutungsweise gab) u niemand hat gesagt, du seist böse.

Also... Jeder, der für Vorsichtsmaßnahmen ist, trägt die Maske im Bett? Und Du bist ganz sicher nicht selbst unhöflich u beleidigend u pauschalisierend?

Na..und...? Was meinste? Merkste? Kommste drauf? Und? 

Jeder kehre vor seiner eigenen Tür!

vor 1 Stunde schrieb zudroehn:

Ist halt schön einfach.....

Etwas unfair oder zählt unsere Diskussion im Krieg und Frieden Faden nichts? 

also mich wundert langsam aber sicher gar nix mehr

vor 2 Stunden schrieb CX Fahrer:

immerhin eine sachliche Sicht auf die Pandemie gibt. Ob das den Befürwortern des totalen lockdowns und denen die die Masken scheinbar bis ins Bett tragen passt oder nicht.

Wohl kaum ausgewogen und richtig. Gleichzeitig trägst du massiv zur Polarisierung bei. Ich glaube kaum, das Leser mit unklarer Position Lust haben sich an so einer Diskussion zu beteiligen. Einfach nur billige und inhaltlich sinnlose Polemik. 

vor 2 Stunden schrieb zudroehn:

das ist ein gesellschaftliches Problem, die einen wundern sich, die anderen nicken alles ab und negieren jegliche Kritik an den Verhältnissen als entweder:

Corona-Schwurbler
oder
Putin-Liebchen

ist halt schön einfach.....

 

vor 2 Stunden schrieb CX Fahrer:

Ob das den Befürwortern des totalen lockdowns und denen die die Masken scheinbar bis ins Bett tragen passt oder nicht.

Es gibt hier nicht einen Einzigen der eines von beiden befuerwortet! Ist aber schoen einfach so etwas zu unterstellen, weil dann die Anderen als Deppen da stehen. 

Wenn man schon Sachlichkeit anfordert, sollte man diese nicht schon im naechsten Satz konterkarieren.

Bearbeitet (16. Dezember 20223 J. von MatthiasM)

https://www.tagesschau.de/inland/bundestag-impfdebatte-afd-101.html

Zitat

Auch die FPD warf der AfD vor, Daten zu instrumentalisieren, um Angst und Schrecken in der Bevölkerung zu verbreiten. Auf diese Weise würden Verschwörungstheoretiker befeuert, das sei "einfach nur schäbig", sagte die FDP-Gesundheitspolitikerin Christine Aschenberg-Dugnus. Die Impfstoffe gegen das Corona-Virus seien sicher.

Wann wird diese terroristische Vereinigung endlich verboten?

33 minutes ago, Auto nom said:

Wann wird diese terroristische Vereinigung endlich verboten?

Nicht bevor zweifelsfrei festgestellt werden kann, dass es sich auch tatsächlich, wie von dir behauptet, um eine terroristische Vereinigung handelt.

vor 3 Minuten schrieb schwinge:

Nicht bevor zweifelsfrei festgestellt werden kann, dass es sich auch tatsächlich, wie von dir behauptet, um eine terroristische Vereinigung handelt.

Richtig:

Immerhin:

Bundesamt für Verfassungsschutz obsiegt vor Verwaltungsgericht Köln gegen die AfD

 

VG Köln bestätigt die Einstufung der Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) und der Jugendorganisation „Junge Alternative für Deutschland“ (JA) als Beobachtungsobjekt (Verdachtsfall)

https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2022/pressemitteilung-2022-1-afd.html

 

vor 4 Minuten schrieb schwinge:

Nicht bevor zweifelsfrei festgestellt werden kann, dass es sich auch tatsächlich, wie von dir behauptet, um eine terroristische Vereinigung handelt.

"Der Terror (lateinisch terror „Schrecken“) ist die systematische und oftmals willkürlich erscheinende Verbreitung von Angst und Schrecken durch ausgeübte oder angedrohte Gewalt, um Menschen gefügig zu machen."
Tu dir eine AFD-Demo an, oder noch besser, geh mal Höcke live hören. Vielleicht vertreibt das deine Zweifel. Mir jedenfalls macht das Angst, soviel kaum versteckte Drohungen und soviele Leute die da stumpf mitgröhlen und im Geiste schon die Dreschflegel und Fackeln drohend schwenken. Wohin das ruckzuck gehen kann sollten wir doch eigentlich wissen.

Das wird so o so wohl nicht passieren.

Das ist erst 2 x geschehen u es gibt große Hürden (das basiert übrigens darauf, dass wir eine Demokratie mit großen Freiheiten sind, das mal für die Nörgler). Nichtmal die NPD ist verboten. 

Eine terroristische Vereinigung müsste ne Partei aber nicht sein u für ein Verbot müsste das demzufolge auch nicht bewiesen sein.

https://www.bmi.bund.de/DE/themen/verfassung/parteienrecht/parteiverbot/parteiverbot-node.html

Bearbeitet (17. Dezember 20223 J. von Nitsrekds)

3 minutes ago, SeppCx said:

[...] Höcke live [...]

Nee danke. Ich hab einmal einen Politiker dieser Partei live gehört, das hat mir gereicht. Die hohlen Sprüche als solche offensichtlich - für jeden mit IQ über der Dummheitsgrenze. Bei den meisten anderen Politikern anderer Parteien muss man für eine solche Erkenntnis, sofern sie denn zu erlangen ist, schon wesentlich mehr Gehirnschmalz aufbringen.

Ein einfach gehaltenes Volk braucht einfache Lösungen.
Solange ein Schwächerer gefunden wird, dem mensch die Schuld geben kann,
ist die deutsche Seele beruhigt.

vor 49 Minuten schrieb zudroehn:

Ein einfach gehaltenes Volk braucht einfache Lösungen.
Solange ein Schwächerer gefunden wird, dem mensch die Schuld geben kann,
ist die deutsche Seele beruhigt.

Genau: https://www.derwesten.de/politik/afd-buergergeld-arbeitslose-buergerarbeit-hartz4-a-id300115305.html

Zitat

AfD will eigene Wähler bestrafen: Wer zu lange arbeitslos ist, wird streng behandelt