13. Dezember 200223 J. Hallo, ich kann Bennes Erfahrung bezüglich des 16V(112kW)-Verbrauchs bestätigen. Es ist auch bei zurückhaltender Landstrassenfahrt ohne Klima nahezu unmöglich den Verbrauch unter 9l/100km zu drücken. Also unter Bedingungen, wo man beim 2l/8V Werte mit einer 7 vorm Komma realisieren kann. Andererseits sind bei längerer Autobahnhatz mit Tachoanzeige 220km/h und Klima, Werte zustande gekommen, die unter 11l/100km lagen. Gruß Milan
13. Dezember 200223 J. Nachtrag bei der Kostenrechnung ist zu berücksichtigen, dass der alte 16V nur die E1 erfüllt und so um die 200€ Steuer pro Jahr kostet. Somit ist in dieser Hinsicht der Schritt zur Besteuerung des Diesels nicht mehr übermäßig groß.
13. Dezember 200223 J. Milan posteteich kann Bennes Erfahrung bezüglich des 16V(112kW)-Verbrauchs bestätigen. Es ist auch bei zurückhaltender Landstrassenfahrt ohne Klima nahezu unmöglich den Verbrauch unter 9l/100km zu drücken. Ich finde es nach wie vor faszinierend, daß ein Auto mit 152PS und Klima mit 9L Super auskommen kann. Das schafft kein Auto aus dem Ford-, DC, BMW- oder VW-Konzern. Korriegiert mich da. Einzig der bekannte 2.0 16V 150PS aus dem alten Astra/Vectra, die kamen auch mit 9-10L je nach Fahrweise hin. Diese Motoren waren auch nicht schlecht. Am meisten jedoch verblüfft der 192PS-V6 aus dem Xantia, den man auch mit 9-10L fahren kann, bei rund 40-45 PS Mehrleistung und 1L mehr Hubraum. Toll.
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren