vor 48 Minuten schrieb Ebby Zutt:

Ja, hier! Ham‘mer ‚n Probleem?
https://www.ndr.de/ndr2/wir_sind_die_freeses/Wer-piept-denn-da-Die-Baulumme,audio1159578.html

* womit wir wieder bei der Biologie sind 😎

Da würde ich gern Lacher und Danke vergeben… 😂

"Nach Vortragsabsage Ministerin kommt zur Vollbrecht-Nachholveranstaltung an HU Berlin

Forschungsministerin Bettina Stark-Watzinger will an der HU kontroverse Themen debattieren.

Ob Vollbrecht am Donnerstag an der HU teilnimmt, ist unklar. Sie sei eingeladen, habe bisher aber nicht reagiert, sagte ein HU-Sprecher. Ebenfalls eingeladen, aber noch nicht zugesagt hat der "Arbeitskreis kritischer Jurist*innen", die Studierendengruppe, die zuerst zu den Protesten aufrief. 

Tatsächlich melden sich an der HU – wie an anderen Berliner Hochschulen – Forschende und Fachbereiche für das Programm der Langen Nacht der Wissenschaften selber an, ohne einen Auswahlprozess an einer zentralen Stelle. Die Verantwortlichen konnten die potenzielle Brisanz von Vollbrechts Auftritt so kaum erkennen. Zumal das Programm lange feststand, bevor der umstrittene "Welt"-Artikel erschien, der den Vortrag politisch auflud und durch den die Studierendenvertreter auf Vollbrecht erst so richtig aufmerksam wurden.

Weitere Teilnehmer*innen auf dem Podium werden neben Stark-Watzinger und HU-Präsident Frensch sein: HU-Jurist Martin Heger, Vollbrechts Doktorvater Rüdiger Krahe, Kerstin Palm von Institut für Geschichtswissenschaften, die zu Gender und Science forscht, Heiner Schulze vom Schwulen Museum sowie Jenny Wilken von der Deutschen Gesellschaft für Transidentität und Intersexualität. Es moderiert der Journalist Jan-Martin Wiarda, der auch Tagesspiegel-Kolumnist ist."

https://www.tagesspiegel.de/wissen/nach-vortragsabsage-ministerin-kommt-zur-vollbrecht-nachholveranstaltung-an-hu-berlin/28491548.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.startpage.com%2F

 

Ja sowas aber auch. Mal gucken, welcher Vorwurf gegen die Uni sich daraus zurechtbasteln läßt.

Zitat

 

Es gibt keine Argumente aus wissenschaftlicher Sicht gegen den zur Langen Nacht der Wissenschaften geplanten Vortrag der Wissenschaftlerin zu Fragen des biologischen Geschlechts. Deshalb wird dieser Vortrag nach Rücksprache mit der Referentin nachgeholt.

 

https://www.hu-berlin.de/de/pr/nachrichten/juli-2022/nr-2274-2

 

War schon bekannt.
Kannst du dir eigentlich vorstellen, dass andere Foristen selbst lesen?

Worüber wurde dann hier 15 Seiten diskutiert? Gibt es eine Foren-Demenz?

Am 3.7.2022 um 15:48 schrieb Ebby Zutt:

Kann die Scheiße welche die Dame vorträgt

So viel zu Herrn Zutts Meinung über Wissenschaft 

vor 6 Minuten schrieb FuchurXM:

So viel zu Herrn Zutts Meinung über Wissenschaft 

Kleiner Drache, geh lieber nach Phantasia, die kindliche Kaiserin retten… dort bist Du besser aufgehoben.

vor 53 Minuten schrieb Ronald:

Worüber wurde dann hier 15 Seiten diskutiert? Gibt es eine Foren-Demenz?

Wer bist Du? Wer bin ich? Was ist das hier?

vor einer Stunde schrieb Ronald:

Worüber wurde dann hier 15 Seiten diskutiert? Gibt es eine Foren-Demenz?

Ich schrieb schon an anderer Stelle:

du nutzt links zu Artikeln etc. Ziemlich inflationär.
Offensichtlich hast du nicht verstanden, deshalb nochmal ausführlich:
Andere Forist:innen lesen auch ( ggf. sogar auf Papier Zeitungen) was so läuft. Deshalb schrieb ich, es sei schon bekannt.
Alles klar?!

vor 31 Minuten schrieb FuchurXM:

So viel zu Herrn Zutts Meinung über Wissenschaft 

siehste, ich bin als Person erkennbar;
Du kannst sogar meinen Namen schreiben. Bist du Wissenschaftler?
Wer du bist?
Der Schrecken der die Nacht durchflattert:

vor 13 Stunden schrieb Ebby Zutt:

Alles klar?!

Nein.

Frau Vollbrecht nimmt an der Diskussion nicht teil, ist wohl auch nicht zum Thema.
 

Zitat

 

Angst vor Meinungsfreiheit 

Nach der Absage eines umstrittenen Gendervortrags findet an der Berliner Humboldt-Universität eine Diskussionsrunde statt – leider zum falschen Thema.

 

https://taz.de/Transfeindlichkeit-an-Universitaet/!5864307/

 

Bearbeitet (14. Juli 20224 J. von Ronald)

😘 Eine Meinung von gestern in der TAZ 

Der "Arbeitskreis kritischer Jurist*innen" nimmt auch nicht an der Podiumsdiskussion teil.

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/gender-vortrag-an-humboldt-universitaet-berlin-wird-nachgeholt-18171975.html

Viel Lärm um nichts

Vortrag dauerte ca. halbe Stunde, kein Protest, aber auch kein Auditorium

https://www.ka-news.de/nachrichten/baden-wuerttemberg/humboldt-universitaet-holt-geschlechtervortrag-nach-art-2819060

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/biologin-holt-geschlechter-vortrag-an-der-humboldt-uni-nach-li.246803

Vollbrechts Doktorvater zur Wissenschaftlichkeit des Vortrags: War "Grundkurs Biologie"

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/nach-vortrags-zoff-an-berliner-uni-biologin-holt-geschlechter-vortrag-an-uni-nac-80701324.bild.html

Bearbeitet (14. Juli 20224 J. von Ronald)

vor 15 Minuten schrieb Ronald:

Vollbrechts Doktorvater zur Wissenschaftlichkeit des Vortrag: War "Grundkurs Biologie"

Na, dann können wir ja jetzt alle beruhigt ins Bett gehen. 😴

Gute Nacht.

Interview vom 06.07.22

 

Zitat

 

HU-Biologe: „Der Streit um Zweigeschlechtlichkeit ist so unnötig wie ein Kropf“

Rüdiger Krahe ist der Doktorvater von Marie-Luise Vollbrecht. Er sagt, dass man an den zwei Geschlechtern nicht vorbeikommt. Transfeindlich sei das nicht.

Ist jemand, der auf der Zweigeschlechtlichkeit als evolutionärem Fakt in der Biologie beharrt, transfeindlich? Sind Sie transfeindlich?

Um Himmels willen! Nein! Das hat nichts miteinander zu tun. Bei trans Personen geht es ja um die Frage, welchem Geschlecht sie sich zuordnen, und da wäre es hilfreich, wenn man den Begriff Gender benutzen würde. Der Streit um die Zweigeschlechtlichkeit ist so überflüssig wie ein Kropf. Das Ganze ist eine sprachliche Verwirrung. Mit Transfeindlichkeit hat das nichts zu tun. Es geht nur um den biologischen Blick auf die Fortpflanzung. Und zwar bei allen sich geschlechtlich fortpflanzenden Organismen, nicht nur beim Menschen. Aber beim Menschen ist eben die Dimension der Genderzugehörigkeit darübergelegt. Wenn man in dem Zusammenhang von Geschlecht spricht, muss einem klar sein, dass es etwas anderes ist als das, was in der Biologie basal Geschlecht genannt wird.

 

 

https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/debatte/hu-biologe-ruediger-krahe-der-streit-um-zweigeschlechtlichkeit-ist-so-unnoetig-wie-ein-kropf-li.243826

Bearbeitet (16. Juli 20224 J. von Ronald)
Schlusswort ergänzt

Good Night White Pride.

Das Aufmerksamkeitskarussel der selbstmitleidigen Rechtspopulisten dreht sich ja immer noch!

Zitat

Dass sich cis-geschlechtliche Personen so vehement gegen Transrechte wehren müssen, verweist vielleicht doch darauf, dass ein Unbehagen der eigenen Geschlechtlichkeit gegenüber besteht. Das Infragestellen einer unverfügbaren Eigentlichkeit von Geschlecht wird offenbar von einigen als Bedrohung erlebt.

https://taz.de/Soziologin-ueber-Transgender/!5865423/

29 minutes ago, Auto nom said:

[...] cis-geschlechtliche Personen [...]

Geht das nur mir so, dass ich bei taz-Artikeln immer den Duden 2035 auf dem zweiten Bidschirm aufmachen muss, um den Inhalt zu verstehen?

vor 3 Stunden schrieb schwinge:

Geht das nur mir so, dass ich bei taz-Artikeln immer den Duden 2035 auf dem zweiten Bidschirm aufmachen muss, um den Inhalt zu verstehen?

Denen geht es wohl auch so:

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/menschen-schicksale/id_92017046/in-frauengefaengnis-inhaftierte-frauen-werden-schwanger-von-transfrau.html

Ja LOL ey.

Geiler Scheiß, so lässt es sich im Knast aushalten, man muss sich nur zeitnah passend das richtige Geschlecht aussuchen.

vor 4 Stunden schrieb FuchurXM:

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/menschen-schicksale/id_92017046/in-frauengefaengnis-inhaftierte-frauen-werden-schwanger-von-transfrau.html

Ja LOL ey.

Immerhin einvernehmlich, es gab ja auch schon andere Fälle. Aber das Problem sollte sich doch lösen lassen.

Wenn dann alle Elternteile einen "Vater" suchen um ihn auf Unterhalt zu verklagen wird's interessant. Bleibt ja nur noch Vater Staat.