vor 7 Stunden schrieb Sebastian Fernandez:

Habe heute eine "Vor-Antwort" bekommen, während der Preis bestätigt wird.
Ich habe in der Email mit der Anfrage nach einem Preis wegen 5 Bestellungen unsere "Voraussetzungen" erwähnt, nämlich:

1. Die Dreieckige-Form

2. Die Sicken (für extra Standfestigkeit?)

3. Die Einsenkung/Vertiefung

also die Treue zum Original.
Die Antwort:

Sieht lecker aus.

vor 6 Stunden schrieb bx-basis:

Die Sicken sind nur drin um das dünne Blech zu stabilisieren. Wichtig ist das Innenleben.

Und dieses "Inox 304" was von Podinox benutzt wird ist nicht so dünn, also bräuchte diese Sicken nicht?

vor 4 Stunden schrieb Kugelblitz:

Sieht lecker aus.

Finde ich auch!
Wir warten auf das Angebot.

Wir haben Post!
 

Am 7.6.2024 um 13:21 schrieb Sebastian Fernandez:

Und dieses "Inox 304" was von Podinox benutzt wird ist nicht so dünn, also bräuchte diese Sicken nicht?

Kannst ja mal nach der Materialstärke fragen. Aber vermutlich eher mehr als beim Originalteil. Interessant wäre ein Bild vom Innenleben bevor der Außenmantel montiert wird und der Vergleich mit dem Original.

vor 28 Minuten schrieb bx-basis:

der Vergleich mit dem Original.

Tja, das wird nicht möglich sein. Es sein denn, der von Walker soll Maßstab sein.

Man kann ja einen kaputten Originalen aufsägen.

vor 10 Minuten schrieb bx-basis:

Man kann ja einen kaputten Originalen aufsägen.

Wenn jemand so einen hätte...von der Suche habe ich genug.

Vielleicht liegt ja bei @schwinge was unrettbares vom ES9 oder DK5? Glaube nicht daß die vom Innenleben deutlich anders aussehen.

Bearbeitet (8. Juni 20242 J. von bx-basis)

vor 26 Minuten schrieb bx-basis:

Man kann ja einen kaputten Originalen aufsägen.

Endoskopie würde sicherlich reichen…

Aufsägen ist besser, wenns um Nachbau gehen soll. Die Konstruktion ist teilweise nicht ohne, hier OE-Endschalldämpfer 2.5TD:

Mittelschalldämpfer hab ich noch keine aufgesägt. Da hab ich grad keinen, der wirklich "fertig" ist.

 

Ich dachte, es wäre nur ein Resonanzkörper. Man kann sogar Licht von einem Ende ins Andere sehen:

 

vor 7 Stunden schrieb Sebastian Fernandez:

Ich dachte, es wäre nur ein Resonanzkörper. Man kann sogar Licht von einem Ende ins Andere sehen:

Auf dem Foto siehst Du einen Endschalldämpfer

Bearbeitet (9. Juni 20242 J. von bx-basis)

vor 58 Minuten schrieb bx-basis:

Auf dem Foto siehst Du einen Endschalldämpfer

Das ist der Mittelschalldämpfer für den TCT / 16V auf dem Foto.

vor einer Stunde schrieb MichaelS:

Das ist der Mittelschalldämpfer für den TCT / 16V auf dem Foto.

Ich sprach von dem Foto was @schwinge eingestellt hat...

vor 11 Minuten schrieb bx-basis:

Ich sprach von dem Foto was @schwinge eingestellt hat...

Ach so. Also dürfte der Mittelschalldämpfer praktisch leer drin sein?

vor 1 Stunde schrieb Sebastian Fernandez:

Ach so. Also dürfte der Mittelschalldämpfer praktisch leer drin sein?

Nein, der hat zwar den direkten Durchgang, aber ein guter Teil des Abgases wird durch den Hauptkörper geführt, der über perforierte Rohre verfügt .

Hier noch etwas Grundwissen zu Schalldämpfer-Prinzipien:

• Reflexion: Schallwellen werden von Hindernissen zurückgeworfen und heben sich danach auf.

• Interferenz: Schallwellen werden getrennt und zusammengeführt. Beim Überlagern lösen sie sich auf.

• Absorption: Schallwellen werden vom Dämmmaterial aufgenommen und geschluckt

Der besagte Schalldämpfer dürfte unter die Kategorie „Interferenz“ fallen:

Hier zum Nachlesen:

https://simpleclub.com/lessons/kfz-mechatronikerin-abgasanlage

An alle Interessierte: es wäre super, wenn wir uns heute Abend mit einer Antwort melden.

vor 1 Stunde schrieb Sebastian Fernandez:

An alle Interessierte: es wäre super, wenn wir uns heute Abend mit einer Antwort melden.

Wo und wie?

Gruß Arndt

vor einer Stunde schrieb XM96:

Wo und wie?

Gruß Arndt

Wo: Ich denke, wir können hier gutes Team-Arbeit machen 🙃 Also, lasst uns hier eine Antwort vereinbaren.
Wie: Ich schlage 2 Alternativen vor:

a. Ich schreibe eine Email mit der Bejahung des Angebots (mit unseren Voraussetzungen, nämlich die 3 Eigenschaften des MSD sowie im Original, und die vom Ersatz von Walker physisch zu verstehen sind, also nichts zu verwechseln),  und nenne dabei die 5 Interessenten mit Namen.

b. Ich schreibe eine identische Email, aber anstatt die Namen zu erwähnen gebe ich eure 5 Mail Adressen in Cc: an. 

Anschließend muss dann jeder bei Podinox bestellen; die Rabatt wird nach Namen erkannt oder von jedem von uns gefordert einfach.

Oder:

c. Jeder schreibt jetzt Podinox wie er will, und zitiert das Angebot von oben. Ich finde es aber "unzentralisiert" und macht nicht unbedingt den besten Eindruck.

Ob als ACC wir ein besseres Deal machen können? Glaube ich nicht, der Preis ist, wie vornhin gemerkt, bereits günstig.

 

Bearbeitet (10. Juni 20242 J. von Sebastian Fernandez)

vor 40 Minuten schrieb Sebastian Fernandez:

Wo: Ich denke, wir können hier gutes Team-Arbeit machen 🙃 Also, lasst uns hier eine Antwort vereinbaren.
Wie: Ich schlage 2 Alternativen vor:

a. Ich schreibe eine Email mit der Bejahung des Angebots (mit unseren Voraussetzungen, nämlich die 3 Eigenschaften des MSD sowie im Original, und die vom Ersatz von Walker physisch zu verstehen sind, also nichts zu verwechseln),  und nenne dabei die 5 Interessenten mit Namen.

b. Ich schreibe eine identische Email, aber anstatt die Namen zu erwähnen gebe ich eure 5 Mail Adressen in Cc: an. 

Anschließend muss dann jeder bei Podinox bestellen; die Rabatt wird nach Namen erkannt oder von jedem von uns gefordert einfach.

Oder:

c. Jeder schreibt jetzt Podinox wie er will, und zitiert das Angebot von oben. Ich finde es aber "unzentralisiert" und macht nicht unbedingt den besten Eindruck.

Ob als ACC wir ein besseres Deal machen können? Glaube ich nicht, der Preis ist, wie vornhin gemerkt, bereits günstig.

 

Bin für a oder b.

Hast PN von mir.

Danke für Deine Mühe, Arndt

vor einer Stunde schrieb Sebastian Fernandez:

Wie: Ich schlage 2 Alternativen vor:

a. Ich schreibe eine Email mit der Bejahung des Angebots (mit unseren Voraussetzungen, nämlich die 3 Eigenschaften des MSD sowie im Original, und die vom Ersatz von Walker physisch zu verstehen sind, also nichts zu verwechseln),  und nenne dabei die 5 Interessenten mit Namen.

b. Ich schreibe eine identische Email, aber anstatt die Namen zu erwähnen gebe ich eure 5 Mail Adressen in Cc: an. 

Anschließend muss dann jeder bei Podinox bestellen; die Rabatt wird nach Namen erkannt oder von jedem von uns gefordert einfach.
 

Wieso a) oder b)?

Ich würde beides in die Korrespondenz integrieren.

So bin ich dieses Jahr bei der clubübergreifenden Fahnenbestellung für die Citroën-Sonderschau auf der Retro Classics vorgegangen.

Sprich: Ich habe die Bestellung mit allen Beteiligten in cc und mit deren Nennung via Email aufgegeben. Die Rechnungen wurden nach Absprache auf die einzelnen Parteien ausgestellt, der Mengenrabatt blieb.

Ihr müsst nur überlegen, wie Versand erfolgen soll (zentral mit anschließender Weiterleitung oder direkt an die Einzeladressen).

vor 6 Stunden schrieb M. Ferchaud:

Wieso a) oder b)?

Ich würde beides in die Korrespondenz integrieren.

Ich habe a und b vorgeschlagen als Konzepte, die sich nicht unbedingt ausschließen.
Ob alle Interessenten genannt werden wollen kann ich nicht annehmen (obwohl ich persönlich das für nicht problematisch halte).

Danke für deine Hinweise mit deiner Erfahrung für Retro Classics.

Bezüglich Versand: vermutlich möchte jeder sein MSD direkt zu Hause bekommen. €60 ist nicht wenig, aber es ist bequem. Eine Lieferung in F wäre natürlich viel günstiger, aber jemand müsste sich um die Weiterleitung kümmern - nicht unbedingt wenig Aufwand. Hätte jemand hier eine Idee?

@ACCM Xm Petar vielleicht wäre diese Bestellung XM-IG relevant? Bestimmt ist jemand in der IG der dieses Forum nicht liest, und bald so ein Teil brauchen könnte...