Einen besseren CX - wer hätte das nicht gerne ?

[fredo]

Und Citroen hat es versprochen. Auf dem Prospekt für die neue Serie 2, hier, aus 1985:

Also habe ich mich auf den Weg gemacht, die Brücke mit dem kleinsten Kreuzungswinkel über die hiesige Autobahn gesucht - leichte Rechtskurve der Autobahn, weitere Brücke im Hintergrund - ok, fränkischer Frühnebel statt französicher Fernsicht - und abgedrückt:

1986 hat Citroen dann nichts mehr versprochen (hatten sie etwa Zweifel, ob es besser geworden ist, hatte sich eher nichts verändert?), stattdessen das Licht angemacht und etwas die Perspektive gewechselt:

Hab ich auch mal gemacht, wenn ich auch die Perspektive nicht getroffen habe:

Bei mir hat es im konkreten Fall leider nichts gebracht. Es ist immer noch eine alte Kiste mit viel Rost, verschlissener Technik und 350000km auf der Uhr. Hat sich nichts gebessert, aber immerhin nichts verändert.

 

Bearbeitet 24. September 2023 von fredo
Rechtschreibung

[fgee]

vor 20 Minuten schrieb fredo:

Bei mir hat es im konkreten Fall leider nichts gebracht. Es ist immer noch eine alte Kiste mit viel Rost, verschlissener Technik und 350000km auf der Uhr. Hat sich nichts gebessert, aber immerhin nichts verändert.

 

Das finde ich nun etwas gar pessimistisch. 350'000 km und fast 40 Jahre, das war ein langes Autoleben. Das Auto hat viel erlebt, und die, die damit gefahren sind, auch.

[Petruschka]

...schöne Fotos!  Danke fürs Hochladen!

[Kirunavaara]

Den CX kenne ich... schön, daß er auf seine alten Tage nochmal Fotomodell werden durfte.

Beim zweiten Bild hast Du vergessen, ein Turbo-T auf die Motorhaube zu kleben und die Räder zu wechseln  Nein, das erwartet natürlich niemand. Mir fiel nur erst beim zweiten Hinsehen auf, daß Citroën hier zwei verschiedene CX fotografiert hat.  Beim ersten Anblick sah es so aus, als hätten sie wirklich nur das Licht angemacht und wären ein paar Meter gefahren.

[Auto nom]

vor 2 Minuten schrieb Kirunavaara:

ein Turbo-T auf die Motorhaube

Die Potenz des Turbos drückt sich auch über den steileren Winkel der Antenne aus. 

[fredo]

vor 19 Minuten schrieb Kirunavaara:

Mir fiel nur erst beim zweiten Hinsehen auf, daß Citroën hier zwei verschiedene CX fotografiert hat.  Beim ersten Anblick sah es so aus, als hätten sie wirklich nur das Licht angemacht und wären ein paar Meter gefahren

Tatsächlich, das war mir noch nicht aufgefallen. 

Dabei ist es derart eindeutig, wenn man es mal gesehen hat. Nebelscheinwerfer, schwarze Armaturen, VIP-Kopfstützen, das schon Genannte...

Bearbeitet 24. September 2023 von fredo

[fredo]

vor 2 Stunden schrieb fgee:

Das finde ich nun etwas gar pessimistisch. 350'000 km und fast 40 Jahre, das war ein langes Autoleben. Das Auto hat viel erlebt, und die, die damit gefahren sind, auch.

Ja, hat lange durchgehalten das Ding, da hast Du Recht. So ernst habe ich da allerdings weder die Werbebotschaft noch mich genommen. 

[Auto nom]

vor einer Stunde schrieb fredo:

Dabei ist es derart eindeutig, wenn man es mal gesehen hat. Nebelscheinwerfer, schwarze Armaturen, VIP-Kopfstützen, das schon Genannte...

+ Doppelkammerscheinwerfer

[badscooter]

vor 18 Stunden schrieb Auto nom:

+ Doppelkammerscheinwerfer

+ schwarze Umrahmung der Fenster

Mir fiel das sofort auf und ich lege noch eins drauf: ich glaube, das sind Fotomontagen, die beiden CX in den Werbesujets stehen (bzw. fahren! Sie fahren ja) nicht wirklich dort.

Bearbeitet 25. September 2023 von badscooter

[Andreas Strunk]

vor 11 Stunden schrieb badscooter:

+ schwarze Umrahmung der Fenster

Mir fiel das sofort auf und ich lege noch eins drauf: ich glaube, das sind Fotomontagen, die beiden CX in den Werbesujets stehen (bzw. fahren! Sie fahren ja) nicht wirklich dort.

glaube ich nicht. Dann wären die Fotos, in die der jeweilige CX rein operiert wurde, identisch. Sie unterscheiden sich aber; es fahren andere Fahrzeuge auf der Autobahn…

[M. Ferchaud]

Am 25.9.2023 um 18:58 schrieb Andreas Strunk:

glaube ich nicht. Dann wären die Fotos, in die der jeweilige CX rein operiert wurde, identisch. Sie unterscheiden sich aber; es fahren andere Fahrzeuge auf der Autobahn…

Glaube ich schon. Dass im Falle von Fotomontagen beide Hintergründe identisch sein müssten, halte ich für eine unbegründete These.

Ich wage sogar zu behaupten, dass die meisten Prospektfotos fahrender CX der Serie 2 Montagen darstellen. Dafür sprechen u.a. unstimmige Perspektiven, unrealistische Kontrast-Differenzen zwischen Fahrzeugen und Umgebung sowie unplausible Spiegelungen in Glas und Lack.

Dass man identische Hintergründe nicht einfach via Copy-Paste hinter die Autos montierte (oder umgekehrt), spricht für einen gewissen Anspruch der Art-Direction. 

[fredo]

vor 7 Stunden schrieb M. Ferchaud:

Glaube ich schon. Dass im Falle von Fotomontagen beide Hintergründe identisch sein müssten, halte ich für eine unbegründete These.

Ich wage sogar zu behaupten, dass die meisten Prospektfotos fahrender CX der Serie 2 Montagen darstellen. Dafür sprechen u.a. unstimmige Perspektiven, unrealistische Kontrast-Differenzen zwischen Fahrzeugen und Umgebung sowie unplausible Spiegelungen in Glas und Lack.

Nun habe ich von Fotographie nicht allzu viel Ahnung. Wenn ich das richtig sehe, ist im Fall der obigen Prospektaufnahmen unplausibel, dass die Straße unscharf ist, um Dynamik zu vermittelm (also ein "Mitzieher"), gleichzeitig aber der Hintergrund einigermaßen scharf zu sehen ist. Was noch?

[Andreas Strunk]

mir gehts genauso, ich habe auch keine grossartige Ahnung von Fotografie und daher erfreue ich mich einfach an dem, was Du uns hier kredenzt hast, herzlichen Dank Einer weiteren, erfahrungsgemäß nicht zielführenden Diskussion mit M.Ferchaud enthalte ich mich. Nur soviel: solange es die Art-Direction durchgehen lässt, dass in einem CX Prospekt eine unvollständige/defekte Digitalleiste des Armaturenbrettes landet, gebe ich auf den gewissen Anspruch nicht so wahnsinnig viel

[M. Ferchaud]

vor 4 Stunden schrieb Andreas Strunk:

Einer weiteren, erfahrungsgemäß nicht zielführenden Diskussion mit M.Ferchaud enthalte ich mich.

Gut so.