21. August 200719 J. Seht selbst: Um es gleich mal zu sagen, das ist nicht das neue Audi Cabrio. Es ist der neue C5 Gibts den auch mit HP? Zum Vergleich Audi A4: Verblüffte Grüsse Matthias
21. August 200719 J. Ich glaube wenn man sich jetzt bei Citroen auf dieses Niveau herabläßt ist eine HP auch mehr als überflüssig.
21. August 200719 J. naja - um da was genaues sagen zu können, muss man erstmal bessere bilder haben. nur weil die silhouette anderen autos ähnlich ist ... das reicht nicht für einen strick. andererseits war das abzusehen, dass citroen sich dem massengeschmack angleichen würde. hat citroen in der vergangenheit das (meist sinnfrei) feature X oder Y nicht liefern können oder nur in kombination mit anderen features, war es den werten kunden auch nicht recht. am liebsten würden doch eh alle audi fahren - nur ohne dass es zwingend draufstehen muss ... insofern wird dieses auto sicher mehr erfolg haben als sich die eingefleischten kritiker vorstellen können.
21. August 200719 J. Ersteller Um es noch deutlich zu sagen: Ich finde nicht, dass der C5 SCHLECHT aussieht. Ich war nur erstaunt über die Ähnlichkeit. Es gibt zB noch dieses Bild: Das ist doch kein Audi! Es ist ein ... BMW?
21. August 200719 J. Was soll's ... eine designerische Eingebung ist es nicht, aber doch eindeutig schicker und dynamischer als das Audi-Pendant oben! (und das nicht nur durch die DW-Brille) Übrigens: Ihr solltet euch die Angaben zu der Studie durchlesen - was da an technischen Innovationen (Snow-Motion, Mildhybrid, Karbonpanoramadach, etc.) drinnen steckt, macht ein etwas konventionelles Design leicht wieder wett. Außerdem sagt eh der CDAG-Chef im Spiegel Online Interview, dass die Serienumsetzung höchst unwahrscheinlich ist, da bei PSA die Cabrios von Peugeot kommen. Mir gefällt das Cabrio, und wenn es dann auch noch eine Spur billiger als die Konkurrenz ist, kann es durchaus mit wirtschaftlichen Erfolg gekrönt sein. Warum denn nicht. Bis zur nächsten Revolution à la DS sind ja ohnehin alle Autos nur vorübergehende Zwischenlösungen
21. August 200719 J. Tja das alte Problem in der heutigen Zeit zu viele Modelle keine Absatzzahlen wie früher sprich es wird immer mehr Baukastenautos geben da den Herstellern die Kosten für eine eigenständige Entwicklung sonst über den Kopf wachsen. In ein paar Jahren gibts vielleicht nur noch 2 Plattformen auf welchen Autos aufgebaut werden und der Rest wird über angepappte Blech oder Kunststoffteile Designtechnisch variiert. Bei vielen Fahrzeugen ist es ja heute schon nicht mehr möglich sie aus größerer Entfernung zu unterscheiden. Begründung wir brauchen den CW-Wert für Spritersparniss. Man sollte sich wohl eher Gedanken darüber machen Autos wieder leichter zu bauen als einen Golf gewichtstechnisch in die Region eines Xms zu bringen.
21. August 200719 J. Wo kommen die Bilder denn her? Aus der Seitenansicht würde ich auf einen Ford Mondeo schließen. Ist aber nicht so schlimm wie die 300 SL - 911 Kreuzung die AMS als neuen Mercedes präsentiert hat.
21. August 200719 J. C5 Airscape ... Bilder der Auto-Blöd: Oder hier: http://www.autobild.de/artikel/Themen-News-Offen-und-oeko_376524.html Gruß EJ
21. August 200719 J. Die umlaufende Chromleiste um den Innenraum ist ein offensichtliches Audi-Zitat, das hätte man sich echt sparen können. Auch wenn der C5 ein wenig gestreckter als der A4 aussieht, mir gefallen die Proportionen dennoch nicht so ganz. Eher uncitronig das ganze. Gruß Markus
21. August 200719 J. Man sollte sich wohl eher Gedanken darüber machen Autos wieder leichter zu bauen als einen Golf gewichtstechnisch in die Region eines Xms zu bringen. was in etwa das gleiche ist so schwer ist der xm gar nicht
21. August 200719 J. ... also ich finde ihn gut. Ein Cabrio hat so in dieser Reinkultur doch noch nie von Cit gegeben oder?
21. August 200719 J. Von vorne Peugeot von hinten Audi, was ist das dann bitte dazwischen Die Bügelfalte ist von BMW und der Türgriff von Rolls Royce. M.f.G. Ronald Xsara 1.8 SX Break
21. August 200719 J. oder siehe http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,500452,00.html Find ich gar nicht schlecht.
21. August 200719 J. Ein generelles Problem. Die Fahrzeuge sind einfach nicht mehr zuordnungsbar. Audi, VW, Citroen... Was ist da noch was? Man kann sich nichtmals mehr großartig drüber aufregen - alles schön und toll. Gut, ich würde ihn wohl eher nehmen, als ein Eos, aber nur, weil er einen Doppelwinkel hat, nicht weil ich davon überzeugt wäre. DS Cabrio, oder die Vorkriegsvariante des 11CV Mhmmmm! Gruß, Cat.
21. August 200719 J. > Von vorne Peugeot von hinten Audi > Die Bügelfalte ist von BMW und der Türgriff von Rolls Royce. > Die umlaufende Chromleiste um den Innenraum ist ein offensichtliches Audi-Zitat > Ford Mondeo Und die Reifen hat er vom Opel Vectra... Was wollt Ihr denn? Es ist ein Auto. Ein Cabrio. Und es hat Türen, Motorhaube, Kotflügel, Reifen, Blinker und alles was ein Auto sonst noch hat. Und immer kann man irgendwas mit irgendwas vergleichen. Ein bisschen Opel hier, ein bisschen Ford da. Das war auch schon "in der guten alten Zeit" so. Jeder Designer hat immer ein bisschen beim anderen abgeschielt und kopiert. Ist doch nicht schlimm. Mir gefällt das Citroen A4 Cabrio übrigens.
21. August 200719 J. Sobald der prollige beidseitige Doppelauspuff nicht unter einem Audi, sondern unter einem Cit hängt, finde ich ihn nach vorerst leicht angewiderten Blicken gut. Hatte ja der SM auch.. nur daß das bei dem längs-V6 technisch Sinn machte und nicht nur Material vergeudete, um einen Show-Effekt für die technikdesorientierte Masse zu erzielen. Ansonsten sieht das ganze doch recht nett aus ? Was mir ein wenig fehlt, ist die Sichtbarkeit der langen Federwege, die das Fahren in älteren Cits so unvergleichlich macht. Und überhaupt eine eigene Linie, irgendwie ist das ganze ein Zusammenschnitt aus Autos, die sich zur Zeit gut verkaufen.
22. August 200719 J. Die komplette Pressemappe findet Ihr hier: www.citroen-presse.de Ich finde das Auto einfach nur WOW. Das Design ist auch eigenständig genug, um einen Vergleich mit den vier Ringen auszuhalten. Gerade die Frontansicht: Super! Citroen hat es inzwischen verstanden, den Doppelwinkel ganz elegant in die Front einzuarbeiten. Sieht klasse aus und macht das Auto unverwechselbar. Ausserdem ist der Airscape nur der Flugzeugträger für das Front- und Heckdesign des neuen "normalen" C5. Steht der jetzt eigentlich auch auf der IAA? Oder muss der Airscape die Zeit bis März überbrücken? Gruss Guido
22. August 200719 J. Moin! Also gerade die Front ist so gar nicht mein Ding. Der Frontspoiler sieht doch aus wie runtergeklappter Unterkiefer... nene... gefällt mir nicht. Gruss Nullman
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren