Der frühe Merak war ein Verwandter vom SM. Der Motor, das Armaturenbrett und die Citroen Hochdruckbremse hat er geerbt. Das war ein toller 70er Jahre Sportwagen. Gibt es weitere Informationen über den Wagen?

http://de.wikipedia.org/wiki/Maserati_Merak

Der Bora hatte auch die Hochdruckhydraulikanlage an Bord. Für die Sitzhöhe, die Bremse und die Pedalerie-Verstellung und Servo?

Auf der Seite von Eric Madoyan gibt es ein hübsches Bildchen vom Armaturenbrett:

mg

Mir würde ja der Khamsin weit mehr gefallen, der hatte auch Diravi und Hochdruckbremse.

Gruß

Markus

Bora und Khamsin gab es nicht mit dem "SM V6". Die waren eine Nummer Größer. Das waren V8 Boliden. Den Merak gab es aus steuerlichen Gründen für den italienischen Markt später auch mit 2 Liter Motor. Ob 4 oder 6 Zylinder weiß ich nicht.

Der V6 leistete im Merak 190 bis 208 PS. War die Steuerkettenproblematik gelöst?

Aber das Radio in #3 geht ja gar nicht!

>>Jürgen

Der Motor im Merak ist nicht ganz identisch mit dem im SM und war auch nicht so belastet.

Wo ist denn Carsten? Der muss das doch wissen.

Ich bin hier. Und klar schüttel ich das aus dem Arm :-)

A) die beiden sind eng verwandt, innen, Türgriffe, Motor Getriebegehäuse etc.

Sowas wie eine frühe Plattformgeschichte. Nur die Bodengruppe ist nicht identisch :-)

Der Motor ist identisch, in Maßen: SM entweder 2.6 Vergaser oder 2.6 iE, später 190 PS im 3.0. Und DER 3.0, der sass auch im Merak. Im SM in Europa nur als Automat bekannt, in den USA ging beides. Meiner ist ein Ex-USA 3.0 Schalter. SEHR SEHR wenige, vielleicht 50 oder 100 so gebaut.

Automatik im SM gab es als 2.7 (frühe USA-Modelle 1972 sehr oft), und als 3.0 hier und dort. Der SM iE war NIE ein Automat.

SPÄTER, ab 1974/75 gab es den Merak als SS, der dann 220 PS hatte (mit vielen Änderungen, Kurbelwelle, Lager, Kolben, Köpfe, Nocken, viel halt. Aber selber Block, und auch knapp unter 3 Litern). TEUER. Ich hatte grad nen restaurierten MOTOR in der Bekanntschaft, 14k werden gefragt, nur der Motor, latürnich.

Man kann, ich habs einmal gesehen, mit *furchtbar viel* Geld einen SM iE SS bauen, wobei meine Theorie ist, das der obenrum, ab 5500 aufwärts verhungert, weil die iE den Sprit nicht mehr liefert. Aber das ist sooooo akademisch.....

C) Belastet: Genauso. Im SS noch schlimmer, weil noch größere Ventile. Dafür teils andere Kettenspanner (Zahnräder oder Hydraulische Experimente).

D) Einen Khamsin bin ich schon gefahren. Irgendwo geil, aber viel mehr als Lenkung ist nicht drin vom SM. Der Bora ist das Chassis vom Merak, soweit baugleich, aber eben mit der 4700er bzw. 4900er SS Maschine drin. FEUER !

E) Der Merak 2000 war ein Italo- Sparbrot aus ~1980. Selber Motor wie SM, aber mit Reduzierbüchsen auf 2000 runtergedreht. Seltenes Modell, heute. Büchsen raus, SM- Kolben + Köpfe drauf, dann hat man wenigstens ein bisschen Leistung drin.

F) Bora: Richtig, Pedale und Sitze verstellen IIRC per Hydraulik. Am Merak gehen die Lampen hydraulisch hoch: In den Lichtschalter geht seitlich eine HP- Leitung rein, saukrank, sowas :-)

Carsten, der seinen SM in den Jahren NACH der E-Type- Sanierung gegen einen Merak SS tauschen würde :-)

Aber das Radio in #3 geht ja gar nicht!

>>Jürgen

Hallo Jürgen,

geht vielleicht nicht, aber funktioniert vielleicht (gute Augen - LHM gelagert?). Erinnert mich an diese Metapher meiner Mutter: Irgendwas von Affe-Seife und Geschmack - grübel. Ist vielleicht gut, dass wir bei dem Wagen nur den Innenraum sehen, oder?

Gruß

Tower (Honorardozent für Ästhetik in spe)

....und 1986 haben die, die letzten SM-Getriebe im BX 4TC verfeuert.

Lotus Esprit hat auch die gleichen Getriebe. nur das Diff ist andersrum.

Ich bin hier. Und klar schüttel ich das aus dem Arm :-)

A) die beiden sind eng verwandt, innen, Türgriffe, Motor Getriebegehäuse etc.

Sowas wie eine frühe Plattformgeschichte. Nur die Bodengruppe ist nicht identisch :-)

Der Motor ist identisch, in Maßen: SM entweder 2.6 Vergaser oder 2.6 iE, später 190 PS im 3.0. Und DER 3.0, der sass auch im Merak. Im SM in Europa nur als Automat bekannt, in den USA ging beides. Meiner ist ein Ex-USA 3.0 Schalter. SEHR SEHR wenige, vielleicht 50 oder 100 so gebaut.

Automatik im SM gab es als 2.7 (frühe USA-Modelle 1972 sehr oft), und als 3.0 hier und dort. Der SM iE war NIE ein Automat.

SPÄTER, ab 1974/75 gab es den Merak als SS, der dann 220 PS hatte (mit vielen Änderungen, Kurbelwelle, Lager, Kolben, Köpfe, Nocken, viel halt. Aber selber Block, und auch knapp unter 3 Litern). TEUER. Ich hatte grad nen restaurierten MOTOR in der Bekanntschaft, 14k werden gefragt, nur der Motor, latürnich.

Man kann, ich habs einmal gesehen, mit *furchtbar viel* Geld einen SM iE SS bauen, wobei meine Theorie ist, das der obenrum, ab 5500 aufwärts verhungert, weil die iE den Sprit nicht mehr liefert. Aber das ist sooooo akademisch.....

C) Belastet: Genauso. Im SS noch schlimmer, weil noch größere Ventile. Dafür teils andere Kettenspanner (Zahnräder oder Hydraulische Experimente).

D) Einen Khamsin bin ich schon gefahren. Irgendwo geil, aber viel mehr als Lenkung ist nicht drin vom SM. Der Bora ist das Chassis vom Merak, soweit baugleich, aber eben mit der 4700er bzw. 4900er SS Maschine drin. FEUER !

E) Der Merak 2000 war ein Italo- Sparbrot aus ~1980. Selber Motor wie SM, aber mit Reduzierbüchsen auf 2000 runtergedreht. Seltenes Modell, heute. Büchsen raus, SM- Kolben + Köpfe drauf, dann hat man wenigstens ein bisschen Leistung drin.

F) Bora: Richtig, Pedale und Sitze verstellen IIRC per Hydraulik. Am Merak gehen die Lampen hydraulisch hoch: In den Lichtschalter geht seitlich eine HP- Leitung rein, saukrank, sowas :-)

Carsten, der seinen SM in den Jahren NACH der E-Type- Sanierung gegen einen Merak SS tauschen würde :-)

G) Scheinwerfer werden auch hydraulisch ausgefahren nicht nur der Schalter ist hydraulisch betätigt. Die Schalter sind häufig undicht. Bremslichtschalter funktioniert hydraulisch, Bremsen hydraulisch. Ansonsten d`accord.

Matthias, der seinen Merak auch gegen einen Bora tauscht

fotos.web.de/dr.matthias.hermann/

für Fans

Danke Carsten für die umfassende Info.

Rainer

http://img233.imageshack.us/img233/5920/maseratimerakjl2.jpg

URL=http://img233.imageshack.us/my.php?image=maseratimerakjl2.jpg]