Herbert, das finde ich aber komisch.

Ich weiß jedenfalls, warum ich am Sonntag welcher Partei meine Stimme gab. Ich bin mit dem Programm dieser Partei zu großen Teilen einverstanden und insbesondere auch mit den Forderungen dieser Partei zur Europawahl.

Du schreibst oben so, als wüsstest du gar nicht für was die angetretenen Parteien stehen. Machst du es dir nicht etwas einfach?

Holger

Hallo Holger,

für mich mögliche Antworten wurden ja schon geschrieben

Mir fehlt einfach die Sicherheit, dass mal gesagtes auch nach der Wahl, nach einem Personalwechsel oder auch in einer anders liegenden Konstellation einfach trotzdem noch eingehalten wird.

Die meisten verbiegen sich doch so weit, nur um dran zu bleiben.

Beispiel: Ich hab meinen Kunden von Anfang an die Wahrheit gesagt, meist zu deren Vorteil und hab das auch 9 Jahre (gegen den Willen der GL) durchgehalten. Nur so funktioniert etwas und jeder weiß woran er ist. Die neue macht jetzt alles kaputt.

Politik hat mich schon längere Zeit sehr enttäuscht und dann läßt das Interesse irgendwann auch nach.

Gruß Herbert

Wieso hat der ach so mündige Bürger bei einer sogenannten "Europawahl" eigentlich nicht die Freiheit unter allen europäischen Parteien zu wählen?

Vielleicht findet ja jemand eine englische, französische oder irische Partei besser als alles was hier so angeboten wird?

Wieso hat der ach so mündige Bürger bei einer sogenannten "Europawahl" eigentlich nicht die Freiheit unter allen europäischen Parteien zu wählen?

Vielleicht findet ja jemand eine englische, französische oder irische Partei besser als alles was hier so angeboten wird?

Du willst den Nationalstaaten doch nicht ihre letzten Recht und Privilegien wegnehmen.

Außerdem wird der Zettel zu groß.

Roger

Wieso hat der ach so mündige Bürger bei einer sogenannten "Europawahl" eigentlich nicht die Freiheit unter allen europäischen Parteien zu wählen?

Vielleicht findet ja jemand eine englische, französische oder irische Partei besser als alles was hier so angeboten wird?

Ähh? Du wählst bei diesen Wahlen keine nationalen Parteien sondern Dinge wie Alde, EVP oder SPE. Die sind nun mal auf unseren Stimmzetteln der Übersichtlichkeit wegen hiesigen Fraktionen zugeteilt. Warum sollte man das Recht haben anderen Ländern in die Wahl zu pfuschen? Europa ist ja schließlich kein Staat sondern nur eine Föderation.

Heinz hat den gleichen Ansatz wie Cohn-Bendit: "Deshalb schlagen wir Grünen vor, zumindest einen Teil der Abgeordneten für das Europäische Parlament über transnationale Listen zu wählen, mit gemeinsamen Spitzenkandidaten für ganz Europa."

Das ist doch eine gute Idee der alten Herren.

Sicher würde auch mancher hier den Berlusconi direkt wählen.

Ok, gescherzt.

Obwohl ...

Ähh? Du wählst bei diesen Wahlen keine nationalen Parteien sondern Dinge wie Alde, EVP oder SPE. Die sind nun mal auf unseren Stimmzetteln der Übersichtlichkeit wegen hiesigen Fraktionen zugeteilt. Warum sollte man das Recht haben anderen Ländern in die Wahl zu pfuschen? Europa ist ja schließlich kein Staat sondern nur eine Föderation.

Nur bedingt richtig! Grundsätzlich stimmt das mit den Fraktionen, aber die nationalen Parteien können sich ja eigentlich irgendeiner Fraktion anschließen. (siehe die Torries, die als Konservative nicht bei der EVP sind/sein wollen - zumindest was ich gehört habe)

Bei uns hat ein sogenannter HP Martin mit eigener Liste 3 Mandate (~18%) bekommen. Nur zu welcher Fraktion gehört er? Da er grundsätzlich schon einmal auf einem Sitz der SPÖ in der Fraktion der SPE war, kann es sein, dass er sich auch wieder dieser Fraktion anschließt. Oder die drei Leute bleiben fraktionslos. Beides wäre wohl ein Wählernepp...

Zur Wahl von anderen Parteien: es ist zwar das "Europäische Parlament", aber die Abgeordneten sollten doch auch in gewisserweise ihr Land vertreten. Sonst wäre es ja egal wieviel Sitze jedes Land hat, wenn auf die Nationalität keine Rücksicht genommen werden sollte.

Anders ist das bei der Kommission, da entsendet (noch) jedes Land eine/n Kommissar/in, der aber in seinem Amt keine nationalen Interessen vertritt (vertreten darf), sondern europäische.

lg thomas

Anders ist das bei der Kommission, da entsendet (noch) jedes Land eine/n Kommissar/in, der aber in seinem Amt keine nationalen Interessen vertritt (vertreten darf), sondern europäische.

lg thomas

Soweit die Theorie, in der Praxis wir das innenpolitisch ausgekungelt und als "Endlager" für verdiente Parteigenossen genutzt, die dort endlich den höchsten Grad an Inkompetenz erreichen dürfen - siehe Verheugen als "Industriekomissar" oder die Debatte über Schäubel als EU-Komissar im Bereich Wirtschaft.

Soweit die Theorie, in der Praxis wir das innenpolitisch ausgekungelt und als "Endlager" für verdiente Parteigenossen genutzt, die dort endlich den höchsten Grad an Inkompetenz erreichen dürfen - siehe Verheugen als "Industriekomissar" oder die Debatte über Schäubel als EU-Komissar im Bereich Wirtschaft.

???

Ja! Aber das schließt ja mein Statement gar nicht aus?

Wer oder was wie da hin kommt, ist wieder eine Sache, dass der Kommissar aber in seinem EU-Amt nicht sein Heimatland vertritt ist die andere.

Leider fehlen mir gerade die Worte, dieses Video genauer zu kommentieren....

http://www.youtube.com/watch?v=SsWdnPLfWuA

"R e v o . . t i o n"

dann werdet doch selbst europa-abgeordneter, wenn euch der neid schon grün aus dem gesicht springt. meine herren, isses so schwer? ehrlich…

dann werdet doch selbst europa-abgeordneter, wenn euch der neid schon grün aus dem gesicht springt. meine herren, isses so schwer? ehrlich…

Naja,

allzu einfach ist wohl dann auch nicht - s. FDP-Kampagne für Frau Koch Mehlin (oder so?): Wählen sie ihr Europa! (warum sollte ich dies tun - hätte wohl eher heißen müssen: Wählen sie ihr ein gutes Gehalt! Okay, die Frau ist blond, ich finde aber jeder soll sich erstmal selbst um sein Einkommen kümmern, immer dieses Geschnorre - bei Schröder hätte dies zumindest noch "Wählen sie SPD, wir sichern ihr Harzt4" gehiessen)

Gruß

Tower

Weil dann Beckenbauer, Daum, Gottschalk oder Bohlen Präsident wäre.

Gruß

Markus

Die die die:-) wählen würden, gehn doch gar nicht wählen, weil:

a) kein Interesse

verpasst man Vera am Mittag u. anderes Schulfernsehen

also geht von den vieren schonmal keine Gefahr aus.