XM Domlager Hydractive vs. Non-Hydractive

[badscooter]

Hallo!

Kann mir einer der Experten sagen, ob ein Domlager eines hydractiven XM auch in einen rein hydropneumatischen XM eingebaut werden kann?

Beim hydropneumatischen sind ja die Hydraulikleitungen dünner, ist es möglich, diese dennoch an einem hydractiven Domlager zu befestigen, so a la "bloß den Anschluss austauschen"?

lg Thomas

[Wurzelsepp]

Hallo Thomas,

ich brauch mal die Fgst.-Nr. und Orga-Nr. zu beiden.

Gruß Herbert

[badscooter]

Von den hydractiven Domlagern weiß ich das leider nicht, hätte da aber auch die Federbeine vorne dabei. Mir geht es primär darum, ob ich die dünnen Leitungen an die Anschlüsse der dicken Leitungen bekomme...

Der eine (unbekannte) dürfte ein 92er 2.0i (Hydractive) gewesen sein, der andere (mein hydropneumatischer Monopoint) hat Fgstnr. VF7Y3AJ0000AJ0279.

lg thomas

[Gast]

beim xantia nicht!!! beim xm weiß ich es nicht. der xanti ohne hydraktiv hat die komischen 9ér verschraubung, halt die dünnen und der hydraktiv die dicken verschraubungen. allein wegen dem leitungsdurchmesser sind die warscheinlich nicht passend.

[ACCM Jürgen P. Schäfer]

Ich glaub kaum, daß man da was mit vertretbarem Aufwand umstricken kann.

Das Gußteil mit den Hydraulikanschlüssen und das eigentliche Domlager mit dem Gummielement sind untrennbar miteinander verbunden.

Vielleicht ginge was mit Reduzierstücken für die Anschlussgewinde... Aber ob da noch Unterschiede in den Durchflussbohrungen sind?

>>Jürgen

[Tim Schröder]

laut Teilekatalog sind die unterschiedlich. Andere Leitungsanschlüsse (das war ja sowieso klar)