2. November 201015 J. Moin zusammen, gerade beim Werbeblockumschalten gesehen. http://images.google.com/imgres?imgurl=http://bilder.bild.de/BILD/auto/fotos/2010/10/12/beliebtester-beifahrer-BILDER/frauen-01-02-katzenberger-bu_2C06_2Ckatze2.jpg__18004603__MBQF-1286872865,templateId%3DrenderScaled,property%3DBild,height%3D349.jpg&imgrefurl=http://www.bild.de/BILD/auto/2010/10/12/beliebtesten-beifahrer/daniela-katzenberger-til-schweiger.html&usg=__JS453Y2dP9rNct0NntYlf0zvRmw=&h=349&w=465&sz=43&hl=de&start=19&zoom=0&tbnid=JMFvhqZL784D0M:&tbnh=96&tbnw=128&prev=/images%3Fq%3Dkatzenberger%2Bauto%26hl%3Dde%26biw%3D1366%26bih%3D583%26tbs%3Disch:10%2C469&itbs=1&iact=hc&vpx=480&vpy=404&dur=1438&hovh=96&hovw=128&tx=80&ty=88&ei=lYbQTIv5L4eMswak_bSdAg&oei=iIbQTKfcBpDKjAezgc2VBg&esq=2&page=2&ndsp=21&ved=1t:429,r:16,s:19&biw=1366&bih=583
2. November 201015 J. Kein Bauer sucht Katzenberger... (...ein Auto zu konstruieren mit dem ein Bauer einen Korb mit Eiern und einen Sack mit Silikonbrüsten über einen Acker.... )
3. November 201015 J. Katzenberger? Wer ist das? Muss man die kennen? Ist das so ein Dummchen aus dem Unterschichten-Fernsehen? Bei arte hab ich die noch nicht gesehen... Gruß Fred
3. November 201015 J. Ich würde beide Damen nicht gerade als Werbung betrachten... Aach, die suchen, wie alle anderen, doch auch nur ihre Nische... _R_
3. November 201015 J. Katzenberger? Wer ist das? Muss man die kennen? Ist das so ein Dummchen aus dem Unterschichten-Fernsehen? Bei arte hab ich die noch nicht gesehen...Gruß Fred naja, Fred, bei ARTE lief ja auch mal "Baise moi" als "Künstlerfilm" deklariert, obwohl jener Streifen definitiv nur eine Anhäufung von rücksichtlosen Gewaltakten und billigsten Pornoeinschübe war. Sendezeit gegen 22uhr: vergewaltigung (von frauen und männer), Mord, sadismus - alles inklusive für die Kinder. Da brauchen sie nicht einmal auf youporn zu gehen... Oder ich erinnere mich noch ganz gut an sog. "Kultur-"Berichte (als "künstlerischer Beitrag zu einer wichtigen Subkultur" - original-Ankündigung) aus einem SadoMaso-Schwulenclub mit "Fleischpeitsch-klatsche auf die Glatze" (übrigens: mit ziemlich detailllierten Aufnahmen...) und so etc. .... also unterste Schublade auch BeAte Dagegen ist die Katzenberger noch harmlos und in ihrer lustig-dämlichen Art hundert mal sympathischer als all die anderen Tussnellas aus x-beliebigen (Kultur-)sendern, die, auch wenn sie keine Plastikmöpse haben, keineswegs weniger vom Leben gesehen haben, als eine professionelle Dame aus der Herbertstrasse in Hamburg oder der ehemalige Moralapostel, der selbst nach dem Erwischtwerden mit Koksen mit minderjährigen Nutten, völlig unbeschadet davonkommen und schön weiter seine diffuse moralische Bewertung über jeglichen Scheiss ablassen darf...die Beispiele könnte man häufen, welche unglaublichen Vorfälle sich auch bei sog. Kultursender ereignen. Bearbeitet (3. November 201015 J. von nucepxx)
3. November 201015 J. Wir fahren alle Citroen!!!! Ist die eigentlich hier angemeldet um vom Saxo zu schwärmen ? Gruß Matthias
3. November 201015 J. Ich kenne die Dame auch nicht, was hat sie denn außer den beiden hervorstechenden Eigenschaften sonst noch zu bieten und auf welchem Sender verzapft sie was??
3. November 201015 J. Noch nie von gehört, sollte die etwa wegen ihres nuttigen Auftretens erwähnenswert sein? Edith: Grad mal auf Wikipedia nachgelesen, die ist ja noch viel schlimmer als befürchtet. Sowas von billig, das glaubt man nicht... Bearbeitet (3. November 201015 J. von Juergen_)
3. November 201015 J. Sie nutzt Teile eines Mediums, das nun mal da ist, ob es dem Einen gefällt oder nicht, zu ihrem eigenen Vorteil. Was soll daran Dumm sein? Eure Vorurteile sind billig.
3. November 201015 J. naja, Fred, bei ARTE lief ja auch mal "Baise moi" als "Künstlerfilm" deklariert, obwohl jener Streifen definitiv nur eine Anhäufung von rücksichtlosen Gewaltakten und billigsten Pornoeinschübe war. Sendezeit gegen 22uhr: vergewaltigung (von frauen und männer), Mord, sadismus - alles inklusive für die Kinder. Hört sich lustig an. Danke für den Tipp!
3. November 201015 J. Katzenberger? Wer ist das? Muss man die kennen? Fred Besser ist das, man ist sonst nicht konversationsfähig. Ich hatte da vor Jahren schon mein Jenny Elvers Erlebnis: "Waaas, du kennst Jenny Elvers nicht? Die ist doch BEKANNT!" Ich, naiv: "Wofür denn?" Kollektives Kopfschütteln ... mg
3. November 201015 J. Sie nutzt Teile eines Mediums, das nun mal da ist, ob es dem Einen gefällt oder nicht, zu ihrem eigenen Vorteil. Was soll daran Dumm sein? Sagt doch keiner, dass DAS dumm ist. Wir sagen nur, DIE ist reichlich unterbelichtet. Das ist ja wohl Konsens
3. November 201015 J. Sagt doch keiner, dass DAS dumm ist. Wir sagen nur, DIE ist reichlich unterbelichtet. Das ist ja wohl Konsens hat man ja auch von verona feldbusch die ganze zeit gedacht. dumm fXXXX nicht nur gut, sondern kann auch ganz gut geld machen. und verona feldbusch hat ganz schön kohlen geschaufelt. das macht halt diese ische eben auch. ich glaube, eher bin ich bescheuert, dass ich von dem kleinkram, was ich mache, leben will... müsste auch unterbelichtet werden, dann wären die finanzen vielleicht besser
3. November 201015 J. Hört sich lustig an. Danke für den Tipp! naja, meinst du wirklich, dass das lustig ist? das war billig "heute-mixen-wir-mal-porno-mit-grausamkeiten-und-dreck"... wenn schon, dann besser wirklich was krasses, was aber doch künstlerisch auf einem wesentlich anderen niveau ist. irgendwas von lars von trier, oder caspar noe - z.B. "menschenfeind" Bearbeitet (3. November 201015 J. von nucepxx)
3. November 201015 J. Zitat von Kugelblitz Katzenberger? Wer ist das? Muss man die kennen? Fred Besser ist das, man ist sonst nicht konversationsfähig. Ich hatte da vor Jahren schon mein Jenny Elvers Erlebnis: "Waaas, du kennst Jenny Elvers nicht? Die ist doch BEKANNT!" Ich, naiv: "Wofür denn?" Kollektives Kopfschütteln ... mg Genau das ist mir vorhin in der Mittagspause passiert. "Die Katzenberger musst Du doch kennen, die macht..., die hat... und die ist hochintelligent. Die hat Abi!" Ganz ehrlich, hätte ich den Thread hier nicht verfolgt, wäre mir der Name Katzenberger nicht bekannt gewesen. Es wurde vorhin aber schnell deutlich, dass ich nichts Wichtiges verpasst habe.
3. November 201015 J. Ist das jetzt ein neues Statussymbol für Leute mit Niveau, Den oder Die nicht zu kennen? OK ich hab noch NIE was von Paris Hilton gehört, ehrlich ;-) und Rudolf Schulz kenn ich auch nicht!
3. November 201015 J. wer ist Rudi Schulz?!? Es gibt also eine Reihe von Menschen, die wir nicht kennen wollen, aber dennoch kennen wir sie. Dummerweise, wem eine leicht nuttige, wenn man auf Porno-like Mädels steht, sogar ansprechende, XXL-beboobte Blondine nicht auffällt, die mit dem Quasseln, wenn sie im Bild ist, nicht aufhören kann und die mittlerweile nicht nur aus dem TV sondern uns auch schon aus Zeitungen und Internet entgegenblickt und uns irgendwie doch mehr zu sagen hat, als sagenwirmal Charlotte Roche (die obendrein sogar noch echt eklig aussieht) über ihre diversen "Back-Door-Intrusion"-Erfahrungen, dann muss man schon irgendwie blind sein. Klaus Wowereit WILL ich beispielsweise ÜBERHAUPT NICHT kennen, weil er unser Leben hier in NRW nicht die BOHNE tangiert, aber ich MUSSTE IHN kennen lernen: eine Weile kam der Typ sogar auch aus dem Wasserhahn entgegengeschwommen. Mich persönlich hat das WESENTLICH mehr genervt, als ein blondes VIP-Luder. beide sind profilsüchtig. Als Mann bevorzuge ich nun mal die XXL-Blondine, die glücklicherweise nicht größenwahnsinnig und herrschsüchtig, wie Wowereit ist. Bearbeitet (3. November 201015 J. von nucepxx)
3. November 201015 J. Sowas von billig, das glaubt man nicht... So sind sie eben manchmal, die Ritzen, Spalten und Nischen. Sie nutzt Teile eines Mediums, das nun mal da ist, ob es dem Einen gefällt oder nicht, zu ihrem eigenen Vorteil. Was soll daran Dumm sein?Eure Vorurteile sind billig. Ich finde das schon sehr witzig, wie sich eine gegenseitige Andersbeurteilung durch verschiedenste Themen zuckt! Natürlich kann man sich über ein Medium auch mal ohne Ansehen der Inhalte austauschen, aber spätestens wenn es zum Einzelfall kommt, muss es damit vorbei sein. Das ist, als wolltest Du Atomkraft damit begründen :"Alle anderen arbeiten doch auch mit Atomen!" Ich, naiv: "Wofür denn?"Kollektives Kopfschütteln ... Na wenn Du das auch nicht kennst! (Betonung auf das und nicht...) *kopfschüttel* _R_
3. November 201015 J. Natürlich kann man sich über ein Medium auch mal ohne Ansehen der Inhalte austauschen, aber spätestens wenn es zum Einzelfall kommt, muss es damit vorbei sein. Ich find die Selbstvermarktung/ zur Schaustellung einer Katzenberger vollkommen in Ordnung. Sie nutzen das Medium, welches ja von intelligenten Zynikern wegen der Kohle aufgebläht wurde, in voller Selbstverantwortung. Sie wird nicht benutzt! Das ist der Unterschied zu solchen Abschaumsendungen wie Z.B. Frauentausch oder Bauer sucht Frau. Diese Leute werden von dem Medium/ Sender in unverantwortlicher Weise benutzt. Nur weil man mit wenig Produktionskosten die Zielgruppe vor die Glotze bekommen kann, ist das noch lange nicht richtig. Bei der erstgenannte Sendung werden sogar minderjährige vor die Kamera gezerrt, vielleicht weil die Eltern mit 10000€ geködert werden. Wo bleibt da die Verantwortung des Senders, bei Minderjährigen, die am nächsten Tag nach der Ausstrahlung wieder in die Schule gehen und die halbe Penne weiß, was die Eltern für Hohlroller sind. Das ist mehr als zynisch. Wo ist da die Medienaufsicht?
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren