5. März 201115 J. Normalerweise lasse ich die AutoBild links liegen. Heute per Zufall ein Mini-Bildchen vom Metropolis auf dem Titelblatt gesehen..., neugierig geworden, reingeschaut und gekauft. Naja, 1,60 €. Entspricht 'mal gerade 1 Liter Sprit, zumindest ungefähr. Drei Seiten zum Metropolis. "Citroëns ganz große Nummer. Sage niemand, die Franzosen könnten keine Luxusklasse-Autos bauen. Citroën konnte und kann. Und wie. (...)" Die Metropolis-Bilder werden in Zusammenhang gezeigt mit der Präsidenten-DS von de Gaulle. Insgesamt ein sehr positiver Bericht, einzig die 2,6 l Verbrauch werden als "utopisches Rechenspiel" betrachtet. Weiter hinten im Heft noch zwei Seiten über den CX. "Citroën CX - die französische Sänfte, die jedes Malheur mit Charme ausbügelt." Insgesamt auch sehr positiv geschrieben.
5. März 201115 J. Wennse doch mal was Positives schreiben...vielleicht war der Chefredakteur blau bein Absegnen Oder einer der üblichen Sponsoren hat seine Rechnung nicht bezahlt, und das war die Retourkutsche
5. März 201115 J. Wennse doch mal was Positives schreiben...vielleicht war der Chefredakteur blau bein Absegnen Oder einer der üblichen Sponsoren hat seine Rechnung nicht bezahlt, und das war die Retourkutsche Das übliche Vorurteil..... Das schreibt der Herausgeber der AutoBild über sich (damals war er noch Chefredakteur) http://www.autobildblog.de/2006/08/19/wieland-bernd/ Bearbeitet (5. März 201115 J. von jozzo_)
5. März 201115 J. Ich habe es mir eigentlich fest vorgenommen, dieses Schundblatt nicht mehr zu kaufen. Neulich war ja der XM drin. Nachdem ich die fünf (!) Sätze zum XM durchgelesen habe, war ich mir wieder sicher: Für die AB gebe ich keinen Cent mehr aus, da blättere ich sie lieber mal schnell im Supermarkt durch. Ok, zuhause könnte man sich noch den Allerwertesten mit abwischen Sorry, aber ich möchte den Satz "Gäbe es eine Industriennorm für ergonomische Innenräume, würde sie der Golf VI zu 100% erfüllen" nicht noch ein viertes Mal in diesem Jahr lesen Und bei den Worten "wertig" und "rückmeldungsfreudig" klingeln mir die Ohren. BTW: Gibt es eigentlich in D überhaupt noch eine anständige Autozeitschrift? Oder sind die alle schon gekauft?
5. März 201115 J. Der war doch früher bei "Motor Klassik", damals hat man aber nix von Cit-Freundlichkeit gemerkt... Thilo
5. März 201115 J. Auto Bild ? Ja , stimmt . Stand mal 1991 eine Gebrauchtwagenempfehlung über den GSA drin . Selten soviel Blödsinn gelesen . Diese Ausgabe habe ich dann beim GSA-Treffen in Steinhorst rituell im Lagerfeuer verbrannt . Die Reaktion war ähnlich , als wenn im nahen Osten Stars and Stripes brennen ...
8. März 201115 J. Ich habe es mir eigentlich fest vorgenommen, dieses Schundblatt nicht mehr zu kaufen. Neulich war ja der XM drin. Nachdem ich die fünf (!) Sätze zum XM durchgelesen habe, war ich mir wieder sicher: Für die AB gebe ich keinen Cent mehr aus, da blättere ich sie lieber mal schnell im Supermarkt durch. Ok, zuhause könnte man sich noch den Allerwertesten mit abwischen Sorry, aber ich möchte den Satz "Gäbe es eine Industriennorm für ergonomische Innenräume, würde sie der Golf VI zu 100% erfüllen" nicht noch ein viertes Mal in diesem Jahr lesen Und bei den Worten "wertig" und "rückmeldungsfreudig" klingeln mir die Ohren. BTW: Gibt es eigentlich in D überhaupt noch eine anständige Autozeitschrift? Oder sind die alle schon gekauft? Nein, die anderen (AMS & Co) sind noch eindeutiger beeinflusst. Gruselig. Gruß, B.
8. März 201115 J. Die Autobild leistet sich ab und zu noch nette Artikel über die Aussenseiter-Marken wie Citroen. In der ams wird die Konkurrenz von VW/Audi etc. einfach totgeschwiegen. Letztens gabs ein Familienauto-Vergleich mit Kombis, Vans, SUVs, Kleinbussen etc. Dabei waren: Caddy, Golf, Bus und Touran. Autos aus Frankreich - die haben ja viel mehr Auswahl auf dem Gebiet - nahmen nicht teil. Über jeden Furz aus Wolfsburg wird dafür seitenlang berichtet. Bearbeitet (8. März 201115 J. von phantomas)
8. März 201115 J. Ersteller Letzten Sonntag im TV (Automobil/VOX) wurde der C1 auch totgeschwiegen. Da ging es um einen Vergleichstest zwischen Suzuki Irgendwas, Peugeot 107 und Toyota Aygo. Die Testerinnen haben voller Verwunderung festgestellt, dass 107 und Aygo das gleiche Armaturenbrett haben. Hinweis vom Sprecher (sinngemäß): "... werden diese beiden Fahrzeuge doch im gleichen Werk auf gleicher Plattform produziert." Kein Hinweis auf den Dritten im Bunde, den Citroën C1.
8. März 201115 J. In so einen Kindertunschuh passt ja nicht mal ein Kasten Wasser so richtig.... dass sich sowas noch Auto schimpfen darf .....
8. März 201115 J. In so einen Kindertunschuh passt ja nicht mal ein Kasten Wasser so richtig.... dass sich sowas noch Auto schimpfen darf ..... Einfach mal die Tomaten von den Augen nehmen!
8. März 201115 J. Die passen dann sogar noch zusätzlich rein. Die Tomaten verteile ich immer auf den Bierkisten zwischen den Flaschen, dann ist es nicht so laut beim Fahren. Wasserkisten Achim,nicht Bier :D Die Wasserkisten kamen danach rein, ich hatte so einen Brand!
8. März 201115 J. Vielleicht funktioniert Meinungsbildung auch manchmal ohne Ablesen... ;-) Genau, wofür haben wir denn hier das Forum... Cit gut, alles andere Mist
8. März 201115 J. BTW: Gibt es eigentlich in D überhaupt noch eine anständige Autozeitschrift? Oder sind die alle schon gekauft? Also so Anfang/Mitte der 90er war ich von der "mot" und der "Autozeitung" durchaus angetan. Da durfte mal der erste Skoda Oktavia gegen die C-Klasse gewinnen. Was heutzutage wirklich unglaublich in den Augen brennt ist "auto, motor und sport", die waren eigentlich noch nie gut und haben es trotzdem geschafft, sich kontinuierlich zu verschlechtern. Warum die als Paralelzeitschrift zur VW-Hauspostille "Gute Fahrt" überhaupt noch Käufer findet ist mir wirklich ein Rätsel?! Das grenzt für mich an Körperverletzung, ganz eindeutig! AB orientiert sich ganz klar an seinem Mutterschiff "Bild", daher ist meine Erwartungshaltung schon recht tief: eigentlich ganz lustig, manchmal überraschend aber meistens doch irgendwie peinlich;)
8. März 201115 J. Richtig. Autobild bzw. genauer der Schreibstil ist vor allem eines: peinlich. Vor allem die Tatsache, dass z.B. jeder Vergleichstest unter irgendeinem oberdämlichen Motto steht, zeigt das. Wenn einer neuer Golf mit anderen Kompakten verglichen wird, muss z.B. der ganze Artikel zwanghaft mit Golf-Jargon zugeknallt werden ("Gesucht: der ultimative Golf-Schläger in der Kompaktklasse" und anderes Blabla ...) Die AMS hatte ich abonniert. Nach zwei Jahren konnte ich es nicht mehr ertragen. Gekündigt Auch interessant: Abenteuer Auto auf Kabel 1. Im Laufe der letzten Jahre hat sich die Aussage der Tests auf das obligatorische Gelaber von Haptik, Wertigkeit und rückmeldungsfreudigen Fahrwerken reduziert. Als man dann vor geraumer Zeit anfing bei den Beschleunigungs- und Bremswegmessungen einzublenden "Messwerte: Autobild", war mir alles klar. Die Ergebnisse der "Tests" ähneln sich auch frappierend ... Gruß Marcel
8. März 201115 J. Bei der aktuellen AB-Ausgabe kann man ja wenigstens noch den Cit gratis bei Total waschen lassen ( Gutschein im Heft ).
8. März 201115 J. Ach Jungs, lest doch einfach die Clubzeitschrift.... da sind nur richtige und schicke Autos drin !
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren