Goodbye

[xantia_neuer]

Da hat jemand von juristischen Vorgängen offenbar genauso wenig Ahnung, wie der Herr Mollath.

Mit der Haltung eines trotzigen fünfjährigen Kindes wirst Du vor Gericht gar nichts ereichen.

Am Ende landest Du im schlimmsten Fall noch da, wo der Herr Mollath schon jetzt gelandet ist.

Wenn Du das willst - bitte.

Ich wünsche es Dir NICHT.

[xantia_neuer]

Ich habe das Gefühl Du hast immer Deine eigene Logik, und die ganzen Juristen haben sowieso keine Ahnung, und von Autos sowieso nicht.

Vor Gericht zählt allein die juristische Denkweise. Die meisten Dinge, die Du hier, und wie Du sie hier vorgetragen hast, haben sicher nicht zur Überzeugung des Gerichts beigetragen, und genau DARUM geht es. Und um NICHTS abderes.

Die 5 Jahre hast Du vermutlich NUR wegen Deiner kompletten und trotzigen Uneinsichtigkeit bekommen.

Bearbeitet 18. Juni 2013 von xantia_neuer

[xantia_neuer]

Eine Anwältin, die DIESES Urteil nicht verhindern konnte, taugt nichts.

[Higgins*]

Wenn ich richtig gelesen habe, waren es 5 Monate...

Und warum führst du hier Monologe?

[xantia_neuer]

Ich führe keinen Monolog, verehrter Herr Higgins.

Ich meine etwas von 5 Jahren gelesen zu haben.

[BX_LeMans]

Monologe heißt, das Mehrfachposting oben. In anderen Foren kann man dafür als Spammer rausfliegen

Btw. Seite 1 :

oh, wen's interessiert, der Urteilsspruch:

5 Monate Haft auf 3 Jahre Bewährung

und

750,- an den Bund Naturschutz

Bearbeitet 18. Juni 2013 von BX_LeMans

[**HD**]

Und warum führst du hier Monologe?

dann fall doch dem Monologist nicht dauernd ins Wort .......

[Higgins*]

Sorry...kommt nicht wieder vor...

[xsarapower]

Also ich kann in diesem Fall nur raten, die wesentlichen Punkte der Anklage zu entkräften.

Vergleiche mit andere Abstellplätzen gewerbsmäßiger Autohändler ziehen hier gar nicht, Du machst es ja nicht gewerbsmäßig sondern für den Eigenbedarf.

Ich denke die Ursache des Ölflecks ist für das Gericht nur eine Nebensache. Konzentrier Dich ausschließlich auf die Punkte der Anklage und entkräfte diese.

Wenn Du hier im Forum das ein oder andere Teil vertickert hast, so what ? Ist doch hier keine gewerbliche Verkaufsplattform sondern ein Club von Freaks ;-)

Den Motortausch sehe ich als Hilfe unter Enthusiasten gegen Eigenaufwand, aber nicht als gewerbsmäßige Absicht/Gewinnerzielung.

Viel Glück bei der Verhandlung, und denk dran: Nebenkriegsschauplätze sind hier nicht zielführend, wenn Du was erreichen willst, geht es ausschließlich um den Punkt/die Punkte der Anklage.

[Gast Thunderstorm Technologies]

so, urteil liegt mir vor und anwaltin wurde bereits konsultiert

im fall des transit ist die justiz bereits zurueckgerudert und da an dem nix abgebaut wurde darf er stehen

hehehe

nur sehen sie die umwelt nach wie vor gefaehrdet weil ja gefaehrliche substanzen austreten koennten und das fahrzeug (orginalwortlaut:) ) schutzlos den witterungseinfluessen ausgesetzt ist - ich lach mich tot!

das ist ein auto - lol - sollen die nicht eigentlich vom grundsatz her die insassen vor witterungseinfluessen schuetzen und nicht umgekehrt????

egal, verhandlung ist im oktober, genug zeit zeugen zu benennen (und davon hab ich etliche, unter anderem 2 die aussagen vor meinem grundstueck oel verloren zu haben)

der subaru libero meines bruders faehrt mittlerweile und der blaue v6 xm hat heute seinen neuen motor mit getriebe bekommen und bewegt sich in einigen tagen auch aus eigener kraft vom hof

Bearbeitet 15. Juli 2013 von Thunderstorm Technologies

[Kugelblitz]

Na, dann wird doch alles gut! Ich hoffe auf jeden Fall für dich, dass du aus der Sache heil und ohne Schaden herauskommst!

Viele Grüße

Fred

[hm-electric]

s

nur sehen sie die umwelt nach wie vor gefaehrdet weil ja gefaehrliche substanzen austreten koennten und das fahrzeug (orginalwortlaut:) ) schutzlos den witterungseinfluessen ausgesetzt ist

Ist ja echt zum lachen, denn das Trifft doch auf jedes Auto, LKW usw zu. Und Autos auf der Straße sind nicht Witterungseinflüssen ausgesetzt??

[Gast Thunderstorm Technologies]

ja, das ist der brüller schlechthin

werd mal das urteil einscannen und hier veroeffentlichen

hab mittlerweile die nachricht erhalten, das die staatsanwaltschaft auch berufung eingelegt hat ....das urteil war zu mild

ich hoffe ja die liest hier immer noch mit, somit sei mir die vermutung gestattet, das die herren staatsanwaelte in coburg wahrscheinlich nichts besseres zu tun und einen an der dattel haben