17. Juni 201313 J. Da hat jemand von juristischen Vorgängen offenbar genauso wenig Ahnung, wie der Herr Mollath. Mit der Haltung eines trotzigen fünfjährigen Kindes wirst Du vor Gericht gar nichts ereichen. Am Ende landest Du im schlimmsten Fall noch da, wo der Herr Mollath schon jetzt gelandet ist. Wenn Du das willst - bitte. Ich wünsche es Dir NICHT.
18. Juni 201313 J. Ich habe das Gefühl Du hast immer Deine eigene Logik, und die ganzen Juristen haben sowieso keine Ahnung, und von Autos sowieso nicht. Vor Gericht zählt allein die juristische Denkweise. Die meisten Dinge, die Du hier, und wie Du sie hier vorgetragen hast, haben sicher nicht zur Überzeugung des Gerichts beigetragen, und genau DARUM geht es. Und um NICHTS abderes. Die 5 Jahre hast Du vermutlich NUR wegen Deiner kompletten und trotzigen Uneinsichtigkeit bekommen. Bearbeitet (18. Juni 201313 J. von xantia_neuer)
18. Juni 201313 J. Wenn ich richtig gelesen habe, waren es 5 Monate... Und warum führst du hier Monologe?
18. Juni 201313 J. Ich führe keinen Monolog, verehrter Herr Higgins. Ich meine etwas von 5 Jahren gelesen zu haben.
18. Juni 201313 J. Monologe heißt, das Mehrfachposting oben. In anderen Foren kann man dafür als Spammer rausfliegen Btw. Seite 1 : oh, wen's interessiert, der Urteilsspruch: 5 Monate Haft auf 3 Jahre Bewährung und 750,- an den Bund Naturschutz Bearbeitet (18. Juni 201313 J. von BX_LeMans)
18. Juni 201313 J. Und warum führst du hier Monologe? dann fall doch dem Monologist nicht dauernd ins Wort .......
19. Juni 201313 J. Also ich kann in diesem Fall nur raten, die wesentlichen Punkte der Anklage zu entkräften. Vergleiche mit andere Abstellplätzen gewerbsmäßiger Autohändler ziehen hier gar nicht, Du machst es ja nicht gewerbsmäßig sondern für den Eigenbedarf. Ich denke die Ursache des Ölflecks ist für das Gericht nur eine Nebensache. Konzentrier Dich ausschließlich auf die Punkte der Anklage und entkräfte diese. Wenn Du hier im Forum das ein oder andere Teil vertickert hast, so what ? Ist doch hier keine gewerbliche Verkaufsplattform sondern ein Club von Freaks ;-) Den Motortausch sehe ich als Hilfe unter Enthusiasten gegen Eigenaufwand, aber nicht als gewerbsmäßige Absicht/Gewinnerzielung. Viel Glück bei der Verhandlung, und denk dran: Nebenkriegsschauplätze sind hier nicht zielführend, wenn Du was erreichen willst, geht es ausschließlich um den Punkt/die Punkte der Anklage.
15. Juli 201313 J. so, urteil liegt mir vor und anwaltin wurde bereits konsultiert im fall des transit ist die justiz bereits zurueckgerudert und da an dem nix abgebaut wurde darf er stehen hehehe nur sehen sie die umwelt nach wie vor gefaehrdet weil ja gefaehrliche substanzen austreten koennten und das fahrzeug (orginalwortlaut:) ) schutzlos den witterungseinfluessen ausgesetzt ist - ich lach mich tot! das ist ein auto - lol - sollen die nicht eigentlich vom grundsatz her die insassen vor witterungseinfluessen schuetzen und nicht umgekehrt???? egal, verhandlung ist im oktober, genug zeit zeugen zu benennen (und davon hab ich etliche, unter anderem 2 die aussagen vor meinem grundstueck oel verloren zu haben) der subaru libero meines bruders faehrt mittlerweile und der blaue v6 xm hat heute seinen neuen motor mit getriebe bekommen und bewegt sich in einigen tagen auch aus eigener kraft vom hof Bearbeitet (15. Juli 201313 J. von Thunderstorm Technologies)
15. Juli 201313 J. Na, dann wird doch alles gut! Ich hoffe auf jeden Fall für dich, dass du aus der Sache heil und ohne Schaden herauskommst! Viele Grüße Fred
15. Juli 201313 J. snur sehen sie die umwelt nach wie vor gefaehrdet weil ja gefaehrliche substanzen austreten koennten und das fahrzeug (orginalwortlaut:) ) schutzlos den witterungseinfluessen ausgesetzt ist Ist ja echt zum lachen, denn das Trifft doch auf jedes Auto, LKW usw zu. Und Autos auf der Straße sind nicht Witterungseinflüssen ausgesetzt??
16. Juli 201313 J. ja, das ist der brüller schlechthin werd mal das urteil einscannen und hier veroeffentlichen hab mittlerweile die nachricht erhalten, das die staatsanwaltschaft auch berufung eingelegt hat ....das urteil war zu mild ich hoffe ja die liest hier immer noch mit, somit sei mir die vermutung gestattet, das die herren staatsanwaelte in coburg wahrscheinlich nichts besseres zu tun und einen an der dattel haben
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren