20. Juli 201313 J. Das sagst Du! Irre lässt man schliesslich auch mit allem möglichen durchkommen - vordergründig. Also lass ich Dir den Glauben.
20. Juli 201313 J. Häßlsichstes Auto? ja, der vorletzte triefaugenpassatplastechromschickymickyminimlaradständler für Blinde. grauenhafter Karren- sieht nur kaum jemand, weil man ihn zu häufig sieht, um innezuhalten. Fast so schlimm: Horchs Kuh3- schlimmer und ungeschlachter geht´s kaum noch- da stimmt keine Linie, das ist ein unförmiger plastikhaufen auf Rädern. aber weil`s Leutegeschmack ist, merkt es keiner. Und ja, ich mag den Multipla. aber Guter Geschmack...- macht einsam.
20. Juli 201313 J. Das sagst Du! Irre lässt man schliesslich auch mit allem möglichen durchkommen - vordergründig. Also lass ich Dir den Glauben. Du solltest vielleicht mal Deinen Tonfall hier im Forum überdenken. Den Forumsregeln entsprechen solche persönlichen Beleidigungen nicht.
21. Juli 201313 J. Wenn das wie eine Beleidigung wirkt, dann hats das Ziel verfehlt. Ich hatte Deinen Spruch und Deine Smilies ernst genommen und, frei nach dem Motto: "De gustibus non disputandum" Obiges Zitat im Vertrauen auf deine Fähigkeit, Humor als solchen zu erkennen, vom Stapel gelassen. Vermutlich hat mich der letzte Satz in #25 dazu verleitet, Deinen Humorscanner zu überschätzen. Entschuldigung.
21. Juli 201313 J. Ersteller (...) Und ja, ich mag den Multipla. aber Guter Geschmack...- macht einsam. Der Satz geht anders: "Und ja, ich mag den Multipla. Das ist guter Geschmack!"
21. Juli 201313 J. Englische Telefonzellen sind nicht hässlich. Das sind Klassiker... Zumindest kommen sie einem nicht auf der Strasse entgegen! Im übrigen: de gustibus non disputandum Aber mein Geschmack zählt! Das sagst Du! Irre lässt man schliesslich auch mit allem möglichen durchkommen - vordergründig. Also lass ich Dir den Glauben. Du solltest vielleicht mal Deinen Tonfall hier im Forum überdenken. Den Forumsregeln entsprechen solche persönlichen Beleidigungen nicht. Wenn das wie eine Beleidigung wirkt, dann hats das Ziel verfehlt.Ich hatte Deinen Spruch und Deine Smilies ernst genommen und, frei nach dem Motto: "De gustibus non disputandum" Obiges Zitat im Vertrauen auf deine Fähigkeit, Humor als solchen zu erkennen, vom Stapel gelassen. Vermutlich hat mich der letzte Satz in #25 dazu verleitet, Deinen Humorscanner zu überschätzen. Entschuldigung. Mit einem ungenügenden Humorscanner meinerseits hat das nix zu tun! Mein Beitrag war allgemein gehalten und mit Smilies als humorvoll gekennzeichnet. Damit habe ich niemanden herabgesetzt. Du hast (bewusst?) keinerlei Smilies gesetzt, mich persönlich angesprochen und unverkennbar mit einem Irren gleichgesetzt. Also nicht erst ausfallend werden und dann noch die Fakten verdrehen, bitte! Edith: Es ist ja nicht so, daß ich normalerweise eine Entschuldigung nicht annehmen würde. Das tue ich aber nicht, wenn man die Fakten verdreht (humorvoll - humorlos, allgemein - persönlich) um dem Beleidigten die Schuld an der Beleidigung zu geben. Bearbeitet (21. Juli 201313 J. von Juergen_)
21. Juli 201313 J. Smilies sind keine Vorschrift und oft missverständlich. Ausserdem verhindern die weder, dass man andere beleidigt, noch können sie Beleidigungen dämpfen. Ich verwende sehr sparsam smilies, und bin der festen Ansicht, dass es zutreffend ist, dass Humor schriftilich festgehalten wurde, lange bevor es smilies gab, Bemerkungen in Asterisk oder Klammerbemerkungen. Nimm mir das, wenn Du denn willst ruhig übel. Ich sage zu Deinem Einwand nur, dass mich dein doch etwas zu spitzer Humor bezgl. der Hässlichkeit des verlinkten Automobils getroffen hat. Da hat auch das smilie nichts dran geändert. Dementsprechend war meine Entgegnung. Das hatte nichts mit Verdrehung der Fakten zu tun, und entschuldigt hab ich mich auch. Wenn das alles Dich nicht zufriedenstellt, kann ich überaus gut damit leben, von Dir missverstanden zu werden.
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren