28. Juli 201313 J. Hallo Einige Politiker sind dafür andere dagegen. Bisher zahlen den Soli doch nur abhängig Beschäftigte (Arbeitnehmer). Selbstständige und Freischaffende müssen sich per Gesetz nicht, daran beteiligen. Darüber wird nicht gesprochen. Darüber sollte auch einmal geredet werden, es ist doch eine Aufgabe aller erwachsenen Bürger Deutschlands den Soli zu finanzieren. Oder nicht ? http://www.lohn-info.de/solizuschlag.html Wenn schon denn schon. liebe Grüsse Bearbeitet (28. Juli 201313 J. von Büestry)
28. Juli 201313 J. Komplett abschaffen und gut ist. Der Osten wurde lange genug finanziert. Bei uns am anderen Ende von Deutschland geht die Infrastruktur langsam den Bach runter, weil kein Geld mehr da ist.
28. Juli 201313 J. Ersteller Hallo ja des wäre es..... hmm...es wird aber nur ein Traum sein, Deine Forderung Nightmare liebe Grüsse Bearbeitet (28. Juli 201313 J. von Büestry)
28. Juli 201313 J. HalloEinige Politiker sind dafür andere dagegen. Bisher zahlen den Soli doch nur abhängig Beschäftigte (Arbeitnehmer). Selbstständige und Freischaffende müssen sich per Gesetz nicht, daran beteiligen. Darüber wird nicht gesprochen. liebe Grüsse Stimmt auch nicht, der "Soli" wird auch auf Kapitalertrags- und Körperschaftssteuer erhoben. Mit dem "Aufbau Ost" hat der Sole auch nichts mehr zu tun. Anfgangs war Zweckgebunden, heute versickert er im allgemeinen Steuertopf. @nigthmare: träume weiter! Die Sektsteuer wurde zur Finanzierung der kaiserlichen Marine eingeführt. Die Flotte ist schon zweimal abgesoffen, die Steuer gibt es immer noch.
29. Juli 201313 J. Komplett abschaffen und gut ist. Der Osten wurde lange genug finanziert. Bei uns am anderen Ende von Deutschland geht die Infrastruktur langsam den Bach runter, weil kein Geld mehr da ist. Langsam ist gut, es ist eher 5 nach zwölf. Allein hier in NRW sind dutzende Brücken marode und müssen dringend saniert oder ersetzt werden. Aktuelles Beispiel: die erneute Sperrung der A1-Rheinbrücke bei Leverkusen für den Schwerlastverkehr und die Teilsperrung der A1-Schwelmetalbrücke bei Wuppertal.
29. Juli 201313 J. Sozialerweise wäre es doch aber sinnig, den Soli beizubehalten und lediglich die Verwendung, vielleicht in Abhängigkeit von den einzahlenden Bewohnern, genauer zu regeln ? Was nützt es denn NRW wenn der Soli wegfällt, die Leute mehr Geld haben und die Brückensanierungskohle immernoch nicht da ist. Zufriedener Leute, die nicht über ne Brücke fahren können ?
29. Juli 201313 J. Im deutschen Steuerrecht gäbe es so Einiges, was man mal auf den Prüfstand stellen sollte. Der gern kolportierte Klassiker Windeln 19 % MwSt und Hundefutter 7 % MwSt ist auch eines der vielen schrägen Dinge.
29. Juli 201313 J. Im deutschen Steuerrecht gäbe es so Einiges, was man mal auf den Prüfstand stellen sollte. Der gern kolportierte Klassiker Windeln 19 % MwSt und Hundefutter 7 % MwSt ist auch eines der vielen schrägen Dinge. Wieso ? Hundefutter kann man essen, Windeln eher nicht..........
30. Juli 201313 J. Deutsche Wiedervereinigung 3. Oktober 1990! Wir reden am 30. Juli 2013 von den blühenden Landschaften vom "Dicken"! Diese Lügen und Farce was uns hier als Politik verkauft wird ist doch einfach nur noch lächerlich! Diese Marionetten beleidigen inzwischen meine Intelligenz! Mahatma Gandhi: "Ziviler Ungehorsam wird zur ... Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat!" Gute Nacht
30. Juli 201313 J. *provozier* Also hier blüht es ... hat nur der Dicke nicht gepflanzt - waren die Kinder.
30. Juli 201313 J. Langsam ist gut, es ist eher 5 nach zwölf. Allein hier in NRW sind dutzende Brücken marode und müssen dringend saniert oder ersetzt werden. Aktuelles Beispiel: die erneute Sperrung der A1-Rheinbrücke bei Leverkusen für den Schwerlastverkehr und die Teilsperrung der A1-Schwelmetalbrücke bei Wuppertal. Wofür zahl ich Kfz Steuern und Spritsteuer?? Es gehört endgültig abgeschafft, dass man alles in einen Topf wirft und von da aus wieder verteilt! Die Kfz-Steuer und die Spritsteuer sind in meinen Augen für Straßen und Bahnschienen erhalt, und ende! Nicht ein Cent für irgendwas anderes! Das gleiche gilt für Rentenbeiträge, Arbeitslosenversicherung usw..
31. Juli 201313 J. Au ja: Und sollen doch die Kranken die Krankenkassen bezahlen. Was geht es mich als Gesundem an ? Schliesslich zahlen ja auch nur Blinde ne Brille.
31. Juli 201313 J. HalloEinige Politiker sind dafür andere dagegen. Bisher zahlen den Soli doch nur abhängig Beschäftigte (Arbeitnehmer). Selbstständige und Freischaffende müssen sich per Gesetz nicht, daran beteiligen. Darüber wird nicht gesprochen. ... Hallo Büestry, wie kommst Du denn auf diesen Unsinn? Selbstverständlich fällt der Soli auch auf die Einkommensteuer der Selbständigen und auf ihre Kapitalerträge an, nicht nur auf die Lohnsteuer der abhängig Beschäftigten! Ganz im Gegenteil: Ein Selbständiger kann den Soli sogar zweimal bezahlen. Beispiel: Ein Selbständiger ist Gesellschafter einer Kapitalgesellschaft. Die Kapitalgesellschaft versteuert den Unternehmensgewinn mit der Körperschaftssteuer zuzüglich Soli. Den verbleibenden Rest schüttet der Gesellschafter an sich aus. Darauf zahlt er Kapitalerstragsteuer und noch einmal zusätzlich den Soli. Er zahlt also den Soli auf dasselbe Geld gleich zwei mal! Gruß, Albert P.S. Ich bin so einer, der den Soli gleich zwei mal bezahlt! Bearbeitet (31. Juli 201313 J. von -albert-)
31. Juli 201313 J. Ersteller Hallo Albert Dann hast Du wenigstens ein *doppelt gutes Gewissen*, etwas Nützliches für die Allgemeinheit zu tun. Solitechnisch gesehen. Das ist doch auch etwas feines. Nebenher, freiwillig, sozusagen ehrenamtlich bist Du ja auch noch im Forum C6 Spezialist, C6 Treffen Mitorganisator usw. Immer dabei, wenn es gilt ein Problem am C6 zu lösen. Das ist genauso fein. liebe Grüsse PS Der Personenkreis der den Soli zahlt, ist schon etwas nebulös. Aber lassen wir das. Bearbeitet (31. Juli 201313 J. von Büestry)
1. August 201313 J. das Versprechen hat ihm wenigstens die nächste Kanzlerschaft gerettet ... Da hat er sich versprochen.. Gruß, DerDodel
1. August 201313 J. @ HM: Wenn du die KFZ-Angaben nur zahlen willst, wenn Sie zweckbezogen (Strasse und Schiene) verwendet werden, entspricht dies der Forderung, dass also Kosten für Strasse und Schiene aus Steuern / Abgaben aus diesem Metier gedeckt werden. Dementsprechend sind also Kosten für Kranke und Senile auch mit Einnahmen aus diesem Metier zu decken (vulgo: Krankenkasenbeiträge). Folglich kann man davon ausgehen dass Kosten für Kranke auch nur von Einnahmen von Kranken zu decken sind. Schonmal was von Solidarprinzip gehört ? Oder sowas wie "Neid" ? Beides nicht, gell ?
1. August 201313 J. Blossom, das hast Du nicht, oder falsch verstanden. Natürlich zahlen alle Nutzer einer Einrichtung gemeinsam ein. Allerdings sollten die Beiträge auch zweckgebunden verwendet werden. Wenn dann z.B. mehr Menschen krank werden, muss halt der Krankenversicherungsbeitrag erhöht werden (natürlich für alle Versicherten). Was nicht sein sollte ist z.B. dass die Rentenkasse jahrzehnte zweckfremd geplündert wurde. Und jetzt fehlt dort das Geld. Wenn jetzt der Soli verlängert wird, dieses Geld in "den Großen Steuertopf" fließt, und von dort wieder sonstwohin verteilt wird, finde ich das auch nicht richtig. Solidarprinzip und Misswirtschaft sind zwei Paar Stiefel. Gruß, DerDodel
1. August 201313 J. Ersteller Hallo Was hat dann die alleinige Selbstbeteiligungsfunktion von den Kranken mit dem Solidarprinzip zu tun ? Angebliche sollte das die Kosten dämpfen. Gesunde Menschen brauchen doch keine Medizin. Oder ? Das Solidarprinzip wird doch Schritt für Schritt zerstört und das mit voller Absicht...... liebe Grüsse Bearbeitet (1. August 201313 J. von Büestry)
1. August 201313 J. Ach Schnickschnack... Durch eine Weiterführung des Solis wird das Solidarprinzip weiter ausgebaut. Alle zahlen in einen beliebigen Topf ein und kriegen auch was wieder raus. Ob als Tropf im Kreiskrankenhaus oder als Asphaltstreifen durch Naturschutzgebiet - ob als HartzIV-Geld oder als Lehrerlohn .... Kann auch sein, daß mein Soli bereits in Brücken von NRW steckt - wäre auch ok. Schöner wärs, ich könnte sie vorher untersuchen - aber man kann nicht alles haben.
1. August 201313 J. Ich finde es nicht richtig, dass mit meiner Sprit- und KFZ-Steuer , etwas anderes Finanziert wird. Das ist ungerecht! Denn: Mein Nachbar hat kein Auto, und fährt keins, er bezahlt also NICHTS, für dass, was wir Autofahrer mit finanzieren. Wenn also etwas anderes Finanziert werden soll, dann so, dass es auch JEDEN trifft, (z.B.: Mehrwertsteuer) und nicht nur der kleine Autofahrer, der auf das Auto angewiesen ist. (Und somit auch keine andere Wahl hat)... Ich hoffe das regt mal zum nachdenken an.......
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren