13. April 201412 J. Ich dachte ich mach mal einen neuen Thread mit der Frage die ich schon im "Lüfterthread" gestellt habe. OK, jetzt komm ich aber langsam ins Schleudern. Komm mir langsam als absoluter Nullchecker vor. Echt Peinlich !!! Wenn ich z.B. Nach TRI im Netz Suche wird mir nur der 136PS Motor angezeigt . Ich habe aber den 121PS. Daher dachte ich ich hab nen IE. RI . Habe auch schon ein paar Leute gefragt die es eigentlich wissen müssten. Auch von denen kam keine klare Aussage. Von der Ausstattung her hab ich: Nebler, beheizbare Spiegel , elektr. Fenster usw. Ist das nun Tatsächlich ein TRI oder ein RI ?
13. April 201412 J. Bitte vergess nicht, dass es sich um ein Schweizer Fahrzeug handelt. Die Bezeichnungen und Ausstattungen wichen je nach Land voneinander ab. Ich schaue mal, ob ich einen passenden Schweizer Prospekt zu Hause habe. Gruß Stefan. Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk
13. April 201412 J. Ersteller TRI hat 4 el. Fensterheber und 4 Kopfstützen - RI jeweils nur 2x. Hab ich. Hinten sogar drei:-) Mir ist ja auch inzwischen schon klar das bei TRI und RI die Ausstattungen unterschiedlich sind, aber was mich irritiert ist die Motorisierung. Danach müsste ich ja nen 136 PSer haben. Wenn das in der Schweiz natürlich wieder anders war erklärt das einiges. Was für ein Kuddelmuddel .
13. April 201412 J. Hab Modelljahr 87 auf französisch. Wenn's passt, schau ich heute Abend mal nach. Wir können ja dann telefonieren. Gruß Stefan. Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk
13. April 201412 J. ... aber was mich irritiert ist die Motorisierung. Danach müsste ich ja nen 136 PSer haben. Wenn das in der Schweiz natürlich wieder anders war erklärt das einiges. Ja, die hatten in der Schweiz schon damals schärfere Abgasbestimmungen und da mussten die Motoren halt einige Federn bzw. Pferdchen lassen ... ( und von 136 PS blieben nur 121 übrig ) mfg Klaus Bearbeitet (13. April 201412 J. von Citroklaus)
13. April 201412 J. ... aber was mich irritiert ist die Motorisierung. Danach müsste ich ja nen 136 PSer haben. ... HAst du noch die ch Papiere? Vllt kam der 121 PS Motor in der Schweiz früher als in D.
13. April 201412 J. Bj. 86? Puh, hätte mal TGI in den Raum geworfen. Gruß Domi Bearbeitet (13. April 201412 J. von KleiVogel)
13. April 201412 J. '86 hats noch keinen TGI gegeben, war einfache ausführung und hatte dann in der schweiz nur vorne el. fensterheber. auch in A kamen gleichzeitig mit der schweiz ausschließlich die kat-modelle, in D dann meines wissens ja eine zeitlang parallel... ja, du hast einen TRI. die motorleistungen stehen für 2,5l einspritzer kat / nicht kat unabhängig von der ausstattung...(wenn ich gemein bin sage ich es ist trotzdem auch ein IE, weil das steht für den 2,5l motor mit vollelektronischer zündung/einspritzung: doppelzündung mit kennfeld) ;-)
13. April 201412 J. Laut Prospekt CH (fr) 6/86: CX 25 TRI Break. In D gab es den TRI mit und ohne Kat (122 / 138 PS). Gruß Stefan. Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk
13. April 201412 J. Ersteller OK , Danke Stefan . Also habe ich tatsächlich einen TRI mit Kat und 122 psss
13. April 201412 J. Yes. So schaut's aus. D-Version entpricht m.W. den früher erschienenen CH-Versionen. Kat-Maschine läuft nach meiner Erfahrung viel schlechter, als die Leitungseinbuße von 15ps (Gibt Angaben über 121ps und 122, dann auch 136 oder 138) suggeriert. Bei erheblichem Mehrverbrauch.War die erste Generation der umgetricksten Altmaschinen auf Kat...
13. April 201412 J. Naja, ganz so schlimm ist es nun auch wieder nicht - da wurde nichts umgetrickst - die Leistungseinbusse verbunden mit Mehrverbrauch hat nicht zwangsläufig mit dem G-Kat zu tun. Das ist beim Werks-G-Kat-CX der niedrigeren Verdichtung geschuldet, damit der Motor auch mit bleifreiem Normalbenzin 91 Oktan klingelfrei läuft. Denn nur das war Anno 86 flaechendeckend verfügbar. Umso ärgerlicher heute, weil jetzt nur noch Super erhältlich ist. Da der CX zu der Zeit leider schon ein Auslaufmodell war, wurde dann später nichts mehr geändert - wie schön wäre doch z.B. ein "CX 22 TRI" gewesen mit dem Alu-Motor, Einspritzung, G-Kat und zeitgemäßem Verbrauch.
14. April 201412 J. Ersteller Naja, mit dem Verbrauch ist es ja so ne Sache. Ich fahre den Wagen relativ defensiv und eher im unteren Drehzahlbereich. Liege im Schnitt bei 10 Liter. Ca. 9 L auf der Bahn und 11 bis 12 in der Stadt. Mein viel jüngerer und Xsara Automat hat in der Stadt auch 10 L gebraucht. Also ganz ehrlich, auf den 1 bis 2 Litern ist echt gesch.... Da ich eh selten auf mehr als 500 Km im Monat komme. Müßte ich natürlich richtig Kilometer rattern wäre das natürlich was anderes.
14. April 201412 J. RI war verggleichbar mit RS und RD. Nullausstattung, die TGs kamen 1990 und war auf Basis R-modelle, jedoch mit die TR-Polster, aber ansonsten auch abgespeckt ohne "Holzleisten" und ohne E-Spiegel. Hab Ich bei einen TGD/TGI noch nie gesehen. Die TGs hatten jedoch meistens AT-Anzeige, also "3er Leiste" sowie 5 Kopfstützen. ABS, Klima, NSW und EFH hinten ware jedoh in DK auf die Optionsliste.
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren