Alle Aktivitäten

Nicht Zucker an sich, aber der "westliche" Ernährung: https://www.euro-focus.de/studie-ernaehrungsmuster-beeinflussen-myopie-risiko/ Auch hier ein Zusammenhang zwischen Ernährung und Kurzsichtigkeit: https://www.krallerhof.com/de/neu-regeneration-longevity/longevity-magazin/augen-sehen-alles-ausser-was-ihnen-fehlt Gute Lebensmittel fürs Auge: https://www.envivas.de/magazin/auge/sehkraft-staerken-mit-ernaehrung https://www.keimling.de/blog/bessere-sehkraft-durch-gesunde-ernaehrung-diese-lebensmittel-sind-gut-fuer-die-augen/ Oder hier: Kurzsichtig durch Zucker? Welche Auswirkungen ungesunde E...Kurzsichtig durch Zucker? Welche Auswirkungen ungesunde Ernährung auf die Augen hat Hier werden neben der Lebensweise (zu viel Aufenthalt vor dem Bildschirm) auch die Ernährung und der Lebensstil genannt: DIE WELTDie Menschheit wird kurzsichtig - WELTKommende Generationen werden mehr Brillen brauchen als wir.Aber es gibt ein einfaches Mittel, das zu verhindern"Der Gedanke an das Auge lässt mich am ganzen Körper erschauern", sagte Charles Darwin.De Auch ohne KI legt das Nahe, dass "falsche" Ernährung Myopie (Kurzsichtigkeit) verstärken/fördern kann. Viele Grüße Fred

Hätte es das? In dem Fall hätte man 2 Sorten Längsträger und 2 Hinterachsen gebraucht - beim Break ist die ganze Radaufhängung größer und stabiler. Die Schnittstelle wo beide Elemente vernietet werden wäre an 2 unterschiedlichen Positionen gewesen - erhöhter Fertigungsaufwand bei der Montage der Fahrgestelle. Tatsächlich sind die Längsträger immer gleich, die Verbindung bei der Fahrgestellmontage findet immer an den selben Stellen statt. Statt 2 Hinterachsen braucht man halt 3, wobei da einiges an gemeinsamen Elementen bei den Versionen vorhanden sein dürfte.

Hallo zusammen, erstmal bin ich total begeistert, dass sich hier weitere Experten gemeldet haben – vielen lieben Dank dafür! :) Tut mir leid für die späte Antwort... mein Schrauber ist leider manchmal nicht der Zuverlässigste, was Antworten und Arbeitszeiten angeht. Er war gestern Abend zur abgemachten Uhrzeit leider nicht mehr in der Halle. Das Auto steht sowieso gerade an der Straße und nicht mehr auf der Bühne. Dementsprechend konnte ich vorhin nur den Motor starten und mit der Höhenverstellung spielen. Ich hoffe, dass er das Auto nach Feierabend wieder reinstellt und wir nächste Woche irgendwie weitermachen können. Ich war eben beim Auto, um mir nochmal selber einen neuen Überblick zu verschaffen. Da mein Schrauber meinte, der XM fährt nur hinten nicht hoch, wollte ich das alles selber nochmal testen. Das Auto lief jetzt ca. 20–30 Minuten. Ich habe die Höhenverstellung auf Maximum gestellt und einige Zeit gewartet – das Auto hat nichts gemacht. Weder vorne noch hinten. Dann habe ich versucht, das Auto runterzufahren: ebenfalls keine Reaktion. Im Display steht weiterhin „STOPP“ und „Hydraulikdruck“. Ich bin absolut kein Profi auf dem Gebiet, aber ich würde behaupten: Wenn sich weder vorne noch hinten etwas tut und weiterhin „STOPP“ steht, baut die Pumpe schlicht keinen Druck auf. Ich weiß nicht, ob man von der Pumpe etwas hören müsste – ungewöhnliche Geräusche konnte ich jedenfalls nicht wahrnehmen. Bevor die Dichtung getauscht wurde (wo das Öl aus dem Stopfen kam), hat der Druckregler immer geklickt. Jetzt bin ich mir unsicher, ob er das gemacht hat, weil die Pumpe undicht war und Luft gezogen hat, oder ob das im Normalfall in regelmäßigen Abständen so gehört. Zusätzlich habe ich mehrfach ganz eingelenkt. Das ging ohne Probleme und ohne komische Geräusche (Lenkung läuft also). Ich hoffe, das bringt etwas Klarheit in die Runde. Nochmals möchte ich mich für die zuvor nicht zu 100 % stimmigen Aussagen zum Fahrverhalten entschuldigen. Hier nochmal eine knackige Zusammenfassung, wie das Ganze überhaupt angefangen hat: Ölverlust entdeckt: Der V6 hatte stirnseitig Ölverlust. Als Ursache wurde der Kurbelwellen-Simmerring ausgemacht. Zahnriemen-Service: Im Zuge des Simmerring-Tauschs hat mein Schrauber direkt den Zahnriemen mit erneuert. Pumpen-Leck bemerkt: Bei diesen Arbeiten fiel auf, dass auch die 6+2 Hydraulikpumpe am M12x1-Hochdruckabgang LHM verlor. Schwere Demontage: Die M12x1-Verschraubung saß extrem fest. Das Lösen erforderte viel Kraft (Risiko für Gehäuseschäden am Alu). Defekte Dichtung: Beim Zerlegen zeigte sich, dass der alte O-Ring aufgelöst war; nur der Plastik-Stützring war noch da. Reparaturversuch: Neuer O-Ring (OE 4026.87, 16 x 1,9 mm) samt gereinigtem Stützring verbaut und mit ca. 30–35 Nm angezogen. Aktueller Stand: Die Stelle ist im Stand trocken, aber das Auto baut gar keinen Druck mehr auf – er fährt weder hoch noch runter, die STOPP-Leuchte brennt dauerhaft und die Bremse hat keinen Druck. Ob die Verschraubung auch unter Last und Betriebstemperatur zu 100 % dicht hält, können wir natürlich erst prüfen, wenn wieder Systemdruck da ist. Im Anhang sind nochmal Fotos von der früheren Undichtigkeit, dem Stopfen und dem Stützring. Vielen lieben Dank nochmal an alle!!

Mit Enteigenen und Berufsverbot bist Du immer ganz schnell dabei ! Mit was verdienst Du denn so den Unterhalt für die Familie ?

Hätte der nette angenehm liebliche auf seine Geheimdienste gehört, wäre es gar nicht zu dem furchtbaren Masaker gekommen. Netti hat die eigenen Leute geopfert, um seine Großmachtansprüche zu befriedigen. Großisrael, wie einst Land im Osten. Es ist bei Marx/ Engels mit der Bibel, Man glaubt - oder nicht. Das Gedankengebäude, welches Marx errichtete ist in sich immerhin schlüssig. In dem Punkt, dass er den Besitzwillen & Egoismus unterschätzte bzw. Davon ausging, die Menschen würden es schon in seinem Sinne lernen, da stimme ich dir zu. Und wie bei allen Revolutionen sind es gebildete Bürger, welche die Menschen aufpeitschen ( seid nicht feige Leute, lasst mich hinter den Baum), weil sie an die Futtertröge der Macht wollen. Im weniger Bewaffneten kann man es betrachten, wenn man die Parteien nimmt. Warum hat Kohl außer Angela alle und diese dann den Blackrockfriedrich weg gebissen? Afd ging auch so ab.

Heute ein paar Grüße an die Ersteller von Ladesäulensoftware. Erste CCS Ladung vor zwei Wochen. Ich schalte mit der Karte frei und schliesse das Auto an. Die Ladeleistung steigt über 100 kW und das Auto bricht ab. Beim zweiten Versuch lädt es. Beim Wegfahren habe ich einen Fehler und der Wagen startet erst im zweiten Versuch. Zweite CCS Ladung vor einer Woche. Ich schalte mit der Karte frei und schliesse das Auto an. Die Ladeleistung steigt über 100 kW und das Auto bricht ab. Beim zweiten Versuch lädt es. Beim Wegfahren habe ich einen Fehler und der Wagen startet erst im zweiten Versuch. Dritte CCS Ladung heute. Ich schliesse das Auto an und will mit der Appli freischalten. Der Ladevorgang wird geblockt. Also Stecker wieder ab. Dann mit Appli starten und den Stecker aufstecken. Die Ladeleistung steigt schnell auf über 90 kW, wird aber im zulässigen Bereich gehalten. Beim Wegfahren gibt es dann auch keinen Fehler. Wenn es jetzt richtig fieses Wetter hätte, wäre ich von diesen mehrmaligen Versuchen echt genervt. Was ist der Unterschied zwischen der Freischaltung mit der Karte und der Appli? Warum wird der CCS Stecker an der Säule entriegelt, wenn die Ladung geblockt wird, wenn ich ihn jetzt schon am Auto anschließe? Da ist ein Riesenbildschirm und es gibt nur kryptische Anweisungen. Ganz schlecht gemacht. Gernot

Was soll man @Auto nom tun, wenn man morgens die Kinder in die Schule bzw. den Kindergarten bringen muß, dann ins Büro hechtet, nach der Arbeit dann zum Einkaufen und Kinder wieder einsammelt? Dann noch in einer bergigen Region wohnt, wo es gerne mal regnet, schneit oder über 30 Grad im Sommer hat? Der kleinste gemeinsame nenner ist: Das Auto. Mit Stauraum für Besorgungen, Taschen, Kinder... wettergeschützt.. Oder hab ich eine Alternative übersehen? @Kugelblitz Klar liegt es nicht nur am Start-Stopp.System. Und ich gehe eigentlich auch von einem Konstruktionsfehler des Motors aus. Naja, nicht nur einen. Aber durch anderes Öl hat sich nix geändert. Dann wurde eine chemische Kolbenring-Reinigung durchgeführt und danach ist der Verbrauch von über 2 Liter auf 0,64 Liter runter gegangen, um kurz drauf dann wieder auf 1 Liter zu steigen. Aktuell bleibt der eine Liter recht konstant. Ändert nix an der fehlerhaften Motor-Konstruktion. Aber durch Start-Stopp wird das Problem noch verstärkt, denke ich. Zu oft abgestellt, gerade auch kalt. @Auto nom ich möchte den Motor ja nicht im Stand auf Betriebstemperatur bringen. Genauer gesagt lasse ich ihn morgens immer mal etwas laufen, um wenigstens etwas an Temperatur vorzuarbeiten. Also aus der Garage ausparken, Schultasche und Co. einpacken, Kinder verstauen und dann los. So läuft er vielleicht mal 5 Minuten im Stand, sicher besser als gleich Leistung zu fordern. Ich schätze mal, bei 20 Grad Außentemperatur wird der Motor schon binnen 15 Minuten eine messbare Temperatur haben. nach 30 Minuten schätze ich, ist er betriebswarm. Also laut Anzeige bedeutet bei "mir" betriebswarm dann 90 Grad Wassertemperatur und Öltemperatur auch im "normalen" Bereich. Probiert hab ich das aber nicht. Aber der kleine PureTech ist ja auch kompakt und heizt sich recht schnell auf. Im Sommer binnen weniger Kilometer schon. Der Ölverbrauch und die Betriebstemperatur soll aber eher weniger das Thema dieses Threads sein. Ich möchte gerne die Möglichkeit haben, daß der Motor nicht an der nächsten Kreuzung schon "kalt" abgestellt wird. Bzw. finde ich Start-Stopp generell störend, wie ich schon mit dem Automatik-Kriechen beschrieben hab, was ohne laufendem Motor natürlich nicht geht. Und genau das macht eben die Automatik aus. Sanftes und bequemes Anfahren durch das Kriechen. Muß man erst den Fuß ganz vom Bremspedal nehmen, damit das System das versteht, und der anschließende Schlag ins Kreuz ist alles andere als bequem. Man muß allerdings beim EAT6 auch lernen zu erkennen, wann die Leerlauf-Kupplung ausgekuppelt ist und wann sie eingekuppelt ist. Das dann man feinfühlig mit dem Bremspedal steuern. Kennt man das nicht, gibts trotzdem einen Ruck.

Moin. Ich habe gesehen, dass von der rechten Kotflügelleiste drei Stück vorhanden sind. Da ich eine bräuchte, wollte ich mal Fragen, in es möglich ist auch nur eine davon zu erstehen. Grüße von der Nordseeküste

Was ja auch aus wirtschaftlicher und produktionstechnischer Sicht absolut Sinn gemacht hätte 🤷‍♂️ Wir haben jetzt Mal angefangen, die ersten rostigen Bleche rausgetrennt und nach-modelliert... Bin gespannt, wie es im Endeffekt dann aussehen wird...

Ähhh, lass mich raten, … der Internationale Strafgerichtshof (IStGH)?

Also ein „angenehmer, lieber Pole“ ?😂 Wird immer besser.

Das ist eben das Problem fuer viele mit Statistik, aus einer Korrelation wird eine Ursache hergeleitet. Der bekannteste Fehlschluss daraus, ist das mit den Klapperstoerchen und den Kindern 🙂. Tatsaechlich hat sich mit dem Ubergang von Jaegern und Sammlern zu Ackerbau und Dienstleistung, eben sehr vieles geaendert. Aber irgendwie ist es fuer mich doch etwas beruhigend, dass auch KI solchen Fehlschluessen unterliegt. Noch scheint sie nicht viel schlauer als ihr Sparringspartner. Ich habe mal versucht wissenschaftliche Belege dafuer zu finden, war aber nicht erfolgreich. Vielleicht bin ich aber auch nur ungeschickt. War eine Nebenbemerkung, die die boese Saccharosen etwas entlasten sollte. Tatsaechlich ist Fruktose ja ein billiger Ersatzstoff. Und Roh- oder Rohrzucker was der Mueslimann wegen der gesunden Farbe fuer besser hielt, ist leider auch nicht wesentlich gesuender las die industriell gebleichte Saccharose. Hat sie :) ! (aber die Vortraege sind zu umfangreich, sie hie zu teilen. Der letzte ging ueber Sonnenschutzmittel.)

taz.deTankrabatt zur Spritpreissenkung: Durchschnittlich 12 Eur...An der Zapfsäule soll es billiger werden, die Politik will die Entlastung am Freitag auf den Weg bringen. Was das dem Durchschnittsautofahrer bringt.

https://www.myheritage.de/names/sarah_mileikowsky Mileikowsky wurzelt wahrscheinlich im Polnischen oder einem verwandten slawischen Dialekt. Der Namensbestandteil "Mileik-" könnte von "miły" abstammen, was "lieb" oder "angenehm" bedeutet. Die Endung "-owsky" ist ein typisch polnisches Suffix, das oft eine Ortsbezeichnung oder Zugehörigkeit anzeigt.

Hätte die Hamas nicht Israel überfallen und Geiseln genommen, bzw. diese sofort wieder frei gelassen, hätte es keinen Militäreinsatz gegeben. Du weißt ja sicher, wer den Haftbefehl erlassen hat. Wie man beide, die Hamas und Khan, und deren Handeln tolerieren kann, erschließt sich mir nicht. Zu Recht hat Präsident Biden den Haftbefehl als schändlich verurteilt.

Alles im grünen Bereich, will das Thema nicht zerlegen, wollt nur mal ein bisschen KI spielen. Hat sich angeboten dann auch nachzufragen wie präzise Matthias befreundete Pharmakologin ihr Wissen vermittelt hat. ;-)

Eventuell sind die Zutatenlisten und die Bezeichnungen zu klein geschrieben?

Da wird er nicht der einzige sein. Ich musste beide auszugsweise in Philosophie lesen. Nun muss man wissen, dass ich ein sehr schlechter Philo-Schüler war. Da hab ich es mit Ach und Krach auf die obligate 4 (in CH: genügend, und die Note, die gerade noch gut genug fürs Abitur ist) gebracht. Ich war nämlich ein zu kritischer Leser. Wenn mir auffiel, dass eine von den Autoritäten, die zur Pflichtlektüre gehörten, Stuss schrieb, weigerte ich mich, genau genug auswendig zu lernen, wer nun was gedacht und für richtig oder falsch befunden haben wollte. Marx und Engels haben nicht nur eine sehr schwer lesbare Sprache (das sagt einer, er Goethes "Werther" in einer Nacht einmal durchlas, um dann eine Prüfung mit 5.0 darüber zu schreiben; nach eben der schlaflosen Nacht!), sie stellen auch Forderungen auf, denen ein friedlicher Mensch nicht zustimmen kann, und gehen von falschen Prämissen aus. So machen Sie die Rechnung ohne den Wirt, und ignorieren den menschlichen Egoismus. Weiter fordern sie zur Revoliution auf. Solche Umstürze können gar nicht anders, als zu Tod, Zerstörung und Verlust zu führen. Hätte es zu Ihrer Zeit die UN-Charta oder die Menschenrechtsdeklaration schon gegeben, ihre Forderungen wären zumindest in dem Punkt rechtswidrig gewesen, als sie zur Revolution aufforderten. Es geht weiter mit der Diktatur des Proletariates: Die Herrschaft des Kapitals ist nicht gut. Eben weil es sich von den armen nichts sagen lässt und ungerechtigkeiten Zementiert. Wie zum Teufel kommt man dann drauf, eine Diktatur des Proletariats gut zu finden?! Wenn das Ziel eine gerechtere Welt ist, dann kann die Lösung keine Diktatur sein. Die alten Griechen hätten dazu Tyrannei gesagt. Bei dem Begriff wäre jedem schon um 1850 klar gewesen: Das bringt die Menschheit nicht dauerhaft weiter, sondern ist, nett gesagt, ein zweischneidiges Schwert. Bei solchen und anderen Überlegungen mehr, konnte ich den Stuss nicht mehr ernst genug nehmen, um den lernen zu wollen. Ich war und bin mir sicher: Weder Kommunismus noch Sozialismus, solange sie sich an Marx und Engels orientieren, werden Frieden auch nur bringen wollen. Im Gegenteil: Die Revolution wird absolut jede Schandtat rechtfertigen, und über die Diktatur des Proletariats ist von vorn herein klar: Es hat dagegen keiner was zu melden! Figuren wie ein Bakunin, der im tiefroten Kosmos lebte und schrieb, machens auch nicht besser. Philosophisch interessant als Gegenposition zum Gesellschaftsvertrag, aber Gift für jede Gesellschaft. Eben deshalb auch nichts heilsames für so kranke Kommunistenideen. Sozialistische Parteien, solange sie sich an Demokratie und Rechtsstaat halten, braucht es hingegen unbedingt. Denn die Grundidee der Gleichheit an sich ist notwendig. Nur muss man vom Menschen ausgehen, wie er ist, und eben nicht, wie ihn sich Marx und Engels vorstellen. Menschen können in einer Sesshaften, das heisst, einer Kultur nach den Jägern und Sammlern, nicht ohne Eigentum. Mit dem Eigentum kommt der Egoismus, und man erreicht eine bessere Welt nicht, indem man den negiert. - Nein: Man muss ihn vor den Karren des Allgemeinwohls spannen. Das hat eher Chancen auf Frieden in sich. Bis uns Besseres einfällt. Aber doch keine Diktatur, Herrgott nochmal!

Sag einfach damals.

Matthias hatte die Fruktose ins Spiel gebracht, ich hatte den Industriezucker genannt. Klar, Industriezucker ist eine Wortschöpfung für industriell hergestellte Saccharose. Fakt ist für mich, dass viele Lebensmittel zu viel Zucker enthalten. Die von Matthias erwähnten Naturvölker haben praktisch keinen oder kaum Zugang zu solchen Lebensmitteln. Ich habe aber schon Berichte gelesen und Fernsehsendungen gesehen, dass dort wo unsere Lebensmittel Einzug halten, die Anzahl der Kurzsichtigen ansteigt. Man hat das in den Berichten auf die Ernährung (speziell auf den Zucker) geschoben. Die Empfehlung der WHO liegt inzwischen bei 25 - 50 Gramm Zucker pro Tag, die EU Lebensmittelverordnung nennt 90 g/Tag. Wie auch immer, viele ungesunde Sachen schmecken zu gut...

Da ging’s ja zu, Wie bei CDU Oder Trump Dann haben die doch aus der Geschichte gelernt? Ach nee, war ja schon früher bei Kaisers ( ohne Kaffee)/ Päpsten & Diktators.

Das kursive Zitat sollte korrigiert werden, doppelt.

Die Einzelheiten führen viel zu weit. Aber das in Kürze: die Kritik an Marx von Bakunin in der 1. Internationalen (um 1870!!) war exakt das, was dann passierte: die ideologische/philosophe Gedanke Marx/Engels führen zwingend zu einer fast religösen Sichtweise. Da die Mechanismen universell und absolut (Dialektik) sind, ist in der Konsequenz derjenige berechtigt "sein" Denken (da ja absolut und richtig) mit allen Mitteln durch zu setzen. Das musste zwingend von Marx über Lenin/Trozky zu Stalin führen. Daran ist 1872 aufgrund der Intrigen Marx und Engels die IAA gescheitert "„Es handelt sich hier [auf dem Haager Kongress der Internationale, 1872] um ein Manöver, das ich ohne zu zögern als unwürdig bezeichne seitens jener Männer [Marx und Engels], die ich für anständig zu halten pflegte (…) Vom ersten Tag an war das hier e„Es handelt sich hier [auf dem Haager Kongress der Internationale, 1872] um ein Manöver, das ich ohne zu zögern als unwürdig bezeichne seitens jener Männer [Marx und Engels], die ich für anständig zu halten pflegte (…) Vom ersten Tag an war das hier ein Zentrum gemeiner Intrigen; um ihre Anträge durchzubekommen, schrecken sie nicht davor zurück, die Internationale zu opfern. (…) M.[arx] und E.[ngels] legen eine unerhörte Taktlosigkeit an den Tag und unvergleichliche Wut gegen jedwede Opposition, ihr taktloses Spiel brachte sogar ihre Freunde auf.“ (Jules Johannard, S. 528) in Zentrum gemeiner Intrigen; um ihre Anträge durchzubekommen, schrecken sie nicht davor zurück, die Internationale zu opfern. (…) M.[arx] und E.[ngels] legen eine unerhörte Taktlosigkeit an den Tag und unvergleichliche Wut gegen jedwede Opposition, ihr taktloses Spiel brachte sogar ihre Freunde auf.“ (Jules Johannard, S. 528)" Folgerichtig gab es dann die Vernichtung der Machnowbewegung (Ukraine 1917-1922), Niederschlagung des Aufstands Kronstatt und vorallem Spanien 1936-39 - wo Anarchisten von Kommunisten vernichtet wurden (s.H. Orwell 1984 oder Mein Katalonien) und lieber den Faschisten das Land überlassen wurde. In der Konsequenz hat es zur weltweiten totalen Vernichtung der anarchistischen Bewegung bis ca. 1945 geführt Sorry @ronald: die revolutionären Forderungen Marx/Engels waren im Kern reaktionär und menschenverachtend und haben in der Konsequenz jede echte soziale Bewegung zerstört und jede Glaubwürdigkeit auf Jahrhunderte hinweggefegt. Dadurch, dass sie heute als einzige echte soziale Bewegung gesehen wird, hat sie uns jede Form der Utopie, der Vorstellung auf einer bessere Welt genommen. Passend dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Vers_l%E2%80%99autre_flamme Selbst in Russland war zu Begin der Revolution die anarchistische Bewegung deutlich stärker - sie hatte halt nicht die Skrupelosigkeit und Gnadenlosigkleit des mit der Wahrheit begründeten Vorgehen der Kommunisten. Russland, Ukraine, Spanien, Portugal, Schweiz, Italien, Argentinen, Griechenland, Japan, Honkong - in diesen Ländern hatten die "revolutionären" Forderungen von Marx und Engels keine wesentliche Bedeutung - es waren anarchbisatische Massenbewegungen. Ok, für Japan und Honkong etwas zu laut auf den Karton gekloppt :-)