8. September 20205 J. Vom defekten Vorwiderstand geht die Kopfdichtung nicht kaputt, denn dann funktioniert ja noch die große Lüfterstufe. Aber über 10 jahre Standzeit mögen die Kopfdichtungen der XU-Motoren halt gar nicht. Da frisst sich der uralte Frostschutz langsam aber sicher durch das Dichtungsmaterial und sickert auch schön in die Bohrungen in denen die Kopfschrauben sitzen. Spätestens mit frischem Frostschutz und reichlich Bewegung und Wärme im Wasser spült es dann langsam aber sicher die Dichtung weg bis das Wasser aus dem Kühler drückt. Beim Lösen der Kopfschrauben heißt es dann Daumen drücken...
8. September 20205 J. Hoffentlich muß der Käufer nicht die gleichen Erfahrungen machen, wie bei diesem: https://www.andre-citroen-club.de/forums/topic/131064-verkaufe-durchgewarteten-bx-top-19benziner-109ps/ und wenn ich rostfrei im Zusammenhang mit einem BX lese denke ich an bx-basis und dieses hier aufgeführte Angebot 😁 Bearbeitet (8. September 20205 J. von Grinda)
8. September 20205 J. vor 16 Minuten schrieb BX=Klassiker: Ich kann Euch beruhigen: Hier habe ich nur Sachen gemacht, die ich kann:) Das find ich Klasse und ehrlich...
8. September 20205 J. vor 12 Minuten schrieb BX=Klassiker: War klar das das kommt. Der bewusste Rufmord an meiner Person geht weiter. Mir wurde jedoch vorgeworfen , das ich eine Stelle nicht gesehen habe (so wie die 2 Prüf-ings des TÜVs) die noch zu schweißen war und eine Stelle wohl nicht ganz dicht war. na ja, der von der basis beschriebene, möglicherweise in den bohrungen der kopfschrauben vorhandene gammel ist ja schließlich auch rost. einen 30 jahre alten wagen als "rostfrei(!)" anzubieten, halte ich daher für kritisch bzw. recht mutig. wenn du und 2 prüfer eine stelle nicht gesehen hast, ändert das trotzdem nichts an der zusicherung einer objektiv nicht vorhandenen eigenschaft. somit handelt es sich hiermit nicht um "rufmord" sondern lediglich um eine (kritische) objektive beschreibung des verhaltens eines verkäufers. für eine solche verbindliche zusicherung müsste man die karosse genau genommen eimal komplett freigelegt haben. eine aussage wie "an der karosse konnte ich keine schweißarbeiten oder rostansätze entdecken" wäre zwar für einen käufer unverbindlicher, aber ehrlicher und du bist bei haftungsanspüchen auf der sicheren seite.
8. September 20205 J. Steht doch da. Rostfrei. Sogar mit Ausrufungszeichen (kein Fragezeichen). Am genialsten fand ich ja diese Formulierung:
8. September 20205 J. Meine bislang verkauften Citroëns hatten alle offensichtlich Rost, macht das beschreiben wesentlich einfacher Ein älteres Fahrzeug als "rostfrei" anzugeben ist heikel, auch wenn eigentlich jedem klar sein müsste was der Verkäufer bei einem Alltagsfahrzeug damit meint. Um das zu umgehen, würde ich einfach einige Bilder von den noralgischen Stellen publizieren und auf den Begriff ""rostfrei" pfeifen. Damit ist man auf der sicher Seite.
8. September 20205 J. vor 28 Minuten schrieb BX=Klassiker: Wer den Begriff "rostfrei" nicht begreift, sollte vielleicht Neuwagen kaufen/fahren und mich hier in Ruhe lassen, ok? Gut das Du das sagst, bis jetzt dachte ich Ahnungsloser immer, daß rostfrei auch rostfrei bedeutet...
8. September 20205 J. Rostfrei ist Rostfrei. Ich kann ja auch nicht so in jeder Datingapp behaupten ich hätte keine Glatze, nur weil Haarausfall im Alter "normal" ist.
8. September 20205 J. Dann gibt es ja noch Durchrostung, viele benutzen dafür dann oft nur Roststellen. Ganz mutige Rostansätze.
8. September 20205 J. vor 1 Stunde schrieb BX=Klassiker: Ich kann Euch beruhigen: Hier habe ich nur Sachen gemacht, die ich kann:) schon wenn ich mir deine verkaufsangebote oder deine aufassung von rostfrei so anschaue, kommen da erhebliche zweifel auf... der begriff rostfrei ist selbsterklärend. darüber braucht man nicht zu philosophieren, egal ob es sich dabei nun um um einen neuen oder 50 jahre alten gegenstand handelt. dabei handelt es sich um eine objektiv vorliegende eigenschaft, die unabhängig von deinem gewissen bestand hat oder nicht. wenn du sie zusicherst, dann muss sie auch bestand haben. das ist hier nun einmal allgemeines rechtsempfinden, welches sich im gerechtigkeitsempfinden der forenmitglieder wie auch in den deutschen gesetzbüchern widerspiegelt. (brauchst dich also nicht wundern, wenn du hier nicht in ruhe gelassen wirst) wenn eine kontrolle, wie von uns beiden beschrieben, wirtschaftlich gar nicht tragbar ist, dann unterlass doch einfach die zusage von eigenschaften, über die du selbst keine aussage treffen kannst. für ebenso problematisch halte ich die formulierung "Wagen ist absolut fahrbereit," auch eine solche beschreibung kann schnell ärger einbringen. bezeichnend diesbezüglich deine besserwissrei: anstatt meinen tip zu einer unproblematischeren bezeichnung mal mit einem like oder danke zu quittieren, verbittest du dir auch noch jede kritik an deinem fehlverhalten. aber ist schon klar, du weisst sowieso alles besser. p.s. wenn ein wagen erst beim verkäufer an- oder durchgerostet ein solte, dann ist das natürlich ganz etwas anderes!
8. September 20205 J. aus psychotherapeutischer sicht liegt hier eine klar erkennbare inhaltliche denkstörung vor, d.h. es wird von den falschen grundannahmen ausgegangen. dabei ist er weg von der annahme, alle anderen seien die bösen hin zur erkenntnis, dass man selbst das ...loch ist oft ein langer. Bearbeitet (5. Dezember 20214 J. von frommbold)
8. September 20205 J. Ersteller Psychotherapeutische Diagnose basierend auf Forumsbeiträgen. Ist das Dein Businessmodell? Chrchrchr...Ich würde finanziell keine allzugroßen Pläne machen basierend darauf. Komm doch einfach vorbei und sprich mit mir von Angesicht zu Angesicht, anstatt hier niveaulos rumzulamentieren. Nenn mir Deine Adresse und ich nenne Dir meine:) Bearbeitet (8. September 20205 J. von BX=Klassiker)
9. September 20205 J. vor 8 Stunden schrieb Vulcan: Ey, kriegt euch ein! Ob rostfrei oder nicht, der BX ist interessant. Und wird offensichtlich nicht mehr angeboten...
9. September 20205 J. Ich dachte erst, oh das ist mal ein schoener Topic. Weit gefehlt, der TO hat seine (ob zu Recht oder nicht ist egal) angreifbaren Posts geloescht, so dass die Diskussionen darueber auch sinnfrei sind. Kann die ein Admin wiederhestellen oder den ganzen Faden loeschen? Matthias
9. September 20205 J. vor 4 Stunden schrieb schweber2: Ich dachte erst, oh das ist mal ein schoener Topic. Weit gefehlt, der TO hat seine (ob zu Recht oder nicht ist egal) angreifbaren Posts geloescht, so dass die Diskussionen darueber auch sinnfrei sind. Kann die ein Admin wiederhestellen oder den ganzen Faden loeschen? Matthias @admin, da wärst du gefordert...
9. September 20205 J. Ich sehe hier keinerlei Veranlassung, irgendwas an diesem Faden herumzuschrauben. Der Admin hat wichtigeres zu tun. Zum Beispiel meine ACC-Mitgliedschaft einzurühren.
Archiviert
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr kommentiert werden.