Alle Aktivitäten

https://www.theguardian.com/film/2026/sep/08/musk-review-epic-study-worlds-richest-most-banal-man-elon-film Nichts reimt sich auf banal.

Das ist in der Tat ausnahmweise mal sehr richtig, was Du schreibst, meiner Meinung nach. Allerdings Bock haben die schon, nur weder Ahnung noch Plan. Und das wissen zumindest Weidel und Siegmund. Nicht umsonst ist dem vor der Wahl schon vor Angst der Schweiß ausgebrochen, als ihm die Frage gestellt wurde ab wieviel % er Ministerpräsident wird.

Ist das Dein Ernst? Die Ü70 haben vor allem das DDR Regime erlebt. Wir die 60-69 jährigen auch. Von ihnen stimmten fast 70 Prozent folgerichtig für CDU und AFD. Das kann ich gut nachvollziehen.

Ich persönlich glaube, dass die AFD gar keinen Bock hat, eine Regierung zu bilden. Weil Sie dann etwas erleben würden, was sie noch nie erlebt haben : Sie haben dann etwas zu verlieren und werden an ihren Taten gemessen.

Die sind noch persönlich vom 3. Reich betroffen und wollendes nicht noch mal erleben?

Welche Erklärung hast Du, dass die AFD bei den über 70 Jahre alten Menschen so (relativ) schlecht abschneidet? Die wollen doch ein hohes (nicht finanzierbares) Rentenniveau und viele weitere Wohltaten für dieses Klientel? Nur weil die AFD und Trump die Meinung des BVG teilen, muss das nicht falsch sein. t-onlineLandtagswahl in Sachsen-Anhalt: Das Wahlverhalten nach Al...Bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt zeigen sich teils deutliche Unterschiede zwischen den Altersgruppen. Bei den über 70-Jährigen liegen CDU und AfD nahezu gleichauf.

Auf dem Bild sieht die Erika Einfalt aus, als ob ihr Arsch brennt, besonders beachtenswert sind die Blutgefäße der rechten Hand, die sind 0,0088% vom Platzen entfernt. Der Pinsel fühlt mit seiner Pranke, ob der Stein* schön kühl geblieben ist. Die drei Herren mit den nach unten zeigenden Mundwinkeln runden die Gesamtkomposition nach rechts ab. https://de.wikipedia.org/wiki/Das_kalte_Herz

Wenn ich Nothdurft lese, dann denke ich immer an diesen Beruf: https://de.wikipedia.org/wiki/Abtrittanbieter

www.mopo.de/politik/afd-nach-wahlerfolg-droht-nun-die-radikalisierung

Ich kann da nur das schweizerische System dagegenstellen. Da gibts auch keine Hightech (noch nicht jedenfalls) zur Kontrolle. Du kriegst 2-3 Wochen vor dem Termin einen Umschlag mit allem Nötigen zugeschickt, basierend auf dem Einwohnerregister. Da sind die Wahllisten, oder bei Abstimmungen die Stimmzettel mit der Abstimmungsfrage drin, und ein kleines Heftchen mit einer Kurzargumentation beider Seiten und einer Empfehlung der Regierung. Dem Entnimmt man, wies die Politik am liebsten hätte. Daneben ist immer auch der Vorlagentext abgedruckt. Dann liegt ein Stimmrechtsausweis bei. Den unterschreibt man und nutzt ihn als Adressblatt für die Rücksendung. Die ausgefüllten Stimmzettel oder Kandidatenlisten kommen in einen kleineren Umschlag, den man verschlossen in den grösseren mit dem Stimmrechtsausweis steckt. Abgeglichen wird das auf dem Stimmbüro mit dem Register. Kann also - auch wenn die Wahlunterlagen allesamt nicht fälschungssicher sind, keiner zweimal abstimmen. Der Rest ist Vertrauen. Vertrauen in jene Bürger, die als Wahl- bzw. Abstimmungshelfer aufgeboten sind, und sowohl Wahllokale bemannen, als auch die Auszählung stemmen. Die passiert per Hand, wobei nur gezählt wird, was den Abgleich mit dem Stimmrechtsregister überstanden hat. Fehler passieren da immer. Sind ja Menschen. Aber man geht da halt von Redlichkeit aus und es gibt auch eine Aufsicht. Die Stimmabgabe an der Urne ist im Prinzip das gleiche, ohne Umschläge. Man nimmt die Unterlagen ins Abstimmungslokal mit. Das ist oft die nächste Turnhalle oder das Gemeindehaus. man legt den Stimmrechtsausweis, den man erhalten hat vor. Da ist Name und Adresse drauf, denn man hats zugeschickt bekommen. Der Wahlhelfer streicht den Eintrag im Register ab, und man geht an die Urne, wo man den Stimm- oder Wahlzettel versenkt. Bisschen Bitte und Danke dazu, man wünscht sich ein Schönes Wochenende oder einen schönen Sonntag und spaziert zufrieden nach Hause, oder auch nur zum Auto oder zur Bushaltestelle. Da ist viel Vertrauen mit drin, und wenig zweifaktorautentifizierung. In kleineren Orten kennt man sich aber sowieso...

Wenn ich mich nicht täusche, stört die Aussparung im Lenkrad nicht, wenn man einen neueren Xantia hat, bei dem das Steuergerät in der Mittelkonsole ist. Umgekehrt, also Steuergerät im Lenkrad, benötigt zwingend das passende Lenkrad. Und ja, müsste ich haben, kann ich am 22.09. gucken.

Wer sich für Batteriespeicher interessiert, sollte diese Informationen kennen: heise online bestenlistenTop 10: Speicher für Balkonkraftwerk im Test – viele funk...Wir zeigen die besten Speicher für Balkonkraftwerke. Viele Modelle lassen sich inzwischen lokal über Home Assistant ansteuern. | heise online bestenlistenDie aktuelle Nummer 1 (Zendure Solarflow 2400 Pro) kann, sofern ein zusätzlicher Speicher namens AB3000L vorhanden und verbunden ist, über die Off-Grid Steckdose (auch Notfallsteckdose oder EPS Steckdose genannt) z. B. eine Waschmaschine versorgen. Das ist vollkommen legal und Stand der Technik.

hessenschau.deMit Erneuerbaren gegen Blackout-GefahrAn den jüngsten Angriffen auf Umspannwerke zeigt sich, wie gefährdet kritische Infrastruktur bei uns sein kann. Wie können wir uns besser vor Blackouts schützen? Wissenschaftler in Darmstadt sehen ein

Danke für den Hinweis! Meiner ist Orga 7434, damit bräuchte ich die Version ohne Aussparung. Werde mal nachfragen welche Ausführung gerade auf Kleinanzeigen zum Verkauf steht. @AndreasRS Du hättest ggf noch ein Lederlenkrad in dieser Ausführung abzugeben?

So einfach ist es leider nicht. Nur beim Zweispeichenlenkrad kann man immer die Abdeckung umstecken. Beim Vierspeichenlenkrad gibt es eine frühe Ausführung mit Platz für das Airbag-Steuergerät. Und eine spätere ohne diese Aussparung. Bei Bedarf müsste ich beide haben. https://www.citdoc.de/index.php?title=Airbag_und_Lenkrad_(Xantia)

Vielleicht wissen die AfD Wähler auch gar nicht, dass es eine Briefwahl gibt. Die sind ja auch ansonsten nicht gut informiert. Nicht wählen kam natürlich nicht in Frage, die sind alle deswegen daheim geblieben. Tun sie sonst meißtens auch, aber diesmal fiel sogar der Besuch bei Tante Helga in Köthen zum Piroggen und "Kalter Hund" Essen aus. (Mir egal, ob jemand meint, ich hätte Vorurteile)

Guten Abend Peter, ich habe an meinem BX diese Manschette auch gewechselt. Dieses Teil, so meine ich mich erinnern zu können, ist am Lenkgetriebe dran. Die Manschette muss dort drauf. Natürlich vorher die Federschelle nicht vergessen drüber zu ziehen. Und ich meine mich weiter zu erinnern dass die original Manschette 13 von den Bälgen hatte. Und die ganzen Nachbauten haben nur 10. Es gibt eine Universalmanschette, die sogar für PSA beworben wird, die Du Dir entsprechend kürzen kannst. Es ist Planet Tech PL 7102. Klar ist, dass der Innendurchmesser der Manschette Radseitig 39 mm misst und Lenkgetriebeseitig 50 mm. So habe ich mir das in meinen Unterlagen notiert. Und die Universalmanschette von Febi ist sehr geschmeidig und bekommst Du wunderbar über den Stummel, an dem der Lenkungszylinder befestigt ist. Und hat mehr Bälge. https://www.pkwteile.de/febi-bilstein/1876148#lenkmanschette-satz Alles ohne Gewehr, ähm Gewähr. Gruß, Jörg P. S. Ich musste auch probieren und habe 3 verschiedene bestellt. Kosten zum Glück nicht die Welt. Aber mal BX-Basis anschreiben, er hat bestimmt eine Idee, oder weiss welche Manschetten geeignet sind.

Ja, die kann man einfach umstecken bzw. in das andere Lenkrad umsetzten. Dazu die "Blenden" / "Kappen" / "Blöcke" ohne LFB einfach herausziehen (die sind nur ins Lenkrad gesteckt) und mit denen der LFB aus dem anderen Lenkrad genauso verfahren. Die beiden Tastenblöcke der LFB sind jeweils mit Folienkabeln mit einer Platine verbunden, die wiederum ebenfalls nur ins Lenkrad geklemmt ist, auch wenn sie gerne mal etwas fester klemmt. Vorsicht mit besagten Kabeln, die können reißen. Ansonsten ist das eigentlich sehr selbsterklärend.

Jep, und das macht er gruendlich! Medien? alle verseucht ... wenn es nicht seine Alternativen sind! oeffentlich Rechtliche? noch schlimmer! Klimawandel? die grosse Luege! Corona? sie beluegen euch alle! Und er will auch gar nicht wirklich debattieren, sonst wuerde er nicht dauernd auf die Metaeben ausweichen. Er will, dass der Kaese, den er vebreitet, als gleichwertiger Fakt (!) akzeptiert wird. Die Normalisierung von Unsinn! Ach ja, die Briefwahl. Die unterscheidet sich schon immer ein wenig, Gruene und CDU haben dort immer einen etwas hoeheren Anteil an Stimmen. Ist auch nicht ganz unplausibel, koennte mit dem Bildungsgrad zusammenhaengen. Wenn jetzt die AfD ausdruecklich ihre Waehler zum Verzicht aufruft, um anschliessen Zweifel zu streuen, bloecken nur nur die duemmsten Schafe oder eben die Woelfe.

Hier noch was über Herrn Nothdurft. taz.deAfD-Bürgermeister über Zweiten Weltkrieg: Zuerst an die d...Holocaust oder SS-Verbrechen spielten in Roßlaus offizieller Gedenkrede am 8. Mai keine Rolle. Gehalten wurde sie von einem Ortsbürgermeister mit Neonazi-Vergangenheit.

Moin, Dazu hätte ich gerne eine Fundstelle bei den Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, am Besten mit Aktenzeichen. Der wissenschaftliche Dienst des Bundestages hatte im Sachstandbericht von 2020 dies berichtet: "In der Literatur wird auf die Schwachpunkte und Missbrauchsgefahren bei der Briefwahl hingewiesen: Briefwahlunterlagen seien nicht fälschungssicher und es sei nicht nachvollziehbar, ob der Wähler seine Stimme selbst abgegeben habe und ob er dabei unbeobachtet und unbeeinflusst gewesen sei (WD 3 - 3000 - 074/20)." Das Bundesverfassungsgericht hat danach keine Entscheidung getroffen, die die "schlechte Kontrolle der Briefwahl" thematisiert. Ich habe die Suchfunktion beim Bundesverfassungsgericht benutzt. Deshalb: Wann hat das Gericht also "schlechte Kontrolle der Briefwahl bemängelt"? 2013 hatte das Bundesverfassungsgericht dieses festgestellt: "Die Zulassung der Briefwahl dient aber dem Ziel, eine möglichst umfassende Wahlbeteiligung zu erreichen und damit dem Grundsatz der Allgemeinheit der Wahl Rechnung zu tragen." Beschluss vom 9.Juli 2013, Aktenzeichen: 2 BvC 7/10, Randnummer 13, zu finden in BVerfGE 134, 25 (30). Wenn also die Briefwahl abgeschafft würde, würde einer der Wahlgrundsätze des Grundgesetzes massiv eingeschränkt, die Allgemeinheit der Wahl [edit] und der Grundsatz der Freiheit wäre auch eingeschränkt [ende edit]. Die Briefwahl schränkt, wie das Bundesverfassungsgericht selbst sagt "eine zu den Grundsätzen der Freiheit, Geheimheit und Öffentlichkeit der Wahl gegenläufige verfassungsrechtliche Grundentscheidung dar" (ebenda). Diese Einschränkungen sieht das Bundesverfassungsgericht aber als gerechtfertigt an und stellt später fest, dass es offenkundig nicht der Fall ist, dass die anderen Wahlrechtsgrundsätze unverhältnismäßig eingeschränkt werden (ebenda). Letzte Fragen: Was soll bei der Briefwahl überhaupt "kontrolliert" werden? Und von Wem? Ein wie auch immer geartete Kontrolle wäre auch eine Einschränkung von Freiheit und Geheimheit der Wahl. Ich denke nicht, dass diese Einschränkung einen Vorteil gegenüber den bestehenden und vom Bundesverfassungsgericht akzeptierten Einschränkungen wäre. Im Gegenteil. Viele Grüße Roland

Nein, das ist unhöflich. Aber eine höfliche Bezeichnung für einen Journalisten der sogar bei der B..d rausfliegt weil er seinen Hosenstall nicht unter Kontrolle hat fällt mir gerade keine ein.

Das sehen diese Menschen nicht, oder wollen es nicht sehen. Stattdessen das viel Wichtigere zuerst : Ausländer raus, die hier auf unsere Kosten leben. Flüchtlinge kriegen Alles. Und mehr kommt dann auch nicht. Ein wenig 'Fähnchen Gewedel' und das wars.

Nennt man das Maulhure?