15. April 201115 J. Hmm, ich kann zwar Skat, habe aber (noch) keinen C6 ... Schade, hätte gerne mal ne Runde mit euch gezockt. ;-)
16. April 201115 J. 225er sind "Trennscheiben"?! Man lernt nie aus... wenn ich denke, was der CX und der XM mit 185er und 195er waren... hm... ja - sie waren komfortabel! Ich habe mit jedenfalls *bewußt* die 17" für den Winter geholt mit Conti drauf, super komfortabel. Erscheinungsbild, nun, sieht super aus. Riesenräder sind eine Mode und sehen nicht besonders gut aus, ich frag mich, wozu man sich sowas draufschnallt. Wenn es ginge würde ich noch kleinere Durchmesser draufmachen. Mein Vergleich: XM (mit Komfortkugel): Traumhaft. Schweben, kurze Stöße kriege ich damit nicht mit. Lange Wellen sind sehr gut. C6: Lange Wellen und Autobahn sowie Fahrbahn guter Qualität in der Stadt: Traumhaft. Kurze Stöße bei sehr langsamer Fahrt: Souverän. Kurze Stöße bei etwas mehr als sehr langsamer Fahrt: Nicht schön. Das kann der XM besser. Und ich frage mich so langsam, ob da was nicht stimmt, oder ob ich nur extrem verwöhnt bzw. anspruchsvoll bin.
16. April 201115 J. @ RobertF Das modische ("perfekte Erscheinungsbild") sind momentan eben Kutschenräder. Riesengroß, möglichst wenig Luft im Reifen und den Radkasten so ausfüllend dass gerade noch 3 cm Federweg bleiben. Audi wird nachgeäfft, manchmal in Modeströmungen, manchmal das ganze Auto, nicht nur von den C5 Designern... Bearbeitet (16. April 201115 J. von jozzo_)
16. April 201115 J. Ersteller Da hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen. Audi als Vorbild. So kann man keine Kunden gewinnen. Citroen Fahrer wollen Komfort, und keine billigeren Kopien aus Frankreich. Müssen wir uns jetzt alle Rolls Royce kaufen, um die ewigen Schlaglöcher zu ertragen? - Falsch herum gedacht, Messieurs Citroen. zurigo
16. April 201115 J. Hallo, mit einem Auto, daß bei jedem Kürvchen quietschend in die Leitplanken kracht, kann man auch keine Kunden gewinnen. Gernot
16. April 201115 J. Hallo Auch mit den normalen Reifen und Felgen, die ab Werk dem C6 verpasst wurden, warum auch immer, hat er Fahrkomfort, wir denken deeeen Fahrkomfort kann man nicht verbessern. Für etwas Gutes gibts da eigentlich eine Steigerung. gut-güter-am gütesten, das hört sich aber doof an. Eben kamen, meine Frau und ich, von einer Fahrt durch die Süd-Pfalz-Elsaß zurück. Dank des C6-Fahrkomfort´s war es eine Märchenreise, in dem Traumschiff C6. Also vom Fahrkomfort hergesehen, ist der C6 Meister und der XM-nur Geselle. Das ist unsre Meinung, andere haben da ne andere Meinung. liebe Grüsse
16. April 201115 J. Hallo,mit einem Auto, daß bei jedem Kürvchen quietschend in die Leitplanken kracht, kann man auch keine Kunden gewinnen. Gernot Solche Rowdys (Gott sei Dank eine kleine Minderheit) sollte man auch anderen Marken überlassen! Bearbeitet (16. April 201115 J. von jozzo_)
16. April 201115 J. Solche Rowdys (Gott sei Dank eine kleine Minderheit) sollte man auch anderen Marken überlassen! Hallo jozzo gut gekondert, Volltreffer. liebe Grüsse Bearbeitet (16. April 201115 J. von Büestry)
18. April 201115 J. Der Tritonus hat ein Schwingungsverhältnis von 45:32 (erhöhte Quarte) und klingt sehr dissonant. Klugscheißmodus an: Er ist eine "übermäßige Quarte" oder eine "verminderte Quinte", erhöht gibt es nicht. Entweder klein, groß, übermäßig oder vermindert (Ausnahmen: doppelt übermäßig oder vermindert) Dissonanz ist Ermessenssache: der Beginn vom Hauptthema "Maria" aus der Westsidestory hat auch einen Tritonus. Und im Dominantseptakkord ist dieser ständig vorhanden zwischen der Terz und Septime(zB. fis-c beim D7) Ich würde daher sagen, Dissonant nur einzeln, im Durchgang aber eher mit hoher Dominanz zur Auflösung. Klugscheißmodus aus
18. April 201115 J. Ersteller Dissonanz ist Ermessenssache: der Beginn vom Hauptthema "Maria" aus der Westsidestory hat auch einen Tritonus. Oh, das ist ein schönes Beispiel. War mir gar nicht bewusst. Herrliches Lied. Und im Dominantseptakkord ist dieser ständig vorhanden zwischen der Terz und Septime(zB. fis-c beim D7) Ich würde daher sagen, Dissonant nur einzeln, im Durchgang aber eher mit hoher Dominanz zur Auflösung. Bin gerade seit einer Woche am Vorspiel zu Tristan am Fummeln. Ist der erste Akkord (4. Notenposition) jetzt dieser berühmte D7? Und wie wahr: dieser D7 verlangt dann sofort nach einer längeren "Bodenwelle" im C6, um diese Dissonanz des "Schlaglochs" in eine Erlösung zu überführen. Dein Modus gefällt mir! Inhaltlich. zurigo
18. April 201115 J. Hi, ja er steht im zweiten Takt. Ich habe ihn als Tristan-Akkord gelernt, weil er sich so unglaublich charmant durch Vielfachdeutung einer Analyse entziehen kann. Für mich persönlich ist er eine Moll-Subdominante mit Sixt ajoutée. Aber wie gesagt, es gibt mehrere Deutungsmöglichkeiten. Bearbeitet (18. April 201115 J. von Sirius) Ergänzung
18. April 201115 J. Klugscheißmodus an: Er ist eine "übermäßige Quarte" oder eine "verminderte Quinte", erhöht gibt es nicht. Entweder klein, groß, übermäßig oder vermindert (Ausnahmen: doppelt übermäßig oder vermindert) Hallo, er meinte eine übermäßige Quarte. Tritonus-Beispiele gibt es viele, nicht nur in der zeitgenössischen Musik. Unabhängig vom individuellen Dissozanz-Konsonanz-Empfinden gilt er jedoch in unserem abendländischen Kulturkreis als das diabolischste aller Intervalle, weshalb er sich in "populärwissenschaftlichen Diskursen" (ich rede von den Diskussionen in diesem Forum) besonders gut dazu eignet, um eine Disharmonie zu illustrieren. Gruß, Albert P.S. Würde man der Regel folgen, wonach Intervalle umso dissonater klingen, je größer ihre ganzzahligen Verhältnisse ausfallen, so ließe sich der Tritonus noch erheblich steigern.
18. April 201115 J. Für mich persönlich ist er eine Moll-Subdominante mit Sixt ajoutée. Aber wie gesagt, es gibt mehrere Deutungsmöglichkeiten. Hallo, bist Du Musikwissenschaftler? Gruß, Albert
18. April 201115 J. Er ist eine "übermäßige Quarte" oder eine "verminderte Quinte", erhöht gibt es nicht. Entweder klein, groß, übermäßig oder vermindert (Ausnahmen: doppelt übermäßig oder vermindert) Danke! (heilige Schwebung...) _R_
18. April 201115 J. Hallo,bist Du Musikwissenschaftler? Gruß, Albert Nein, zum Glück nicht ;-) Bin Pianist und Komponist.
23. April 201115 J. Ich wollte an dieser Stelle noch allen Mitstreitern frohe Ostern wünschen und die Ausgangsfrage mit einem klaren nein beantworten. Uns wurde gestern am Flughafen ein Audi A6 als Leihfahrzeug übergeben und kann es jetzt schon kaum noch erwarten, wieder mit dem Franzmann über heimatliche Strassen zu gleiten. Wenigstens ist das Wetter schön. Frohe Ostern. T.
23. April 201115 J. Zur Ursprungsfrage noch ne Anmerkung: Die C6-Federung der Vor-2011-Modelle war unterschiedlich. Bis auf das jeweilige Top-Motor-Modell gab es die C5-bekannte Hydractive 3+ (wohl mit C6-Radaufhängung) und nur bei der Top-Version die variable adaptive Haydractive AMVAR. Ob die einzig angebotene 2011-NoOption-Version des C6 auch AMVAR hat, kann ich nicht sagen ...
26. April 201115 J. Gestern bin ich den neuen A8 4.2 Quattro ausgiebig gefahren. Das Luftfahrwerk ist als solches nicht mehr zu erkennen. Kanaldeckel und Querrillen werden ungefiltert durchgereicht. Die Windgeräusche sind inakzeptabel. Komfort steht beim A8 wohl eher nicht im Lastenheft. Schade! Ich finde die C6 Federung traumhaft!
26. April 201115 J. Ersteller Bin gerade noch im verlängerten Osterurlaub. In der Tat ist die Federung außergewöhnlich gut. Habe mich mal unter das Auto gelegt vorhin:sehr komplexe Achsenkonstruktion hinten. Aber noch auffälliger ist die enorm leichtgängige Lenkung des C6. Im Gebirge ist das sehr komfortabel. zurigo
26. April 201115 J. [...] Aber noch auffälliger ist die enorm leichtgängige Lenkung des C6. [...] zurigo Auch mir gefällt gefällt die Lenkung absolut gut!! Taugt mir! @ Dotti A8: Ja ein Freund von mir fährt XM und "durfte" neulich mit dem luftgefederten A8 von seinem Chef mitfahren! Er dachte, das wird ein Erlebnis, doch es wurde für ihn zur Entäuschung. Der A8 rumpelt dahin und "man spürt ja jedes kleine Steinchen auf der Straße". Das kann der Chef nicht auf sich sitzen lassen und sagt, er hat ja die Sportaufhängung eingestellt und wird jetzt auf Komfort schalten. Tja, es wurde zwar ein bisschen besser, aber noch meilenweit vom XM entfernt! Aber das Komfortable ist für den Chef eh nix, sagt er, denn da kann man nicht schnell um die Kurve fahren und muss sich immer fürchten, einen Abflug zu machen, wenn man mal lenken muss... Dazu muss man sagen, der XM-Fahrer Freund, hatte vor dem XM einen Audi und ist der Marke Audi grundsätzlich sehr wohlwollend eingestellt! lgtg Bearbeitet (26. April 201115 J. von badscooter)
28. April 201115 J. Aber das Komfortable ist für den Chef eh nix, sagt er, denn da kann man nicht schnell um die Kurve fahren und muss sich immer fürchten, einen Abflug zu machen, wenn man mal lenken muss... Was für ein Unsinn! Aber lassen wir ihn in diesem Glauben. Ich finde es sehr schade, dass ein Fahrzeug dieser "Oberklasse" nicht eine Federung für Freunde des Komforts bereit hält. Die technischen Möglichkeiten sind doch vorhanden und ausnutzbar. Vielleicht bekommen sie es nicht so gut hin wie Citroen in den HP Fahrzeugen und es tritt genau der Fall ein, den der Chef zum Verzicht auf Komfort anführte.
Erstelle ein Konto, um zu kommentieren