Moin zusammen,

ich wundere mich seit einigen Tagen (na...eher 2 Wochen...) über eine grottenschlechte Youtube performance. Videos laden kaum bis garnicht und wenn, dann nur mit 144p. Ab und an werden selbst die Video-Stills als Vorschau auf andere Videos nicht angezeigt. OK, kann an gewissen Stoßzeiten im Netz liegen, dachte ich, aber Sonntag morgens um 6 Uhr ist das doch eher unwahrscheinlich. Andere Videoplattformen funktionieren tadellos, auch in HD.

Interessant ist, wenn ich, falls das Video nicht lädt, den Downloadhelper nutze und das Video in HD runterlade, saugt mir das Teil ein 3 Minuten Video in 50 Sekunden herunter.

Jemand eine Idee? Ein Traceroute nach youtube.com ist unauffällig. Ich habe das Gefühl, das der Stream dedektiert und ausgebremst wird.

Gruß

Bernd

Ja das Problem liegt wohl bei Youtube selbst. Wir haben seit Freitag eine 50k-Leitung und meine Jungs berichten auch von diesen Problemen, sagen aber auch, dass das Video nach mehreren Neustarts des Videos dann problemlos in der höchsten Auflösung läuft.

Gruß

Karl-Heinz

Funktioniert alles problemlos

Ich habe ja mittlerweile den Verdacht, das es am Provider liegen könnte.

@ khs2212:

Auch Telekom?

Ich bin bei der Telekom

Ja!

habe mir aber gerade mal ein 4k-Demo-Video ( 4:28) auf dem Ipad angesehen, das lief problemlos.

Allerdings ließ sich das nur auf 720p hochstellen. Kann man auf dem Ipad4 eigentlich einen höhere Rate einstellen? Weil 4k bedeutet doch eigentlich 4096 oder nicht?

Ja, 4k hätte eine Auflösung von 4096 × 2304 Pixeln, das schafft dein Display aber nicht.

Hm...also alle Beteiligten sind bei der Telekom, bei einem läufts, bei einem manchmal nicht und bei mir in 50% der Fälle nicht.

Hm...also alle Beteiligten sind bei der Telekom, bei einem läufts, bei einem manchmal nicht und bei mir in 50% der Fälle nicht.

Vielleicht hat YT die faelligen Schutzgebuehren noch nicht an die Telekom bezahlt und nur Premiumkunden werden von der Drosselkom verschont .

Ich habe mir gerade noch mal den SpaceShuttle Start in HD angeschaut: Bei UnityMedia kein Problem.

......

Ich habe mir gerade noch mal den SpaceShuttle Start in HD angeschaut: Bei UnityMedia kein Problem.

Beeindruckendes Video, lief bei mir auch ohne Probleme.......

Ich vermute mal, da die Telekom hier in Sankt Augustin die 50er Leitung großflächig umgesetzt hat, bzw. noch umsetzt, hierdurch die Probleme entstanden sind. Wir hatten eben an 4 Geräten gleichzeitig mal das Space Shuttle-Video in der jeweils höchstmöglichen Auflösung gestartet und es lief auf allen Geräten einwandfrei.

Gruß

Karl-Heinz

Hallo,

wie sieht es denn mit anderen Flashplayer Anwendungen aus? Laufen die? Und haben wir denn einen wirksamen Virenschutz installiert? Diese böse Telekom Theorie ist doch mehr etwas für das winterabendliche Kaminfeuer.

Gernot

die telekom beteiligt sich nicht am gemeinsamen peering aller provider. entsprechend gibt es keine vereinbarung mit google und damit weniger bandbreite - mit den entsprechenden folgen. die telekom ist auch ganz vorn dabei, wenn es ums aufheben der netzneutralitaet geht - dann muesste google tatsaechlich fuer youtube an die telekom zahlen. im moment ist das noch nicht der fall.

Je nach Rechner kann es auch einen Unterschied machen, ob man sich die Videos mit dem Flash-Player anschaut oder über HTML5.

Bei mir ist Youtube so konfiguriert, dass standardmässig der flash-player umgangen wird und die Videos per HTML5 plugin angezeigt werden. Das ist zwar auf einige wenige Auflösungsstufen begrenzt, und es reicht auch nur bis 720p, aber es läuft so flüssiger als über den flash-player. allerdings dauert es ein oder zwei Sekunden länger, bis ein Video startet. Einige Videos sind so gar nicht anzuzeigen, aber dann wird automatisch eine Meldung eingeblendet und man kann mit einem weiteren Klick den flash-Player starten.

Gerade auf dem kleinen netbook und auf der nur wenig schnelleren Linux-Maschine im Wohnzimmer ist youtube mit dem flash-player kein Spass. Der frisst einfach zu viel Leistung.

Auf dem Desktoprechner, dem grossen, schnellen, käms eigentlich nicht drauf an, denn da liefert AMD ein feauture, heisst glaub ich AMD steady Video und lässt sich irgendwo in den Optionen der Grafikkarte aktivieren, welches Flash-Videos wie durch Zauberei schön flüssig hält. Allerdings, da html5 auch auf dem Desktop recht gut funktioniert, verwende ichs normalerweise auch da.

Ist aber natürlich indiskutabel für echte HD-Freaks, denn 720p ist denen vermutlich zu mager.

Auf Linux gibts auch ein Programm, das minitube heisst, und speziell zum Youtube-glotzen gemacht ist. Mag ich auch ganz gern, unter anderem, weils schlanker ist als einen Kompletten Browser mit all den mittlerweilen unverzichtbaren plugins laufen zu lassen. Ausschliesslich möchte ichs aber auch nicht verwenden müssen.

Bearbeitet (27. April 201412 J. von bluedog)

der hier hat auch keine Probleme,........

ich weiß echt nicht, was ihr immer habt ?

ich sollte besser die überschriften nicht einfach nur so überfliegen. ich habe gelesen:

[h=2]OT: Außer mir noch jemand mit youporn-problemen?[/h]

Da wäre die Antwort erst recht nein. Ich bin auf der Seite nicht anzutreffen...*g*

Nachdem ich den letzten Beitrag hier geschrieben hatte, hatte ich mal auf youtube zugegriffen und das wollte nicht wirklich tun. Alles viel zu langsam. Vorhin hab ichs aber mal mit Minitube probiert und da tuts problemlos, auch wenn das grad sicher kein hochauflösendes Video... lief aber flüssig.

agesehen von blödsinn will ich auch was ernstes zum thema beitragen: ich bin auch telekom kunde, auch vdsl 50 und habe es gerade getestet.

normale videos einwandfrei, bei hd 1080p ganz leichte ruckler. stören aber nicht.

Hallo,

ein 1080p Video geht noch auf einer DSL2000 Leitung problemlos, wenn der Server es denn ausspuckt.

Gernot

jetzt isses bei mir auch kaputt. aber so sehr, dass gar nix mehr lädt

unter ubuntu alles fein, dsl 2000, dualcore rechner mit 2gb

Telekom, Win7, läuft. Vodafone, Vista, läuft. Vodafone, Debian, läuft. Vodafone/Simyo, WebOS, läuft.

Bei mir anderes System (Linux Mint, schnelles Firmennetzwerk) funktioniert auch tadellos. Vielleicht braucht man doch etwas mehr Angaben, von denen bei denen er nicht funktioniert: Betriebssystem, Browser, Zugangsart, Fortschrittsbalken?

jetzt isses bei mir auch kaputt. aber so sehr, dass gar nix mehr lädt

Haettest nicht prahlen sollen, jetzt bist Du der Telekom aufgefallen .

BTW. Ganz schoen hoher Linuxquotient hier! Ich kann mich bluedogs Empfehlung nur anschliesen, Minitube ist fuer Linux sehr fein. Anschauen und downloaden!

GgF muss man eine "ppa" einrichten um die aktuellste Version zu erhalten.

Anmerkung zu minitube: Seit Qiana will minitube bei mir aufm Mint-Rechnerchen nicht mehr und ich weiss nicht warum.

Allerdings hab ich grade eben eine minitube-Alternative entdeckt, die eine Erwähnung wert ist. Nennt sich SMtube, und hat den Vorteil, dass er zum Abspielen der Videos den bevorzugten Mediaplayer verwendet. In meinem Fall VLC, und das kann sogar ein Linux-Dummie wie ich einstellen...

In diesem Sinne: Herunterladen und ausprobieren.

Anmerkung zu minitube: Seit Qiana will minitube bei mir aufm Mint-Rechnerchen nicht mehr und ich weiss nicht warum.

Hm, bei mir funktioniert der aus den normalen Paketquellen installierte einwandfrei, auf mehreren Systemen. Ich nutze die Geschmacksrichtung Mate.

Allerdings hab ich grade eben eine minitube-Alternative entdeckt, die eine Erwähnung wert ist. Nennt sich SMtube, und hat den Vorteil, dass er zum Abspielen der Videos den bevorzugten Mediaplayer verwendet. In meinem Fall VLC, und das kann sogar ein Linux-Dummie wie ich einstellen...

In diesem Sinne: Herunterladen und ausprobieren.

Hoert sich gut an, man sollte noch erwaehnen das es ihn auch fuer andere Betriebsysteme gibt. Den SMPlayer kannte ich schon. Gutes Teil!

http://smplayer.sourceforge.net/de/smtube

Wenns nach Zimt schmecken soll, funktionierts nicht. Mate hatte ich auch mal ausprobiert, Zimt gefällt mir aber wesentlich besser.

Danke für den Hinweis, dass es das Ding auch für windows gibt. Werde es installieren, wenn ich den Windows-Rechner wieder anwerfe. Ich hoffe nur, man holt sich damit nicht den kompletten SMplayer auf den Rechner. Brauch ich nämlich nicht, da mit VLC plattformübergreifend seit langem hochzufrieden.