ach lass doch mal endlich stecken die ollen Kamellen.... Der Franz-Josef hat auch gesagt das der Starfighter gut fliegt....
Und nachdem die kommerzielle Erzeugung vorbei ist darf der strahlende Rest wieder überwiegend auf Allgemeinkosten entsorgt werden... ist auch keine Subventionierung, gell
Hier mal eine Aufstellung der "Unterstützung" der Kernenergie, ich hätte da gerne mal gewusst was der Unterschied zu Subventionen sein soll :
http://de.atomkraftwerkeplag.wikia.com/wiki/Subventionierung_von_Atomkraft
Förderung der Atomforschung und -technik
Laut einer Stellungnahme der Bundesregierung von 1976 wurden von 1956 bis 1975 Förderungen in Höhe von 16,5 Mrd. Deutsche Mark für Atomforschung und -technik bereitgestellt. Für die vier Atomprogramme wurden jeweils aufgewendet:
1. Atomprogramm (1956 bis 1962): 1,452 Mrd. DM
2. Atomprogramm (1963 bis 1967): 3,801 Mrd. DM
3. Atomprogramm (1968 bis 1972): 6,154 Mrd. DM
4. Atomprogramm (1973 bis 1976): 3,253 Mrd. DM (bis 1974)[5]
Förderung der Atomforschung von 1956 bis 1961 vom 16. Juni 1961
Nach einem Dokument des Deutschen Bundestags ging es auch in anderen Staaten nicht ohne Subventionen. Von 1956 bis 1961 wurden wie folgt in Atomkraft investiert: in Italien 0,550 Mrd., in Frankreich 4,542 Mrd., in Großbritannien 6,681 Mrd. und in den USA 55,252 Mrd. Deutsche Mark.[6]
Nach einem Bericht des DIW Berlin (Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung) vom Juli 2007 im Auftrag des Bundesumweltministeriums beliefen sich die realen Ausgaben des Bundes für Atomenergie im Zeitraum von 1956 bis 2007 auf 40,2 Mrd. Euro. Die gesamten öffentlichen Ausgaben für die Atomenergie betrugen kumuliert 53,8 Mrd. Euro (DIW Berlin: "soweit Angaben vorliegen").[7]