Naja, auf dem Mond ist eben nicht auf der Erde.
Wen es aber interessiert, kann mal RTG googeln, und wird dann auf die Nuklearbatterien stossen, die in der Raumfahrt noch heute wichtig sind. Die UdsSR ging auch hier einen Schritt näher an die Erde und betrieb damit auch Leuchttürme... natürlich nicht auf dem Mond.
Was ich sagen will: Es gab und gibt wesentlich mehr nukleare Schweinereien, die zwar nicht (mehr) geheim, aber eben dennoch in der Öffentlichkeit weitgehend unbekannt sind.
Wir können nun eine Strichliste starten und wie im Kindergarten schreien: Angefangen hat aber der andere!
Entweder das, oder man protestiert gegen mehr oder minder alles nukleare. Denn spätestens, wenn die containments irgendwelcher Unfalltrümmer, egal wo, egal von wann, und egal von wem verbrochen, mal durchgerostet sind, interessiert kein Schwein mehr, wers war, sondern höchstens noch, wer das immer noch macht. Und dann fängt das Wehklagen an. Bei den Opfern sowieso, aber eben auch bei denen, die dann Altlasten, die schlicht nicht zu entsorgen sind, entsorgen müssen und nicht wissen, wie oder wohin damit. Und bei denen, die die Technologie dann immernoch verwenden, und dann auf einmal von jetzt auf gleich ne Alternative brauchen, an der sie mal besser das gute halbe Jahrhundert davor schon geforscht hätten, statt eben sich zu verhalten wie im Kindergarten!
Und: Ich will an nichts von dem schuld sein, und deshalb bin ich, wortwörtlich egal, was es kostet, gegen Nukleartechnologie. Die negativen Aspekte sind so vielfältig, langfristig und unausweichlich, dass es NIEMALS eine Nutzung dieser Technologie geben kann, die vertretbar ist.
Soweit zumindest, was die Erde betrifft. Für die Raumforschung bin ich etwas vorsichtiger. Mit Betonung auf etwas.
Und so ziehmlich das letzte was dann noch interessiert, ist, wer wann was versaubeutelt hat, wo klar ist, dass die Risiken von anfang an allen, die an der Technologie arbeiteten, bekannt waren oder hätten bekannt sein müssen.
Spielt doch keine Rolle, ob künftige Generationen, die an den Folgen der Technologie zu leiden haben werden, von den USA, Russland, Japan, Israel, dem Iran, Pakistan oder weiss der Teufel von wem sonst, der dafür verantwortlich ist, keinen Schadensersatz und keine sonstige Unterstützung erhalten werden!
Frag mal die Bikinianer, ob sie zufriedener wären, wenn sie statt von den USA von der UdsSR vertrieben worden wären... Oder noch besser, frag Dich selber, ob das für Dich an deren Stelle die alles entscheidende Frage wäre, deren Antwort deine Situation auch nur verbessern könnte?
Nur mal so als Beispiel, und es ist, bevor jetzt die nächsten "aber andere haben auch!"-Links kommen, bei weitem nicht das einzig mögliche.
Die Franzosen haben in der algerischen Wüste und auf Mururoa Atombomben getestet.
Wollen wir wirklich diskutieren, ob das jetzt besser als Bikini, Tinian, die Kasachische Steppe oder irgend ein Berg in Pakistan war? Ernsthaft, ist das das Niveau, auf dem dieses Thema behandelt werden soll? Wirklich?!
ps:
Falls ja, hier mal ein möglicher - einer unter vielen - Startpunkt für die weitere Diskussion. Dürfte dann aber eine Weile dauern, bis wir den Kindergarten durch haben... Nur zu!
https://de.wikipedia.org/wiki/Kernwaffentest