Bestenliste

Natürlich nicht... Es geht um Geld und um Überwachung (denn nur die neuen Dreckskisten haben die Überwachung schon integriert). Aber: Was tun wir dagegen? Ich habe kein einziges Auto besser als Euro1, aber auf LPG kommt sogar beim Euro NULL Dodge KEIN Staub raus, nur Wasserdampf und CO2... erkennbar am innen völlig sauberen Edelstahl-Auspuff. Ich werden also in Zukunft nach und nach in keine Stadt rein fahren dürfen. Nicht daß ich das wollte, aber manchmal ist man gezwungen. OK, solange das keine Punkte gibt, werde ich es einfach ignorieren. Aber wenn wie geplant, um einen Vorwand für die 100% Überwachung zu haben, alle Fahrzeuge durch Kameras aufgenommen und mit der Zulassungsdatenbank abgeglichen werden, würde mich jeder Stadtbesuch zig Euro an "Stadtmaut" kosten... Es ist nicht so, daß ich mir keinen Euro3 Benziner kaufen könnte. Eher so, daß ich nicht WILL! Ich will meine Autos behalten. Scheiß korruptes Land.

Da hat aber jemand einen schlechten Tag. Liste doch mal alle deine Gewohnheiten auf und lass dir dann mal erklären, was davon kategorisch schlecht ist. Also wirklich. Man muss Macces ja nicht gut heißen, aber es bleibt jedem selbst überlassen, wie er lebt und was er konsumiert. Akzeptanz und Toleranz sind das Stichwort.

was für ein geistiger Dünnschiss. Das Gehirn braucht Zucker, sieht man bei Dir mehr als deutlich

Warst Du schon mal dort? Kennst Du Menschen die dort leben? Ich kann beide Fragen mit Ja beantworten, habe dort gute Freunde. Deine Aussagen kann ich daher nur als vollkommen lächerlich bezeichnen.

Wie einfach doch die Welt ist, wenn man es mal vernünftig erklärt bekommt.

und dann ist es noch nicht mal sicher das eine Richtige dabei ist.....

, Ja, die Neigung sich ins eigene Knie zu schiessen steigt erheblich ohne ausreichende Zuckerversorgung des Gehirns! Ich bin ja auch kein Leisetreter und habe ein Faible fuer exponierte Meinungen, aber so ignorant muss es dann doch nicht sein!

"Intoleranz basiert auf der Unfähigkeit über seinen eigenen Schatten springen zu können" (Oliver Huq) Mehr fällt mir dazu nicht ein. Achja, ich kenne schlanke US Amerikaner, die sehr nett und gebildet sind, nicht in die Kirche rennen und Trump nicht wählen

Jupp. Deswegen hat sogar der Dodge zwei Kats, Lambdaregelung... Und daß die NOx Werte wortwörtlich aus der Luft gegriffen sind (und niedriger als MAK Werte), will ich gar nicht diskutieren. Der NOx Ausstoß dürfte im Bereich eines Gasherdes liegen... halt, weniger, der Herd hat keinen Kat :-D Es ist heutzutage Umwelt- und gesundheitstechnisch völliger Schwachsinn, IRGENWAS gegen alte Autos zu unternehmen. Die Werte sind um Größenordnungen besser als früher, der Rest erledigt sich über den normalen Austausch von "normalen" Fahrzeugen bei "normalen" Verbrauchern. Nichts ist besser als das alte Auto solange wie möglich zu fahren, erst recht, wenn es auf den zweit-umweltfreundlichsten Kraftstoff läuft, nach Wasserstoff. Möchte betonen, daß der Dodge KEINEN Benzintank hat,, nicht einmal 10 Liter, also wie ein Stapler, 100% Gasbetrieb, samt Start. Und beim BX ist seit 2009 die Benzinpumpe kaputt... 2x ersetzt, aber immer wieder tot, weil nicht benutzt. Da kann auch der Tank raus. Betrieb ist seit 10 Jahren monovalent. Würde es endlich Wasserstoff zu tanken geben, und jemand brächte eine H2-Umrüstung raus, ich wäre einer der ersten, die "hier!" rufen. DAS ist die einzige Möglichkeit, Sonnen- oder Windkraft sinnvoll zu speichern, verteilen und verbrauchen. Meinetwegen noch carbonisieren, also Methan draus "basteln"... dann könnte man es mit CNG Anlagen verbrennen. Aber: Es geht ja nicht um Umwelt oder Gesundheit, sondern um gezielte Fehlinformation des Volkes, zwecks Einführung der Vollüberwachung, schüren von Angst und Hass, Ablenkung von anderen Fehlern, und vor allem: Um sein eigenes Dasein zu rechtfertigen! Wie wenig Leute bräuchte es in der Regierung / EU, wenn man nicht ständig etwas neues erfinden würde, um Leute zu drangsalieren...

Hier der echte E-Mehari https://www.mehariclub.com/fr/eden-electrique/

1. Nö, haben sie nicht. Die Mehrheit hat ihn nicht gewählt, er hatte lediglich die Mehrheit der Wahlmänner und Frauen. Dass kann man demokratisch nennen, muss man aber nicht 2. Natürlich ist es nicht gesund, die Bratwurst die ich eben gegessen habe auch nicht.( war aber lecker) Aber, man nennt das "Leben" dass ist nicht immer gesund, aber auf jeden Fall ist es immer tödlich Frei nach Paracelsus " allein die Dosis macht, dass ein Ding kein Gift sei" Also, Leben und Leben lassen.........das nennt man dann Toleranz

Hier übrigens das wirkliche Positionspapier der DGP zu Luftschadstoffen von November 2018 (die übrigen 97% der Lungenärzte): https://pneumologie.de/fileadmin/user_upload/DGP_Luftschadstoffe_Positionspapier_20181127.pdf Ich halte diese neue Wissenschaftsignoranz für hochgefährlich. Natürlich braucht man nicht jedem glauben, der in einer TV-Sendung irgendwas daherplappert, aber dafür gibt es ja Wissenschaftler, die in oft jahrelangen Studien nach wissenschaftlichen Regeln und Methoden vorgehen und üblicherweise zu Ergebnissen kommen, die sich nicht einfach in zwei Sätzen erklären lassen. Wenn ich kein Vertrauen mehr in das Funktionieren dieser wissenschaftlichen Grundmechanismen mehr habe, ist das die eine Seite, wieso glaube ich dann aber einem ehemaligen Arzt, der in seinem Leben dem Vernehmen nach noch keine eigene Studie zu dem Thema durchgeführt hat und gemeinsam mit einem langjährigen Daimler-Motorenentwickler und einem Vorstand eines Instituts für (Verbrenner-)Antriebssysteme ein zwei Seiten Pamphlet zur Aufhebung von international weitgehend harmonisierten Grenzwerten verfasst? Ich denke, es ist noch niemand zum Arzt gegangen und hat gesagt "Herr Doktor, ich habe NOx!" Hier übrigens auch eine sehr gute Zusammenstellung dazu: https://www.zeit.de/news/2019-01/24/faktencheck-lungenaerzte-gegen-stickoxid-grenzwerte-190124-99-707382

Da kommt ja wirklich nur gequirlte Kacke raus wenn Du anfängst zu schreiben. Ernähre Dich mal vernünftig, vielleicht klappt es dann auch wieder mit dem Denken.

Die beiden standen am Pariser Salon 1990. Wann es sie real zu kaufen gab weiß ich allerdings nicht.

als 2 CV Fahrer bin auch vehement gegen Tempolimit !

Hallo, auch wenn jetzt bestimmt einige hier aufschreien, möchte ich meinen C6 nun doch mit einer Anhängerkupplung versehen. Sie muss allerdings abnehmbar sein und dass dazu vertikal, damit man ohne den Kugelkopf eben nichts davon sieht. Die originale (ist glaube ich Bosal) bei Citroën kostet knapp 500€ plus der entsprechende E-Satz. So weit so gut. Nun kursiert im Netz wie auch hier die Ansicht, dass Anhängerkupplungen für den Peugeot 407 (Limousine) ebenso passen. Wenn ich es richtig rausgelesen habe, dann für die Modelle von 2004 bis 2008. Macht irgendwie Sinn, da ja die Bodengruppe dieselbe wie beim C6 ist. Jetzt die Frage, ob schon einmal jemand hier eine entsprechende Anhängerkupplung verbaut hat und diese empfehlen kann oder von einem bestimmten Typ abraten kann usw. Die Auswahl ist ja relativ groß, da gibts z.B. so etwas hier: https://www.ebay.de/itm/Abnehmbare-Anhängerkupplung-für-Peugeot-407-Limo-excl-Coupe-2004-2008-070-PC-A1/252513728363?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649 https://www.ebay.de/itm/Vertikale-Abnehmbare-Anhängerkupp-für-Peugeot-407-Limo-2004-2008-07042-PVM-B1/271898371111?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649 Daneben gibts dann noch welche von Autohak, Westfalia usw... Wobei die aus dem zweiten Link halt eher ein Favorit wäre, da eben vertikal abnehmbar. Dazu würde ich dann noch von ECS einen fahrzeugspezifischen E-Satz kaufen und dann sollte das machbar sein oder habe ich da etwas übersehen? Ich benötige die AHK sowieso nicht oft nur es könnte dann halt schon mal der Fall sein. Danke und Grüße Alex

Was ist denn das für ein Blödsinn? Der Xantia mit Hydractive ist weicher abgestimmt als der mit einfacher HP. Das ist möglich weil das Fahrwerk nötigenfalls auf die straffere Abstimmung umschalten kann.

bisher dachte ich auch, dass Fruchtzucker reicht um das Oberstübchen ausreichend zu versorgen. Du beweist hier gerade das Gegenteil. Auf so einen verallgemeinernden Schwachsinn, den Du hier absonderst, einzugehen ist völlig sinnlos, daher spare ich mir das.

Da würde sich mir auch der Magen umdrehen und das Bild bekomme ich jetzt auch nicht mehr aus dem Kopf...

Für die Stadt ist der Cactus eigentlich zu groß. Da reicht, wenn man denn unbedingt ein Auto nur für die Stadt will, der C1. Klar, HP ist auf Langstrecke unschlagbar. Im Cactus fehlt einem da aber auch nichts. Gerade war ich mit ihm in Rumänien, einfache Strecke 1400km. Gerade im Vergleich zum Xantia als "Straffhydropneumaten" ist der Unterschied nicht so gewaltig, finde ich. Insofern ist der Cactus doch eigentlich DAS Auto, wenn man nur eines hat und das für alle Einsatzzwecke herhalten muss. Es sei denn, man hat >1 Kind oder einen Wohnwagen.

Ist auch so. Genauer: Einfacher und entspannter. Kann an meiner (Körper (!!) )Größe liegen: 1,90 m (mit nicht ganz bewegungsentwöhnten 95 kg) Ich fahre zwar bevorzugt Xantia und BX, aber das Ein-/Aussteigen beim EV1 ist schon verführerisch ... und der Blick auf's Geschehen auch.

Ja. Easy. Mit ner Anhängerkupplung, nem Anhänger, und nem Honda Notatromaggregat auf dem Anhänger. Ich wette !, das man damit auch durch Umweltzonen fahren darf. Vorn ist zero emission, und der tuckernde Honda darf das, der hat ja ne Zulassung, ist kein Fahrzeug, den darf man in einer Umweltzone laufen lassen. Ich frag mich schon länger, warum das noch kein Extra 3 - Team ausprobiert hat, was die Streife dazu sagt ? Carsten

Das kann ich nun nicht belegen.. aber ich denke mal, die 100 "Schwachmatiker", wie du so schön sagst, ( wobei ich davon ausgehe, das die wenigsten Leute davon zuwenig Hirn haben, um ihren Job zu machen ), halt normale Ärzte sind. Ich denke mal, die sind auch nur etwas angepisst über die absurden Grenzwerte, die uns aufgezwungen werden. Also sind sie nun ( aus welchen Gründen auch immer ) auf diesen Zug aufgesprungen. Was sie nun persöhnlich da rausziehen, weiss ich nicht, und wills auch nicht wissen. Das diese aufgezwungenen Strassen Höchst-Messwerte jeder Grundlage entbehren, solle jedem halbwegs interessierten Menschen, der sich damit etwas beschäftigt, klar sein. Diese angebliche Experten, die in jeder TV Show, in jedem Käseblatt, in jeden Medien auftauchen.... welche Wissenschaftliche Grundlage haben denn ihre Erklärungen ? Es wird doch nur nachgeplappert, immer und immer wieder, was der Mainstream uns erzählen will... ob es die Klimakatastrophe ist (sic), Wetterphänomene, Stromerzeugung, Dieselskandal, Datenerhebung /Klau, etc ,pp . Über Fakten wird doch überhaupt nicht mehr geredet. Wissenschaftliche Erkenntnisse werden nicht mehr wahrgenommen, geschweige denn bewertet. Freitags streiken nun Schüler für das Klima *kopfkratz, Co² Zertifikationen sind 100erte Milliarden wert ... hallo ??? Klimaschutz ist eh ein Unwort. Müllvermeidung ist ok. Wasserverschmutzung ist Mist. EU gesponserte Lebensmittel für den Export ist Mist. Regenwaldabholzung für Palmölplantagen / Biosprit ist Mist. Ist doch alles bekannt ! Und Europäer sorgen für Plastikmüll in den Weltmeeren.... ja nee, is klar. Das Kinder für billige Kohle, billige Edelmetalle weltweit in Minen arbeiten, ist ja auch hinreichend bekannt, na und ? Wir wollen doch unser jährlich neues Handy, und Elektroautos mit kurzlebigen Akkus. Alles doch vollkommen Öku...umweltbewusst.. oder doch nicht so ganz ? Und unser Strom wird demnächst woher kommen ? AKWs sind raus, Kohle wird bald raus sein.... Gaskraftwerke wollen wir auch nicht, Wind/Sonne ist ne Lachnummer ohne Speicher, aber Elektroautos machen ja ein gutes Gewissen. Da fragt man sich doch, wo unser logisches Denken geblieben ist. Wissenschafft ist das, was Wissen schaft . Und gerade in der Thematik, find ich das sehr angenehm, das mal einige Leute mal ihren Mund aufmachen + etwas dagegeneseln. Was daran nun richtig oder falsch ist, wird die Zeit zeigen. Ich finde es jedenfalls positiv, das gewisse Grenzwerte mal hinterfragt werden. Die Eurokraten geben ja auch keinen Erklärbär, warum sie gerade uns diese Grenzwerte vorschreiben .

Einer der Autoren des Positionspapieres ist Dieselentwickler! http://www.spiegel.de/auto/aktuell/stickoxide-co-autor-des-positionspapiers-ist-diesel-entwickler-a-1249946.html

Hilfreich wäre eine Liste von diesen 100 pneumatischen Schwachmatikern mit einem Verweis, wo sie praktizieren. Nicht dass man noch persönlich in die Hände von denen gerät.

Stoßstange an Stoßstange im Windschatten des Vordermanns schränkt den Durchblick wirklich arg ein. Und der Depp kommt trotzdem nicht schneller voran. Abstand hilft, sogar beim 40-Tonner. Weg mit den Alpen, freier Blick aufs Mittelmeer !!

Sorry, je mehr ich mich damit auseinandersetze um so mehr kommme ich zu der Erkenntnis, dass deine Reputation gegen Null sinkt. http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/feinstaub-positionspapier-lungenarzt-widerspricht-seinen-kollegen-a-1249884.html Es mag sein, dass man den Grenzwert, nach neuern Erkenntnissen, noch nach oben oder unten justieren muss, aber das Positinspapier ist einfach nur dummes Gewaesch! Und ich kann nur jeden bemitleiden der sich einem der Unterzeichner, mit einem ernsthaften Problem, anvertraut- Das "Dr" vor dem Namen soll eine wissenschaftliche Qualfikation ausweisen (ok, das Brett ist bei Medizinern haeufig sehr duenn). Wer so ein Papier unterschreibt hat sich dauerhaft disqualifiziert, das zu erkennen sollte fuer jemand der sich mehrerer wissenschaftlicher Arbeiten "ruehmt" kein Problem sein.

Hallo, man kann ja über "Citroenorigins" denken was man mag, aber eins muss man ihnen lassen: Da hat sich in den letzten paar Jahren schon enorm viel getan mit der Darstellung der Marke im Internet. Wenn man sich mal erinnert, wie Citroën noch ein paar Jahre vorher online vertreten war... Will sagen, man wagt sich nun seit einigen Jahren schon vermehrt in die Öffentlichkeit und präsentiert sich und die eigene Geschichte deutlich selbstbewusster, als das früher der Fall war. Damals hatte man eher den Eindruck, das sich die Marke mit dem Doppelwinkel eher schüchtern versteckte und der breiten Öffentlichkeit am liebsten unbekannt war. So seltsam solche Dinge wie die "DS-Stores" usw. auch sein mögen, trägt so etwas trotzdem dazu bei, die Marke bekannter zu machen und vor allem auch die großartigen Entwicklungen betreffend Fahrzeuge (vor allem natürlich in der Vergangenheit!) für die Öffentlichkeit erlebbar zu machen. Von daher ist die Gesamtentwicklung doch deutlich positiv. Positiv zudem, dass PSA der Marke Citroën nun endlich mal "erlaubt", aus der Nische herauszukommen und sich selbst darstellen zu dürfen. Da ich noch das alte Conservatoire kenne bin ich äusserst gespannt, wie sich denn in Zukunft das neue Citroën-Museum (oder wie immer das dann auch heissen mag) präsentieren wird. Grüße Alex

Ich glaube nicht, dass du da jemand aus eine aktuelle Vertragswerkstatt ran lassen würdest, so wie ich auch Gruß René

Wenn ich nur jemand bei Citroen finden würde, der meine Autos anlangen würde.........

Der hat keinen Fächerkrümmer sondern einen ganz kompakten Krümmer mit integriertem Katalysator, siehe Screenshot von Roland. Mittlerweile gibt es so viele Reparaturstücke für Abgasanlagen, da sollte sich mit wenig Aufwand was passendes bauen lassen. Bei der Firma Ernst (www.ernst-hagen.de) gibt es z.B. ein umfangreiches Sortiment,

Ich habe bei einem meiner KFZ, welche weiss ich nicht mehr genau, ich denke es war der Lancia, auch eine im Zubehoer erworbenes Flexrohr eingeschweisst. Ich habe zwar mit Schweissen einiges an Erfahrung, kenne aber genug die es besser koennen als ich. Ich habe dazu allerdings ein WIG-Geraet benutzt. Fuer einen geuebten Schweisser kein grosses Problem! Google: Flexrohr Auspuff der erste Hit: https://www.hild-tuning.de/auspuff-flexrohre/ Ich hatte so ein billiges, am Meter, ohne Gewebevestaerkung. Hat trotzdem bis EOL gehalten!

Ich hatte mir das Fahrzeug auch im letzten Jahr - als es noch für EUR 4.500 angepriesen wurde - angesehen. Schon damals hab' ich den gewerblichen Verkäufer aus Litauen Vilmantas Padegimas nach der Besichtigung darauf hingewiesen, dass angesichts des kritischen Zustands der rechten Fahrzeugseite (hier hat es mal einen Feindkontakt vom vorderen bis hinteren Kotflügel gegeben; die Blessuren sind mit derart viel Spachtelmasse geflickt worden, dass mein Lackschichtdickenmesser teils die Anzeige verweigerte) EUR 2.500 realistischer wären. Aber ich gebe Gabor recht, mit etwas Zuwendung lässt sich der Turbo sanieren. Wer Interesse an den von mir gemachten Fotos des Fahrzeugs hat, möge mir seine E-Mail-Adresse per PN mitteilen.

Hallo Christian, Auspuffanlagen gibt es für den 15er in Stahl oder auch in Edelstahl. Geh mal auf die Seite www.cas-shop.com ....hier gibt's für den normalen 15er sowie für den 15H alles. Man trifft ihn auch bestimmt im Mai auf der Citromobile in Holland. Oder bei www.renelauto.fr. Der ist auch im März im Reims auf der Messe. Viele Grüsse, Splendilux

Gibt da so ein Buch von Wallraff, da erzählt er wie er dort Toiletten reinigt und Burger brät...

Ach ich war neulich auch mal wieder in so einem Laden. Touchscreens benutze ich nicht, die mündliche Bestellung an der Kasse wurde aber auch angenommen Allein wegen der sauberen Toiletten finde ich das Fastfoodketten Flächendeckend ausgebaut werden müssen ....so alle 2 Kilometer ein "Restaurant" wäre Super Und was die Hygiene betrifft, seht das doch Positiv, wo soll die Generation Computer und Smartphone denn sonst noch ihr Immunsystem stärken?

Deutsche Autos sind große Stinker, auch wenn sie in Südkorea abfackeln: https://www.deutschlandfunk.de/suedkorea-regierung-verhaengt-millionen-strafe-gegen-bmw.1939.de.html?drn:news_id=959367

Bei dem, was sich Amerika in Bezug auf Kriege und Menschenrechte rausnimmt, wäre es vielleicht mal Zeit Sanktionen gegen Amerika auszusprechen. Bei anderen Ländern ist man schnell damit - aber warum nicht bei Amerika?

auf welcher rechtlichen Grundlage maßen die Amerikaner sich eigentlich an, dem Rest der Welt solche Vorschriften zu machen ? Traurig, mit anzusehen, wie dieser trumpsche Vollhorst die Weltordnung durcheinanderbringt.

ok. bisschen mickrig für einen Ölkühler,oder ? Ist dann wahrscheinlich eine Citroen Spezial-Spar-Lösung ;-)

Ich war da noch nie, ich fresse auch nicht gerne dreck, oder gehe dort essen wo Menschen ausgebeutet werden. esse kein Fleisch. Kein Zucker. Ich bin der Meinung das solche Firmen wie Mc doof eigentlich enteignet gehören. Natürlich gibt es noch mehr dreiste Ketten wie Mc doof. Kochlöffel oder burgerking sind dasselbe in grün. kentucky Fried chicken. die fettesten Menschen leben in den USA. Sind Rassisten und wählen Trump. Sie sind ungebildet, weiß, fett und glauben die Erde sei vor 5000 Jahren von einem christlichen Gott konstruiert worden. Das bringen die ja sogar Kindern in der Schule bei. Da darf man sich nicht wundern das die dann dreck fressen und Zuckerwasser.

Alsbeim lesen dieses Freds dieses Bild plötzlich erschien dachte ich mir; kommen in den Origins jetzt Auch noch Bilder von Crashtests? Dieses Ding wo 2016 steht sieht irgendwie aus wie ein CX wenn er gegen die Wand genonnert wurde.